9500
9500LC
9500 Ultra
Och skillnaderna är då att 9500 Ultra har mer inställningar för projektion
mot en dome

Sedan finns det olika linser också, HD10, HD10S samt GT17 osv osv..
Och VDC -rör finns också...

Postad 13 april 2005 - 11:04 9500 9500LC 9500 Ultra Och skillnaderna är då att 9500 Ultra har mer inställningar för projektion mot en dome ![]() Sedan finns det olika linser också, HD10, HD10S samt GT17 osv osv.. Och VDC -rör finns också... ![]() Postad 13 april 2005 - 21:33 Ang linserna så är det på 9500-serien fr.a HD10, GT17 man har att välja mellan. GT17 är svårare att få tag i o dyrare=mer eftersökt. GT17 ger bättre kantsskärpa vid större duk. Detta är info från 3M (som äger US Precision som gör linserna): HD10 FAMILY DESIGN SPECIFICATIONS The HD10 family of lenses has been designed to maximize performance and versatility for professional CRT projection video, data and graphics applications. All HD10 family lenses are optically coupled and designed to cover a full 178mm (7”) raster diagonal. They are all fully color corrected hybrid designs, incorporating both plastic and glass elements and share the same C-element and mounting geometry, making it possible to interchange the lenses on the same projector. The following is a brief description of lenses in the HD10 family. HD10E – The HD10E covers 167mm focal length (7”) CRT raster diagonal. It was designed to provide good performance over the largest possible magnification range (14-45X). For this reason, CPL recommends the HD10E lens for applications where the intended screen size requirements may vary over this wide range (90” – 300” diagonal). HD10L – The HD10L is designed for optimized performance for smaller screen sizes not covered by other HD10 family lenses. This lens provides excellent performance for a specific magnification range (9-13X). CPL recommends the HD10L lens for applications requiring screen sizes of 60-90” diagonal. HD10GT17 – The HD10GT17 is designed for improved resolution over the HD10 lens over a specific magnification range. This lens provides excellent performance for magnifications of 14-20X. CPL recommends the HD10GT17 lens for applications requiring screen sizes of 100-140” diagonal. HD10GT26 – The HD10GT26 lens is designed for improved resolution over the HD10E lens for magnifications of 21-30X. CPL recommends the HD10GT26 for applications requiring screen sizes of 150-200” diagonal. HD10GT30-67 – The HD10GT30-67 is designed for improved resolution over the HD10E for magnifications of 30-45X and to extend the range of the family up to 67X. CPL recommends the HD10GT30-67 for high magnification applications requiring screen diagonals of 210-460”. VDC-rör = återanvändning av olika stora delar av glasen från utbrända rör med beläggning av nytt fosforskikt, ny katod/filament. Alternativet är att köpa fabriksnya japaner (Panasonic/Matsushita) som man även dem kan köpa från VDC. Beroende på hur mkt man vill betala så är alternativen lite olika. Följande i stigande pris: Refurbed nakna rör, dvs renoverade rör utan ngt som helst monterat, dvs ej monterade till LC-kammaren (ett mindre helsike att göra, men det går), alla magneter tvingas man själv montera (inte såååå svårt) liksom HV-ledningen (fästs mot rörklockan med special-silikon o kapton-tejp) och jordledningarna 2 st. I senare fallet klistras dessa mot klockan med Cu-tejp. Ev - om man ska vara en riktig tweaker så monterar man 4 st jord, à la Chris Stephens. Sdn ska rören brännas in så fosforen "sätter sig"/får "mogna" under kontrollerade former o enl vissa scheman (det finns några olika förslag). Värsta alternativet är fabriksnya japaner monterade o klara med ALLT inkl inbrända 100 timmar, sådär 10 papp st! (Frakt/tull/moms dock ej inräknat). Har begreppen klarnat ngt? Redigerat av Unregisteredc6836985, 13 april 2005 - 21:36. Postad 14 april 2005 - 11:34 Om jag förstått det rätt då, så finns det ingen lins som heter "HD10" utan det finns en som heter "HD10L", och är tilltänkt för mindre dukar. Postad 14 april 2005 - 13:32 -Är det inte dags att slå till snart? ![]() Nombz: Hur fungerar det nya underverket? Allt väl, är du nöjd, bilder etc. Postad 14 april 2005 - 14:45 Det brukar faktiskt löna sig i längden ! ![]() Postad 14 april 2005 - 15:50
Någon som vet om denna fjärr fungerar till Barco 808s??? Är extremt i behov av en just nu!
Postad 15 april 2005 - 06:40
Självklart så skall du undersöka och JA det lönar sig att veta vad det är du köper ![]() ![]() Postad 15 april 2005 - 16:47 Postad 17 april 2005 - 23:06 jag bara retas ![]() Men det är väl klart att du skall köpa den nu. ![]() Om du kikar på valfri 9500modell 1 gng. så skulle jag tro att det är knepigt att hålla sig i 4 år. ![]() Postad 18 april 2005 - 09:28 ![]() Postad 18 april 2005 - 10:21 Jag har fått lite mer rdning på min 808 nu också.. ![]() Fick möblera om, hela vardagsrummet ,em nu står den under vardagsrumsbodet, åsså har jag fäst en 2meters rullgardin framför fönstret som jag projicerar på. Duger gott åt mig sålänge ![]() Går dock i tankar om linjedubblare. HTPC i all ära, men jag har en hög med gamla konsoller + min dvd som jag skulle vilja kunna koppla in. Kjhel å co har ju något lågbudgetmärke som heter Zinwell.. någon som testat dylikt, eller ska man behöva klättra upp ett par klasser å köpa sig något mer professionellt? Postad 18 april 2005 - 18:19 Har en polare som har någon iScan-historia... den är verkligen kinkig att få att synca/på annat sätt gilla signalen från exempelvis hans N64 ![]() Postad 18 april 2005 - 18:22 ![]() Postad 19 april 2005 - 00:24 ![]() Nombz: hör du detdär? (det är ljudet av mig som vill se bilder på den nya projekton ![]() Postad 19 april 2005 - 07:41 http://www.bredbild....omst/index.html http://www.bredbild....tion/index.html Bara bilder på installation av den. Var är bilderna på din 808:a då? ![]() Redigerat av nombz, 19 april 2005 - 07:41. Postad 19 april 2005 - 07:43
Jajemän, köpte en Pronto NG 950 enbart för min Barco 808s... Gissa vad glad man blev när det inte gick... ![]() Har tyvärr plöjt igenom remotecentrals alla forumsidor, och experterna där har ingen lösning... Philips drar också öronen åt sig... Tydligen fungerar den gamla pronton bra.. Så jag tänkte köpa en orginalfjärr istället.. Nån som vet om alla barco fjärrar fungerar till alla barcomaskiner?? Isåfall är det ju bara att handla på ebay?... Men vill liksom inte göra samma misstag igen... Stå där med en barcofjärr för 1500:- som inte fungerar.. Redigerat av Unregistered41541, 19 april 2005 - 07:49. Postad 19 april 2005 - 09:48 Du hittade specifika ccf för 808, eller hur (misstänker att du har koll på det, men kollar ändå...)? Var finns du? Jag skulle kunna låna dig en universal som är konfad för 1208:an för att se om den funkar om det är någon hjälp. Postad 19 april 2005 - 10:18 Postad 19 april 2005 - 12:28 Det är under utredning. Tänkte egentligen fota när min nya RGB / switcher board kommit. ![]() inte så jäkla kul å ta bilder på interlace:ad compsot/S-vhs.. :-/ Annnars blir det väl till å försöka bygga sig en port3 sladd så länge ![]() Postad 19 april 2005 - 12:37 Skall bara fixa [fyll i valfri komponent], sedan kan man ta bilder ![]() Menar du på allvar att du matar 808:an med composite och svideo idag? Iså fall så har du ju en "liiiiittten" upgrade att göra ![]() Postad 19 april 2005 - 13:02 Den skanar ju blått om jag matar den på port fem med BNC-kontakterna.. s å det ärinte mycket annat att göra än att vänta ![]() Borde väl löda en port3 kontakt å testa iofs. Verkar ju som mankan slakta en Bnc å bygga av tillochmed! Postad 19 april 2005 - 14:10
Jag köpte projjen ifrån mrking och vi körde en fjärr ifrån en 800 så då borde det fungerar med alla projjar... Jag bor i Göteborg så det blir nog svårt ![]() Redigerat av Unregistered41541, 19 april 2005 - 14:12. Postad 20 april 2005 - 07:15 gör för att få olika bildinställningar på olika minnes platser på en Sony 1272 typ minne 1 4:3 utdragen till 16:9 osv så att jag kan köra på 16:9 duk och har bilden i 16:9 hela tiden utan att få ställa om till varje film som har olika bild /Mattias Postad 20 april 2005 - 08:31 sillolle: Vet inte hur Sony gör med minnesplatser med på Barco så har man ju olika platser för olika upplösningar/refresher. Jag som kör med HTPC har ju bara en upplösning/refresh så då är det ju alltid samma för mig. Hur kör du in signal? luren: Ajdå, skannar blått? Låter inte så kul. En port 3 kabel kan man ju löda ihop själv eller beställa från tex crtprojectors.co.uk. Inte jättedyrt faktiskt. Funderar själv på det. Postad 20 april 2005 - 11:12 Jag kanske kan köpa loss en Sony G70, dock med totalrisiga rör, det är diagram inbrända på alla rör, 900 timmar på projektorn - inte mycket, MEN statisk bild ger ju en del resultat i form av brända rör ![]() Hursomhelst, vad kostar 3st nya rör till en G70? Finns det föresten olika modeller av dessa rör, så.. Finns det valbarhet att välja bättre rör än original, eller kan man skicka in de gamla rören och få dem omgjorda.. Pris osv, skulle vara fint om någon känner till detta mer än mig. G70 är väl ingen dålig projektor direkt, om den är ny till ett bra pris. Jag vet ju att rör till dessa ligger förjäkligt dyrt, och lyckas jag inte köpa projektorn snorbilligt så lönar det sig inte. Projektorn är ju inte helt ny heller, och klarar väl inte äkta HDTV heller ![]() aja Postad 20 april 2005 - 15:45 OH MY GOOD ![]() ![]() ![]() ![]() verkar knappas värt att ens fundera på att laga en Sony G70 Postad 20 april 2005 - 16:16 Jag tror att du behöver ställa fjärrkontrollen i läget 'Switcher' (eller om det var 'Index', jag minns inte vilket men det är bara att prova). Sedan kan du spara olika AR för samma upplösning via de olika switcher/indexknapparna på fjärrkontrollen. Du kan exempelvis ha sw1 för 4:3, sw2 för lbx och sw3 för anamorfiskt material. Sedan är det bara att skifta via de numrerade sw-knapparna på fjärrkontrollen. Så fungerar det iaf på Sony 1292. Det går också att ha olika AR på samma index ifall man använder olika horisontella frekvenser på signalerna. Postad 20 april 2005 - 16:44 OEM-rör till G70 går väl loss på cirka 1000 $ /styck till G70. Renoverade VDC-rör är inte rekommenderat till G70 om man tror på vad som står på AVS. Att de inte rekommenderar dessa beror på att det inte är ovanligt med att det blir problem med HV-överslag internt i rören (precis vad som hänt med min G70). Jag har även hört från Curt i CA att VDC är på gång att börja tillverka nya rör till G70. Dessa kommer troligtvis att vara billigare än 1000 $ /st. Redigerat av Unregistered595b73fd, 20 april 2005 - 16:45. Postad 20 april 2005 - 18:29 Postad 21 april 2005 - 10:35 innan de tappar kvalitet? Och hur långt ifrån ska dom sitta för att det ska bli ett bra förhållande, avstånd - bredd osv... Postad 21 april 2005 - 13:22 Jag skulle nog aldrig köra mer än 3m bred bild. Fast varför vill man ha större? Bara om man skall sitta långt ifrån (avståndet är ju ca 1,5 gånger bredden), dvs om man vill ha många platser. Jag vill definitvt inte sitta närmare än 3m från min 2 m breda bild. Blir skitjobbigt att se på film då. Faktum är att jag hellre sitter på raden bakom = närmare 4 meter när jag kikar "mindre aktivt". Postad 21 april 2005 - 22:49 Postad 25 april 2005 - 06:36
Citerar här en av de största inom CRT, Chris Stephens, geni med särskilda meriter i att utveckla Marqueen (CinePro 8-9, Vision One etc) o mannen bakom hyllade setups på bl.a CES: "The screen should be 3-4 picture heights away. So if your screen is 54" high the seated position should be 200". However the screen should NEVER on a CRT be bigger then about 54x96 when using a 9"." (96"= 245 cm). Postad 25 april 2005 - 09:59 Alltså 254cm bred. ![]() Det finns ju en del på avsforum som kör "större" skärmar. Kommer ihåg en underhållande tråd som hette "10' wide foolish screens" eller något liknande. Vet att Clarence på avsforum har en förkärlek för större bild. Han kör ju 8" på 10' (fot) + dvs över 3,3 m brett. Postad 25 april 2005 - 13:47 Jag tror att man är fel ute om man "säljer" CRT-projjarna för mkt större duk än de faktiskt avsetts för, i vilket fall om man vill ha den allra bästa bilden. Annars gör man kompromisser i skärpa, ljusstyrka o den där allmänna känslan av 3D. Hellre tar jag en PERFEKT stor bild än en mindre än perfekt jättebild bara för att vara störst. Vadå, 2,5 meter bild är BRA stort!!! Kan man i en bostad nånsin behöva ngt större eller är det bara det att man alltid ska vara värst. Ungefär som ljud, ju högre desto bättre. Inte min grej iaf. Kvalitet före kvantitet. Men visst GÅR det...
Postad 25 april 2005 - 14:15 Men det SER ju onekligen rätt kul ut när Clarence tar sina screenshots med sig själv som reference. ![]() Postad 25 april 2005 - 22:09 Postad 25 april 2005 - 22:12 Innan jag faktiskt hade en bild där jag kunde laborera med bredden tyckte jag det var svårt att skaffa sig en uppfattning om vad som faktiskt är rimligt och "bekvämt". Håller med många som säger att man minst bör sitta på avståndet 1,5-2ggr gånger bildbredden. Skaffa en proj och testa vettja =) Postad 26 april 2005 - 20:40 ![]() Var kan man se vilka rör man har i? Redigerat av Unregistered41541, 26 april 2005 - 20:42. Postad 27 april 2005 - 09:30 Jag har haft Crt i ca:3 år och har också stört mig på den sämre skärpan jämfört med nyare Dlp och för den delen Lcd också.Utvecklingen har verkligen gått fram de senaste åren.Visst kan du få upp skärpan lite med Hd linser etc..linjedubbare och scaler vilket jag testat med, men det går inte att jämföra skärpan då det råder helt olika tekniker bakom.Däremot så framställs bilden med Crt som mer filmlik och levande etc.detta är mer en fråga om personlig smak och det beror ju i hög grad vad man jämför med!...det finns dåliga crt och det finns dito i Dlp och Lcd...för några år sedan så var Crt det bästa marknaden hade att erbjuda så det var inte mkt att välja på.Idag är valet inte lika självklart och det är ju förklaringen till att ingen återförsäljare mig veterligen inte säljer nya Crt längre....varken The Rock eller Biorummet. P.S...har förövrigt sålt min Crt och köpt Sharps nya xvz2000...vilket lyft! Micke H Postad 27 april 2005 - 21:04 Postad 27 april 2005 - 23:46 Ett exempel på mitt tankesätt: En DLP/LCD med native 1280x720 visar en film och bredvid visar en crt samma film i 1920x1080. Många kommer tycka att DLP/LCD bilden ser skarpare ut eftersom den är uppbyggd av block/kantig. Ändå anser jag att crt: borde vara skarpare eftersom den får plats med mer info på samma yta ![]() Postad 28 april 2005 - 07:46 Men för dig som gillar att pula och vill ha det bästa: CRT rules för film! Krona för krona (beg CRT mot ny digital). Men vägen är lång till en topptrimmad CRT-installation med massor att lära och behärska och ingenstans kan du slarva eller ha ngn sämre komponent. Den sk skärpan på digitalsidan (inom det överkomliga kostnadssegmentet) är ett falskt intryck och känns också overklig. Vem gillar att se pixlar? För mig personligen ger den titt-trötthet och en känsla av oengagemang. Andra invändningar som alltid hörs handlar om digitalteknikens oförmåga till riktig svärta. Personligen skulle jag aldrig rekommendera CRT till den som för ett hyggligt pris vill ha det enkelt och med denna utgångspunkt få ett hyggligt resultat, dessutom ha ngt som matchar femkanalsystemet med högtalare stora som mobiltelefoner och sist men inte minst inte vill engagera sig ett skvatt i det tekniska. Det utesluter dock på inget vis att även en person med krav kan ”gå digitalt”. Det finns dom av oss som ser ”dubbelt”: digitalt för sport etc, CRT för film. Redigerat av Unregisteredc6836985, 28 april 2005 - 09:06. Postad 28 april 2005 - 12:31 ![]() ![]() Jag har endast en kompis som är Crt-fanatiker som mig. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |