Samsungs SlimFit 32" CRT HDTV
1156 svar till detta ämne
#1
Postad 19 juni 2005 - 19:21
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Nån som vet fler tv apparater med slimfit teknologi och HDTV kapacitet bland CRT maskiner.
WS-32Z308P heter ju Samsungs nya kostar bara 8500kr på www.braskens.se och klarar 1080i via komponent.
Jag och sambon ska beställa nästa vecka förmodligen.
Om ingen köpt denna innan så kommer en recension på kvalité.
Kan tyvärr inte prova HDTV upplösning än, måste skaffa en cpu samt hdd till mitt påbörjade HTPC bygge först.
Redigerat av Redfaction, 19 juni 2005 - 19:21.
#2
Postad 19 juni 2005 - 19:28
rayko
-
rayko
-
Mästare
-
-
3 653 inlägg
en sånn ska man ju välja om man var intereserad av en billig crt TV (t.o.m stöd för HD signaler)
#3
Postad 19 juni 2005 - 20:06
Unregistered6675e297
-
Unregistered6675e297
-
Forumräv
-
-
921 inlägg
det här är ju drömtvn egentligen,, skulle det finnas en riktigt smal crt tv i typ 40" som klarar av HDTV så är det mitt givna köp, får hoppas det kommer någon sådan.
Får helst inte väga 100kg heller, men finns väl risk för det  .
//Cineoholic
#4
Postad 19 juni 2005 - 20:07
rayko
-
rayko
-
Mästare
-
-
3 653 inlägg
det här är ju drömtvn egentligen,, skulle det finnas en riktigt smal crt tv i typ 40" som klarar av HDTV så är det mitt givna köp, får hoppas det kommer någon sådan. Får helst inte väga 100kg heller, men finns väl risk för det .
//Cineoholic
<{POST_SNAPBACK}>
jo det hade varit kanon. 32 tummare känns lite ute idag tycker jag.
#5
Postad 19 juni 2005 - 21:11
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
det här är ju drömtvn egentligen,, skulle det finnas en riktigt smal crt tv i typ 40" som klarar av HDTV så är det mitt givna köp, får hoppas det kommer någon sådan. Får helst inte väga 100kg heller, men finns väl risk för det .
//Cineoholic
<{POST_SNAPBACK}> jo det hade varit kanon. 32 tummare känns lite ute idag tycker jag.
<{POST_SNAPBACK}>
32" är ju perfekt nu när man bor i lägenhet, sen när man flyttar till hus är det bara att ha den i finrummet och ha projektor i källaren i ett biorum.
#6
Postad 19 juni 2005 - 22:30
Unregistered6675e297
-
Unregistered6675e297
-
Forumräv
-
-
921 inlägg
nja 32" känns faktiskt lite lite på de 3.5m avstånd jag sitter på, 42" som är lite av plasmas standard nu vore prima, fast CRT då dvs.
Men den där 32"s samsungen väger ju precis som vilken annan 32 tummare, 60kg, då lär en motsvarande 42 tummare landa på nära 100kg skulle jag tippa och förmodligen vara mins lika djup som min nuvarande 32 tummare.
I en perfekt värld skulle CRT tekniken vara lätt och platt  .
//Cineoholic
#7
Postad 20 juni 2005 - 00:05
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
nja 32" känns faktiskt lite lite på de 3.5m avstånd jag sitter på, 42" som är lite av plasmas standard nu vore prima, fast CRT då dvs. Men den där 32"s samsungen väger ju precis som vilken annan 32 tummare, 60kg, då lär en motsvarande 42 tummare landa på nära 100kg skulle jag tippa och förmodligen vara mins lika djup som min nuvarande 32 tummare. I en perfekt värld skulle CRT tekniken vara lätt och platt .
//Cineoholic
<{POST_SNAPBACK}>
Detta är en av de första med denna teknik och meningen är att de ska få ner tjockleken till under 20cm samt att vikten ska minska men det tar nog ett par år till. Plasma är ju ruttet enligt mig och många andra då hellre en 18cm tjock Bakprojje eller LCD tv. På dialect kostar den dessutom bara 7500kr nu. Men de vägrar lägga upp det priset här.
Redigerat av Redfaction, 20 juni 2005 - 23:29.
#8
Postad 21 juni 2005 - 06:42
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Den här verkar högintressant för mig! Nån som hittat några recensioner? Uppdatering: Hittade en tråd här: http://www.hifi-foru...ad-116-386.htmlKan dock inte tyska, nån som kan säga om de tycker den är bra eller ej? Bablefish verkar inte vilja översätta den.
Redigerat av dhanjel, 21 juni 2005 - 06:47.
#9
Postad 21 juni 2005 - 07:10
mikeett
-
mikeett
-
Veteran
-
-
1 825 inlägg
Försökte copy-and-paste på texten in till babelfish. Yoda talar bättre engelska än babelfish, så jag vågar inte ta intryck från den recensionen.
Får vänta på någon svensk eller engelsk recension, kanske vänta tills den kommer in i butik.
Redigerat av mikeett, 21 juni 2005 - 07:10.
#10
Postad 21 juni 2005 - 07:45
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Ja precis. Jag lyckas inte hitta den på engelska eller svenska samsungs hemsida. Dock tyska. Lite skumt.
Ingen som har sett en bild på fjärrkontrollen? (Tycker jag är en viktig del)
Edit: Nån som vet var man får den billigast i sverige just nu?
Redigerat av dhanjel, 21 juni 2005 - 07:50.
#11
Postad 21 juni 2005 - 08:48
Unregistered2cf585ef
-
Unregistered2cf585ef
-
Wannabe
-
-
49 inlägg
Nån som vet fler tv apparater med slimfit teknologi och HDTV kapacitet bland CRT maskiner.
WS-32Z308P heter ju Samsungs nya kostar bara 8500kr på www.braskens.se och klarar 1080i via komponent.
Jag och sambon ska beställa nästa vecka förmodligen.
Om ingen köpt denna innan så kommer en recension på kvalité.
Kan tyvärr inte prova HDTV upplösning än, måste skaffa en cpu samt hdd till mitt påbörjade HTPC bygge först.
<{POST_SNAPBACK}>
kör den standardupplösning och skalar ner hdtvn eller klarar den så höga uppösningar? man blir lite sugen...
#12
Postad 21 juni 2005 - 09:47
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
http://translate.goo...2005-10,GGLD:enDär är manualen på engelska till den. Ska bara hitta bästa stället att köpa den på, sen blir det nog ett köp om ingen hittar nåt riktigt dåligt med den.
#13
Postad 21 juni 2005 - 13:02
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
http://translate.goo...2005-10,GGLD:en
Där är manualen på engelska till den.
Ska bara hitta bästa stället att köpa den på, sen blir det nog ett köp om ingen hittar nåt riktigt dåligt med den.
<{POST_SNAPBACK}>
Dialect måste ju vara det bästa stället då den bara kostar 7500kr hos dem..
#14
Postad 21 juni 2005 - 14:32
Seren
-
Seren
-
Amatör
-
-
94 inlägg
Oh den va ju riktig mysig. Blir nog till att beställa den, passar förmodligen perfa till våran lilla längenhet.
#15
Postad 21 juni 2005 - 15:05
Unregistered59dcaef6
-
Unregistered59dcaef6
-
Guru
-
-
5 025 inlägg
Ngn som vet om den:
1. Klarar vanlig progressiv bild via komponent.
2. Klarar 720p.
#16
Postad 21 juni 2005 - 15:09
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Dialect säljer väl inte tv-apparater? Bara mobiltelefoner och billjud väl?
#17
Postad 21 juni 2005 - 15:44
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Dialect säljer väl inte tv-apparater? Bara mobiltelefoner och billjud väl?
<{POST_SNAPBACK}> http://www.itservice...=220378&refId=1De samarbetar med itservice..  7300 nu bara de sänker den mer och mer
#18
Postad 21 juni 2005 - 16:23
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Ngn som vet om den:
1. Klarar vanlig progressiv bild via komponent.
2. Klarar 720p.
<{POST_SNAPBACK}>
1. 480p och 578p enligt tillverkarens hemsida. 2. Tyvär inte, 1080i är det enda som anges  edit: länk
Redigerat av Martin.M, 21 juni 2005 - 16:29.
#19
Postad 21 juni 2005 - 17:16
tyffhunt
-
tyffhunt
-
Wannabe
-
-
14 inlägg
tjenare.
är det ingen som beställt och fått hem den än ?
skulle vara skoj o höra lite åsikter om den???
#20
Postad 21 juni 2005 - 20:33
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Ngn som vet om den:
1. Klarar vanlig progressiv bild via komponent.
2. Klarar 720p.
<{POST_SNAPBACK}> 1. 480p och 578p enligt tillverkarens hemsida. 2. Tyvär inte, 1080i är det enda som anges 
edit: länk
<{POST_SNAPBACK}>
1080i bara, det duger väl ypperligt eller? För det är väl så att bilden ser bättre ut i det än 720p samtidigt som det tar lägre bandbredd.
#21
Postad 21 juni 2005 - 21:37
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Ngn som vet om den:
1. Klarar vanlig progressiv bild via komponent.
2. Klarar 720p.
<{POST_SNAPBACK}> 1. 480p och 578p enligt tillverkarens hemsida. 2. Tyvär inte, 1080i är det enda som anges 
edit: länk
<{POST_SNAPBACK}>
1080i bara, det duger väl ypperligt eller? För det är väl så att bilden ser bättre ut i det än 720p samtidigt som det tar lägre bandbredd.
<{POST_SNAPBACK}>
Allt är relativt, det där kan man prata om till leda  Sen får man ju tänka på att det fortfarande är ett vanligt bildrör, inte något högupplöst, så det som händer är ju enbart att bilden skalas ner. Jag vet inte om det blir bättre på en 32" alltså än en vanlig proggressiv pal signal.. någon som provat?
#22
Postad 21 juni 2005 - 22:01
Croman
-
Croman
-
Användare
-
-
129 inlägg
Hur är bilden jämfört med en LCD-TV med 1366x720 i upplösning?
Vad menar dom med HDTV, att den kommer klara av digitaliserade nätet som kommer och högupplösning?
Tacksam för svar!
#23
Postad 21 juni 2005 - 22:03
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Ngn som vet om den:
1. Klarar vanlig progressiv bild via komponent.
2. Klarar 720p.
<{POST_SNAPBACK}> 1. 480p och 578p enligt tillverkarens hemsida. 2. Tyvär inte, 1080i är det enda som anges 
edit: länk
<{POST_SNAPBACK}>
1080i bara, det duger väl ypperligt eller? För det är väl så att bilden ser bättre ut i det än 720p samtidigt som det tar lägre bandbredd.
<{POST_SNAPBACK}> Allt är relativt, det där kan man prata om till leda  Sen får man ju tänka på att det fortfarande är ett vanligt bildrör, inte något högupplöst, så det som händer är ju enbart att bilden skalas ner. Jag vet inte om det blir bättre på en 32" alltså än en vanlig proggressiv pal signal.. någon som provat?
<{POST_SNAPBACK}>
En datorskärm med crt teknik är en högupplöst skärm och antagligen likaså denna tv. Ingen skillnad i det.
#24
Postad 21 juni 2005 - 22:06
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
En datorskärm med crt teknik är en högupplöst skärm och antagligen likaså denna tv. Ingen skillnad i det.
<{POST_SNAPBACK}>
Jasså, har du nån länk som backar upp detta? Har aldrig sett någon högupplöst crt. Denna är definitivt inte det. En monitor är en helt annan sak Croman: Den klara att skala ner bilden, precis om plasmor som det står hd-ready på, som också skalar ner bilden  edit: Jag vet att det finns crt projektorer som klarar hd-tv men det pratar vi ju inte om här
Redigerat av Martin.M, 21 juni 2005 - 22:09.
#25
Postad 21 juni 2005 - 22:09
O'Reily
-
O'Reily
-
Wannabe
-
-
38 inlägg
Ngn som vet om den:
2. Klarar 720p.
<{POST_SNAPBACK}>
Vet att 30 tummaren klarar 720p - Samsung SlimFit TX-R3079WH 30" TV men jag vet inte vart den säljs (Om nu 30 tum inte är för litet för dig)
#26
Postad 21 juni 2005 - 22:12
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Ngn som vet om den:
2. Klarar 720p.
<{POST_SNAPBACK}>
Vet att 30 tummaren klarar 720p - Samsung SlimFit TX-R3079WH 30" TV men jag vet inte vart den säljs (Om nu 30 tum inte är för litet för dig)
<{POST_SNAPBACK}>
Den där 30" såg ju betydligt mer intressant ut med hdmi-ingång.
#27
Postad 21 juni 2005 - 22:13
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Ngn som vet om den:
2. Klarar 720p.
<{POST_SNAPBACK}>
Vet att 30 tummaren klarar 720p - Samsung SlimFit TX-R3079WH 30" TV men jag vet inte vart den säljs (Om nu 30 tum inte är för litet för dig)
<{POST_SNAPBACK}>
Jo men den versionen jag hittat klarar inte PAL och det är säkert därför inte 32" klarar detta då de har valt att ha PAL upplösningen istället för 720p http://stores.tomsha...asterid=8849114
Redigerat av Redfaction, 21 juni 2005 - 22:14.
#28
Postad 21 juni 2005 - 22:19
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
En datorskärm med crt teknik är en högupplöst skärm och antagligen likaså denna tv. Ingen skillnad i det.
<{POST_SNAPBACK}> Jasså, har du nån länk som backar upp detta? Har aldrig sett någon högupplöst crt. Denna är definitivt inte det. En monitor är en helt annan sak
Croman: Den klara att skala ner bilden, precis om plasmor som det står hd-ready på, som också skalar ner bilden 
edit: Jag vet att det finns crt projektorer som klarar hd-tv men det pratar vi ju inte om här 
<{POST_SNAPBACK}>
Skillnaden mellan en CRT monitor och en modern CRT TV? Min syster har en LG tv den har samma menyer som en datormonitor kan flytta runt bilden och ändra så den blir rak och fin och dessutom går att avmagnitisera lika lätt som en datorskärm. Men man kan ju inte köra vilken upplösning mot den utan den klarar bara 1024x768 perfekt.
#29
Postad 21 juni 2005 - 22:20
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Kan tilläggas att 30" modellen inte heller klarar av att visa riktigt hdtv på något sätt utan upplösningen är ntsc då det verkar vara en amerikansk modell?! ... alltså ntsc 7xx * 480
Nerskalning där med.
Därmed inte sagt att någon av apparaterna är dåliga, skulle gladligen byta ut min Sony 32" mot vilken slimfitmodell som helst.
#30
Postad 21 juni 2005 - 22:22
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Kan tilläggas att 30" modellen inte heller klarar av att visa riktigt hdtv på något sätt utan upplösningen är ntsc då det verkar vara en amerikansk modell?! ... alltså ntsc 7xx * 480 Nerskalning där med. Därmed inte sagt att någon av apparaterna är dåliga, skulle gladligen byta ut min Sony 32" mot vilken slimfitmodell som helst.
<{POST_SNAPBACK}>
Det finns ju NTSC versioner av HDTV de ligger i 60hz medans våra ligger i 50hz. Kan detta ställa till problem?
#31
Postad 21 juni 2005 - 22:25
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Kan tilläggas att 30" modellen inte heller klarar av att visa riktigt hdtv på något sätt utan upplösningen är ntsc då det verkar vara en amerikansk modell?! ... alltså ntsc 7xx * 480 Nerskalning där med. Därmed inte sagt att någon av apparaterna är dåliga, skulle gladligen byta ut min Sony 32" mot vilken slimfitmodell som helst.
<{POST_SNAPBACK}>
Det finns ju NTSC versioner av HDTV de ligger i 60hz medans våra ligger i 50hz.
Kan detta ställa till problem?
<{POST_SNAPBACK}>
Vi får se vad vi får här i sverige, inget verkar ju vara spikat, men antagligen borde det bli 50 hz?! ... Det har jag ingen benkoll på. Vad är det för tv din syster har förresten, vore kul att få se. Jag kan ju ha fel, teknologin går framåt. Dock kan jag inte hitta någon LG crt med annan upplösning än pal eller ntsc.
#32
Postad 21 juni 2005 - 22:32
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Kan tilläggas att 30" modellen inte heller klarar av att visa riktigt hdtv på något sätt utan upplösningen är ntsc då det verkar vara en amerikansk modell?! ... alltså ntsc 7xx * 480 Nerskalning där med. Därmed inte sagt att någon av apparaterna är dåliga, skulle gladligen byta ut min Sony 32" mot vilken slimfitmodell som helst.
<{POST_SNAPBACK}>
Det finns ju NTSC versioner av HDTV de ligger i 60hz medans våra ligger i 50hz.
Kan detta ställa till problem?
<{POST_SNAPBACK}> Vi får se vad vi får här i sverige, inget verkar ju vara spikat, men antagligen borde det bli 50 hz?! ... Det har jag ingen benkoll på. Vad är det för tv din syster har förresten, vore kul att få se. Jag kan ju ha fel, teknologin går framåt. Dock kan jag inte hitta någon LG crt med annan upplösning än pal eller ntsc.
<{POST_SNAPBACK}>
Från dator klarar den att matas med 1024x768 fan det kan ju min gamla Grundig med. Och det blir en enorm skillnad om man ändra upplösning mellan PAL och den. Nu har jag mailat Samsung och frågat om denna tv skalar eller hur den gör samt om den klarar 720P.
#33
Postad 21 juni 2005 - 22:45
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Att den klara den signalen tvivlar jag inte på, men displayen är garanterat inte något annat än hederlig pal... men men, vi struntar i det ...
#34
Postad 22 juni 2005 - 09:00
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Vad tror ni om den här tvn i kombination med samsungs dvd spelare DVD-HD945 https://www.minhembi...showtopic=58225. Hur är kvalitén på samsungs bildrör generellt, prisvärda? Nån som sett nån snygg bänk som inte är alltför dyr som skulle kunna passa den här modellen. Finns det nån orginalbänk? Fråga nr2: Tvn har komposit 2 scart varav 1 rgb, är detta den ultimata inkopplingen isf för mig: Komposit: DVD-spelare RGB Scart: Digital-tv box RGB: Playstation 2 Eller bör man välja annorlunda?
Redigerat av dhanjel, 22 juni 2005 - 09:02.
#35
Postad 22 juni 2005 - 09:14
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Vad tror ni om den här tvn i kombination med samsungs dvd spelare DVD-HD945 https://www.minhembi...showtopic=58225.
Hur är kvalitén på samsungs bildrör generellt, prisvärda?
Nån som sett nån snygg bänk som inte är alltför dyr som skulle kunna passa den här modellen. Finns det nån orginalbänk?
Fråga nr2:
Tvn har komposit 2 scart varav 1 rgb, är detta den ultimata inkopplingen isf för mig:
Komposit: DVD-spelare RGB Scart: Digital-tv box RGB: Playstation 2
Eller bör man välja annorlunda?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag kan tänka mig att om det stämme ratt den bara kör ut i 60hz så går de tinte så bra. En BBK spelare som för övrigt spöat en hel del andra spelare i HD test kostar ju bara 1700kr. Prioriteringen av anslutningar är väl helt okej.
#36
Postad 22 juni 2005 - 11:27
Unregistered5480a0bb
-
Unregistered5480a0bb
-
Forumräv
-
-
886 inlägg
Jag vet inte om jag skulle välja att koppla dvd'n via komposit då det ger den absolut sämsta bilden av de anslutningsalternativ du nämner. Men det är bara min åsikt...
#37
Postad 22 juni 2005 - 11:44
mikeett
-
mikeett
-
Veteran
-
-
1 825 inlägg
Vad tror ni om den här tvn i kombination med samsungs dvd spelare DVD-HD945 https://www.minhembi...showtopic=58225.
Hur är kvalitén på samsungs bildrör generellt, prisvärda?
Nån som sett nån snygg bänk som inte är alltför dyr som skulle kunna passa den här modellen. Finns det nån orginalbänk?
Fråga nr2:
Tvn har komposit 2 scart varav 1 rgb, är detta den ultimata inkopplingen isf för mig:
Komposit: DVD-spelare RGB Scart: Digital-tv box RGB: Playstation 2
Eller bör man välja annorlunda?
<{POST_SNAPBACK}>
Använd komponent, då både spelare och TV har komponent in/utgångar. Såg att DVDspelaren även har HDMI vilket nog skulle vara bäst om TV:n har HDMI/DVI ingång. Annars skulle jag koppla DVD och Digitalboxen via en scartomkopplare till TV:n!
#38
Postad 22 juni 2005 - 11:50
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Använd komponent, då både spelare och TV har komponent in/utgångar. Såg att DVDspelaren även har HDMI vilket nog skulle vara bäst om TV:n har HDMI/DVI ingång. Annars skulle jag koppla DVD och Digitalboxen via en scartomkopplare till TV:n!
Då skulle jag väl lika gärna kunna koppla alla tre enheter till scarten med rgb, eftersom dom inte används samtidigt? Är detta den bästa widescreen tvn under 10000kr i dagsläget?
#39
Postad 22 juni 2005 - 11:56
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Ingen återförsäljare som har den i lager än. Nån som vet när de väntas anlända till vårt avlånga land?
Press-medelande på svenska samsung: http://www.samsung.c..._0000149289.aspFörklara detta den som vill  Här bidrar den patenterade nanopigment-teknologin från Samsung som bildar ett membran som kombinerar en fluorescerande substans med pigment små som en hundratusendel av mänskligt hår.
Redigerat av dhanjel, 22 juni 2005 - 12:10.
#40
Postad 22 juni 2005 - 12:17
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Använd komponent, då både spelare och TV har komponent in/utgångar. Såg att DVDspelaren även har HDMI vilket nog skulle vara bäst om TV:n har HDMI/DVI ingång. Annars skulle jag koppla DVD och Digitalboxen via en scartomkopplare till TV:n!
Då skulle jag väl lika gärna kunna koppla alla tre enheter till scarten med rgb, eftersom dom inte används samtidigt?
Är detta den bästa widescreen tvn under 10000kr i dagsläget?
<{POST_SNAPBACK}>
Den enda som klarar HDTV under 10000kr. Komponent är den bästa signalkällan till DVD spelare om de tinte finnsDVI/HDMI på dem. Scart RGB kommer efter komponent likaså s-video och komposit kommer sist
#41
Postad 23 juni 2005 - 06:50
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Den enda som klarar HDTV under 10000kr.
Komponent är den bästa signalkällan till DVD spelare om de tinte finnsDVI/HDMI på dem.
Scart RGB kommer efter komponent likaså s-video och komposit kommer sist
<{POST_SNAPBACK}>
Ok Tackar!
#42
Postad 23 juni 2005 - 07:25
Unregistered5376ab7e
-
Unregistered5376ab7e
-
Forumräv
-
-
523 inlägg
Jag tycker det är högst intressant att veta om den KAN visa HDTV upplösning, som det faktiskt står i press releasen. Kan den inte det ljuger de ju eller i alla fall döljer sanningen.
Det är enligt mig inte oviktigt om den kan ta mot bildsignal eller visa bildsignal, är det en nerskalning är det *pip* dåligt.
Någon som har fakta kring faktisk upplösning?
#43
Postad 23 juni 2005 - 08:18
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Jag tycker det är högst intressant att veta om den KAN visa HDTV upplösning, som det faktiskt står i press releasen. Kan den inte det ljuger de ju eller i alla fall döljer sanningen.
Det är enligt mig inte oviktigt om den kan ta mot bildsignal eller visa bildsignal, är det en nerskalning är det *pip* dåligt.
Någon som har fakta kring faktisk upplösning?
<{POST_SNAPBACK}>
Håller med! Nån som har tid att maila eller ringa till samsung och fråga?
#44
Postad 23 juni 2005 - 09:39
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Någon som har fakta kring faktisk upplösning?
<{POST_SNAPBACK}>
Enligt det amerikanska produktbladet... "Maximum of 800 Lines Horizontal Resolution" Så det handlar om nerskalning i olika varianter.
M
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har mailat Samsung. 800 då är det väl inte nerskalning av den varianten då den kan ta emot 720p. Varför ska det vara så svårt att skriva in alla specifikationer rätt på denna sida? Speciellt då om denna tv. Det står här att den inte ha s-video men den har en s-video ingång på sidan av tvn.
Redigerat av Redfaction, 23 juni 2005 - 10:13.
#45
Postad 23 juni 2005 - 11:12
Unregisteredf2a7f9fd
-
Unregisteredf2a7f9fd
-
Mästare
-
-
3 989 inlägg
Någon som har fakta kring faktisk upplösning?
<{POST_SNAPBACK}>
Enligt det amerikanska produktbladet... "Maximum of 800 Lines Horizontal Resolution" Så det handlar om nerskalning i olika varianter.
M
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har mailat Samsung.
800 då är det väl inte nerskalning av den varianten då den kan ta emot 720p.
Varför ska det vara så svårt att skriva in alla specifikationer rätt på denna sida? Speciellt då om denna tv. Det står här att den inte ha s-video men den har en s-video ingång på sidan av tvn.
<{POST_SNAPBACK}>
Nej horizontal resolution bör vara 1280 lines då är det 720p, detta blir ungefär samma upplösning som de lågupplösta plasmorna med 8454X480 så det blir en nedskalning.
#46
Postad 23 juni 2005 - 11:42
alex6699
-
alex6699
-
Lärjunge
-
-
346 inlägg
Vad jag kan läsa mig till så är talen 480, 576, 720, 768 och 1080 antalet horisontella linjer och den som kommer ut i Sverige kan ta emot 576p och 1080 i.
#47
Postad 23 juni 2005 - 11:55
Unregisteredf2a7f9fd
-
Unregisteredf2a7f9fd
-
Mästare
-
-
3 989 inlägg
Vad jag kan läsa mig till så är talen 480, 576, 720, 768 och 1080 antalet horisontella linjer och den som kommer ut i Sverige kan ta emot 576p och 1080 i.
<{POST_SNAPBACK}>
Nej det är vertical resolution du pratar om här. Lite meckigt detta då horizontal resolution är antal vertical lines och tvärtom.
Redigerat av Unregisteredf2a7f9fd, 23 juni 2005 - 11:56.
#48
Postad 23 juni 2005 - 12:06
alex6699
-
alex6699
-
Lärjunge
-
-
346 inlägg
Läser man här så står det som jag sa men då är det fel antar jag? https://www.minhembio.com/hdtv.asp
#49
Postad 23 juni 2005 - 12:12
alex6699
-
alex6699
-
Lärjunge
-
-
346 inlägg
Om nu 800 är vertikala linjer , hur mycket har den då horisontellt, nån som vet
#50
Postad 23 juni 2005 - 12:19
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Riktigt klurigt det här
Men generellt så måste ju bilden bli bättre med denna tvn och en dvd som kan skicka hdtv signaler än en "vanligt" crt wide med "vanlig" dvd. (Eller?)
Redigerat av dhanjel, 23 juni 2005 - 12:19.
2 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Nya Hifi-bänken
joga
2025-05-02 18:25:13
-
JBL M2 igen…..
Anton
2025-05-01 16:07:43
-
JBL M2!!!!!!!
Anton
2025-04-30 16:22:03
-
Front Atmos
Globe
2025-04-28 19:35:47
-
The12 Passive
Globe
2025-04-28 19:33:57
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|