Samsungs SlimFit 32" CRT HDTV

Ok tack för svaret  , en fråga till då är det bättre bild att koppla så en att koppla scart?

Tobbe  

<{POST_SNAPBACK}>

I regel ja, i några fall blir det ingen större skillnad. Enkelt förklarat.

Se bara till att inte blanda ihop komponent med komposit (som också har 3 RCA utgångar, 1 kompositbild, samt vä & hö ljudkanal)

Redigerat av mikeett, 30 juni 2005 - 08:32.

Komponent ingången har i regel oftast färgerna Röd grön blå på RCA anslutningarna och står förhoppningsvis något separerat med texten "component in" över .

//Cineoholic

jag har inte heller fått något leveransbesked från itservice. hoppas jag får något svar idag. Skickade iväg mailet för två dagar sen :/ Själv byter man ut en riktigt gammal 21" tv

jag har inte heller fått något leveransbesked från itservice. hoppas jag får något svar idag. Skickade iväg mailet för två dagar sen :/ Själv byter man ut en riktigt gammal 21" tv

<{POST_SNAPBACK}>

Är ´ju lite skumt att dom har tagit bort den produkten från deras hemsida.

YES!!!!

De skickar mina saker i mitten av nästa vecka..

TVn+ Sony DVD inspelare med HDD GX 710 eller nåt 160GB disk.+3 komponentkablar har komponentväxel i recivern så man kan köra komponent på båda dvd spelarna och bara ha en scart in från digitalboxen i inspelaren sen komponent därifrån. smidigt som fan..

jag har inte heller fått något leveransbesked från itservice. hoppas jag får något svar idag. Skickade iväg mailet för två dagar sen :/ Själv byter man ut en riktigt gammal 21" tv

<{POST_SNAPBACK}>

Är ´ju lite skumt att dom har tagit bort den produkten från deras hemsida.

<{POST_SNAPBACK}>

Det har de inte alls.

http://www.itservice...=220378&refID=3

jag har inte heller fått något leveransbesked från itservice. hoppas jag får något svar idag. Skickade iväg mailet för två dagar sen :/ Själv byter man ut en riktigt gammal 21" tv

<{POST_SNAPBACK}>

Är ´ju lite skumt att dom har tagit bort den produkten från deras hemsida.

<{POST_SNAPBACK}>

redfaction var lite snabbare än jag :

Redigerat av Unregistered639c6a9b, 30 juni 2005 - 11:41.

nope fyndbörsen

jag har inte heller fått något leveransbesked från itservice. hoppas jag får något svar idag. Skickade iväg mailet för två dagar sen :/ Själv byter man ut en riktigt gammal 21" tv

<{POST_SNAPBACK}>

Är ´ju lite skumt att dom har tagit bort den produkten från deras hemsida.

<{POST_SNAPBACK}>

Det har de inte alls.

http://www.itservice...=220378&refID=3

<{POST_SNAPBACK}>

Ok. Då måste den bara varit borta tillfälligt, för den länken fungerade inte innan.

Kan meddela att även NetOnNet kommer ta in produkten, dock visste de inte vilket pris de kommer sätta på den än.

<{POST_SNAPBACK}>

Vet du när den kommer in?

Kan meddela att även NetOnNet kommer ta in produkten, dock visste de inte vilket pris de kommer sätta på den än.

<{POST_SNAPBACK}>

Vet du när den kommer in?

<{POST_SNAPBACK}>

Nej fick aldrig nåt svar på det, men andra butiker börjar ju skicka dom nu så ska dom ta in dom så händer det nog snart.

Har mailat netonnet väntar på svar men det är ju en prisvärd tv i väntan på att 42 tums plasma skall sjunka i pris :)

Har mailat netonnet väntar på svar men det är ju en prisvärd tv i väntan på att 42 tums plasma skall sjunka i pris :)

<{POST_SNAPBACK}>

Tror knappast att Netonnet kommer bli billigare. Varför vill du just beställa från dem.

Varför vill man ha nåt så dåligt som en Plasma?

Redigerat av Redfaction, 01 juli 2005 - 16:38.

Den här TVn har som bekant bara komponentingångar och inte HDMI. Hur ska man då kunna se HDTV eller uppskalad DVD bild i tvn när dagens komponentutgångar inte ger mer än 480p/576p? Man blir ju då tvungen att skaffa nån okänd kinesspelare som klarar det.

Nej, det får blir att vänta tills de löser tvisten med att ge en högupplöst bild via komponent (har hört att det har med licens att göra, vet ej hur sant det är).

Redigerat av dimme, 01 juli 2005 - 17:18.

Den här TVn har som bekant bara komponentingångar och inte HDMI. Hur ska man då kunna se HDTV eller uppskalad DVD bild i tvn när dagens komponentutgångar inte ger mer än 480p/576p? Man blir ju då tvungen att skaffa nån okänd kinesspelare som klarar det.

Nej, det får blir att vänta tills de löser tvisten med att ge en högupplöst bild via komponent (har hört att det har med licens att göra, vet ej hur sant det är).

<{POST_SNAPBACK}>

BBK spelarna ska ju klara det och de är ju topptestade.

Den här TVn har som bekant bara komponentingångar och inte HDMI. Hur ska man då kunna se HDTV eller uppskalad DVD bild i tvn när dagens komponentutgångar inte ger mer än 480p/576p? Man blir ju då tvungen att skaffa nån okänd kinesspelare som klarar det.

Nej, det får blir att vänta tills de löser tvisten med att ge en högupplöst bild via komponent (har hört att det har med licens att göra, vet ej hur sant det är).

<{POST_SNAPBACK}>

BBK spelarna ska ju klara det och de är ju topptestade.

<{POST_SNAPBACK}>

Synd att det inte finns flera spelare som klarar detta. Man vill gärna ha några att välja mellan.

Den här TVn har som bekant bara komponentingångar och inte HDMI. Hur ska man då kunna se HDTV eller uppskalad DVD bild i tvn när dagens komponentutgångar inte ger mer än 480p/576p? Man blir ju då tvungen att skaffa nån okänd kinesspelare som klarar det.

Nej, det får blir att vänta tills de löser tvisten med att ge en högupplöst bild via komponent (har hört att det har med licens att göra, vet ej hur sant det är).

<{POST_SNAPBACK}>

BBK spelarna ska ju klara det och de är ju topptestade.

<{POST_SNAPBACK}>

Synd att det inte finns flera spelare som klarar detta. Man vill gärna ha några att välja mellan.

<{POST_SNAPBACK}>

men eftersom de spöar den gamla klass ledaren i prisklassen Pioneer 565 i ljudkvalite så tror jag att det räcker väldigt bra eller hur..

ja, men jag måste leva med att ha det fula utseendet hos mig
Gärna om Marantz, Onkyo, Denon eller Sony gjorde nån snygg med HD via komponent.

ja, men jag måste leva med att ha det fula utseendet hos mig
Gärna om Marantz, Onkyo, Denon eller Sony gjorde nån snygg med HD via komponent.

<{POST_SNAPBACK}>

Fula?

Den syns ju knappt..

Tunn och snygg tyckte jag okej att den inte är lika vacker som ovanstående men de företagen lär inte släppa en sån spelare om deras liv hängde på det ens.

ja, men jag måste leva med att ha det fula utseendet hos mig
Gärna om Marantz, Onkyo, Denon eller Sony gjorde nån snygg med HD via komponent.

<{POST_SNAPBACK}>

Fula?

Den syns ju knappt..

Tunn och snygg tyckte jag okej att den inte är lika vacker som ovanstående men de företagen lär inte släppa en sån spelare om deras liv hängde på det ens.

<{POST_SNAPBACK}>

Varför skulle de inte göra det? De blir väl förr eller senare tvungna till att komma fram till en lösning när det gäller analog överföring av HD signaler när HD-DVD och Blu-Ray kommer på marknaden.

Den här TVn har som bekant bara komponentingångar och inte HDMI. Hur ska man då kunna se HDTV eller uppskalad DVD bild i tvn när dagens komponentutgångar inte ger mer än 480p/576p? Man blir ju då tvungen att skaffa nån okänd kinesspelare som klarar det.

Nej, det får blir att vänta tills de löser tvisten med att ge en högupplöst bild via komponent (har hört att det har med licens att göra, vet ej hur sant det är).

<{POST_SNAPBACK}>

BBK spelarna ska ju klara det och de är ju topptestade.

<{POST_SNAPBACK}>

Synd att det inte finns flera spelare som klarar detta. Man vill gärna ha några att välja mellan.

<{POST_SNAPBACK}>

Då är den väldans bra efterom Pioneer 565:s ljudkvalite är väldans bra. I alla fall har jag inget att klaga på.

Den här TVn har som bekant bara komponentingångar och inte HDMI. Hur ska man då kunna se HDTV eller uppskalad DVD bild i tvn när dagens komponentutgångar inte ger mer än 480p/576p? Man blir ju då tvungen att skaffa nån okänd kinesspelare som klarar det.

Nej, det får blir att vänta tills de löser tvisten med att ge en högupplöst bild via komponent (har hört att det har med licens att göra, vet ej hur sant det är).

<{POST_SNAPBACK}>

BBK spelarna ska ju klara det och de är ju topptestade.

<{POST_SNAPBACK}>

Synd att det inte finns flera spelare som klarar detta. Man vill gärna ha några att välja mellan.

<{POST_SNAPBACK}>

men eftersom de spöar den gamla klass ledaren i prisklassen Pioneer 565 i ljudkvalite så tror jag att det räcker väldigt bra eller hur..

<{POST_SNAPBACK}>

Verkar vara en bra spelare, för 565:an är verkligen välljudande. Mästaren matså har 565

Men är det lönt att köpa en hdtv nu? Det finns inte så mycket av den varan nu(hdtvsändningar), däremot om tre fyra år och då kanske det som kostar 40 000 nu kanske kostar 20 000.

Redigerat av matså, 02 juli 2005 - 21:21.

Den här TVn har som bekant bara komponentingångar och inte HDMI. Hur ska man då kunna se HDTV eller uppskalad DVD bild i tvn när dagens komponentutgångar inte ger mer än 480p/576p? Man blir ju då tvungen att skaffa nån okänd kinesspelare som klarar det.

Nej, det får blir att vänta tills de löser tvisten med att ge en högupplöst bild via komponent (har hört att det har med licens att göra, vet ej hur sant det är).

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kan komma på ett par källor, rankade i ungefärlig trolighetsordning:
Dator/HTPC. (Olagligt HD-material, WMVHD-filmer och uppskalade SD-filmer)
DVD-spelare som skiter i macrovision och skalar upp på komponent ändå.
HDTV-mottagare*
Transcoder (plus någon form av "HDCP-dödare")
DVHS-bandare.
Laserdisc HiVision-spelare + MUSE-dekoder.
WVHS-bandare.

*(HD1 går att få in i Sverige och om bara någon månad lanserar canal digital sin HDTV-kanal, comhem följer strax efter det osv.)

Dessutom kommer det snart nya konsoller med HD-stöd både vad det gäller spel och sedan iom. PS3 även film.
För att inte tala om dagens chippade Xbox osv.

Någon som fått den levererad än?

Man börjar bli lite nyfiken på intryck

MVH Kribban

väntar fortfarande på den. Förhoppningsvis så kommer den denna vecka.

edit: på itservice.se har de idag ändrat status på varulager till "Finns i lager". Det borde väl betyda att min tv är på väg hem till mig!

Redigerat av Unregistered639c6a9b, 05 juli 2005 - 10:07.

väntar fortfarande på den. Förhoppningsvis så kommer den denna vecka.

edit: på itservice.se har de idag ändrat status på varulager till "Finns i lager". Det borde väl betyda att min tv är på väg hem till mig! 

<{POST_SNAPBACK}>

Hoppas med få min denna veckan, vi får se vem som hinner först

Fyndbörsen skulle få in den idag och skicka dem imorgon.

Vet inte om detta varit uppe innan men jag frågar ändå

Vad skulle en LCD panel med motsvarande bildkvalitét kosta?

MVH Kribban

Säkert runt 20000kr.

Säkert runt 20000kr.

<{POST_SNAPBACK}>

För runt 10.000:- får man ju en 32" lcd som klarar riktig hdtv utan nerskalning (720p, samt 1080i med nerskalning) , har dvi,/hdmi & komponent och tar mindre plats.
Det som talar för en crt är ju att dom har bättre svärta.

Säkert runt 20000kr.

<{POST_SNAPBACK}>

För runt 10.000:- får man ju en 32" lcd som klarar riktig hdtv utan nerskalning (720p, samt 1080i med nerskalning) , har dvi,/hdmi & komponent och tar mindre plats.
Det som talar för en crt är ju att dom har bättre svärta.

<{POST_SNAPBACK}>

För 10000 så får du en LCD som är riktigt kass för 20000 får du en som nästan har lika bra svärta men ändå väldigt bra bild.

Säkert runt 20000kr.

<{POST_SNAPBACK}>

För runt 10.000:- får man ju en 32" lcd som klarar riktig hdtv utan nerskalning (720p, samt 1080i med nerskalning) , har dvi,/hdmi & komponent och tar mindre plats.
Det som talar för en crt är ju att dom har bättre svärta.

<{POST_SNAPBACK}>

För 10000 så får du en LCD som är riktigt kass för 20000 får du en som nästan har lika bra svärta men ändå väldigt bra bild.

<{POST_SNAPBACK}>

Det uttalandet lät väldigt vetenskapligt, välgrundat och inte ett dugg generellt.

Redigerat av Unregisteredf2a7f9fd, 06 juli 2005 - 11:57.

Han har ju rätt, för 10 000 får du en lcd med dålig bild. För 20 000 får du bättre men enligt min åsikt inget bra. Kollade på en riktigt dyr sharp idag och jag blev inte imponerad. Folks hår ser inte klokt ut.

LCD är bättre än Plasma av två anledningar man slipper inbränning samt att den drar mindre ström.

CRT spöar skiten ur båda formaten bildmässigt.

Man köper väl inte en tv med det argumentet att den drar mindre ström??
Plasma är klart bättre bild, men det är min åsikt

Man köper väl inte en tv med det argumentet att den drar mindre ström??
Plasma är klart bättre bild, men det är min åsikt

<{POST_SNAPBACK}>

Att crt har bäst bild (i humana prisklasser) är det väl ingen som inte tycker?
Däremot missar man ju möjligheten att visa hdtv i native ratio med en crt-tv.
Sen finns det väl bara crt upp till ungefär 40" eller så (i prisklasser under 100k)

Sen plasma Vs Lcd ... verkar variera oerhört mellan olika märken, måttstocken man får vad man betalar för stämmer ganska bra tycker jag.
Sen i affärerna är dom i princip aldrig kallibrerade och ofta matade med undermåliga signaler.

edit: Men nu när SED tekniken börjar komma får crt se upp och nog se sig omsprungen.

Redigerat av Martin.M, 06 juli 2005 - 16:40.

Plasma är ju väldigt dumt att köpa då nästan alla jag pratat med och har Plasmor i 25000kr klassen har fått loggan från vissa tv kanaler inbrända en fick från nån cartoon eller nåt för att ungarna hade sett på tv hela dagen.

Bakprojektion med DLP teknik är det bästa om man ska ha en bild över 32".

Men det är fortfarande för dyrt med en TV med SED.

Sen har jag nu insett efter mycket läsande att det är dot pitch som bestämmer om en CRT kan visa HDTV native eller inte. Sony har visste ett par CRT i USA som kan visa 720P native.

Redigerat av Redfaction, 06 juli 2005 - 16:47.

till topic gubbar...

Vad vet vi om TVn?
* 1080i linjer.
* inte så bra upplösning i andra ledden (detta var nytt för mig).
* redfaction kommer prisa den när han får hem den, hur dålig den än är (han har ju redan gett den 9/10 så ).

* 1080i linjer.

Den kan ta emot det och skala ner, det stämmer.

* inte så bra upplösning i andra ledden (detta var nytt för mig).

Just därför bilden skalas ner, annars skulle aspect ratiot bli helt fel, dvs bilden helt förvrängd. En 16:9 sändning som visades på 800x1080 är inget jag skulle vilja se.

* redfaction kommer prisa den när han får hem den, hur dålig den än är (han har ju redan gett den 9/10 så ).

Där är vi nog överens

Dina argument till varför den skalar är att det är en CRT, att den är för billig och vad mer?

Det finns CRT-skärmar med HDupplösning, det vet du va?

Dina argument till varför den skalar är att det är en CRT, att den är för billig och vad mer?

Det finns CRT-skärmar med HDupplösning, det vet du va?

<{POST_SNAPBACK}>

Du får gärna visa en länk till en 32" wide som kan visa 1080i native.
Jag har en monitor som klarar 2048x1536.
Det finns crt-projektorer som klarar det, dock så kostar dom x antal 100.000:- om man inte köper dom begagnade.

Mitt största argument är att den enligt manualen max tar ~800 .. dvs som en vanlig tv som inte har "slimfit". Enda som slimfit gör är att apparaten inte är lika djup, det är ingen revolutionerande teknologi helt plötsligt.

Redigerat av Martin.M, 06 juli 2005 - 19:11.

Vad vet vi om TVn?
* 1080i linjer.

Det var då ett himla strul med att komma överens om vad det är för upplösning på denna tv.

I manualen står det klart och tydligt att den klarar av max 800 horisontell upplösning, dvs 800 vertikala linjer, sen beror då den vertikala upplösningen på skanningsfrekvensen, som vi inte vet vad den är. Troligtvis är alltså max vanlig PAL och inget annat.

Om någon kan visa någon fakta som styrker att denna tv skulle klara något annat än en vanlig crt så blir jag självklart väldigt nöjd , men tyvärr så tror jag inte att den gör det.

finns ingen crt för 7000 som har äkta HD native upplösning annars hadde jag köpt en direkt

Dina argument till varför den skalar är att det är en CRT, att den är för billig och vad mer?

Det finns CRT-skärmar med HDupplösning, det vet du va?

<{POST_SNAPBACK}>

Du får gärna visa en länk till en 32" wide som kan visa 1080i native.
Jag har en monitor som klarar 2048x1536.
Det finns crt-projektorer som klarar det, dock så kostar dom x antal 100.000:- om man inte köper dom begagnade.

Mitt största argument är att den enligt manualen max tar ~800 .. dvs som en vanlig tv som inte har "slimfit". Enda som slimfit gör är att apparaten inte är lika djup, det är ingen revolutionerande teknologi helt plötsligt.

<{POST_SNAPBACK}>

Som du säger, slimfit påverkar bara djupet, men nu tycker jag det verkar vara så att vi äntligen får HDupplösta CRTs i sverige...

Är det nu så att denna inte är högupplöst ljuger ju Samsung på ganska friskt tycker jag. Hittade inte det där om 800 linjer i manualen... så det kan jag inte säga något om.

Just nu väljer jag att tro på samsung då jag inte tror att det är omöjligt att göra en CRT med 1080upplösning.
Skulle den skala ner ser jag ingen anledning till varför den inte kan ta emot 720p...

Sedan är ju projektor något helt annat och inte jämförbart.


länken du bad om:
http://www.sonystyle...me=tv_hdtv_tube

Redigerat av Mackan2, 06 juli 2005 - 21:23.

finns ingen crt för 7000 som har äkta HD native upplösning annars hadde jag köpt en direkt

<{POST_SNAPBACK}>

Precis, det jag propagerat för i hela tråden för döva öron och blinda ögon.
Om det fanns så skulle den redan stå hemma hos mig.
Och jag tror nog att dom flesta tekniktidningar skulle ha rapporterat om den revolutionerande apparaten vid det här laget.

Är det nu så att denna inte är högupplöst ljuger ju Samsung på ganska friskt tycker jag. Hittade inte det där om 800 linjer i manualen... så det kan jag inte säga något om.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej jag tycker inte dom ljuger direkt. Inte mer än tillverkare av plasmor som sätter stämpeln hd-ready
Jag ska läsa igenom manualen till Sonyn och titta lite!

Efter att ha läst denna tråd och den amerikanska så kan jag dra slutsattsen.
Den stödjer 1080i, 576p, 576i via komponent-ingången och visar den upplösningen, men den verkar inte ha tillräcklig fin dotpitch för att visa 1920 pixlar inviduella punkter bred bild.
Har ni dvd-spelare, satellitmottagare, xbox etc med hd komponent så kommer du kunna visa 1080i på TVn utan att den 'skalar' om bilden, du kommer inte kunna köra 720p förmodar jag pga horizontal scanning frekvensen blir för hög.
En CRT har ingen 'native' upplösning så dem där 800 horizontal lines som i datormonitorvärlden iaf betyder 1422x800 när man kör 16:9 verkar inte stämma (fast dom kanske menar motsvarande pixlar horizontelt när dom säger 800 lines horizontal? men det är ju inte lines, det finns bara på en dimension, sen hur breda dom är en annan sak), den visar 1080i, 576p/i som man matar den med, men verkar som sagt inte ha en dotpitch som matchar upplösningen även fast skärmen ritar upp i rätt frekvens etc.
Verkar fortfarande vara ett vettigt köp då det är så vitt jag sett den enda CRT-TV i sverige som tar 1080i via analog komponent-ingång, men bör kollas på först. Tänker ta en titt på den när/om man har pengar iaf, jag hade tänkt använda en dator som primär källa och att visa 1080i via någon VGA till Komponent konverterare bör fungerar fint. Vad finns det föresten för spelare med komponent utgång i hdupplösningar i sverige?

Är det nu så att denna inte är högupplöst ljuger ju Samsung på ganska friskt tycker jag. Hittade inte det där om 800 linjer i manualen... så det kan jag inte säga något om.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej jag tycker inte dom ljuger direkt. Inte mer än tillverkare av plasmor som sätter stämpeln hd-ready
Jag ska läsa igenom manualen till Sonyn och titta lite!

<{POST_SNAPBACK}>

Härligt...

lite OT: Är det inte kvav på 720 linjer för att HD-ready ska få stå med? Fast det är klart, dom ljuger nog ändå. Så mycket skitsnack när det kommer till hemelektronik...

lite OT: Är det inte kvav på 720 linjer för att HD-ready ska få stå med? Fast det är klart, dom ljuger nog ändå. Så mycket skitsnack när det kommer till hemelektronik...

<{POST_SNAPBACK}>

[OT]Stämmer bra det, minst 720 pixlar på höjden, på bredden finns det inget specificerat så i praktiken är 1x720 pixlar hd-ready. Det som jag tycker är lite av en bluff.[/OT]

lite OT: Är det inte kvav på 720 linjer för att HD-ready ska få stå med? Fast det är klart, dom ljuger nog ändå. Så mycket skitsnack när det kommer till hemelektronik...

<{POST_SNAPBACK}>

[OT]Stämmer bra det, minst 720 pixlar på höjden, på bredden finns det inget specificerat så i praktiken är 1x720 pixlar hd-ready. Det som jag tycker är lite av en bluff.[/OT]

<{POST_SNAPBACK}>

Nja det är ju åtminstone 720 i wide aspect ratio så 1X720 är ju en kraftig överdrift enligt mig.

1024 är väl egentligen inte ok men bättre iaf.