Officiell Tråd - LG RZ-42PX4R
1543 svar till detta ämne
#51
Postad 14 augusti 2005 - 20:11
Unregistered8011c875
-
Unregistered8011c875
-
Wannabe
-
-
24 inlägg
var o kollade denna plasma på elgiganten idag och blev faktiskt besviken på den bild som visades. De hade även en Pana PA50 och jag upplevde bilden på den som mycket bättre. Upplevde att det var dålig svärta på LG´n och försäljaren hävdade att det ju helt klart går att få lite bättre blid med ändrade configs men att svärtan inte kommer att komma i närheten äv PA50. Lite konstigt var dock att de inte ens kör plasmorna i butik med RGB utan med S-video och på vilket sätt de kan påverka bilderna vettetusan...menar, de är ju iaf lika för alla som hänger där.... Suck, känns lite som om man är tillbaka på ruta 1 igen
<{POST_SNAPBACK}>
DS: Svärtan på denna plasma kan jag lova är det minsta bekymmret man kommer att ha....svärtan är helt grym.......Och jag har också sett både PA50 och LG´n jämte varandra i butik matandes med vanlig RGB-Scart och då kan jag lova att inte en enda person av 100 skulle valt PA50.
#52
Postad 14 augusti 2005 - 21:25
Unregistered202c6697
-
Unregistered202c6697
-
Användare
-
-
180 inlägg
ok tack för svaret, jag börjar bli mer och mer övertygad om att det är en sån här plasma jag ska köpa... Är dock lite osäker fortfarande på om det inte är bättre attslå till på Samsung PS-42S5HX för att den är högupplöst....men vettefan alltså, blir inte klok på detta!! hur man än gör så handlar det ju om väldigt mkt pengar...
#53
Postad 15 augusti 2005 - 08:55
Unregistered91705c63
-
Unregistered91705c63
-
Användare
-
-
197 inlägg
Funderade också länge och väl på Samsung PS-42S5HX just för att den var högupplöst, jag har dock aldrig sett den själv, men jag hängde länge och väl i Samsung tråden på just den här plasman och det var ingen där som jag märkte som tyckte att plasman var riktigt bra på vanlig TV! alltså inte bara analog utan digital TV heller! medans LG:n har fått topp betyg!,
Jag tror Samsung:en PS-42S5HX är bättre när det kommer till HDTV (vore väl konstigt annars då den är högupplöst) men jag är helt säker på att LG:n ä mycket bättre på vanligt (digital+analog) TV och DVD tittande kan det nog bli helt jämt
Förutsatt att PS-42S5HX matas med HDMI och en spelare som kan skala upp bilden till 720p! (typ Panasonic S-97).
Själv valde jag LG:n för att den har bättre bild för TV, och var billigare.
+ att HDTV tror jag kommer dröja, alltså tills det är fullt utbyggt och det finns flera kanaler att välja på, och vid det laget så kommer det ha kommit ny teknologi (OLED skärmar) + att priserna på HD-Ready Plasmorna har rasat i botten. Så jag räknar kallt med att köpa en ny plasma om 4-5 år och förpassa den här till Sovrummet eller nått.
Den är ju trots allt väldigt HD-Ready också! alltså den stödjer ju HDMI+HDCP & matning av 720p + 1080i, det är ju bara att skärmen inte kan visa det i rätt upplösning (så du förlorar ju mycket av HDTV kvaliten) men å andra sidan har du en RUSKIGT bra bild redan ändå!!
Måste säga att jag fortfarande är VÄLDIGT VÄLDIGT nöjd med min LG.
Redigerat av Unregistered91705c63, 15 augusti 2005 - 08:59.
#54
Postad 15 augusti 2005 - 14:26
JonasJansson
-
JonasJansson
-
Forumräv
-
-
783 inlägg
Mohahaha...fan va bra den är!! Bara kört comhems digital-tv ännu men är helnöjd!! Måste jaga comhem för telefonen funkar inte men återkommer med recension och bilder när jag fått in dator och dvd å grejjor. Har ingen borrmaskin så jag kan inte sätta upp den än...ser rätt bra ut ändå men meningen är ju att den ska upp å det snarast!!
#55
Postad 15 augusti 2005 - 20:14
Kex
-
Kex
-
Wannabe
-
-
43 inlägg
Hej!
Är det någon som har koll på om Lg har någon europagaranti. Tänkte ev. beställa en LG RZ-42PX4RV från Tyskalnd men jag blev lite skraj när jag fick följande svar på mail från LG Support
"Det är företaget som du köper ifrån som står för garatin så du ska vända dig till dom om något händer"
Kan det verkligen stämma? Jag har mailat dem igen för att dubbelkolla. Ni som beställt från Tyskalnd, vad har ni fått för svar ang. garantin?
#56
Postad 15 augusti 2005 - 22:21
Daniel86
-
Daniel86
-
Användare
-
-
190 inlägg
Varför lägger du inte till ett par tusen och vet att du får hjälp om det vore något. Visst du kanske sparar några hundra(tusen) på att köpa den utomlands. Men det är alltid tryggt att veta att du har 4km till köpstället och inte hundra mil + massa krångel.
Jo men visst har de europagaranti. Hör med affären du tänker köpa plasman ifrån. I vissa fall är det bara att de skriver en europa garanti. Men LG är ju världskänt så det ska inte vara några problem. Men tänk på det jag skrev längre upp.
Lycka till!
Daniel
#57
Postad 16 augusti 2005 - 08:52
Unregistered91705c63
-
Unregistered91705c63
-
Användare
-
-
197 inlägg
Jo kan hålla med, tror man kan tjäna på att betala lite mer, i synerhet om det blir strul, många gånger så fungerar garantin på så sätt att man måste returnera den till Återförsäljaren och sen få den tillbaka, samma sak om man får leveransproblem med mera....
Jag skulle nog försöka deala lite med Fyndbörsen, det var väl någon som lyckades förhandla ner priset med någon 1000lapp + få ett väggstativ till.
Själv köpte jag min från NetOnNet och dom var super bra, svarade rappt och kvickt på alla mina dumma frågor.... om leveransbesked med mera
#58
Postad 16 augusti 2005 - 11:09
Unregistered8a0675b4
-
Unregistered8a0675b4
-
Wannabe
-
-
28 inlägg
Visst tjänar du pengar på att handla från Tyskland. Men jag insåg att jag inte ville chansa om det skulle bli några problem. Både netonnet och hemmabiobutiken har rikstäckande servicekedjor som dom anlitar. Min är 2km bort. Visst är det tråkigt att börja tänka på problem när man ska handla, men "better safe than sorry"
Berätta mer ni som haft den hemma ett tag. Någon som kört vga? xbox komponet högupplöst och nerskalat? HDMI? Roligt att höra om ni börjar hitta fel eller fortfarande är nöjda. Har ju inte fått min ännu så jag hoppas på bara solskenshistorier.
#59
Postad 16 augusti 2005 - 17:44
JonasJansson
-
JonasJansson
-
Forumräv
-
-
783 inlägg
Har inget X-box men ska koppla in min gamecube ikväll å lira lite worms 3d  Har inte hunnit få ordning på så mycket ännu, precis nyinflyttad och mycket som måste grejjas med och flickvännen har inte plasman som nummer ett på listan av saker som skall göras. (kan inte begriiipa). Men jag har kollat lite på DVD, tft´s mr and mrs smith såg riktigt bra ut i dynamic, men förstår mig inte riktigt på inteligent eye mode, ser ingen skillnad. Shrek 2 såg helt sjukt bra ut, svårt å tro att det är lågupplöst.
Ska handla 10 meter HQ XGA från HBB å koppla in datorn senare i veckan jobbigt att bränna ner all skit man tankar hem
#60
Postad 16 augusti 2005 - 21:06
Unregistered91705c63
-
Unregistered91705c63
-
Användare
-
-
197 inlägg
Om du går in i Bild inställningar när du har intelligent mode på så kan du se att värdena ändrar sig! kontrast med mera....
För övrigt så brukar ju bilden vara perfekt så svårt att se
#61
Postad 16 augusti 2005 - 22:05
kingkurt
-
kingkurt
-
Amatör
-
-
67 inlägg
kör man dynamic med 100% kontrast som fabriksinställningen var, kanske inte
är så lyckat om man är orolig för inbränning.
Kör själv med "intelligent eye" läget som jag tycker funkar bra.
#62
Postad 16 augusti 2005 - 22:59
gockelinus
-
gockelinus
-
Lärjunge
-
-
322 inlägg
Är det fläkt i denna plasma som det är i PY10. Det är väl så att det bara är dom högupplösta plasmorna som har detta eller?
#63
Postad 17 augusti 2005 - 07:20
Unregistered91705c63
-
Unregistered91705c63
-
Användare
-
-
197 inlägg
Tror inte det är någon fläkt i den, i såna fall är den väldigt väldigt tyst....
#64
Postad 17 augusti 2005 - 10:02
JonasJansson
-
JonasJansson
-
Forumräv
-
-
783 inlägg
jo fläkt är det i den, men jag har stängt av ljudet och lyssnat men jag har inte hört något alls, men enligt manualen så är det fläktar i. Står något om att man inte kan få häva köpet pga ljudet som uppstår av fläktarna, men inget ljud finns så
Jo såg att det var 100 % kontrast i dynamic men jag tror inte det är någon fara för inbränning. Men man kan ju alltid dra ner liiite för säkerhets skull. Den är ju förinställd på dynamic.
#65
Postad 17 augusti 2005 - 10:49
Daniel86
-
Daniel86
-
Användare
-
-
190 inlägg
Jag kör också med inställningen det intelligenta ögat. Så har jag inställningen på Varm bild och då tycker jag att bilden är kanon! Någon som har på något annat sätt och är nöjd?
Daniel
#66
Postad 17 augusti 2005 - 11:37
Woodhacker
-
Woodhacker
-
Amatör
-
-
72 inlägg
Jag har väntat ett bra tag nu på att PY10:an ska sjunka i pris så man har råd att slå till. Men nu blev man ju helt klart sugen på att köpa den här apparaten. Det som gör en lite fundersam är ju att den inte är högupplöst och att det är lite mindre ingångar än PY10.
Men vad jag förstår så är det en högupplöst efterföljare på gång under hösten, 42px4r. Det jag läst är att den tydligen bl.a. har kontrast 1:5000 och kommer att kosta ca 5000:- mer.
Nån som vet någe mer och om det ev. kan va läge att avvakta denna skärm?
Hur stor skillnad är det egentligen mellan PY10 och 42px4rv förutom mindre anslutningar och upplösningen? Enligt testet i Hemmabio så ska ju bilden vara bättre än på PY10:an.
#67
Postad 17 augusti 2005 - 12:30
Lécrill
-
Lécrill
-
Wannabe
-
-
25 inlägg
Har bestämt mig för att köpa en lågupplöst skärm och väljer just nu mellan LG PX4 samt Panasonic PA50. Jag har tittat och jämfört dessa jämsides i butiken (matad med DVD via RGB-scart) och kunde konstatera att det var mer tryck och färgdjup i bilden på Panasonicen. Efter lite justeringar på LG'n så kom man lite närmare, även om Pannan som helhet gav mer positivt intryck i bildkvalitet.
Men det är möjligt att man med mer finlir med inställningarna på LG'n uppnår samma svärta,färgdjup etc som PA50?
Då dom kostar ungefär samma slant så funderar jag just nu mest på om de fler anslutningsmöjligheterna (HDMI/VGA m.m) och lull-lullet (PiP/PoP m.m) på PX4 skall vara avgörande mot PA50 "kanske" som helhet bättre bild.
Någon som har gjort samma jämförelser sida vid sida och kan ge sina personliga intryck? Tacksam för lite feedback så kanske det kan bli en beställning snart..
#68
Postad 17 augusti 2005 - 12:59
perreb
-
perreb
-
Forumräv
-
-
564 inlägg
Jag har väntat ett bra tag nu på att PY10:an ska sjunka i pris så man har råd att slå till. Men nu blev man ju helt klart sugen på att köpa den här apparaten. Det som gör en lite fundersam är ju att den inte är högupplöst och att det är lite mindre ingångar än PY10. Men vad jag förstår så är det en högupplöst efterföljare på gång under hösten, 42px4r. Det jag läst är att den tydligen bl.a. har kontrast 1:5000 och kommer att kosta ca 5000:- mer. Nån som vet någe mer och om det ev. kan va läge att avvakta denna skärm?
Hur stor skillnad är det egentligen mellan PY10 och 42px4rv förutom mindre anslutningar och upplösningen? Enligt testet i Hemmabio så ska ju bilden vara bättre än på PY10:an.
<{POST_SNAPBACK}>
menar du att PY10 har sämre bild?  Var kan man läsa om det testet?
#69
Postad 17 augusti 2005 - 13:51
Woodhacker
-
Woodhacker
-
Amatör
-
-
72 inlägg
http://nordic.lge.co...V&model=NOTHINGLadda ner pdf-filen så har du hela testet från Hemmabio.
#70
Postad 17 augusti 2005 - 13:59
alex6699
-
alex6699
-
Lärjunge
-
-
346 inlägg
Det är tv bilden som är bättre
#71
Postad 17 augusti 2005 - 14:11
Woodhacker
-
Woodhacker
-
Amatör
-
-
72 inlägg
Jo, det är sant.
Men är det ingen som hört någe mer om den högupplösta efterföljaren, 42px4r?
#72
Postad 17 augusti 2005 - 15:22
gockelinus
-
gockelinus
-
Lärjunge
-
-
322 inlägg
jo fläkt är det i den, men jag har stängt av ljudet och lyssnat men jag har inte hört något alls, men enligt manualen så är det fläktar i. Står något om att man inte kan få häva köpet pga ljudet som uppstår av fläktarna, men inget ljud finns så 
Jo såg att det var 100 % kontrast i dynamic men jag tror inte det är någon fara för inbränning. Men man kan ju alltid dra ner liiite för säkerhets skull. Den är ju förinställd på dynamic.
<{POST_SNAPBACK}>
Hejsan!! Fick svar från LG i dag och den har inte fläktar. Ang manualen så är det nog samma som dom högupplösta har så det är därför det står så i den.
#73
Postad 17 augusti 2005 - 16:14
perreb
-
perreb
-
Forumräv
-
-
564 inlägg
Det är tv bilden som är bättre
<{POST_SNAPBACK}>
aha...det förklarar saken. Lågupplöst är bättre än högupplöst för analog TV så då är det ingen oväntat
#74
Postad 17 augusti 2005 - 21:26
JonasJansson
-
JonasJansson
-
Forumräv
-
-
783 inlägg
Har bestämt mig för att köpa en lågupplöst skärm och väljer just nu mellan LG PX4 samt Panasonic PA50. Jag har tittat och jämfört dessa jämsides i butiken (matad med DVD via RGB-scart) och kunde konstatera att det var mer tryck och färgdjup i bilden på Panasonicen. Efter lite justeringar på LG'n så kom man lite närmare, även om Pannan som helhet gav mer positivt intryck i bildkvalitet. Men det är möjligt att man med mer finlir med inställningarna på LG'n uppnår samma svärta,färgdjup etc som PA50?
Då dom kostar ungefär samma slant så funderar jag just nu mest på om de fler anslutningsmöjligheterna (HDMI/VGA m.m) och lull-lullet (PiP/PoP m.m) på PX4 skall vara avgörande mot PA50 "kanske" som helhet bättre bild.
Någon som har gjort samma jämförelser sida vid sida och kan ge sina personliga intryck? Tacksam för lite feedback så kanske det kan bli en beställning snart..
<{POST_SNAPBACK}>
Vilken butik var du i som hade båda? Jag har letat länge och inte hittat någon. Nu har jag ju den i vardagsrummet och kan endast göra en minnesjämförelse med bilden men jag tycker den slår PA50 med hästlängder, den slår nog alla plasmaskärmar jag sett på de senaste månaderna i prisklassen under 25 000 kr. (har inte sett Amitechs 410 som ska va grym på digital-tv) PX4 är inte dålig på något, såg just sverige - tjeckien i en kanon match både spelmässigt och bildmässigt, det såg ut som på min 32" CRT! Jag har fortfarande inte testat HDMI (inte bestämt mig 950 eller BBK...ihhk. Men varför jämföra en plasma med RGB? Kör DVD via HDMI på LG´n för det är ju det man kommer använda sig av? Min RGB tas upp av digitalboxen. Elller jämför med 1080i, 720p via komponent.
#75
Postad 17 augusti 2005 - 23:22
Unregistered021c9344
-
Unregistered021c9344
-
Wannabe
-
-
31 inlägg
Har nästan bestämt mig för att skaffa en PX4.
Har någon kollat på fotboll eller annan sport med den?
Kommer i början ha analog tv in, förväntar mig inget toppenresultat, men många här har ju skrivit att dom blev positivt överraskade av analoga bilden så man får väl se.
Kommer testa HQ XGA kabel från datorn till plasman för film.
Eller blir det stor skillnad med DVI/HDMI, även om man inte spelar upp en HD-film?
Min TFT tar upp DVI-porten och jag pallar inte att dra in och ur kablarna från graffekortet...(om det är stor skillnad kanske man kan ändra sig hehe)
Ska ut och kolla på den i helgen tänkte jag.
Redigerat av Unregistered021c9344, 17 augusti 2005 - 23:44.
#76
Postad 18 augusti 2005 - 08:39
JonasJansson
-
JonasJansson
-
Forumräv
-
-
783 inlägg
Har nästan bestämt mig för att skaffa en PX4. Har någon kollat på fotboll eller annan sport med den?
Kommer i början ha analog tv in, förväntar mig inget toppenresultat, men många här har ju skrivit att dom blev positivt överraskade av analoga bilden så man får väl se. Kommer testa HQ XGA kabel från datorn till plasman för film. Eller blir det stor skillnad med DVI/HDMI, även om man inte spelar upp en HD-film? Min TFT tar upp DVI-porten och jag pallar inte att dra in och ur kablarna från graffekortet...(om det är stor skillnad kanske man kan ändra sig hehe) Ska ut och kolla på den i helgen tänkte jag.
<{POST_SNAPBACK}>
"...såg just sverige - tjeckien i en kanon match både spelmässigt och bildmässigt, det såg ut som på min 32" CRT" - Inlägget ovanför ditt. Jag såg en klar förbättring av bilden på min tv när jag bytte orginal scarten från min samsung-digitalbox till en high-end scart, särskillt på fotbolll. Jag tycker det ser RIKTIGT bra ut, ingen tendens till eftersläpningar eller något. Jag har rätt svag signal från comhem 60-65% på vissa kanaler men har inte upplevt några problem med det heller. HQ XGA är på inköpslistan här också, hur löser man det här med upplösningen mitt grafikkort klarar inte tv´ns upplösning, men i manualen står det att det är bäst att mata den med högupplöst, men manualen verkar ju lite generell till många plasma. Eller ska man försöka få ut 852*480 ? Tips!
#77
Postad 18 augusti 2005 - 09:03
Lécrill
-
Lécrill
-
Wannabe
-
-
25 inlägg
JonasJansson>> Lars Bengtsson på S:t Eriksplan i Sthlm har både PA50 samt PX4 uppe på väggen. Tyvärr har dom analog tv som demo så man får be dom slå på DVD för lite seriösa jämförelser..
Lutar mer åt PX4 just nu, även om säljaren i ovan nämnd butik rekommenderade Panasonic, förutsatt att man inte hade behov av de extra anslutningarna på LG'n.
#78
Postad 18 augusti 2005 - 09:06
Unregistered021c9344
-
Unregistered021c9344
-
Wannabe
-
-
31 inlägg
"...såg just sverige - tjeckien i en kanon match både spelmässigt och bildmässigt, det såg ut som på min 32" CRT" - Inlägget ovanför ditt.
Jag såg en klar förbättring av bilden på min tv när jag bytte orginal scarten från min samsung-digitalbox till en high-end scart, särskillt på fotbolll. Jag tycker det ser RIKTIGT bra ut, ingen tendens till eftersläpningar eller något. Jag har rätt svag signal från comhem 60-65% på vissa kanaler men har inte upplevt några problem med det heller. HQ XGA är på inköpslistan här också, hur löser man det här med upplösningen mitt grafikkort klarar inte tv´ns upplösning, men i manualen står det att det är bäst att mata den med högupplöst, men manualen verkar ju lite generell till många plasma. Eller ska man försöka få ut 852*480 ? Tips!
<{POST_SNAPBACK}>
Låter ju riktigt bra det med fotbollen, missade det. Ang. upplösning så kommer jag prova Powerstrip, hittade det här på HTPC-forumet (i den klistrade tråden): Powerstrip GuideMen om ditt graffekort inte funkar får du nog leta ett nytt. Det finns ju billiga kort idag som funkar riktigt bra. Enligt Keohi guiden funkar Geforce-korten bäst.
Redigerat av Unregistered021c9344, 18 augusti 2005 - 09:11.
#79
Postad 18 augusti 2005 - 10:15
JonasJansson
-
JonasJansson
-
Forumräv
-
-
783 inlägg
Tankade precis ner PowerStrip och ska försöka sätta mig in i det, huvudsaken är att det ska vara enkelt att föra över bilden till plasman å tillbaka utan massa inställningar och krångel.
Har ett Radeon kort och det skulle passa, får se hur det går. Tack för tipset!
#80
Postad 18 augusti 2005 - 11:26
Unregistered45779500
-
Unregistered45779500
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Hur fungerar denna plasma om man tittar på sportsändningar, framförallt fotbollsmatcher via digitalbox.
Vore tacksam för lite omdömen.
#81
Postad 18 augusti 2005 - 13:20
Unregistered576654e9
-
Unregistered576654e9
-
Amatör
-
-
74 inlägg
Hur fungerar denna plasma om man tittar på sportsändningar, framförallt fotbollsmatcher via digitalbox.
Vore tacksam för lite omdömen.
<{POST_SNAPBACK}>
Se lite längr upp Jonas har gett sin bedömning av gårdagens fotbolls match med com hem box... Vad jag har kunnat se i olika butiker verka LG:n må bäst av att matas med antingen komponent eller HDMI medans den tappar lite i Scart(RGB) läget. Jag såg också att det disskuterade scart kabel, jag var på en visning av monsterkabel en gång tidigt i våras och oj vilken skillnad kabeln gjorde det var verkligen värt pengarna att ha en riktigt bra scartkabel till Digital boxen, dom 1500 till 2000 kan ju kännas mycket men jag valde den näst dyrast, kostade 1000:- och jag ångrar mig inte. DVD:n (RH7800H) kör man ju med HDMI :> men funderar på att skaffa en DVD med upskalare för att få 1080i/720p Är det någon som sett högupplöst material (720p eller mer) på 42PX4:an ? Är det bra eller är det bara analog bild som är bra ? S
#82
Postad 18 augusti 2005 - 15:11
Daniel86
-
Daniel86
-
Användare
-
-
190 inlägg
Jag är inte helt insatt i detta men förstår att tvn har många ingångar mm.. Allt tal om HDMI mm. Själv kör jag en bra scart imellan min HK DVD 22 och tvn. Ska inhandla komponentkabel såfort den kommer in i lager.
Blir det stor skillnad mellan komponent och HDMI?
Vilket är bäst imellan Komponent och HDMI när man kollar på film från DVDn?
Är inte HDMI för högupplösta skärmar?
Någon villig som vill förklara hur det ligger till??
Tack på förhand
Daniel
#83
Postad 18 augusti 2005 - 15:29
Woodhacker
-
Woodhacker
-
Amatör
-
-
72 inlägg
Jag har väntat ett bra tag nu på att PY10:an ska sjunka i pris så man har råd att slå till. Men nu blev man ju helt klart sugen på att köpa den här apparaten. Det som gör en lite fundersam är ju att den inte är högupplöst och att det är lite mindre ingångar än PY10. Men vad jag förstår så är det en högupplöst efterföljare på gång under hösten, 42px4r. Det jag läst är att den tydligen bl.a. har kontrast 1:5000 och kommer att kosta ca 5000:- mer. Nån som vet någe mer och om det ev. kan va läge att avvakta denna skärm?
Hur stor skillnad är det egentligen mellan PY10 och 42px4rv förutom mindre anslutningar och upplösningen? Enligt testet i Hemmabio så ska ju bilden vara bättre än på PY10:an.
<{POST_SNAPBACK}>
Är fortfarande nyfiken på om om nån vet om det jag skrev tidigare.
#84
Postad 18 augusti 2005 - 15:32
alex6699
-
alex6699
-
Lärjunge
-
-
346 inlägg
Finns spelare med Hdmi som inte skalar upp. Men det skadar väl inte att ha en som skalar upp för framtida bruk.
#85
Postad 18 augusti 2005 - 15:48
Daniel86
-
Daniel86
-
Användare
-
-
190 inlägg
Woodhacker: Inte hört något om den. Men det kommer några nya till hösten men inte hört något om efterföljaren.
Daniel
#86
Postad 18 augusti 2005 - 16:14
perreb
-
perreb
-
Forumräv
-
-
564 inlägg
JonasJansson>> Lars Bengtsson på S:t Eriksplan i Sthlm har både PA50 samt PX4 uppe på väggen. Tyvärr har dom analog tv som demo så man får be dom slå på DVD för lite seriösa jämförelser..
Lutar mer åt PX4 just nu, även om säljaren i ovan nämnd butik rekommenderade Panasonic, förutsatt att man inte hade behov av de extra anslutningarna på LG'n.
<{POST_SNAPBACK}>
LB får säkert mer i kickback om han säljer en Pana
#87
Postad 18 augusti 2005 - 16:17
perreb
-
perreb
-
Forumräv
-
-
564 inlägg
Jag är inte helt insatt i detta men förstår att tvn har många ingångar mm.. Allt tal om HDMI mm. Själv kör jag en bra scart imellan min HK DVD 22 och tvn. Ska inhandla komponentkabel såfort den kommer in i lager.
Blir det stor skillnad mellan komponent och HDMI? Vilket är bäst imellan Komponent och HDMI när man kollar på film från DVDn?
Är inte HDMI för högupplösta skärmar?
Någon villig som vill förklara hur det ligger till??
Tack på förhand Daniel
<{POST_SNAPBACK}>
Om du vill mata plasman med >576p så är det HDMI/DVI som gäller. De flesta verkar anse att 720p/1080i ger bättre bild än 576i/p.
#88
Postad 18 augusti 2005 - 16:45
Unregistered021c9344
-
Unregistered021c9344
-
Wannabe
-
-
31 inlägg
Wohoo, beställde precis PX4:an från HBB! Det blev en HQ XGA kabel till datorn till att börja med...
Ok, för att ge lite mer mening åt mitt inlägg kan jag nämna att jag gick ner till lokala radiohandlaren och kollade på PX4, en PA50, samt PY10.
PX4 & PA50 var väldigt lika i bild (dom hade dock bara scart in i sina plasmor  )
PY10:an såg lite "dimmig" ut, men jag förstod att en scart in i den inte var det optimala direkt.
Måste säga att Två Tornen såg hyffsat bra ut med scart...
PX4 blev mitt självklara val, eftersom den har fler ingångar (VGA & HDMI väger tungt om man ska ha film in från PC:n), den har en otroligt snygg design. Den såg mera långsmal ut än PA50. Har länge varit inne på PA50/500 men det blev till slut en LG.
Redigerat av Unregistered021c9344, 18 augusti 2005 - 19:59.
#89
Postad 19 augusti 2005 - 00:28
Unregistered386ee6fe
-
Unregistered386ee6fe
-
Amatör
-
-
78 inlägg
håller på o velar mellan denna LG o Samsung PS-42S5HX ... vet i fan har inte hafft möjlighet o se do i verkligheten försöker bilda mej en uppfattning på era åsikter
nån som kan ge mej mer fördelar eller nackdelar så ja blir ännu mer förvirrad
#90
Postad 19 augusti 2005 - 07:47
JonasJansson
-
JonasJansson
-
Forumräv
-
-
783 inlägg
håller på o velar mellan denna LG o Samsung PS-42S5HX ... vet i fan har inte hafft möjlighet o se do i verkligheten försöker bilda mej en uppfattning på era åsikter nån som kan ge mej mer fördelar eller nackdelar så ja blir ännu mer förvirrad
<{POST_SNAPBACK}>
Valde mellan PX4 och S5HX bland annat, men jag tänkte så att det är nog bäst att välja just den bästa lågupplösta framför en medioker högupplöst. Även om många nog hade FÖR höga förväntningar på S5HX och vissa ALDRIG blir nöjda med bilden så tror jag det finns bättre köp, en tyskköpt PV500 t.ex för ungefär samma pengar. Jag bestämmde mig för den här dels för att jag fick den under 20 000 kr som var min ursprungliga limit, visst hade man kunnat lägga till och dra ifrån men när jag gjorde det så var det ju "bara" 2-3000 kr upp till nästa å tillslut var det ju "lika bra att köpa pioneer, när man ändå håller på" Hade knappt hört talas om PX4 innan jag såg den här på prisjakt, köpte den osedd och ångrar mig inte en sekund. Jag tycker det är bästa köp i prisklassen och även ett par tusenlappar uppåt. Jag har inte sett några spår av blödningar, plasmaansikten, eftersläpningar, fläktljud (inga fläktar ifos men ändå, inget högfrevent pip) men visst sitter man 20-30 cm ifrån ser man ju pixlarna dom är ju fysiskt där 408960 st men när jag sitter i soffan har jag svårt att tro att den inte är högupplöst.
Redigerat av JonasJansson, 19 augusti 2005 - 09:16.
#91
Postad 19 augusti 2005 - 10:50
Unregistered386ee6fe
-
Unregistered386ee6fe
-
Amatör
-
-
78 inlägg
Valde mellan PX4 och S5HX bland annat, men jag tänkte så att det är nog bäst att välja just den bästa lågupplösta framför en medioker högupplöst. Även om många nog hade FÖR höga förväntningar på S5HX och vissa ALDRIG blir nöjda med bilden så tror jag det finns bättre köp, en tyskköpt PV500 t.ex för ungefär samma pengar. Jag bestämmde mig för den här dels för att jag fick den under 20 000 kr som var min ursprungliga limit, visst hade man kunnat lägga till och dra ifrån men när jag gjorde det så var det ju "bara" 2-3000 kr upp till nästa å tillslut var det ju "lika bra att köpa pioneer, när man ändå håller på" Hade knappt hört talas om PX4 innan jag såg den här på prisjakt, köpte den osedd och ångrar mig inte en sekund. Jag tycker det är bästa köp i prisklassen och även ett par tusenlappar uppåt. Jag har inte sett några spår av blödningar, plasmaansikten, eftersläpningar, fläktljud (inga fläktar ifos men ändå, inget högfrevent pip) men visst sitter man 20-30 cm ifrån ser man ju pixlarna dom är ju fysiskt där 408960 st men när jag sitter i soffan har jag svårt att tro att den inte är högupplöst. <{POST_SNAPBACK}> [/quote] tack så mycket blir nog en LG RZ-42PX4RV är ju trotts allt snyggare oxå tänkte mata den med en Denon 1910 via dvi men verkar som den inte finns längre, kommer en ny 1920. Mvh /lion
#92
Postad 21 augusti 2005 - 13:02
JonasJansson
-
JonasJansson
-
Forumräv
-
-
783 inlägg
Så där ja, nu sitter den på väggen med lite hjälp från en händig kompis med borrmaskin! Ska lägga upp lite foton snart bara man får lite ordning på torpet.
Håller på att undersöka vilken dvd jag skall ha, har en gamal yamaha med scart men scarten tas upp av digitalboxen och jag måste antingen ha en som ger grym bild via komponent eller satsa på en med dvi/hdmi vilket jag tvekar lite inför eftersom jag har hört att bilden på brända dvd´s blir lite så där, man ser tydligen alla defekter som en nerladdad film har. Funderar på Hardmans 22:a men skulle gärna ha en som skalar upp bilden till 720p via komponent med dom verkar inte växa på träd! Eller så blir det hdmi och då samsungs 950:a men eftersom jag tittar på 90% brännda filmer så skulle det vara katastrof att se alla defekter! Hur har ni andra det med dvdspelarna?
#93
Postad 21 augusti 2005 - 15:19
JonasJansson
-
JonasJansson
-
Forumräv
-
-
783 inlägg
Så där ja, nu sitter den på väggen med lite hjälp från en händig kompis med borrmaskin! Ska lägga upp lite foton snart bara man får lite ordning på torpet.
Håller på att undersöka vilken dvd jag skall ha, har en gamal yamaha med scart men scarten tas upp av digitalboxen och jag måste antingen ha en som ger grym bild via komponent eller satsa på en med dvi/hdmi vilket jag tvekar lite inför eftersom jag har hört att bilden på brända dvd´s blir lite så där, man ser tydligen alla defekter som en nerladdad film har. Funderar på Hardmans 22:a men skulle gärna ha en som skalar upp bilden till 720p via komponent med dom verkar inte växa på träd! Eller så blir det hdmi och då samsungs 950:a men eftersom jag tittar på 90% brännda filmer så skulle det vara katastrof att se alla defekter! Hur har ni andra det med dvdspelarna? 
<{POST_SNAPBACK}>
Jag köpte en samsung 850 och en hama komponent till för säkerhets skull om hdmi skulle krångla.  Hoppas det blir bra!
#94
Postad 21 augusti 2005 - 20:34
Daniel86
-
Daniel86
-
Användare
-
-
190 inlägg
Jag kör med HK DVD22 med komponent. Bilden kan inte bli bättre! Hur nöjd som helst helt otroligt!
HK DVD 22- Blir även sjukt bra CD ljud i den med ett bra hemmabio paket. Är riktigt förvånad.
Visst den saknar HDMI men blir sjukt bra med komponent!
Mvh
Daniel
#95
Postad 21 augusti 2005 - 21:45
JonasJansson
-
JonasJansson
-
Forumräv
-
-
783 inlägg
Jag kör med HK DVD22 med komponent. Bilden kan inte bli bättre! Hur nöjd som helst helt otroligt!
HK DVD 22- Blir även sjukt bra CD ljud i den med ett bra hemmabio paket. Är riktigt förvånad. Visst den saknar HDMI men blir sjukt bra med komponent!
Mvh Daniel
<{POST_SNAPBACK}>
Ahrrgh jag avbröt ordern på samsungen och tog en harman jag också, om bilden inte kunde bli bättre så!  Inga problem med brända filmer? Det är typ det enda jag kommer köra så det är viktigt!
#96
Postad 22 augusti 2005 - 08:49
Unregistered91705c63
-
Unregistered91705c63
-
Användare
-
-
197 inlägg
Vad kostar den DVD spelaren?
#97
Postad 22 augusti 2005 - 09:58
Daniel86
-
Daniel86
-
Användare
-
-
190 inlägg
HK dvd 22 kostar runt 2000-2500kr.
Inga alls problem med brända filmer!
Jag är supernöjd med den!
Jag lyssnar mycket på musikskivor och är kanonnöjd med ljudet.
MVH
Daniel
#98
Postad 22 augusti 2005 - 10:04
JonasJansson
-
JonasJansson
-
Forumräv
-
-
783 inlägg
Argh igen, har precis lagt 2500 kr så säger dom att leveranstiden är 1-2 veckor , bor i göteborg får åka till netonets lagershop i borås i morgon och köpa den där för 1990 kr! Vill ha den nu!
Vad har du för komponentkablar? Det följer inte med några va? Funderar på supras men 550 spänn för en meter är lite väl i överkant.
#99
Postad 22 augusti 2005 - 10:45
Daniel86
-
Daniel86
-
Användare
-
-
190 inlägg
jag kör med PROFIGOLD 5m för ca 500kr.
Nej det följer ej med några komponentkablar med dvdn
Köpte mina grejor på brl.
MVH Daniel
Redigerat av Daniel86, 22 augusti 2005 - 10:56.
#100
Postad 22 augusti 2005 - 13:06
joakim99
-
joakim99
-
Mästare
-
-
3 433 inlägg
JonasJanson: Det är väl bara att sno kablar om du tycker att det är för dyrt att köpa? Tänkte närmast på det du skrev om att du bara spelar brända dvd-skivor.
Skämt å sido så finns det komponentkablar på bl a Biltema som gör ett ok jobb till ett bra pris.
2 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Nya Hifi-bänken
joga
2025-05-02 18:25:13
-
JBL M2 igen…..
Anton
2025-05-01 16:07:43
-
JBL M2!!!!!!!
Anton
2025-04-30 16:22:03
-
Front Atmos
Globe
2025-04-28 19:35:47
-
The12 Passive
Globe
2025-04-28 19:33:57
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|