Upplösning på Comhems sändningar?
28 svar till detta ämne
#1
Postad 29 augusti 2005 - 18:40
Bass
-
Bass
-
Lärjunge
-
-
345 inlägg
Undrar lite..
Kör nu analog tv via en tuner till min projektor (sanyo z3)..
Fungerar väl ok.. men tittar man på fotboll som är viktigast .. så är det så dålig upplösning att man kräks. Bollen syns knappt och det är ruskigt suddig o dålig bild.
Fungerar allså knappt när man blåser upp bilden så stort.
Så.. Ok om jag nu fixar Digital TV via Comhem. Kör digitalboxen via RGB till Projektorn.. så hur pass bra bild blir det? Borde ju bero på upplösningen som kommer in i boxen?
Vad har analog tv för upplösning? Och vad har Digital tv.. eller Comhem för upplösning? Nån som vet
#2
Postad 29 augusti 2005 - 18:51
Unregisteredd07f8978
-
Unregisteredd07f8978
-
Användare
-
-
177 inlägg
Analog tv och digital tv har samma upplösning, det som skiljer det åt är hur bilden levereras till din projektor/tv.
Det kan tom vara så att du upplever den digitala bilden som sämre än den analoga beroende på hur hög kompressionen av bilden är.
Upplösningen på PAL i 4:3 läge är 720 x 576 oavsett om det är en digital eller analog signal.
Redigerat av Unregisteredd07f8978, 29 augusti 2005 - 18:57.
#3
Postad 29 augusti 2005 - 19:17
Bass
-
Bass
-
Lärjunge
-
-
345 inlägg
Analog tv och digital tv har samma upplösning, det som skiljer det åt är hur bilden levereras till din projektor/tv.
Det kan tom vara så att du upplever den digitala bilden som sämre än den analoga beroende på hur hög kompressionen av bilden är.
Upplösningen på PAL i 4:3 läge är 720 x 576 oavsett om det är en digital eller analog signal.
<{POST_SNAPBACK}>
Argh! Allså är det inte säkert att bilden från min projektor kommer vara bättre med en digitalbox än från en analog tv tuner?
#4
Postad 29 augusti 2005 - 19:20
Unregisteredd07f8978
-
Unregisteredd07f8978
-
Användare
-
-
177 inlägg
Nej, det är allt annat än säkert.
Jag använder min projektor som TV själv och jag upplever att Comhem på vissa kanaler har så pass hög kompression att jag faktiskt jade föredragit analog bild.
Istället för att bilden grötar ihop sig som du beskriver det nu så kommer du att uppleva fotbolls planen som en grön massa av pixlar istället. Det finns säkert andra som upplever det annorlunda så lita inte blint på vad jag säger
Redigerat av Unregisteredd07f8978, 29 augusti 2005 - 19:21.
#5
Postad 29 augusti 2005 - 19:47
Bass
-
Bass
-
Lärjunge
-
-
345 inlägg
Nej, det är allt annat än säkert.
Jag använder min projektor som TV själv och jag upplever att Comhem på vissa kanaler har så pass hög kompression att jag faktiskt jade föredragit analog bild.
Istället för att bilden grötar ihop sig som du beskriver det nu så kommer du att uppleva fotbolls planen som en grön massa av pixlar istället. Det finns säkert andra som upplever det annorlunda så lita inte blint på vad jag säger 
<{POST_SNAPBACK}>
Ok, hur kör du från Digitalboxen till projektorn? Scart-RGB till Komponent eller nåt annat?
#6
Postad 29 augusti 2005 - 19:50
Horrabin
-
Horrabin
-
Lärjunge
-
-
402 inlägg
Jag använder inte min projektor som TV alltför ofta, men emellanåt händer det och jag måste säga att jag tycker det är stor skillnad mellan den analoga varianten och den digitala. Jag har ComHem med en Force 315C box och nu känns det faktiskt som att jag kan se olika TV-program via projektorn, tidigare var det så gott som otänkbart pga den dåliga kvalitén. Jag har dock inte testat att se många sportevenemang, så det kanske skiljer sig från de filmer/TV-serier jag sett hittills.
#7
Postad 29 augusti 2005 - 20:09
Unregistered891a0113
-
Unregistered891a0113
-
Forumräv
-
-
890 inlägg
Analog tv och digital tv har samma upplösning, det som skiljer det åt är hur bilden levereras till din projektor/tv.
Det kan tom vara så att du upplever den digitala bilden som sämre än den analoga beroende på hur hög kompressionen av bilden är.
Upplösningen på PAL i 4:3 läge är 720 x 576 oavsett om det är en digital eller analog signal.
<{POST_SNAPBACK}>
Argh! Allså är det inte säkert att bilden från min projektor kommer vara bättre med en digitalbox än från en analog tv tuner? 
<{POST_SNAPBACK}>
Du kan trösta dig med att digital sändning är väsentligt mindre känslig för störningar jämfört med analog. HDTV får vi väl vänta på till år 3000 verkar det som, suck!!! Mvh Mats K
#8
Postad 29 augusti 2005 - 20:24
Bass
-
Bass
-
Lärjunge
-
-
345 inlägg
Analog tv och digital tv har samma upplösning, det som skiljer det åt är hur bilden levereras till din projektor/tv.
Det kan tom vara så att du upplever den digitala bilden som sämre än den analoga beroende på hur hög kompressionen av bilden är.
Upplösningen på PAL i 4:3 läge är 720 x 576 oavsett om det är en digital eller analog signal.
<{POST_SNAPBACK}>
Argh! Allså är det inte säkert att bilden från min projektor kommer vara bättre med en digitalbox än från en analog tv tuner? 
<{POST_SNAPBACK}>
Du kan trösta dig med att digital sändning är väsentligt mindre känslig för störningar jämfört med analog. HDTV får vi väl vänta på till år 3000 verkar det som, suck!!!
Mvh Mats K
<{POST_SNAPBACK}>
Usch fan.. trodde det skulle vara grym bild via comhem till projektorn. Har just nu AverTv Box9 som tuner till projektorn.. fungerar "OK". Men det blir ju ingen fotboll på projektorn.. ruskigt dålig bild när den skall visa små detaljer.. som en boll
#9
Postad 29 augusti 2005 - 22:24
hd-fan
-
hd-fan
-
Lärjunge
-
-
480 inlägg
Det gäller att hitta svagaste länken ända från programkälla till bildvisare. Distributören comhem komprimerar formodligen inte den redan komprimerade digitala signalen från leverantörerna. Det är nog bara en myt tills motsatsen bevisats. När ni jämför analogt med digitalt är mitt tips att kolla med testbilden på SVT1 eller SVT2 på lördags eller söndagsmorgnarna (SVT är ju morgontrötta !). Kolla upplösningen mitt på bilden.
Tar jag emot analogt grumlar det lite på näst sista fältet och på det sista fältet går det inte att se enskilda staplar. Tittar på den digitalt via boxen ser jag alla staplar, hela vägen !! (HDTV Light  ). Tittar jag på ett program där råmaterialet är förstklassigt så ser man skillnaden genom att på den digitala sändningen framträder grusgångar och lövverk nästan "irriterande" skarpt.
Jag använder som bildvisare en TV Sony KV-32FX65E och Humax box CXC-2000PVR.
Jag har också en ny 50Hz Sony 21" i sovrummet, där blir inte skillnaden inte så stor mellan analogt och digitalt, förmodligen beroende att den skärmen har lägre upplösning än 32 tummaren.
Ett klart lyft för bildkvaliteten var när jag bytte boxen från Sagem till Humax !
Kort och gott är jag ganska nöjd just nu men är naturligtvis som många andra i väntans tider på riktig HDTV. Men det kommer att kosta: Ny box + en högupplösande 50" skärm för att verkligen uppleva det hela !!?? (I framtiden HeHe  )
/hd-fan själv
#10
Postad 29 augusti 2005 - 23:07
oscar_D
-
oscar_D
-
Lärjunge
-
-
355 inlägg
Digital-TV behöver inte alls ha samma upplösning som analog TV. Distributörerna kan välja att dra ner på upplösningen för att spara utrymme i etern. Detta är ett väl beprövat knep i det digitala marknätet.
Men även om man har en analog och en digital bild med samma upplösning kommer den digitala ovillkorligen att se bättre ut – så länge bilden är stilla och inte sjukt överkomprimerad. Analog TV sänds nämligen som compositesignal där alla färg och ljusinformation går i samma signal, vilket drar ner kvalitén. Den digitala signalen håller isär färgerna ända från programbolaget till din TV vilket resulterar i en mycket klarare bild så som inlägget ovan ger exempel på.
När bilden sen börjar röra på sig blir det ett gissel. Är bilden inte komprimerad för mycket är den digitala varianten att föredra, men vill distributören spara plats kan det vara en idé att titta analogt.
#11
Postad 30 augusti 2005 - 03:00
Leatherface
-
Leatherface
-
Mega-Guru
-
-
7 299 inlägg
Digital-TV behöver inte alls ha samma upplösning som analog TV. Distributörerna kan välja att dra ner på upplösningen för att spara utrymme i etern. Detta är ett väl beprövat knep i det digitala marknätet.
Men även om man har en analog och en digital bild med samma upplösning kommer den digitala ovillkorligen att se bättre ut – så länge bilden är stilla och inte sjukt överkomprimerad. Analog TV sänds nämligen som compositesignal där alla färg och ljusinformation går i samma signal, vilket drar ner kvalitén. Den digitala signalen håller isär färgerna ända från programbolaget till din TV vilket resulterar i en mycket klarare bild så som inlägget ovan ger exempel på. När bilden sen börjar röra på sig blir det ett gissel. Är bilden inte komprimerad för mycket är den digitala varianten att föredra, men vill distributören spara plats kan det vara en idé att titta analogt.
<{POST_SNAPBACK}>
upplösningen är inte lägre i marknätet... svt och tv4 sänder i 720*576 och dom andra kanalerna sänder i 704*576 däremot är bitraten låg.. speciellt på muxen med eurosport bla... att dra ner upplösningen skulle tom ge bättre bild på dom hårt komprimerade kanalerna... tror inte comhem har nå mycket högre bitrate iaf... dom har iofs mer bandbredd per frekvens men samtidigt mer kanaler på varje då så vill man ha bättre ska man nog satsa på antingen satellit eller BBB...
Redigerat av Leatherface, 30 augusti 2005 - 03:15.
#12
Postad 30 augusti 2005 - 06:28
gusax
-
gusax
-
Beroende
-
-
1 425 inlägg
Det gäller att hitta svagaste länken ända från programkälla till bildvisare. Distributören comhem komprimerar formodligen inte den redan komprimerade digitala signalen från leverantörerna. Det är nog bara en myt tills motsatsen bevisats. När ni jämför analogt med digitalt är mitt tips att kolla med testbilden på SVT1 eller SVT2 på lördags eller söndagsmorgnarna (SVT är ju morgontrötta !). Kolla upplösningen mitt på bilden. Tar jag emot analogt grumlar det lite på näst sista fältet och på det sista fältet går det inte att se enskilda staplar. Tittar på den digitalt via boxen ser jag alla staplar, hela vägen !! (HDTV Light ). Tittar jag på ett program där råmaterialet är förstklassigt så ser man skillnaden genom att på den digitala sändningen framträder grusgångar och lövverk nästan "irriterande" skarpt.
<{POST_SNAPBACK}>
Du kan få lika kass (oskarp) bild på den digitala SVT-testbilden om du använder antennkabeln för att koppla ihop din tv och digitalbox. Skillnaden i skärpa du beskriver vågar jag påstå enbart beror på att du använder rgb-scart istället för antennsladden. Så i det analoga fallet är den svagaste länken antennkabeln (vid perfekt mottagning). I det digitala fallet kan du få samma svaga länk om du använder digitalboxens antennutgång. Det råkar inte vara så att du kopplat in din sovrums tv via digitalboxens antennuttag förresten? (Så du bara har en box som står vid den stora tvn.)
#13
Postad 30 augusti 2005 - 07:38
hd-fan
-
hd-fan
-
Lärjunge
-
-
480 inlägg
Det gäller att hitta svagaste länken ända från programkälla till bildvisare. Distributören comhem komprimerar formodligen inte den redan komprimerade digitala signalen från leverantörerna. Det är nog bara en myt tills motsatsen bevisats. När ni jämför analogt med digitalt är mitt tips att kolla med testbilden på SVT1 eller SVT2 på lördags eller söndagsmorgnarna (SVT är ju morgontrötta !). Kolla upplösningen mitt på bilden. Tar jag emot analogt grumlar det lite på näst sista fältet och på det sista fältet går det inte att se enskilda staplar. Tittar på den digitalt via boxen ser jag alla staplar, hela vägen !! (HDTV Light ). Tittar jag på ett program där råmaterialet är förstklassigt så ser man skillnaden genom att på den digitala sändningen framträder grusgångar och lövverk nästan "irriterande" skarpt.
<{POST_SNAPBACK}>
Du kan få lika kass (oskarp) bild på den digitala SVT-testbilden om du använder antennkabeln för att koppla ihop din tv och digitalbox. Skillnaden i skärpa du beskriver vågar jag påstå enbart beror på att du använder rgb-scart istället för antennsladden. Så i det analoga fallet är den svagaste länken antennkabeln (vid perfekt mottagning). I det digitala fallet kan du få samma svaga länk om du använder digitalboxens antennutgång.
Det råkar inte vara så att du kopplat in din sovrums tv via digitalboxens antennuttag förresten? (Så du bara har en box som står vid den stora tvn.)
<{POST_SNAPBACK}>
Nej jag har lilla Humaxboxen i sovrummet och naturligtvis använder jag RGB scart mellan boxen och tv:n. Lika som i vardagsrummet. Samma "svaga länk", antennsladden, antingen till TV:n eller till boxen. Funderade ett tag på att köpa projektor och då hade jag tänkt mig att köra via en RGB till komponentomvandlare. Någon som provat som har en Humaxbox ? Hjälpte grannen att byta från Sagem box till Humax box för en tid sedan. Ett litet arbete för mig, ett stort lyft för grannen ! De gamla Sagemboxarna har nog gjort sitt !!
#14
Postad 30 augusti 2005 - 08:36
Unregisteredbcf42efe
-
Unregisteredbcf42efe
-
Forumräv
-
-
878 inlägg
Jag har en plugin till min Dreambox 500C som visar vilken bitrate kanalen sänder i. Kan ju kolla upp dessa siffror om någon skulle vara intresserad? Fast det kanske går att se i alla boxar? (osäker)
#15
Postad 30 augusti 2005 - 09:24
hd-fan
-
hd-fan
-
Lärjunge
-
-
480 inlägg
Jag har en plugin till min Dreambox 500C som visar vilken bitrate kanalen sänder i. Kan ju kolla upp dessa siffror om någon skulle vara intresserad? Fast det kanske går att se i alla boxar? (osäker) 
<{POST_SNAPBACK}>
tyvärr går det inte på alla boxar så du får gärna kolla väl utvalda kanaler tex svt tv4 canal+ film1/2 ... Däremot kan se bitraten på dvd-spelaren, den brukar ligga i samma härad som comhem enligt mätningar för länge sedan. Kör på, vi är ett nyfiket släkte här på nätet ....
#16
Postad 30 augusti 2005 - 10:53
oscar_D
-
oscar_D
-
Lärjunge
-
-
355 inlägg
upplösningen är inte lägre i marknätet... svt och tv4 sänder i 720*576 och dom andra kanalerna sänder i 704*576 däremot är bitraten låg.. speciellt på muxen med eurosport bla... att dra ner upplösningen skulle tom ge bättre bild på dom hårt komprimerade kanalerna...
<{POST_SNAPBACK}>
Inte enligt de uppgifterna jag har. Vad jag vet är det bara SVT och TV3 som sänder i 720x576 medan TV4 och Canal+ sänds i 704x576. De andra kanalerna skulle vara nere i en upplösning på bredden av ungefär 550. Dessa uppgifter är iofs ett år gamla eller så, så om någon med möjlighet kunde kolla upp vad som gäller idag vore det bra. EDIT: Inlägg från 2003
Redigerat av oscar_D, 30 augusti 2005 - 11:00.
#17
Postad 30 augusti 2005 - 11:26
hd-fan
-
hd-fan
-
Lärjunge
-
-
480 inlägg
upplösningen är inte lägre i marknätet... svt och tv4 sänder i 720*576 och dom andra kanalerna sänder i 704*576 däremot är bitraten låg.. speciellt på muxen med eurosport bla... att dra ner upplösningen skulle tom ge bättre bild på dom hårt komprimerade kanalerna...
<{POST_SNAPBACK}> Inte enligt de uppgifterna jag har. Vad jag vet är det bara SVT och TV3 som sänder i 720x576 medan TV4 och Canal+ sänds i 704x576. De andra kanalerna skulle vara nere i en upplösning på bredden av ungefär 550. Dessa uppgifter är iofs ett år gamla eller så, så om någon med möjlighet kunde kolla upp vad som gäller idag vore det bra.
EDIT: Inlägg från 2003
<{POST_SNAPBACK}>
Det verkar lite konstigt, det borde bli fel proportioner eller ? Boxens output är specad till 720x576, så är det också med dvd-spelaren. Undrar var man fått detta ifrån ? Är detta MPEG2 standard ? I övrigt det intressant att få bit-raten mätt som föreslogs ovan !
#18
Postad 30 augusti 2005 - 11:31
oscar_D
-
oscar_D
-
Lärjunge
-
-
355 inlägg
Det verkar lite konstigt, det borde bli fel proportioner eller ? Boxens output är specad till 720x576, så är det också med dvd-spelaren. Undrar var man fått detta ifrån ? Är detta MPEG2 standard ? I övrigt det intressant att få bit-raten mätt som föreslogs ovan !
<{POST_SNAPBACK}>
Ja, outputen är naturligtvis specad till 720x576.
#19
Postad 30 augusti 2005 - 11:49
Unregisteredd07f8978
-
Unregisteredd07f8978
-
Användare
-
-
177 inlägg
Jag har en plugin till min Dreambox 500C som visar vilken bitrate kanalen sänder i. Kan ju kolla upp dessa siffror om någon skulle vara intresserad? Fast det kanske går att se i alla boxar? (osäker) 
<{POST_SNAPBACK}>
tyvärr går det inte på alla boxar så du får gärna kolla väl utvalda kanaler tex svt tv4 canal+ film1/2 ... Däremot kan se bitraten på dvd-spelaren, den brukar ligga i samma härad som comhem enligt mätningar för länge sedan. Kör på, vi är ett nyfiket släkte här på nätet ....
<{POST_SNAPBACK}>
Jag kollade på detta på min DB 500C igår, i ett annat ärende så jag lade inte det exakt på minnet, men jag har ivf för mig att SVT1 låg på ca 4500 kbits/sekund, så om mitt minne stämmer och denna siffran är korrekt så är det ju en bra bit under max specen för DVD. Ok, hur kör du från Digitalboxen till projektorn? Scart-RGB till Komponent eller nåt annat?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag kör Scart - Svideo in i min förstärkare och därifrån ut som Komponent till min projje. mvh /a
Redigerat av Unregisteredd07f8978, 30 augusti 2005 - 12:30.
#20
Postad 30 augusti 2005 - 13:55
Leatherface
-
Leatherface
-
Mega-Guru
-
-
7 299 inlägg
upplösningen är inte lägre i marknätet... svt och tv4 sänder i 720*576 och dom andra kanalerna sänder i 704*576 däremot är bitraten låg.. speciellt på muxen med eurosport bla... att dra ner upplösningen skulle tom ge bättre bild på dom hårt komprimerade kanalerna...
<{POST_SNAPBACK}> Inte enligt de uppgifterna jag har. Vad jag vet är det bara SVT och TV3 som sänder i 720x576 medan TV4 och Canal+ sänds i 704x576. De andra kanalerna skulle vara nere i en upplösning på bredden av ungefär 550. Dessa uppgifter är iofs ett år gamla eller så, så om någon med möjlighet kunde kolla upp vad som gäller idag vore det bra.
EDIT: Inlägg från 2003
<{POST_SNAPBACK}> Det verkar lite konstigt, det borde bli fel proportioner eller ? Boxens output är specad till 720x576, så är det också med dvd-spelaren. Undrar var man fått detta ifrån ? Är detta MPEG2 standard ? I övrigt det intressant att få bit-raten mätt som föreslogs ovan !
<{POST_SNAPBACK}>
i dreamboxen kan jag kolla streaminfo,bitrate osv... DVB-T TV4 Norrbotten 1:0:1:177a:3fe:22f1:0:0:0:0: TV4 AB 0419h (1049d) 0418h (1048d) 0419h (1049d) 0416h (1046d) 03feh 22f1h 177ah 177ah 720x576 (4:3), 25 fps 0000h 4a70h Dream Multimedia TV (DreamCrypt) None n/a 754000 n/a n/a No n/a n/a n/a n/a n/a n/a #MODULATION# 8 Mhz 64-QAM 1/8 8k 3/4 2/3 None ligger på ca 3750kbit/s cbr DVB-T SVT1 1:0:1:3f2:3fd:22f1:0:0:0:0: Sveriges Television 03fbh (1019d) 03f9h (1017d) 03fbh (1019d) 03f6h (1014d) 03fdh 22f1h 03f2h 03f2h 720x576 (4:3), 25 fps 0000h 4a70h Dream Multimedia TV (DreamCrypt) None n/a 618000 n/a n/a No n/a n/a n/a n/a n/a n/a #MODULATION# 8 Mhz 64-QAM 1/8 8k 3/4 2/3 None ligger på ca 4500kbit/s cbr DVB-T TV3 1:0:1:406:456:22f1:0:0:0:0: Viasat AB 040fh (1039d) 040eh (1038d) 040fh (1039d) 040ch (1036d) 0456h 22f1h 0406h 0406h 704x576 (4:3), 25 fps 0000h 4a70h Dream Multimedia TV (DreamCrypt) 0500h: Viaccess (France Telecom) n/a 682000 n/a n/a No n/a n/a n/a n/a n/a n/a #MODULATION# 8 Mhz 64-QAM 1/8 8k 3/4 2/3 None ligger på ca 3000kbit/s vbr som många andra kanaler.. beror på sändningar då med självklart... muxen med europsport osv den ligger kanalerna betydligt lägre på.. är väl dom man kan klaga på.. dom andra räcker med vanlig tv iaf... att visa upplösningen rätt är inget problem eftersom den skalar de rätt innan den skickar till tvn... svcd t.ex är ju 480*576 och visas ju rätt det med... kanske en upplösning som passat bra på muxen med eurosport etc... då kräver den betydligt mindre bitrate... speciellt kanalerna med sport osv skulle behöva köra det... som det är nu är det iaf 704*576 förutom svt och tv4.. får väl se va som händer då nya kanalerna kommer och så på dom.. dom ska då byta kodare iaf så det blir vbr på dom med.. då kommer bitraten kunna nå högre om de behövs.. efter det kommer en grannkanal för regionala nyheter...
Redigerat av Leatherface, 30 augusti 2005 - 14:12.
#21
Postad 30 augusti 2005 - 14:42
hd-fan
-
hd-fan
-
Lärjunge
-
-
480 inlägg
upplösningen är inte lägre i marknätet... svt och tv4 sänder i 720*576 och dom andra kanalerna sänder i 704*576 däremot är bitraten låg.. speciellt på muxen med eurosport bla... att dra ner upplösningen skulle tom ge bättre bild på dom hårt komprimerade kanalerna...
<{POST_SNAPBACK}> Inte enligt de uppgifterna jag har. Vad jag vet är det bara SVT och TV3 som sänder i 720x576 medan TV4 och Canal+ sänds i 704x576. De andra kanalerna skulle vara nere i en upplösning på bredden av ungefär 550. Dessa uppgifter är iofs ett år gamla eller så, så om någon med möjlighet kunde kolla upp vad som gäller idag vore det bra.
EDIT: Inlägg från 2003
<{POST_SNAPBACK}> Det verkar lite konstigt, det borde bli fel proportioner eller ? Boxens output är specad till 720x576, så är det också med dvd-spelaren. Undrar var man fått detta ifrån ? Är detta MPEG2 standard ? I övrigt det intressant att få bit-raten mätt som föreslogs ovan !
<{POST_SNAPBACK}>
i dreamboxen kan jag kolla streaminfo,bitrate osv...
DVB-T TV4 Norrbotten 1:0:1:177a:3fe:22f1:0:0:0:0: TV4 AB 0419h (1049d) 0418h (1048d) 0419h (1049d) 0416h (1046d) 03feh 22f1h 177ah 177ah 720x576 (4:3), 25 fps 0000h 4a70h Dream Multimedia TV (DreamCrypt) None n/a 754000 n/a n/a No n/a n/a n/a n/a n/a n/a #MODULATION# 8 Mhz 64-QAM 1/8 8k 3/4 2/3 None ligger på ca 3750kbit/s cbr
DVB-T SVT1 1:0:1:3f2:3fd:22f1:0:0:0:0: Sveriges Television 03fbh (1019d) 03f9h (1017d) 03fbh (1019d) 03f6h (1014d) 03fdh 22f1h 03f2h 03f2h 720x576 (4:3), 25 fps 0000h 4a70h Dream Multimedia TV (DreamCrypt) None n/a 618000 n/a n/a No n/a n/a n/a n/a n/a n/a #MODULATION# 8 Mhz 64-QAM 1/8 8k 3/4 2/3 None ligger på ca 4500kbit/s cbr
DVB-T TV3 1:0:1:406:456:22f1:0:0:0:0: Viasat AB 040fh (1039d) 040eh (1038d) 040fh (1039d) 040ch (1036d) 0456h 22f1h 0406h 0406h 704x576 (4:3), 25 fps 0000h 4a70h Dream Multimedia TV (DreamCrypt) 0500h: Viaccess (France Telecom) n/a 682000 n/a n/a No n/a n/a n/a n/a n/a n/a #MODULATION# 8 Mhz 64-QAM 1/8 8k 3/4 2/3 None ligger på ca 3000kbit/s vbr som många andra kanaler.. beror på sändningar då med självklart... muxen med europsport osv den ligger kanalerna betydligt lägre på.. är väl dom man kan klaga på.. dom andra räcker med vanlig tv iaf... att visa upplösningen rätt är inget problem eftersom den skalar de rätt innan den skickar till tvn... svcd t.ex är ju 480*576 och visas ju rätt det med... kanske en upplösning som passat bra på muxen med eurosport etc... då kräver den betydligt mindre bitrate... speciellt kanalerna med sport osv skulle behöva köra det... som det är nu är det iaf 704*576 förutom svt och tv4.. får väl se va som händer då nya kanalerna kommer och så på dom.. dom ska då byta kodare iaf så det blir vbr på dom med.. då kommer bitraten kunna nå högre om de behövs.. efter det kommer en grannkanal för regionala nyheter...
<{POST_SNAPBACK}>
Intressant, nu skulle man vilja jämföra med comhem, dreambox DVB-C. Var det Jocke Gbg eller någon anna som har den möjligheten ? Spännande !
#22
Postad 30 augusti 2005 - 14:51
Leatherface
-
Leatherface
-
Mega-Guru
-
-
7 299 inlägg
kanske det är dom här uppskalningarna som vissa pixelultradupersuper tvs visar mer tydligt iofs... att det isf beror mer på det än själva bitraten.. skulle jag kunna tänka mig...
#23
Postad 30 augusti 2005 - 15:21
Unregistered959
-
Unregistered959
-
Guru
-
-
5 007 inlägg
Ojdå, vad den här tråden har dragit iväg...
En sak som har missats är en liten rättelse, som kan räta ut många frågetecken.
Analog tv och digital-tv har inte nödvändigtvis samma upplösning även om det fortfarande är PAL-signaler. Just analoga sändningar är lite speciella..
PAL är baserat på 576 synliga, liggande linjer. Men den horisontella upplösningen (d.v.s. antalet bildpunkter längs med en horisontell linje) kan variera KRAFTIGT.
Så länge man pratar om analog tv (och överföring) så finns det inte någon exakt siffra på hur hög upplösning man har längs en horisontell linje. Den upplösnignen begränsas av de tekniska bristerna i överföringen och kan därför variera ganska rejält mellan olika kanaler och från gång till gång.
DET råkar vara just den stora fördelen med digital-tv. HAR man en användbar digital-tv signal så har man "full upplösning" (villken det nu är bolagen vill använda).
I gengäld så lider digital-tv av "kompressions-artefakter" istället och ibland även av störningar i "bit-strömmen" vilket kan leda till liknande bildproblem (blockighet, pixlighet m.m.)...
Generellt sett så är nog ändå digital-tv det system som i allmänhet ger högre bildkvalite (om man står ut de brister som är utmärkande för digital-tv) i en jämförelse med analog tv.
Men Analog tv KAN faktiskt "smiska" digital-tv rejält om man har riktigt bra mottagnings-förhållande, och om hela den analoga överföringen i övrigt håller hög klass...
#24
Postad 30 augusti 2005 - 15:36
jonzy
-
jonzy
-
Lärjunge
-
-
266 inlägg
[quote name='hd-fan' date='Aug 30 2005, 08:38 '] [/quote] Nej jag har lilla Humaxboxen i sovrummet och naturligtvis använder jag RGB scart mellan boxen och tv:n. Lika som i vardagsrummet. Samma "svaga länk", antennsladden, antingen till TV:n eller till boxen. Funderade ett tag på att köpa projektor och då hade jag tänkt mig att köra via en RGB till komponentomvandlare. Någon som provat som har en Humaxbox ? Hjälpte grannen att byta från Sagem box till Humax box för en tid sedan. Ett litet arbete för mig, ett stort lyft för grannen ! De gamla Sagemboxarna har nog gjort sitt !! <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Jag kör Humax 1201-boxen med Scart RGB->Komponent omvandlare (köpt på NetOnNet för ca 1000 kr). Bilden blir kanonbra på min projektor Sony HS50. Rekommenderas! /Jonas
#25
Postad 30 augusti 2005 - 15:48
hd-fan
-
hd-fan
-
Lärjunge
-
-
480 inlägg
[quote name='jonzy' date='Aug 30 2005, 16:36 '] [quote name='hd-fan' date='Aug 30 2005, 08:38 '] [/quote] Nej jag har lilla Humaxboxen i sovrummet och naturligtvis använder jag RGB scart mellan boxen och tv:n. Lika som i vardagsrummet. Samma "svaga länk", antennsladden, antingen till TV:n eller till boxen. Funderade ett tag på att köpa projektor och då hade jag tänkt mig att köra via en RGB till komponentomvandlare. Någon som provat som har en Humaxbox ? Hjälpte grannen att byta från Sagem box till Humax box för en tid sedan. Ett litet arbete för mig, ett stort lyft för grannen ! De gamla Sagemboxarna har nog gjort sitt !! <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Jag kör Humax 1201-boxen med Scart RGB->Komponent omvandlare (köpt på NetOnNet för ca 1000 kr). Bilden blir kanonbra på min projektor Sony HS50. Rekommenderas! /Jonas <{POST_SNAPBACK}> [/quote] BRA !! besked till mig och alla andra !! TACKAR !!
#26
Postad 30 augusti 2005 - 15:52
Leatherface
-
Leatherface
-
Mega-Guru
-
-
7 299 inlägg
precis som han skriver... mpeg2 kan ju vara ända upp till 1920*1080 som är högsta hdtv standarden idag.. det som canal+ kommer sända i på sin hdtv kanal... så det är inte låst till nån speciell upplösning... själva standarden är fortfarande samma... däremot klarar ju dom flesta av dagens mottagare inte att skicka ut hdtv signal så det är där problemet ligger...
Redigerat av Leatherface, 30 augusti 2005 - 15:54.
#27
Postad 30 augusti 2005 - 16:05
Unregisteredbcf42efe
-
Unregisteredbcf42efe
-
Forumräv
-
-
878 inlägg
Kollade bitraten på min Dreambox nu och skrev ner lite värden från en del kanaler. Tyvärr har jag inga av filmkanalerna så vilken bitrate de kör där vet jag inte.
Detta gäller alltså DVB-C, Comhem i Göteborg.
Kanal och genomsnittlig bitrate kb/s
SVT1 4500
SVT2 4500
TV3 4500
TV4 3800
TV4+ 2800
TV4Film 2800
Animal Planet 4500
Discovery 2900
BBC Prime 3000
CNN 3400
Eurosport 5000
Exreme 3400
Hallmark 3400
Showtime 3900
Har ingen aning om dessa siffror ändras beroende på vad för program som visas? Blev dock lite förvånad att TV4 har lägre bitrate än SVT1 och SVT2. Tycker TV4 har mycket bättre bild än exempelvis TV3 som har lika bra bitrate som 1:an o 2:an.
Har dessutom hört att bilden via sattellit skulle vara så mycket bättre än från Comhem men jämför man de bitratevärden från DVB-T som Leatherface skrev tidigare så verkar de ligga på ungefär samma nivå.
Men man kanske inte ska stirra sig blind på bitrate. Hög bitrate kanske inte självklart behöver betyda bra bild.
#28
Postad 30 augusti 2005 - 16:22
Leatherface
-
Leatherface
-
Mega-Guru
-
-
7 299 inlägg
Kollade bitraten på min Dreambox nu och skrev ner lite värden från en del kanaler. Tyvärr har jag inga av filmkanalerna så vilken bitrate de kör där vet jag inte.
Detta gäller alltså DVB-C, Comhem i Göteborg.
Kanal och genomsnittlig bitrate kb/s
SVT1 4500 SVT2 4500 TV3 4500 TV4 3800 TV4+ 2800 TV4Film 2800 Animal Planet 4500 Discovery 2900 BBC Prime 3000 CNN 3400 Eurosport 5000 Exreme 3400 Hallmark 3400 Showtime 3900
Har ingen aning om dessa siffror ändras beroende på vad för program som visas? Blev dock lite förvånad att TV4 har lägre bitrate än SVT1 och SVT2. Tycker TV4 har mycket bättre bild än exempelvis TV3 som har lika bra bitrate som 1:an o 2:an.
Har dessutom hört att bilden via sattellit skulle vara så mycket bättre än från Comhem men jämför man de bitratevärden från DVB-T som Leatherface skrev tidigare så verkar de ligga på ungefär samma nivå.
Men man kanske inte ska stirra sig blind på bitrate. Hög bitrate kanske inte självklart behöver betyda bra bild.
<{POST_SNAPBACK}>
du kan se bitrate på kanaler du inte har oxo men inte se på dom... texttv på dom funkar med... kör inte comhem med vbr eller verkar de va samma hela tiden? (cbr) vbr behöver inte lika hög medel bitrate som en cbr stream.. iaf så verkar svt och tv4 vara likvärdig kvalitet på både boxer och comhem.. att tv3 är sämre beror nog på viasat..
Redigerat av Leatherface, 30 augusti 2005 - 16:28.
#29
Postad 30 augusti 2005 - 17:13
SurferRosa
-
SurferRosa
-
Användare
-
-
128 inlägg
Jag kör Scart - Svideo in i min förstärkare och därifrån ut som Komponent till min projje.
mvh /a
<{POST_SNAPBACK}>
Aha, där har du säkert en stor del av anledningen till missnöjet med din bild. Har du prövat utan s-video?
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
→
Digital-TV
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Nya Hifi-bänken
joga
2025-05-02 18:25:13
-
JBL M2 igen…..
Anton
2025-05-01 16:07:43
-
JBL M2!!!!!!!
Anton
2025-04-30 16:22:03
-
Front Atmos
Globe
2025-04-28 19:35:47
-
The12 Passive
Globe
2025-04-28 19:33:57
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|