B.K XLS 200

XLS ger ganska lågt ljudtryck i jämförelse med de flesta andra 10"-are, detta p.g.a. man har "optimerat" elementet för att spela djupt (skulle jag tro). Det är därför som resonansfrekvensen ligger så lågt som 19Hz (vilket är lägre än hos de flesta andra 10"-are). Å andra sidan så är peerless medvetna om detta och har konstruerat elementet så att det tål hög effekt, vilket innebär att man kan kompensera för den lägre känsligheten genom att använda ett kraftigare steg.

Det borde gå att klona BK subban, HUR den spelar kan jag inte uttala mej om eftersom jag inte har provlyssnat BK subban. Men en kvalificerad gissning skulle väl kunna vara att den spelar djupare än med en slavbas, men med ännu lägre ljudtryck ju längre ner i frekvens man kommer.

Skullle man rita upp en kurva av ett XLS-element (både för sluten låda och för portad) så får man med en sluten låda en frekvensgång som börjar dala mycket tidigare, men med liten "lutning" jämfört med samma element instoppat i en portad låda som blir mer linjär ner till avstämmnings-frekvensen för att därefter dala mycket kraftigare.

Man brukar anse att en sluten låda är mer musikalisk och jag tror just att det beror på den "dalande" kurvan, som i praktiken gör att man förlorar djupbas men får en "torrare" basåtergivning (riktigt djup bas är INTE "torr", den är djup).

Vill man nödvändigtvis ha en extremt liten låda och ändå hyffsat ljudtryck så kanske man ska ta och titta lite närmare på bilbasar, eftersom just de ofta är konstruerade för att ge mycket ljudtryck i extremt små lådor (har sett exempel på baslådor som t.o.m. har varit så små som 10 liter). I och för sej så förlorar man praktiskt taget helt och hållet den extremt djupa basen i en sådan konstruktion (bas runt 20-25Hz), men man vinner ju ljudtryck i området från 30-35 Hz och uppåt...

Personligen så valde jag just XLS 10"-an för att den "orkar" ge användbar bas ända ner till 20 Hz (och lite till) OCH för att den spelar "renare" högre upp i registret än t.ex. XLS 12"-aren (lättare att integrera med stativare)...

Nu har den lirat i ca 60 tim och jösses vad den börjar låta bra

Jag tänker fortfarande inte uttala mig om användande till film utan inriktar mig på 2 kanals användande. Efter ca 55 tim så släppte den och låter nu otroligt bra till musik, med priset i åtanke. Ska påpeka att jag använder högnivå till musik. Med superspikes på så låter den inte ett dugg "bumligt", utan är torr och rapp. Den spelar väldigt bra tillsammans med mina 12L och jag är supernöjd Jag skulle vilja sticka ut näsan och påstå att den till musik kan jämföras med REL Quake II rakt av och är inte så långt bakom Q150e som priset antyder. Nu är det en högst ovetenskaplig åsikt då jag inte jämfört de tre i samma rum.

För den som letar efter en sub att hjälpa stativare (av mellanklass) med bottenstöd kan jag inte annat än att rekommendera XLS 200, speciellt om man inte vill spendera så mycket. Måste också tillägga att SuperSpikes innebar en mycket stor skillnad för ljudet. Jag har trägolv så de medföljande spikesen var inte ett alternativ.

Sammanfattningsvis så tycker jag att den är vansinnigt bra med tanke på vad den kostar och så får jag väl återkomma med intryck vad det gäller film

Ja visst är den mysig .

Till film tycker jag den närvarar så fint även fast det inte rasslar i hela rummet att upplevelsen ändå blir väldigt bra. Tror dessutom att mina frontar ger upp före subben även till film, undantaget kanske helikopterscenen i matrix(minigunen), vissa rymdfarkostscener i SW:E2 å andra liknande scener. Visserligen så kan den få rummet att skaka utan att dista, men det känns ändå inte nödvändigt när basinformationen i filmerna ändå kommer fram så fint.

Själv ska jag köpa sd-fötter till den eftersom spikes lämnar märken i parketten .

Redigerat av Unregistered11ab9b0a, 20 March 2005 - 01:19.

Har gått två veckor nu sedan jag lade min order.. kommer den inte idag måste den ju kommit bort i posten.

Men det hör ju till min tur också. Jag väntade på Canton AS40SC i tre veckor för att få reda på att den inte kommer. Och min XTZ 99 WMT Center har jag ju väntat på i över två månader nu.. och lär få vänta lika länge till.

Det tar tid att bygga hemmabio. Tydligen..

Great.. Ingen sub idag heller.

Dags att fråga BK vad fan de sysslar med..

Typiskt. Man skickar ett mail och låter lite arg. De svarar lungt och trevligt att de inte fick iväg den förran den 23'e, och att påskhögtiderna nog kan ha försenat leveransen lite.
Sen kom den igår också.. *skäms*

Hursomhelst, till intrycken!:

******** va liten den var!

Gjorde lite bastest med the calibrator för att jämföra med en gammal skitsub. Och nog fladdrade elementet vid 20Hz! Inte för att man hörde något, men det är ju kul

Jag ska spela in den lite i helgen, så får vi se vad jag tycker sen.

Jag beställde förresten i svart, för att matcha resten av systemet. Ingen pianolack direkt, men den är fin iaf. Bilder kommer!

Redigerat av Ree, 31 March 2005 - 10:51.

Här har vi lite bilder: (finns även i mitt galleri)

 xls200_jamf.jpg   31.9K   5 Antal nerladdningar

Den första bilden beskriver bättre hur gallret ser ut. Alltså svart. På den här bilden är en skrivbordslampa riktad mot subben för att slippa använda blixt.
 xls200_close.jpg   56.84K   4 Antal nerladdningar

 xls200_emelent.jpg   28.78K   4 Antal nerladdningar

 xls200_bak.jpg   44.66K   3 Antal nerladdningar

Några frågor?

Ree: Vad fick du ge för kalaset inkl alla avgifter?

Ree: Vad fick du ge för kalaset inkl alla avgifter?

<{POST_SNAPBACK}>

£308 allt som allt blev 4087:-. Föreningssparbanken tog alltså 13,27:- per GBP.

Redigerat av Ree, 05 April 2005 - 13:54.

Nå Ree, vad tycker du efter att ha haft den ett tag?
Jag gillar i alla fall min ;-)

Nå Ree, vad tycker du efter att ha haft den ett tag?
Jag gillar i alla fall min ;-)

<{POST_SNAPBACK}>

Jag fifflar fortfarande lite med fasen.. men nog låter den fint iaf. Jag är väldigt nöjd hur som helst. Den går djup och spelar exakt. Och den smälter så fint att man funderar på om den är på ibland. Stänger man av den då tycker man förstås att halva ljudbilden fattas

En sak jag funderar på är vad jag ska ställa den på? Nu står den direkt på parketten på plastskruvarna som satt i när man fick den. Det har fungerat bra hittills eftersom jag inte har spelat tillräckligt högt för att den ska flyga runt.
Men om jag ska skruva i spikesen måste jag har något att ställa den på.. kanske 4st av stenarna jag använder till min TV-bänk?

Tips?

Redigerat av Ree, 11 April 2005 - 11:48.

Jag ställde min på SuperSpikes och det fungerar mycket bra. Stor skillnad mot plastskruvarna på mitt parkettgolv.

Superspikes ja.. mycket pengar för ett par metallbitar tycker jag

De som nu har köpt denna basen och spelat in den. Hur upplever ni den?

Jag är bra nyfiken på detta. Skall man bygga en subba själv kan man knappast komma undan billigare än denna med samma element.

jag får säga att denna subb verkar vara väldigt kompetent, om man tänker på vad den kostar..


hur beter sig subben om man spelar musik på hög volym?-tex.infected mushroom.

blir det ngt tryck alls??klarar den hög volym?? eller distar den snabbt??


tacksam för svar.(om jag köper, så blir det 2st direkt)


mvh avancerar.

ingen som har lust att skriva ett par rader angående hur denna subb klarar av musik på höga nivåer???


avancerar.

ingen som har lust att skriva ett par rader angående hur denna subb klarar av musik på höga nivåer???

avancerar.

<{POST_SNAPBACK}>

Det verkar inte som de hör dej, avancerar. Deras nya subbor spelar kanske så EXTREMT kraftfullt så att de inte hör dina frågor ...

Har själv lite svårt att säga exakt hur högt man kan spela musik med den. MEN, mina Jmlab 726S ger iaf upp tidigare till all sorts musik oavsett delning på subben eller om man sätter högtalarna som "small" eller "large" i förstärkaren. I mitt rum som är ca 20m2 så kan jag inte höra den dista till musik, visst, om man är basnarkoman och har nivån ställd på kl. 3 så kanske den ger vika till slut.

Kan sammanfatta det som så att så högt den kan spela i mitt rum utan att ge märkbar dist eller komprimera, så högt orkar inte jag lyssna annat än väldigt korta stunder, det är inte njutbart alls. Den får intilliggande rum att vibrera på nivåer där den inte alls låter illa.

Kan klart rekomendera den, har själv planer på att dryga ut med en till eftersom jag tycker det blir helt annan bas med 2 st, mycket lättare att få till ljudet så.

hoppas det hjälpte något.

Har själv lite svårt att säga exakt hur högt man kan spela musik med den. MEN, mina Jmlab 726S ger iaf upp tidigare till all sorts musik oavsett delning på subben eller om man sätter högtalarna som "small" eller "large" i förstärkaren. I mitt rum som är ca 20m2 så kan jag inte höra den dista till musik, visst, om man är basnarkoman och har nivån ställd på kl. 3 så kanske den ger vika till slut.

Kan sammanfatta det som så att så högt den kan spela i mitt rum utan att ge märkbar dist eller komprimera, så högt orkar inte jag lyssna annat än väldigt korta stunder, det är inte njutbart alls. Den får intilliggande rum att vibrera på nivåer där den inte alls låter illa.

Kan klart rekomendera den, har själv planer på att dryga ut med en till eftersom jag tycker det blir helt annan bas med 2 st, mycket lättare att få till ljudet så.

hoppas det hjälpte något.

<{POST_SNAPBACK}>

tack ugglebarn, jag tror nog fasiken att jag får ta å beställa 2st sådana, jag har en hel del utgifter nu/innan/framöver-så dessa passar min ekonomi just för tillfället.

de verkar ändå (trots sitt pris) vara ett par ganska kompetenta små subbar-det är ju fint att det sitter perless(stavning?)element i dom oxå, sitter ju perless även i mina m6:or.

frågan är bara om det är värt att vänta lite, och köpa mig nht:s u2 paket istället????

ja ja......

krasse:hmmm, asså det tror du.


avancerar.

Jag skulle köpt en fetare SVS istället för två XLS 200..

Min XLS 200 fungerar iaf bra.. låter jättefint. Den klarar att spela högt också, enligt mig.

ok..

jag är inte så insatt i svs:s subbar/modeller, men skulle ni kunna ge mig tips på ngn modell som kostar ca 6-8 tusen(jag ska ha 2 st-och det får kosta ca 15000kr max)


men hur prester svs subbar i ren hifi(kritisk lyssning?)

-men ge mig lite info/bilder på svs subbar i denna prisklass.

/avancerar.

pb10 är väl de vanliga modellen?
Den kostar ~6k import från USA, allt inkluderat.(frakt, tull, moms)

Det jag är intresserad av är hur denna xls10 står sig emot den mer vanliga REL Quake II. Någon som har hört dessa sida vid sida eller har någon kommentar om det? Priset i england är inte så mkt högre på denna tingest 40-50£ är det värt de extra pengarna?

MVH

ok..

jag är inte så insatt i svs:s subbar/modeller, men skulle ni kunna ge mig tips på ngn modell som kostar ca 6-8 tusen(jag ska ha 2 st-och det får kosta ca 15000kr max)


men hur prester svs subbar i ren hifi(kritisk lyssning?)

-men ge mig lite info/bilder på svs subbar i denna prisklass.

/avancerar.

<{POST_SNAPBACK}>

Läs tråden som är svs klubben, där har du all info du behöver.

Sen så hart väll denna sub jämförts med svs budget sub och där var de tydligen likvärdiga i just hifi sammanhang, men svsen var mer effekt i.

Jag fick hem en XLS200 idag och har lyssnat på hyffsat mycket musik samt hunnit se två filmer, allt genom högnivå och jag är hittils mycket nöjd.

Högnivån är kanonbra eftersom man då kan använda subben vid "Direct" mode på min reciever för bästa ljud.

Nu undrar jag om man kan ha både låg och högnivå ikopplat samtidigt eller om det kommer medföra problem? Eftersom jag har subben bakom soffan just nu är det inte så smidigt att komma åt den för att byta mellan låg och högnivå.
Högnivån är som sagt ett måste för att få med subben vid 2-kanals lyssning när "Direct" läget är aktiverat. Jag tycker även högnivån fungerade bra till film men man går ju miste om sub inställningar på recievern om man inte kör lågnivå.

Kort sagt, kan man använda både låg och högnivå samtidigt eller måste man plugga ur högnivån om man använder lågnivån och tvärt om?

Redigerat av bjornsva, 18 July 2005 - 19:36.

Jag är lite intresserad av att köpa en XLS200, men jag har några funderingar. Först och främst när det gäller högnivåkopplingen. Om jag har förstått saken rätt ska man koppla in kablar från förstärkaren i samma högtalarutgångar som man använder för front L+R, korrekt? Titta då på bilden på den högnivåkabel som följer med subban:

Den verkar den ha tre kablar som man ska koppla in i förstärkaren. Efter att ha läst i REL:s dokumentation för hur man ska installera kablarna så ska två av kablarna gå till ena högtalarens + och -, och en kabel ska gå till den andra högtalarens +. Korrekt? Då undrar jag om man kan fixa det även om alla högra högtalaruttag är på ena sidan av förstärkaren och de vänstra är på andra sidan. Exempelvis som på denna bild:

Går det att dela på högnivåkabeln så att man når längst till höger och längst till vänster?

Sen undrar jag också hur pass bra XLS200 egentligen är för film, eftersom det är vad den mest kommer användas till. Jag bor i en lägenhet där vardagsrummet är på 17kvm, något som gör att jag kanske inte kan ha alltför stor subba (SVS PB10-IBS lockar iofs, men jag tror den är för stor), men jag vill ju ändå ha tryck i basen så det känns att sjunkbomberna exploderar eller att Sauron tappar ringen eller vad det nu kan vara. Räcker XLS200 till för detta eller är den egentligen bäst på att klara musik och sisådär på film?

Den här tråden har jag missat totalt

Ni som har den, hur djupt går den egentligen? De hävdar -6dB vid 17 hz, men jag tycker det verkar lite väl lågt, speciellt för en sluten låda. När jag testar basens parametrar i JBL SpeakerShop så börjar den rulla av väldigt tidigt i sluten låda (-3dB vid 106 Hz)

Men om den går ner till 20 Hz med hyfsat tryck är jag klart intresserad eftersom prisklassen är klart angenämare än 10000-kronorsklassen som jag annars har funderat på.

Mina frontar går ner till ca. 40 Hz så det är främst den sista oktaven jag vill åt


EDIT:
Hittade en frekvenskurva uppmätt utomhus på 1m avstånd med delningsfiltret ställt på 80 hz. Den verkar gå riktigt djupt:

Redigerat av Unregistereddcdbc111, 21 August 2005 - 10:27.

Jag fick hem en XLS200 idag och har lyssnat på hyffsat mycket musik samt hunnit se två filmer, allt genom högnivå och jag är hittils mycket nöjd.

Högnivån är kanonbra eftersom man då kan använda subben vid "Direct" mode på min reciever för bästa ljud.

Nu undrar jag om man kan ha både låg och högnivå ikopplat samtidigt eller om det kommer medföra problem? Eftersom jag har subben bakom soffan just nu är det inte så smidigt att komma åt den för att byta mellan låg och högnivå.
Högnivån är som sagt ett måste för att få med subben vid 2-kanals lyssning när "Direct" läget är aktiverat. Jag tycker även högnivån fungerade bra till film men man går ju miste om sub inställningar på recievern om man inte kör lågnivå.

Kort sagt, kan man använda både låg och högnivå samtidigt eller måste man plugga ur högnivån om man använder lågnivån och tvärt om?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag rekommenderar att du mailar BK själva den frågan, då jag själv nog inte vågar prova
Deras support är snabb och trevlig.

Jag är lite intresserad av att köpa en XLS200, men jag har några funderingar. Först och främst när det gäller högnivåkopplingen. Om jag har förstått saken rätt ska man koppla in kablar från förstärkaren i samma högtalarutgångar som man använder för front L+R, korrekt? Titta då på bilden på den högnivåkabel som följer med subban:

Den verkar den ha tre kablar som man ska koppla in i förstärkaren. Efter att ha läst i REL:s dokumentation för hur man ska installera kablarna så ska två av kablarna gå till ena högtalarens + och -, och en kabel ska gå till den andra högtalarens +. Korrekt? Då undrar jag om man kan fixa det även om alla högra högtalaruttag är på ena sidan av förstärkaren och de vänstra är på andra sidan. Exempelvis som på denna bild:

Går det att dela på högnivåkabeln så att man når längst till höger och längst till vänster?

Sen undrar jag också hur pass bra XLS200 egentligen är för film, eftersom det är vad den mest kommer användas till. Jag bor i en lägenhet där vardagsrummet är på 17kvm, något som gör att jag kanske inte kan ha alltför stor subba (SVS PB10-IBS lockar iofs, men jag tror den är för stor), men jag vill ju ändå ha tryck i basen så det känns att sjunkbomberna exploderar eller att Sauron tappar ringen eller vad det nu kan vara. Räcker XLS200 till för detta eller är den egentligen bäst på att klara musik och sisådär på film?

<{POST_SNAPBACK}>

Kabeln ser ut så här:

 kabel.jpg   84.64K   1 Antal nerladdningar

Dvs som en vanlig EKK-stömkabel. Dvs den går att kapa upp utan problem.

Jag tycker att subben fungerar utmärkt för film, men man bör höja volymen lite på den jämfört med musiklyssnandet. (smaksak förstås)

Vilket gör att man blir nyfiken på att använda hög och lågnivå, eftersom de har separata volymrattar..

Tack för svaret Ree. När det gäller om man kan koppla hög- och lågnivå samtidigt så är svaret: Ja! Så här står det på BK:s hemsida för XLS200 (observera texten i fetstil):

Features
    * True 275W continuos discrete Bipolar amplifier
    * Truly hand built in Great Britain, when we claim hand built we mean hand built, as there are no SMD components or other automatic placement devices.
    * Forward Firing 250mm (10") Peerless XLS10 long throw heavy duty and highly regarded drive unit
    * Continuously variable frequency control
    * Audiophile grade toroidal transformers
    * Gas Tight Neutrik connection for long term consistency of sound quality
    * Separate controls for high and low-level input adjustment
    * Simultaneous connection of high and low level sources
    * ASP automatic speaker protection audibly transparent driver protection
    * 4 x 16A output devices for effortless current control
    * IEC Power Socket

Redigerat av Horrabin, 23 August 2005 - 22:42.

Hur går egentligen det till?

Ignonerar den högnivåingången när den får signal på lågnivåingången eller?
Eller spelar den från båda källorna samtidigt?

(Jag skulle tro att) den spelar båda insignalerna precis som alla subar spelar det som kommer in i både höger och vänster lågnivåkontakt. Separat gain för båda ingångarna är ju perfekt, för då kan man ställa in så att det låter vettigt även om signalerna är olika starka.

Man kan t.ex. koppla högnivåingången till speaker B så att man lätt kan stänga av den ingången vid filmtittande om man då endast vill köra via lågnivå.

Finns det alls någon anledning att köra lågnivå istället för högnivå?

Ja!
Högre ljudkvalite är väl den främsta anledningen.

Men det är en sanning med modifikation, som beror på flera olika grejer.

I princip så är det så att om man kör med högnivå till sin subba så har den signalen först passerat förstärkarens försteg, sen förstärkarens slutsteg, för att så småningom skickas som högnivå via högtalar-kablar och till sist matas in i subban där signalen ska passera en krets som "plockar ner" högnivån till en lågnivå som subbans slutsteg kan hantera. Om man dessutom via högnivån fortfarande har en möjlighet att använda subbans filter- och fas-justeringar (eller liknande) så matas den ursprungliga högnivå signalen dessutom genom subbans försteg innan den når subbans slutsteg.

Ett antal komponenter i signal-vägen m.a.o.

Matar man subban med lågnivå istället, så kommer signalen mer eller mindre direkt ifrån förstärkarens försteg, matas via en lågnivå-kabel till subbans försteg och sen direkt till subbans slutsteg.

Färre komponenter i signalvägen!

Grejen med dessa komponenter i signal-vägen som jag pratar om är att INGEN komponent är perfekt. Alla ingående komponenter ställer till med lite bekymmer med signalen. Även om signalerna inte alltid är så komplexa, så lite problem här och lite problem där ger slutligen en signal som inte är så "ren"...
Felen tar ju sällan ut varandra utan "läggs på" varandra.

Faktum är att "felen" kan man se som proportionella fel.

Tänk så här:

Vi har ett gäng komponenter som degraderar signalen till 1% (säg t.ex. 10 komponenter).

Summan av deras "fel" blir då inte 10%...

Första komponenten utgår ifrån en 100%-igt ren signal, vilket ger en 99% ren signal som sen nästa "degradering" på 1% utgår ifrån...

Poängen är alltså den att om man vill ha en så ren signal som möljigt, så bör man hålla antalet komponenter i signal-vägen så få som möjligt och förutom detta använda så "bra" komponenter som möjligt.

DÄRAV "sanning med modifikation".

Om man kan kring-gå subbans försteg t.ex. genoma att använda högnivå OCH subban försteg inte alls är bra (degraderar ljudet mycket), så kan det fortfarande finnas en vits med att låta signalen gå en "omväg" genom ett större antal komponenter som istället håller högre klass...

Men det är nog ganska ovanligt att omvägar leder till bättre resultat...

Övriga fördelar med en sådan omväg har redan nämnts tidigare i tråden.
Var och en måste själv avgöra vilken variant som passar deras smak bäst...

Jag kör lågnivå och kan faktiskt uppnå i stort samma resultat (som när andra matar med högnivå) genom att använda en "alternativ" lågnivå-ingång (stereo-uppsättning av lågnivå-ingångarna) om jag använder "alternativet" och kopplar in subban mellan för- och slutsteg...

Tack krasse för det svaret, väldigt informativt och bra

Man kanske får börja köra lågnivå när det är möjligt och använda högnivån när man kör i Pure Direct läget på min Marantz (då inte lågnivån fungerar).

Jag la precis märke till att B.K. subban också har "stereo"-ingångar i form av lågnivå.

Har man möjlighet att dela för- och slutsteget i sin förstärkare så kan man ju faktiskt dra nytta av detta på samma sätt som med högnivå-ingångarna i subban, fast utan de nackdelar det innebär med fler komponenter i signal-vägen.

Jag funderar själv på att testa detta...

Grejen är den att då kan jag välja att köra mina frontar som fullregister (trots att jag bara har stativare) och sen låta min subba komplettera frontarna genom att mata samma signal till subban. Justerar man subbans delningsfilter och fas så kan man få en "sömlös" överlappning vid en valbar frekvens. Förslagsvis då där man märker att frontarna inte längre har så mycket att ge.

I mitt fall så blir det runt 60Hz.

Som mitt system är förnärvarande så klipper försteget av ljud under 100Hz. Ljud som dirigeras till subban. Men min subba är inte speciellt duktig på att återge ljud upp till 100Hz (den spelar som bäst upp till 70-80Hz, sen låter det inte lika bra längre). Ställer jag min subbas delningsfilter på t.ex. 50Hz (18dB/oktav avrullning uppåt) så innebär det att jag får en ljudmässig svacka mellan de toner som subban spelar och de tonerna som stativarna spelar.

I dagsläget så låter jag subbans filter dela av vid 80Hz (ca) och med avrullningen hos subban och avrullningen på stativarna i beräkning så får jag ändå en ganska jämn frekvensgång.

Men som sagt ett alternativ kan ju vara att låta stativarna spela hela signalen obehandlad (ger lite renare ljud och bättre klipp mellan 80 och 100Hz) och sen låta subban bidra från en lämpligare delningsfrekvens...

Värt att testa kanske (för den som kan dela försteg och slutsteg)?

Jag ska testa vid ett senare tillfälle iallafall...

Är ruskigt sugen på en XLS 200 men har ett par frågetecken:

1. Har den auto on/off?
2. Ni som har superspikes, vilken dimension är det som passar XLS 200?

Har den inte "auto-on/off" så går det med största sannolikhet att modda steget på samma sätt som jag moddade mitt Hypex DS 4.0 steg...

En moddning som iochförsej kräver att man har tillgång till en "trigger-utgång" eller "switchat" el-uttag på baksidan av recievern...

Ni kan läsa lite mer om min moddning i denna tråden...

Funkar KANON!

Är ruskigt sugen på en XLS 200 men har ett par frågetecken:

1. Har den auto on/off?
2. Ni som har superspikes, vilken dimension är det som passar XLS 200?

<{POST_SNAPBACK}>

Den har inte auto on/off. Min står alltid på, helt enkelt..

Är tacksam för mer intryck hur den är til film oäven jämförelser med andra subbar! Vad är skillnaden på xls200 och xls200-df?

Redigerat av greveriff, 15 September 2005 - 14:21.

Frågan på skillnader mellan XLS200 DF och "vanliga" XLS200 har tagits upp några gånger på AV Forum och det svar som alltid kommer avslutar det hela är när tillverkaren själv går in och säger att det är ingen skillnad alls. Fast jag har för mig jag har sett någon har sagt att "vanliga" subben är lite lite mer hi-fi än DF-versionen.

Off-topic: Själv har jag beställt en Monolith till ett billigare pris än en SVS PB10-ISD!! Och med tanke på att den sägs vara bättre än PB10 (en källa jämför den med en SVS PCi 20-39 när det kommer till filmer och är till och med lite bättre än PCi 20-39 när det kommer till musik) så tror jag det är ett klipp. Får se hur den kommer låta bara.

Redigerat av Horrabin, 15 September 2005 - 15:47.

Greveriff: Jag tycker den fungerar bra till film men av naturliga skäl så "känns" den inte särskilt mycket vid explosioner osv. Men låter bra, det gör det.

Off-topic: Själv har jag beställt en Monolith till ett billigare pris än en SVS PB10-ISD!! Och med tanke på att den sägs vara bättre än PB10 (en källa jämför den med en SVS PCi 20-39 när det kommer till filmer och är till och med lite bättre än PCi 20-39 när det kommer till musik) så tror jag det är ett klipp. Får se hur den kommer låta bara.

Låter MYCKET intressant! Den är ju fortfarande relativt liten i storlek vad jag förstått. Kom snarast med en recension när du fått den .

Presterar monolithen bara som en pb10 kan man vara nöjd tycker jag för man får högnivåingångar, delningsfilter, kablar och träfanér på köpet. Dessutom kan man koppla in både hög-och lågnivå samtidigt och ha olika inställningar på dem. Men liten är den inte utan både större och tyngre än pb10 " Weighing in at 43kg and measuring 560D X 540H x 420W this is our biggest sub to date" Pb10 är 54cm djup x 48cm hög x 39cm bred och väger ca 28 kg.

Jodå, jag är medveten om att den är någon cm större åt alla håll än PB10, men när dom ändå är så stora så spelar så små skillnader ingen roll för mig. Tyvärr kan inte BK leverera Monolithen förrän om ett par veckor (väntar in elementen), men när jag fått den lovar jag återkomma. I en helt ny tråd kanske jag ska tillägga, så att vi kan lägga Monolithen åt sidan i denna tråd (som ju handlar om XLS200).

Jodå, jag är medveten om att den är någon cm större åt alla håll än PB10, men när dom ändå är så stora så spelar så små skillnader ingen roll för mig. Tyvärr kan inte BK leverera Monolithen förrän om ett par veckor (väntar in elementen), men när jag fått den lovar jag återkomma. I en helt ny tråd kanske jag ska tillägga, så att vi kan lägga Monolithen åt sidan i denna tråd (som ju handlar om XLS200).

<{POST_SNAPBACK}>

Ny på tråden.. Men Monolithen verkar intressant..
Någon som vet om den spelar bra?? jämföras med? bra pris på den iaf..
och tung som ett djur..

Ska bli intressant o se vad du tycker Horrabin. Ska iaf inte beställa ny sub förräns i vinter..

Enligt sidan så skickar dom inte Monolith till sverige??

Redigerat av geggen, 15 September 2005 - 23:52.

En liten notis som kan vara bra för de som har eller ska köpa en XLS200 är att gängorna för spikesen inte är 8mm som de skriver på hemsidan, utan 6mm.

Jag köpte fel storlek på mina superspikes..

En liten notis som kan vara bra för de som har eller ska köpa en XLS200 är att gängorna för spikesen inte är 8mm som de skriver på hemsidan, utan 6mm.

Jag köpte fel storlek på mina superspikes..

<{POST_SNAPBACK}>

Hej

XLS200-DF har alltid haft skruvstorlek M8.
XLS200 hade till i höst M6, men är nu också M8.
Monolithen är har M8.

MvH Marek
MarekSound

På så vis.

Äntligen har jag fått hem min XLS 200! Var så ivrig att jag åkte på kryssning till finland för att få hem den så fort som möjligt Inte riktigt, ville provlyssna den först och höra om den skulle passa till den krävande musik som jag lyssnar på, döds- och blackmetal. Och det tyckte jag att den gjorde! Lyssnade på båda versionerna, DF - med basen neråt, och den med basen framåt. Jag hörde ingen skillnad! Så jag valde DF då den, både enligt mig och min sambo, är mycket snyggare. Håller just nu på och spelar in den då den inte är så rapp i början.

Den borde väl bli ett rejält lyft jämfört med din XTZ 10 sub

    Den borde väl bli ett rejält lyft jämfört med din XTZ 10 sub

<{POST_SNAPBACK}>

Haha, ojoj Jag böt min XTZ 10 mot en XLS200 och skillnaden är enooooorm B.K subben fungerar väldigt bra till musik.