Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

Äntligen hemma. Samsung LE-40R51

Startad av Unregisteredb715bc16 , jul 20 2005 16:36
196 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Samsung LE40R51B (TV) 1 8,93 (54) Inga priser
8 relaterade trådar

#1

Postad 20 juli 2005 - 16:36

Unregisteredb715bc16
  • Unregisteredb715bc16

    • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
Nu har den äntligen komme hem, dags för mig att installera och se glad ut. B)
Är det nån mer som hunni få hem denna LCD och fått ordning på inställningarna, när jag labbade med 32"arn på jobbet så var det en hel del man behövde pillra på för att få till kanonbild. Posta gärna inställningarna här isåfall...

Bifogad fil  IMG_0061.JPG   1,42MB   2819 Antal nerladdningar

#2

Postad 20 juli 2005 - 16:46

sandgren
  • sandgren

    • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Vad betalade du för denna skönhet?
Allvarligt talat så är jag ruskigt avundsjuk på dig...

#3

Postad 21 juli 2005 - 07:31

Unregisteredb715bc16
  • Unregisteredb715bc16

    • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
Jag betalade nån krona mindre än bästa priset på prisjakts prisbevakare, special personalerbjudande är bra även om det inte skiljde speciellt mkt, marginaler...dom e fan inte stora =(
(jobbar på en av Samsungs Distributörer.

#4

Postad 21 juli 2005 - 17:29

wrongturn
  • wrongturn

    • Användare

  • 123 inlägg
  • 0
Du får gärna berätta för oss om dina intryck på denna tv. Är själv lite nyfiken på denna tv så jag vill gärna höra intryck!

Har du analag eller digital tv?

#5

Postad 16 augusti 2005 - 06:30

Unregisterede80e0f93
  • Unregisterede80e0f93

    • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Fick också hem min lagom till semestern. ( En 40R51'a alltså. ) Är på det stora hela väldigt nöjd. Kör den via min Sony STR-DB870 så jag har bara s-video som bäst för tillfället. Har provat Scart-RGB direkt från Dilog'en ( Boxer ) och det ger en viss förbättring.

Det var lite tweakande innan jag fick färgerna att kännas rätt. Bilden var väldigt röd vid leverans. Har även stängt av all bildförbättring då jag bara upplever det som störande annars.

Nackdelar? Tja ett irritationsmoment är att man måste stega igenom bildstorlek. Hade varit trevligt med en knapp som togglar mellan 4:3 och 16:9. ( Eller de två senaste inställningarna. )

Skall bli intressant att se vad den lyckas prestera när jag investerat i en ny DVD-spelare med DVI/HDMI.

#6

Postad 16 augusti 2005 - 06:52

nemnok
  • nemnok

    • Lärjunge

  • 467 inlägg
  • 0
Mycket trevlig skärm, är allt inte lite avundsjuk på er. :-))

Hur har ni upplevt det där med eftersläpningar? Samsung upger ju inte någonstans hur många mS den har.

Någon som testat den mot en dator för att se maximala upplösningen?

Kommer följa denna tråden med spänning.... och ni får gärna lägga upp lite snygga bilder på den...

#7

Postad 16 augusti 2005 - 08:10

[Esc]
  • [Esc]

    • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0

Mycket trevlig skärm, är allt inte lite avundsjuk på er. :-))

Hur har ni upplevt det där med eftersläpningar? Samsung upger ju inte någonstans hur många mS den har.

Någon som testat den mot en dator för att se maximala upplösningen?

Kommer följa denna tråden med spänning.... och ni får gärna lägga upp lite snygga bilder på den...

<{POST_SNAPBACK}>


Jag har inte märkt några eftersläpningar på min 32":are

#8

Postad 17 augusti 2005 - 10:16

Stefan Bäckman
  • Stefan Bäckman

    • Forumräv

  • 976 inlägg
  • 0
Hej

Conman: Eftersom du jobbar med Samsung apparater kanske du har koll på dom nya 61:orna? Om man kollar i EISA award tråden ser man ju att Samsungs nya LE40M61B vinner LCD klassen. Vad jag lyckats luska så har den en bättre dynamisk kontrast. 5000 istället för 3000. Vet du när dom kommer ut på marknaden och vad dom kommer att kosta?

mvh
Stefan Bäckman

Redigerat av Stefan Bäckman, 18 augusti 2005 - 13:13.

#9

Postad 23 augusti 2005 - 17:10

Unregistered5461e31b
  • Unregistered5461e31b

    • Amatör

  • 50 inlägg
  • 0
Hej.
Jag har beställt denna skönhet och väntar på leverans, så jag undrar om ni som redan har denna hemma kan rekomendera några bildinställningar som funkar bra? Hur många bildminnen finns det?
Mvh Magnus

#10

Postad 23 augusti 2005 - 17:36

Unregisteredb715bc16
  • Unregisteredb715bc16

    • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
Hejsan

Jag är på det hela mkt nöjd med min skärm. Jag ångrar inte att jag köpte en LCD istället för Plasma

Vi hade 32an på jobbet och till den körde vi DVD-950 via HDMI, det gav bilden ruggigt tryck.

Själv kör jag just nu Comhem Kabel via en sagembox och RGB scart med tillfredställande resultat.
VGA för data och med lite bra programvaror i datorn så får jag riktigt bra bild på fulfilm...får se hur länge det går innan datorn brinner för filtren och uppskalningen tar prestanda..*S*

När det gäller eftersläpningar så har jag inte upplevt några som helst problem, mina föräldrar har en LG PY10 som dom matar med parabolsignal och den har mer eftersläp än mig enligt min ytterst personliga åsikt


Ang **M61 så vet jag inte, jag jobbar på en Stor IT distributör som ansvarig på nät och komm :) , inte på home entertainment och samsung men jag ska se om jag kan få tag i den personen imorrn o se om han vet något mer om **M61

/Blomman

#11

Postad 26 augusti 2005 - 20:39

patlab
  • patlab

    • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Någon som har koll på vad skillnaden på Samsung LE-40R51 och LE-40R51B är ? om det nu är någon eller om B'et bara fallit bort hoss diverse försäljare.

/P

#12

Postad 26 augusti 2005 - 23:47

[Esc]
  • [Esc]

    • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0
Tror inte det är någon skillnad på om den heter med eller utan B i namnet

På min 32:a stod det LE-32R51B på kartongen och LE-32R51BX på en klisterlapp.

Redigerat av [Esc], 26 augusti 2005 - 23:48.

#13

Postad 27 augusti 2005 - 09:11

ampz
  • ampz

    • Forumräv

  • 580 inlägg
  • 0
Denna TV klarar väl inte av PC-anslutning via DVI?
DVI/HDMI-ingången klarar endast av upplösningarna 480, 576, 720 och 1080 enligt manualen... Dessa upplösningar är ju tyvärr helt olämpliga för PC-anslutning.

#14

Postad 27 augusti 2005 - 18:12

Unregistered721c7f09
  • Unregistered721c7f09

    • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0
Jag är inne på att köpa en antingen en sån här eller LG nya 37LP1. Är de nya grejerna i LG'n så pass viktiga att det är värt att ha en 3 tum mindre skärm? Vet inte vad jag ska välja här. Är helt vilse...

#15

Postad 28 augusti 2005 - 09:32

Unregisteredb715bc16
  • Unregisteredb715bc16

    • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
Det stämmer att du inte kan köra data via DVI då hdmi porten inte stödjer dataformat. Det är VGA som gäller och jag måste säga att det gör den riktigt bra.

Felton, det e alltid att man e vilse i denna världen, man måste bara bestämma sig och därefter investera eftersom det varje vecka kommer något nytt som är bättre. Leta rätt på en seriös handlare där du kan titta på dom båda olika modellerna du fundera på.

#16

Postad 28 augusti 2005 - 10:23

patlab
  • patlab

    • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0

Det stämmer att du inte kan köra data via DVI då hdmi porten inte stödjer dataformat. Det är VGA som gäller och jag måste säga att det gör den riktigt bra.


Vill bara kommentera detta inlägg. Då jag tidigare ställde en fråga om LE-40R51 och om det va någon skillnad på den och LE-40R51B, dvs ett B extra på slutet.

Tittar man på samsung.se och öppnar PDF manualen på B varianten dom har där, så stå står där klart och tydligt att HDMI/DVI på HDMI ingången, vilket borde indikera att DVI stöds igenom HDMI ingången.

Jag vet inte om det finns 2 modeller, en B variant. typ verision / revision 2 av tidigare modell där dom kanske lagt till DVI stöd. Och jag har heller inte sett en enda återförsäljare sälja denna tv med modellnamnet LE-40R51B.

Kommentera gärna Conman, står det DVI på din eller inte ? har du ett B på slutet eller inte ? väldigt nyfiken :unsure:

/P

#17

Postad 28 augusti 2005 - 13:13

Unregisteredb715bc16
  • Unregisteredb715bc16

    • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
Jag har BX varianten och det är så att den stödjer DVI/HDMI från tex DVD spelare, dock så är det så att den inte stödjer data över HDMI porten.
Detta står på sidan 65 i manualen "DVI stöder inte PC-funktion."

#18

Postad 28 augusti 2005 - 15:05

patlab
  • patlab

    • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Aha, då vart det inte dvi från datorn. iofs kvittar det mig för jag hade nog inte tänkt köra något på den ifrån datorn.
Och ändå vad jag läst så verkar d-sub'en vara på just denna skärm ovanligt bra.
I klass med dvi har jag läst på avsforum/avforums flertalet säga.

Själv är jag rätt inne på att köpa 40" tummaren, bara smått förvirrad om det finns flera varianter på den, utan B...med B ..och BX ? och om det är någon väsentlig skillnad.

/P

#19

Postad 01 september 2005 - 01:07

Quadra
  • Quadra

    • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0

Själv kör jag just nu Comhem Kabel via en sagembox och RGB scart med tillfredställande resultat.
VGA för data och med lite bra programvaror i datorn så får jag riktigt bra bild på fulfilm...får se hur länge det går innan datorn brinner för filtren och uppskalningen tar prestanda..*S*



Skulle vara mycket trevligt att se bildexempel från ovanstående, så många bilder å bildkällor som möjligt. Hur ser film alt. sport ut, fotboll t ex. Många fotbollsändningar på comhem C+ är alltför komprimerade å pixliga oavsett tv, men ibland släpper dom på tillräckligt med bitrate. Du har inte haft möjlighet att se Sagems DLP bakproj HD D45 som får mycket beröm å kan göra en jämförelse?

#20

Postad 01 september 2005 - 01:10

Quadra
  • Quadra

    • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0
Finns 40"aren nånstans att beskåda live i gbg?

#21

Postad 01 september 2005 - 15:52

Unregisteredb715bc16
  • Unregisteredb715bc16

    • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
Hejsan

Tror det inte syns så bra när det gäller kvalite med stillbilder utan man ska se bilden me egna ögon.
Jag har tyvärr inte Comhem c+ så den har jag inte någon uppfattning om.
Nu är jag inte nån sportfrälst kille men jag har på den lilla tid jag lagt på det har varit utan kritik.

Jag har tittat mkt på mina föräldrars LG-PY10 som jag personligen tycker har mer problem med släpeffekt.
När vi ser till Sagem så är det helt klart en bra maskin som jag kikat rätt mkt på när den stått här och den har sämre tryck i bilen enligt mig.

Fördelen när man kommer hem med en ny produkt är att när man får hem den så har man inte några som helst referenspunkter :lol:

#22

Postad 05 september 2005 - 16:59

ellak2
  • ellak2

    • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0
Vad är responstiden på Samsung LE-40R51?

#23

Postad 06 september 2005 - 13:00

[Esc]
  • [Esc]

    • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0
Ja, de vill inte presentera någon specifik siffra: (Åtminsotne vad gäller 32"aren)

https://www.minhembi...ndpost&p=737784

https://www.minhembi...ndpost&p=740963

https://www.minhembi...ndpost&p=807251

Däremot så kan jag tycka att det blir någon form av eftersläpning när jag kör via digitalbox och taskig utsändning, men det kan jag ju inte bekylla tv:n för.

Via bra mottagning (typ svt digitalt) ich dvd har jag aldrig lagt märke till eftersläpningar

#24

Postad 12 september 2005 - 11:59

Zany
  • Zany

    • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0

...
Fördelen när man kommer hem med en ny produkt är att när man får hem den så har man inte några som helst referenspunkter :) ...

<{POST_SNAPBACK}>


Fortfarande nöjd? Sugen som FN på denna men vill inte köpa grisen i säcken, har du sett några DVD filmer på den typ Action?

#25

Postad 13 september 2005 - 08:03

Unregisteredb715bc16
  • Unregisteredb715bc16

    • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
Jag är fortfarande mkt mkt nöjd men som sagt man bör ha bra kvalite på tvsignalen för den sågar obönhörligt kass signal.
I övrigt, mkt mkt nöjd

#26

Postad 13 september 2005 - 08:48

[Esc]
  • [Esc]

    • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0
Jag har sagt det förut och säger det igen. En stor LCD ska du givetvis mata med en digitalbox (boxer eller satellit).

Att köra analogtv på denna är som att koppla en gammal bandspelare till hi-fi-anläggningen. Det går men blir inte särskilt njutbart.

#27

Postad 13 september 2005 - 14:53

Unregisteredb715bc16
  • Unregisteredb715bc16

    • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
som förtydligande så matar jag min tv med comhems digitaltv.

#28

Postad 15 september 2005 - 14:00

jacksaw
  • jacksaw

    • Wannabe

  • 40 inlägg
  • 0
Denna finns uppställd på Inet Data i Göteborg.

Verkar riktigt nice!

De har den kopplad till Samsung DVD945 via HDMI/DVI och även möjlighet till HTPC via DVI.

Fanns dock ej i lager men skulle vara på g.

http://www.inet.se/i...n.asp?p=2201963
25683kr på webben.

#29

Postad 19 september 2005 - 13:44

thokra
  • thokra

    • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Äntligen är min på plats. Eller det tog ett tag innan jag bestämde mig för vad vi skulle ha rättare sagt. Grymt nöjd så här långt även om jag inte hunnit med att hitta optimala inställningar ännu. Någon som har bra tips eller är det 32"-tråden som gäller?

#30

Postad 20 september 2005 - 18:51

Konung
  • Konung

    • Användare

  • 140 inlägg
  • 0
nedrans fint pris Webhallen har på den nu asså 22995 kr, nere på tyska priser typ! Man blir ju lite sugen att beställa, men det står mellan denna och LG RZ-37LP1 och jag har inte riktigt bestämmt mig, bilden är vad jag hört bättre på LGn.

#31

Postad 22 september 2005 - 10:06

Krisch
  • Krisch

    • Användare

  • 170 inlägg
  • 0
Är nyfiken på denna apparat. Hur står bilden sig i jämförelse med t.ex. plasma?
Finns den att kolla in i stockholm? Lars Bengtsson ska ju ha den nya, men jag tycker den här har ett bättre pris :huh:

Ni som har, eller har sett denna tv, berätta! Med ett sådant pris borde ju detta vara ett givet alternativ till plasma?

#32

Postad 22 september 2005 - 10:35

ampz
  • ampz

    • Forumräv

  • 580 inlägg
  • 0
Kan någon som äger Tvn verifiera en grej som står i manualen..

"ZOOM" läget ska enligt manualen vara justerbart, men det ser ut att endast gå att justera vertikal ZOOM, ej horisontell(!).
Funkar TVn verkligen så i verkligheten?
En ZOOM ska ju zooma lika mycket vertikalt och horisontellt, annars får man AR fel.

Jag ser ytterst liten mening med en "justerbar zoom" som endast påverkar bilden vertikalt.
För att korrekt zooma in t.ex. 14:9 TV-sändningar måste den justerbara zoomen påverka bilden både vertikalt och horisontellt.

#33

Postad 22 september 2005 - 12:06

eliselis
  • eliselis

    • Lärjunge

  • 484 inlägg
  • 0
Jag har 26":aren och zoomen funkar så på den, tyvärr...
Zoomen har ett fast läge och utifrån det kan man zooma
vertikalt med den följden att allt blir hoptryckt resp utdraget,
men man behöver ju inte använda sig av den "extra" zoomen...
I zoomläget går dessutom bilden att flytta uppåt/nedåt utan att
påverka AR
Kan tänka mig att det funkar på samma sätt med 40":aren

elis

#34

Postad 22 september 2005 - 15:46

[Esc]
  • [Esc]

    • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0

...En ZOOM ska ju zooma lika mycket vertikalt och horisontellt, annars får man AR fel.
...

<{POST_SNAPBACK}>


Den fungerar precis som eliselis säger. Den lilla justering i vertikalled påverkar ju inte AR i någon jättestor grad.
Men försöker du fylla en 4:3 -signal på hela skärmen (så fungerar alla WS-apparater) så stretchas ju bilden till fullbredd med "fel" AR, och sedan får man zooma vertikalt för att få rätt AR. Alternativt kan du ju visa bilden som 4:3 på skärmen med svarta balkar vid sidorna.

#35

Postad 22 september 2005 - 19:32

ampz
  • ampz

    • Forumräv

  • 580 inlägg
  • 0

,Sep 22 2005, 15:46 ]

...En ZOOM ska ju zooma lika mycket vertikalt och horisontellt, annars får man AR fel.
...

<{POST_SNAPBACK}>


Den fungerar precis som eliselis säger. Den lilla justering i vertikalled påverkar ju inte AR i någon jättestor grad.
Men försöker du fylla en 4:3 -signal på hela skärmen (så fungerar alla WS-apparater) så stretchas ju bilden till fullbredd med "fel" AR, och sedan får man zooma vertikalt för att få rätt AR. Alternativt kan du ju visa bilden som 4:3 på skärmen med svarta balkar vid sidorna.

<{POST_SNAPBACK}>

Det jag är ute efter är att kunna zooma upp 14:9 TV-sändningar. Men det klarar alltså inte denna TV. :-/
En 14:9 zoom kan även vara en bra kompromiss för vanliga 4:3 sändningar. Man klipper lite i överkant och underkant, och drar ut den lite horisontellt. Ger en större bildyta utan AR-fel, men till bekostnad av att bilden blir lite beskuren upptill och nertill.

Redigerat av ampz, 22 september 2005 - 19:32.

#36

Postad 23 september 2005 - 13:52

[Esc]
  • [Esc]

    • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0

Det jag är ute efter är att kunna zooma upp 14:9 TV-sändningar. Men det klarar alltså inte denna TV. :-/
En 14:9 zoom kan även vara en bra kompromiss för vanliga 4:3 sändningar. Man klipper lite i överkant och underkant, och drar ut den lite horisontellt. Ger en större bildyta utan AR-fel, men till bekostnad av att bilden blir lite beskuren upptill och nertill.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag kör digitalt (boxer) och låter min Force-box klippa ner 4:3 bilder till ~14:9. Visar t.ex. tv3 en film med "balkar" i 4:3 format förstorar jag bredden ocjh zoomar höjden till rätt AR.

Annars tycker jag argumentet som bl.a. Kanal5 kör med: "De flesta av våra tittare har en 4:3 tv" börjar bli lite förlegat. Så länge som du inte köper en köks-tv på 14" så säljs väl knappt 4:3 apparater idag. Det säljs en och annan 20 eller 29" CRT, men annars så är det väl 16:9 på de flesta tvapparater oavsett tekink?
De kan väl åtminstone sända 16:9 digitalt, eftersom alla digitalboxar kan hantera 16:9 signaler.

#37

Postad 03 oktober 2005 - 08:59

LastingDamage
  • LastingDamage

    • Användare

  • 140 inlägg
  • 0
Så... införskaffad, installerad och testad. Öppet köp till nästa lördag men jag kan redan nu säga att den kommer att stanna.
Det är en underbar TV.

Jag har funderat länge, läst mycket på det här och andra forum, och kollat olika modeller i mer än ett år i butikerna. Plasma gick bort i valet pga att det kommer köras mycket från dator och konsol, risken för inbränning för hög. Men först med sommaren/höstens LCD paneler tycker jag att bilden blivit acceptabel. Jag har även en plv-z3 så för det riktiga filmtittandet finns en bättre lösning. Som sagt, har tittat runt länge och så här på slutet smalnat av valet till sonys 40 tummare "V", lg lp1, samsung 40M61 och den här. I torsdags kunde jag jämföra alla nästan i samma butik och valet blev enkelt.

Jag hämtade upp TV:n hos Webhallen och första intrycket - mycket stor box! Gick inte att få in i bilen, så det blev till att sprätta kartongen på gatan och forsla hem åbäket.

Installerade analog och digital TV, dvd via scart och dator via VGA. Även uppackad är intrycket - stor TV. Jag upplever de 3 tummen upp från 37 som rätt påtagliga.

Den analoga inställningen är smärtfri och relativt snabb. Bilden blev inte speciellt bra, lite orolig och ingenting att rekommendera egentligen. Men man kan titta på den från ett längre avstånd.

Digital TV kopplat via RGB scart blev mycket bättre - en ren, fin signal. Upplösningen gör ändå att bilden i vissa partier - t.ex. gröna buskage - blir orolig. Man kan inte vara nära den här TV:n då eftersom den är så stor. Men jag sitter på 5 meters avstånd och då är intrycket ett helt annat - en skarp, dynamisk bild, men upplevs fortfarande som "stor". Kontrasten är bra, det svarta upplevs som svart och färgerna är mycket fina. De olika bildlägena och zoom funktionen, som det dryftats om i tråden, fungerar perfekt för mig. Ett klart lyft från min 30" grundig crt. Hela TV upplevelsen förbättras avsevärt.

DVD via scart var ännu bättre. Jag har tyvärr inte kunnat testa med komponent eller hdmi, men det kommer och jag förväntar mig ännu ett lyft.

HTPC är kopplad via vga, eftersom TV:n inte tar emot dvi via hdmi om det är datasignal. Men det är ingenting att bli ledsen för... Jag kör 1360X768 ut, fungerade direkt och jag märker inga balkar (men de finns säkert där, 3 pixlar per sida - men pixlarna är SMÅ) och det är knivskarpt med mycket bra färg. Jag har under en lång tid våndats över 1:1 pixelmappning osv, men jag kan bara säga att det är helt överskattat. Likaså att det måste vara dvi. Det här upplevs precis likadant. Så ni kan tänka er hur glad man är med en 40 tums monitor... Call of Duty blir ännu bättre. Jag kör med extra stora typsnitt och kan lätt navigera i explorer från dryga 5 meter.

Jag tycker som ni märker mycket om apparaten, men den mest övertygande saken är väl ändå WAF:en. Min sambo blev lika begeistrad som jag och mumlade "vilken grym bild" om och om igen. Hela söndagen satt vi och kollade skräp TV och film, vilket inte händer annars.

Negativa saker då... Tja, jag tycker inte att SRS ljudet är någon höjdare. Det är inte alls dåligt, men det får en inte att skrota receivern direkt. Direktval för olika bildkällor hade varit bra, likaså för olika bildlägen. Fjärren är inte upphetsande, men den programmeras in i den trogna NAD:en och används inte. Jag skulle inte köpt den här TV:n om jag satt på 2 meters avstånd och såg på TV, även om det är digitalt. Det är det alldeles för hög upplösning för.

Kort sagt - funderar ni på en stor LCD skärm så rekommenderar jag att ni överväger den här.

#38

Postad 03 oktober 2005 - 10:26

ljunggren
  • ljunggren

    • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0
Är denna TV HD ready???

#39

Postad 03 oktober 2005 - 11:44

LastingDamage
  • LastingDamage

    • Användare

  • 140 inlägg
  • 0
Japp, HD-ready

Och loggan är väldigt diskret, vilket är tacksamt - det kommer ju se grymt löjligt ut om ett par år :D

Redigerat av LastingDamage, 03 oktober 2005 - 11:44.

#40

Postad 03 oktober 2005 - 16:12

Unregistered8f861f5e
  • Unregistered8f861f5e

    • Lärjunge

  • 272 inlägg
  • 0
Var det R41 du köpte? Varför denna och inte någon av de andra du tittade på? *Nyfiken* Höll på att köpa M51 igår, men som vanligt fegar man ur... *suck*

#41

Postad 03 oktober 2005 - 19:48

LastingDamage
  • LastingDamage

    • Användare

  • 140 inlägg
  • 0

Var det R41 du köpte? Varför denna och inte någon av de andra du tittade på? *Nyfiken* Höll på att köpa M51 igår, men som vanligt fegar man ur... *suck*

<{POST_SNAPBACK}>


EDIT: R51 ska det vara förstås.

Inväntade också M61 innan jag bestämde mig. Hade också en lång väntan på LG LP1 sen i början på sommaren, och på Philips 9830. Funderade också på Sony och Viewpian. Så jag känner igen känslan av att "fega ur"... Det är jävligt skönt att ha bestämt sig, speciellt med alla forum som gör en förvirrad.

Varför inte dessa då?

Philips 9830: Verkade bra på papper, uppföljare till 9986:an som verkade omtyckt, lull-lull som ambilight m.m. Men jag tyckte inte alls om den när jag såg den i butiker - spelade ingen roll om den matades med dvd över hdmi... Men framförallt inte med digital TV. Den höga upplösningen gjorde bilden alldeles för orolig; det krävs väl äkta HD material för att den ska komma till sin rätt. Och jag har ett alldeles för stort filmbibliotek för att uppgradera allt... Jag tyckte heller inte om designen när det var frågan om 37", den blev för stor jämfört med bildytan.

LG LP1: Hade jag stora förhoppningar på. Bra bild, läcker design (men som 9830, alldeles FÖR stort chassi i verkligheten). MEN en mycket dålig betraktningsvinkel på ett lite "annorlunda" sätt - bilden blev inte blek men däremot drog det svarta mot blått om man inte var rakt framför. Inte acceptabelt för mig, möbleringen hemma tillåter inte det, den är upp en bit på väggen och lite snett framför en del av sittplatserna.

Viewpian: Bra på pappret, bra pris, en hel del människor med goda intryck av den. Jag har inte sett den själv. Men alldeles för många som inte hade goda intryck av den. Verkade ha zoom problem också, fast det kanske är löst nu. Också den stor, högtalare på sidorna, och... grå. Låter kanske lite fånigt, men färgen spelar roll tycker jag. Precis som på en bil. Och kan man inte välja väljer man bort. Det gäller väl designen i stort, en så här stor TV blir rätt iögonfallande.

Samsung M61: EISA vinnare, snygg design, bättre bildbehandling m.m. På pappret. Jag tyckte inte att skillnaden till R41 var stor nog att motivera skillnaden i pris; upplevde faktiskt mycket lite skillnad överhuvudtaget.

Sony "V": Väntade också in denna, men jag tyckte inte den var särskilt bra i bild i de 2 butiker jag såg den, matad med digital TV via rgb scart respektive komponent dvd. Har ingen vga ingång heller. Och jag har tröttnat på Sony's grejer (äger alldeles för många som jag alltid tycker saknar något).

Tja, så när jag i torsdags av en slump gick förbi en TV butik på lunchen gick jag in och insåg att R41:an var helt OK för mina behov och att jag inte behövde våndas längre...

...nu har man ju tid att fundera över receiver uppgradering istället :D

Redigerat av LastingDamage, 04 oktober 2005 - 17:23.

#42

Postad 12 oktober 2005 - 08:47

cjs
  • cjs

    • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Bra sammanfattning av de olika alternativen LastingDamage! Jag var inne på precis samma spår som du, vägde i slutändan mellan M61an och R51an. Igår kväll la jag en order på R51an, så sparar jag ca 7000 balubas och kan lägga det på ny receiver istället!

Ser verkligen framemot att ha denna TV:n på väggen, kopplad till datorn såklart!

#43

Postad 13 oktober 2005 - 08:16

softglide
  • softglide

    • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Har beställt en från Webhallen till priset 22995:- ska få den idag eller imorgon. Gissa om det blir skillnad från lilla burken på 20"

#44

Postad 13 oktober 2005 - 09:53

LastingDamage
  • LastingDamage

    • Användare

  • 140 inlägg
  • 0

Har beställt en från Webhallen till priset 22995:- ska få den idag eller imorgon. Gissa om det blir skillnad från lilla burken på 20"

<{POST_SNAPBACK}>


Det kommer bli stor skillnad...
Jag köpte också från Webhallen. Väntade inte på bekräftelse utan åkte dit och hämtade den bara.

Kul att flera forumanvändare börjar få den här, så kan vi jämföra inställningar m.m.

#45

Postad 13 oktober 2005 - 10:04

agerdin
  • agerdin

    • Rookie

  • 7 inlägg
  • 0
Hej,

jag är också nu mycket nära att införskaffa denna TV men är fortfarande osäker på hur dålig bilden egentligen blir om man använder sig av vanlig analog kabelTV (tele2). Så om någon av er skulle kunna ge ett utlåtande så att jag kan ta klivet och sätta TVn på väggen.

\\Anders

#46

Postad 13 oktober 2005 - 10:17

softglide
  • softglide

    • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Ringde webhallen, den fanns inne nu så nu är det nära, spännande kväll i kväll. ;)

#47

Postad 14 oktober 2005 - 06:53

softglide
  • softglide

    • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
:P wow, grymt häftigt. Nu är jag inte lika hemma på alla ingångar och finesser som en del av verkar vara så det får väl ta lite tid innan jag lyckas ställa in allt på bästa sätt.
Stor är den som sagt och även jag fick skala av den för att få in den i bilen. Måste nog skaffa en digitalbox för det krävs nog om man ska få ut max av en sån här pjäs. :lol:

#48

Postad 14 oktober 2005 - 09:02

cjs
  • cjs

    • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Jag satt hemma och väntade på mitt hempaket igår kväll, som enligt vad jag knappat in vid beställningen skulle levereras mellan 17 och 21 (Hembiobutiken). Jag spårade kollit, och igår stod det på postens sida att det var redo att köras ut.. men inget dök upp!

Idag har jag ringt posten, och då säger de lite snäset att jag minsann måste boka utkörningstid på deras 0771-nummer för att få det. Va liksom? Så IKVÄLL ska jag få paketet. Fattar inte vem som har schabblat men men, jag har ställt iordning allting under tiden - digitalbox (Humax/Comhem), DVD, PC med HD-material etc så nu jädrar!

/Johan

#49

Postad 16 oktober 2005 - 00:46

cjs
  • cjs

    • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Har lekt med TV:n i två kvällar nu. Den är kanon. Bildkvalitén är superb. Inget att klaga på där! Kollade Matrix i 720p ikväll, riktigt schysst!

Om jag hade fått föbättra något hade det väl varit småsaker som:

* Fjärrkontrollen. T.ex. direktval av ingång istället för att stega igenom alla.
* PiP - fler möjligheter hade varit trevligt. Jag kan ha PC-bilden uppe med TV i ett litet fönster, men inte tvärtom t.ex. Möjlighet att ändra storlek på lilla fönstret vore trevligt också.
* ....inget mer? Kanonnöjd.

PS.
En sak jag reagerade på är att min Centrum Gemini 340, som jag tidigare tyckt bra om, gav usel bild (via scart)! Så nu kör jag alla DVD-filmer via PowerDVD istället, blir mycket bättre bild på det viset.
DS.

#50

Postad 17 oktober 2005 - 13:09

cjs
  • cjs

    • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Någon som vet om Kjell & Companys väggfäste för 149:- funkar bra med denna TV?

Väggfäste för LCD/TFT skärm
VESA 100x100, 200x100 Max40 kg
Universalväggfäste för Plasma/ LCD-TV anpassade efter VESA 75x75, 100x100 eller 200x100 mm standard. Max bel. 40 kg.

www.kjell.com
Tillbaka till TV-apparater

1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Bild
  4. → TV-apparater
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • Nya Hifi-bänken
      joga
      2025-05-02 18:25:13
    • JBL M2 igen…..
      Anton
      2025-05-01 16:07:43
    • JBL M2!!!!!!!
      Anton
      2025-04-30 16:22:03
    • Front Atmos
      Globe
      2025-04-28 19:35:47
    • The12 Passive
      Globe
      2025-04-28 19:33:57
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.