Ny generation Samsung plasma till kanonpris!

meanhenke, det ser ju bra ut tycker jag i alla fall.

Däremot tycker jag väldigt synd om DanneH.

Tar S5HXan emot 1024x768 signal från DVD-HD945an???

Verkar inte som 768p (om det är det du menar) går att ha till plasman (mysko med tanke på upplösningen samt att det är samsungs spelare som skickar signalen), har inte lyckats få det från min hd950 till plasman iallafall...

Verkar inte som 768p (om det är det du menar) går att ha till plasman (mysko med tanke på upplösningen samt att det är samsungs spelare som skickar signalen), har inte lyckats få det från min hd950 till plasman iallafall...

<{POST_SNAPBACK}>

Ok då är det för att HDMI inte stödjer dator upplösningen 1024x768(768p) detta fungerar på alla med DVI ingång. har provat DVD-HD945 mot en Pana 42pv500 HDMI 768p och ger heller inte bild

Redigerat av Dan.k, 21 september 2005 - 21:24.

Tänkte bara informera om att jag nu lagt ut ett par bilder i mitt galleri som visar min plasma med hd950, observera att bilderna ej blev så jättebra.
Det är "Gladiatorscenen" via hdmi 720p och kan säga att jag inte hunnit gjort några finjusteringar på bilden heller, det enda jag kan gnälla på är skägget som "blurrar" ihop sig lite, dock inte lika illa som på bilderna.
Kan försöka fixa några fler bilder senare.
MVH
meanhenke

<{POST_SNAPBACK}>

Vad har du för inställningar på din TV? Kontrast, ljusstyrka, skärpa å sånt?

DanneH: Internet laggar hemma hos mig så att jag kommer vara frånvarande i tråden. Sitter nu på jobbet och tycker synd om dig.

Vad har du för planer, ska du byta tv eller häva köpet?

//Lorryquai

DanneH: Internet laggar hemma hos mig så att jag kommer vara frånvarande i tråden. Sitter nu på jobbet och tycker synd om dig.

Vad har du för planer, ska du byta tv eller häva köpet?

//Lorryquai

<{POST_SNAPBACK}>

Vet inte, får väl se vad dom säger när dom sett bilderna. Skulle ju dock inte skada med en ny TV, det funkade ju bra för dig så

Oja. Här är den klocken, har inte stört mig på nåt än, lampan blinkar då och då, men inte lika mycket som på min förra.

Synd att det ska behöva va så krångligt för dig.

//Lorryquai

Oja. Här är den klocken, har inte stört mig på nåt än, lampan blinkar då och då, men inte lika mycket som på min förra.

Synd att det ska behöva va så krångligt för dig.

//Lorryquai

<{POST_SNAPBACK}>

Ja jag vet inte vad jag ska tro. Innan jag lämnade in den så tänkte jag ju att det kanske kunde vara nån skum inställning eller nåt annat konstigt som var problemet. När dom sen beställde och bytte ut "defekt moderkort" så tänkte jag som så: Aha, då var ju nåt fel alltså.
Men att dom nu skickat tillbaka den med exakt samma skitbild är ju mycket konstigt, kan inte tänka mig att dom kan titta på min TV och tycka det ser bra ut.

Har ju nu skaffat canalplus igen, lagom till sportsäsongen. Dock bara Canal Digitals kabel-TV, som inte sägs vara värst bra rent kvalitetsmässigt. Bilden från den boxen är snudd på sämre än min analoga bild, i klass med treans å femmans bild. Såg andra halvlek Udinese - Juventus ikväll. Juves röda tröjor mot det gröna gräset. Blev som ett stort, rött dimmoln runt varje spelare. Ungefär som alla tröjorna var av samma material som ljussablarna som Luke Skywalker å grabbarna använder sig av. Vet inte om jag ska skratta eller gråta......................

Är det någon som känner till en DVD-spelare med DVI-utgång som är relativt billig och passar bra ihop med den här skärmen?

Har fått för mig att det är bättre att köra DVI än HDMI eftersom HDMI måste skala bilden om upplösningen bara är 1024*768. Eller är jag ute och cyklar?

Är det ngn som fått bukt med de grånyanserna som blir i ansiktet? Vad skall man ändra på för att få bort dem? Vill gärna veta vilka inställningar ni gjorde. Skall man gå in i servicemenyn? Isåfall vad gjorde ni där?

Hej hej,

Jag har nu fått min DVD Samsung 950 som jag nu kör mot min plasma via HDMI, och jag måste säga att jag är MYCKET imponerad och väldigt nöjd.

Hittills är jag mycket nöjd med både DVDen och plasman inget verkar spöka "ta i trä".

Frågor:

När man kör via HDMI från DVDen till plasman vilken inställning skall HDMI var på? Jag såg att jag hade på 576p, när jag höjde till 720p o 1080i så märkte jag ingen skillnad, är 720p o 1080i till för HD-TV? medans när man ser på DVD är det 576p som gäller?

När jag kör DivX från DVDen till plasman så kan jag ej köra via HDMI, jag antar att det ska vara så, däremot så kör jag SCART RGB och det funkar utmärkt. Kan man köra DivX via komponent? om så är fallet är det stor skillnad på kvalité mellan komponent och SCART RGB?

Tack!

Miwa60: finns inget som tar bort grådasket om du har det. Än så länge är det nåt man får leva med för ingen vet nånting om servicemenyn inställningarna. Ingen som känner nån tvhandlare/servicekille så vi kan få lista va alla options är?

Meanhenke: Skägget såg ok ut men det gör min bild me när jag har jäkligt ljus bild och med tanke på gråheten på dina svarta kanter verkar du ha långt ifrån bra svärta på den där bilden. Du får gärna sätta allt på ca 50 av 100 (ljushet, skärpa och det översta alternativet) och ta en bild till så får vi se hur det ser ut.

wesslan: har lagt upp en ny bild på gladiator, står vilka inställningar under bilden.
Ang. gråhet så är den inte så grå som på bilden (kan va kameran som spökar lite), men visst lite mer svärta skulle vara önskvärt...

wesslan: har lagt upp en ny bild på gladiator, står vilka inställningar under bilden.
Ang. gråhet så är den inte så grå som på bilden (kan va kameran som spökar lite), men visst lite mer svärta skulle vara önskvärt...

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för bilden, jag tycker det ser bra ut!! Såg inte ut så på min via HDMI!!

Har lånat en dvd-spelare nu (iofs scart only, men jag har bara htpc själv) o Gladiator-dvd'n, ska hem och testa i em
Får se om jag kan lägga upp nån bild oxså..

Jaha, nu har man snackat med servicetyperna igen. Ska köra upp TV:n senare idag. Lät på dom som att dom nog skulle försöka få den utbytt. Man kan ju alltid hoppas.........................

Meanhenke: Det där såg bättre ut, hyffsad svärta får man räkna med men du har iaf det mesta skägget med även på halsen. Det syns inte bra hos mig från datorn och även testat denon 2910 med dvi. Måste nog fixa hem en ren hdmi burk som samsung 950 innan jag helt tar avstånd från denna tv. Man vet aldrig om den gillar hdmi rakt igenom mer även om inte 950 har värst imponerande specs (10bit bild :/ ) så är den billig iaf.

Läste att tidningen hembio testar HDklara 42or i nästa nummer, bla. från Samsung. Antar att allas vår S5 kommer att manglas. Skall bli kul att läsa hur den står sig mot konkurrenterna. Nummer kommer 11 okt. Ska oxå bli kul att se om dom får ett fungerande testexemplar

Läste att tidningen hembio testar HDklara 42or i nästa nummer, bla. från Samsung. Antar att allas vår S5 kommer att manglas. Skall bli kul att läsa hur den står sig mot konkurrenterna. Nummer kommer 11 okt. Ska oxå bli kul att se om dom får ett fungerande testexemplar

<{POST_SNAPBACK}>

Jepp, har gjort mig av med min!! Ska köpa LG;s 4RV istället, lågupplöst men kan ta emot HD signal, har varit och kollat på denna nu och det är skillnad mot det bättre om man jämnför med Sammyn, körde 1080i via HDMI och bilden var bättre på lg;n enligt mina ögon i alla fall.

Analoga tv bilden var definintivt bättre, faktiskt så bra at jag blev förvånad!!

Edit; Glömde nämna att jag pratade med Tekniker och han sa att detta var ett känt problem med just denna modellen, medans på Samsung låtsades som om det regnade, jag tänkte ju köpa en Samsung men avstår nu helt för problemet kan ju som sagt komma tillbaka även om man köper en helt ny!! Synd tycker jag för jag gillade verkligen designen.

Redigerat av Danhill, 23 september 2005 - 12:22.

Jepp, har gjort mig av med min!! Ska köpa LG;s 4RV istället, lågupplöst men kan ta emot HD signal, har varit och kollat på denna nu och det är skillnad mot det bättre om man jämnför med Sammyn, körde 1080i via HDMI och bilden var bättre på lg;n enligt mina ögon i alla fall.

Analoga tv bilden var definintivt bättre, faktiskt så bra at jag blev förvånad!!

<{POST_SNAPBACK}>

Varför inte satsa på en PV500 istället. 24000 i Tyskland. Jag börjar ångra mig att jag inte valde 500:an istället.

Jepp, har gjort mig av med min!! Ska köpa LG;s 4RV istället, lågupplöst men kan ta emot HD signal, har varit och kollat på denna nu och det är skillnad mot det bättre om man jämnför med Sammyn, körde 1080i via HDMI och bilden var bättre på lg;n enligt mina ögon i alla fall.

Analoga tv bilden var definintivt bättre, faktiskt så bra at jag blev förvånad!!

<{POST_SNAPBACK}>

Varför inte satsa på en PV500 istället. 24000 i Tyskland. Jag börjar ångra mig att jag inte valde 500:an istället.

<{POST_SNAPBACK}>

Nja lg;n verkar ju vara perfekt, bilden är strålanden, den kan ta emot hd signal m.m och ärligt talat såg jag ingen direkt skillnad att köra denna i 1080i på dvd;n om man jämnför med Sammyn, nja det var ju inga tecken på grådassighet på lg;n. Lg;n kostar ju mindre, tror jag såg den för 17995 idag men jag kan ha fel.

Klart att lg;s 5RX också finns som 1024x768 men 6000:- skillnad enligt mig är inte värt det!!

Om man verkligen SKA märka skillnaden måste man ta förstoringlas eller nåt??

Redigerat av Danhill, 23 september 2005 - 12:27.

Jepp, har gjort mig av med min!! Ska köpa LG;s 4RV istället, lågupplöst men kan ta emot HD signal, har varit och kollat på denna nu och det är skillnad mot det bättre om man jämnför med Sammyn, körde 1080i via HDMI och bilden var bättre på lg;n enligt mina ögon i alla fall.

Analoga tv bilden var definintivt bättre, faktiskt så bra at jag blev förvånad!!

Edit; Glömde nämna att jag pratade med Tekniker och han sa att detta var ett känt problem med just denna modellen, medans på Samsung låtsades som om det regnade, jag tänkte ju köpa en Samsung men avstår nu helt för problemet kan ju som sagt komma tillbaka även om man köper en helt ny!! Synd tycker jag för jag gillade verkligen designen.

<{POST_SNAPBACK}>

Hur gjorde du dig av med din? hävde köpet eller sålde du den med förlust eller?
Vad var det kända problemet enligt tekniker?

Börjar oxså fundera i dina banor, känns som allt strul inte är värt det..

OK; nybliven ägare då - Dustin levererade igår (Netonnet behövde mer tid så det fick bli Dustin)

First impressions: wow. Drog ner "alla" värden till mellan 40-50 (på någon inställning har jag Brightness på 57 tror jag, annars är alla på 50 el under) och började granska. Analog tv - beroende på utsändning och program förstås, men för det mesta mellan bra och riktigt bra. Enda undantaget är TV4+, men den signalen är så svag där jag bor att den förra TV:n inte kändes vid den över huvud taget

Kopplade in min Pioneer DVD via RGB-Scart och stoppade in Jackie Brown. Tänkte bara se typ fem-tio minuter för att kolla kvaliteten, svärta etc. Kunde inte förmå mig att stänga av. Otrolig skärpa, nattsvart svärta - över huvud taget är den filmen guld som mördartest imho pga dom drastiska ändringarna i bild. Hade fullt sjå med att hålla hakan i luften måste jag säga. Har svårt att tänka mig hur det skulle kunna bli bättre, men har inte testat HDMI ännu. (Sån kommer nästa vecka.)

Till min stora förvåning funkade merparten av mina videokassetter också; någon enstaka svårt åtgången stackare fick det att skimra lite men annars var det lugnt även där.

Naturligtvis tyckte jag mig se en inbränning efter typ tio minuter. Det visade sig vara ett vitt område i tavlan över teve-soffan som reflekterades i skärmen... ;-) *puh*. Tyckte även att den väsnades en del - tills jag såg att jag råkat slå på XBOXen vars fläkt brötade

Nu har jag hunnit testa ett gäng DVDskivor till (både original och backupper), DivX av olika sorter/kvaliteter och tittat några timmar på TV. Överlag är jag grymt imponerad och tackar min lyckliga stjärna att jag (ännu) inte plågas av sådana där saker som blinkande blå ringar, insketer innanför skärmen etc. Zoomar runt som en galning för att undvika stationära loggor + kanter under de första 100-200 timmarna (?), är det "okej" att låta kontrast och brightness smyga upp efter det?

Har bara "lyckats" hitta ett enda plasmaansikte i en dåligt upplyst scen där omgivningen var väldigt mörk; där tyckte jag nog att William H Macy's ansikte fick en smågrå ton över sig. För det allra mesta är dock skin tones etc klockrena. Fröjd, fröjd, fröjd.

Min låter också lite högre vid intensivt ljusa/vita scener, men det är inget jag hade uppmärksammat om jag inte letade efter det (och min gamla CRT lät faktiskt mer ändå).

En grej har jag märkt, men det kanske handlar mer om scartsladden eller rgb-scartuttaget än om TV:n (*noobfråga ahead*): På någon film som hade "hard coded" black bars (dvs inte de grå som TVn automatiskt sätter in), så tyckte jag att bakgrundsljus "läckte" uppåt; dvs om det var ett starka vitt sken högt uppe i bilden, blev den överliggande black bar:en ljusare där än den nedre. Har inte testat det så mycket, undviker som sagt bars och logos i mesta möjliga mån än så länge.

Kort sagt: mums. I kubik.
Det blev en lite lång post idag; om du svarar på något får du gärna klippa bort allt överflödigt så vi slipper skrolla förbi det i parti och minut ;-)

/Filmtoken

Jepp, har gjort mig av med min!! Ska köpa LG;s 4RV istället, lågupplöst men kan ta emot HD signal, har varit och kollat på denna nu och det är skillnad mot det bättre om man jämnför med Sammyn, körde 1080i via HDMI och bilden var bättre på lg;n enligt mina ögon i alla fall.

Analoga tv bilden var definintivt bättre, faktiskt så bra at jag blev förvånad!!

Edit; Glömde nämna att jag pratade med Tekniker och han sa att detta var ett känt problem med just denna modellen, medans på Samsung låtsades som om det regnade, jag tänkte ju köpa en Samsung men avstår nu helt för problemet kan ju som sagt komma tillbaka även om man köper en helt ny!! Synd tycker jag för jag gillade verkligen designen.

<{POST_SNAPBACK}>

Hur gjorde du dig av med din? hävde köpet eller sålde du den med förlust eller?
Vad var det kända problemet enligt tekniker?

Börjar oxså fundera i dina banor, känns som allt strul inte är värt det..

<{POST_SNAPBACK}>

Ångerrätten

Det kända problemet var/är grådassigheten i ansikten m.m

Kul att allting blev bra Filmtoken, kul att du fick ett fungerande ex också.

P.S.
Inbränningsskyddet fungerar på alla ingångar jag testat. Jag har märkt det genom att zooma bort stationära objekt (ex TVlogo) och vänta - ju längre tiden går, desto mer "kommer tillbaka" av loggan/objektet eftersom bilden förflyttas med några pixlar var fjärde minut.

P.S.
Inbränningsskyddet fungerar på alla ingångar jag testat. Jag har märkt det genom att zooma bort stationära objekt (ex TVlogo) och vänta - ju längre tiden går, desto mer "kommer tillbaka" av loggan/objektet eftersom bilden förflyttas med några pixlar var fjärde minut.

<{POST_SNAPBACK}>

???

Det ska bara fungera med tv spel eller stillbilder enligt teknikerna och enligt Samsung själva.

Såvida inte den analoga utsändningen "glider" med samma hastighet så ;-) I'm just callin' 'em as I see'em.

Såvida inte den analoga utsändningen "glider" med samma hastighet så ;-) I'm just callin' 'em as I see'em.

<{POST_SNAPBACK}>

Har ingen aning, jag bara säger vad teknikerna sa till mig samt att du vet ju vad jag råkade ut för trots att jag hade inbränningsskyddet på.

Har dessvärre sällat mig till den skara som tycker att svärtan och gråskalor inte är bra. Till en början hade tänkte jag inte så mycket på det men efter ett tag började jag bli mer och mer irriterad. Ett bra exempel är ju som tidigare nämnts inledningen av Gladiator, där Russell Crowe ser tecknad ut. Jag har labbat med olika inställningar i både vanliga menyn och servicemenyn, utan att lyckas.

Jag pratade med Samsungs support och dom kände inte till problemet och föreslog att jag skulle dra ner kontrasten samt dra ur alla sladdar förrutom HDMI-DVD'n och testa igen.....

Jag ger mig inte än - det är ju trots allt en helt suverän TV för det mesta.
Jag ska se till att få ut en tekniker ASAP.

Har dessvärre sällat mig till den skara som tycker att svärtan och gråskalor inte är bra. Till en början hade tänkte jag inte så mycket på det men efter ett tag började jag bli mer och mer irriterad. Ett bra exempel är ju som tidigare nämnts inledningen av Gladiator, där Russell Crowe ser tecknad ut. Jag har labbat med olika inställningar i både vanliga menyn och servicemenyn, utan att lyckas.

Jag pratade med Samsungs support och dom kände inte till problemet och föreslog att jag skulle dra ner kontrasten samt dra ur alla sladdar förrutom HDMI-DVD'n och testa igen.....

Jag ger mig inte än - det är ju trots allt en helt suverän TV för det mesta.
Jag ska se till att få ut en tekniker ASAP.

<{POST_SNAPBACK}>

mmm jag vet, det är väldigt irriterande, hade det inte varit för just den biten + inbränningen så hade jag lätt behållt denna, Samsung föreslog exakt samma sak för mig och de sa även att mina sladdar kan störa, nope inte riktigt sa jag, alla mina sladdar är High End vilket också innebär att dessa är skärmade!!!

Samsung vet om detta problemet, det är jag övertygad om. Firman som dem använder vet definintvt om detta, fick jag bekräftat igår!!

Har man betalat 24.000 så ska jag fan kunna laga en färdigrätt i den också...........typ!!

Redigerat av Danhill, 23 september 2005 - 13:42.

Har dessvärre sällat mig till den skara som tycker att svärtan och gråskalor inte är bra. Till en början hade tänkte jag inte så mycket på det men efter ett tag började jag bli mer och mer irriterad. Ett bra exempel är ju som tidigare nämnts inledningen av Gladiator, där Russell Crowe ser tecknad ut. Jag har labbat med olika inställningar i både vanliga menyn och servicemenyn, utan att lyckas.

Jag pratade med Samsungs support och dom kände inte till problemet och föreslog att jag skulle dra ner kontrasten samt dra ur alla sladdar förrutom HDMI-DVD'n och testa igen.....

Jag ger mig inte än - det är ju trots allt en helt suverän TV för det mesta.
Jag ska se till att få ut en tekniker ASAP.

<{POST_SNAPBACK}>

mmm jag vet, det är väldigt irriterande, hade det inte varit för just den biten + inbränningen så hade jag lätt behållt denna, Samsung föreslog exakt samma sak för mig och de sa även att mina sladdar kan störa, nope inte riktigt sa jag, alla mina sladdar är High End vilket också innebär att dessa är skärmade!!!

Samsung vet om detta problemet, det är jag övertygad om. Firman som dem använder vet definintvt om detta, fick jag bekräftat igår!!

Har man betalat 24.000 så ska jag fan kunna laga en färdigrätt i den också...........typ!!

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med. Men som sagt - jag ger mig inte riktigt än. Det finns ju dom som inte upplever det här problemet eller har fått sina utbytta mot bättre exemplar.

Hello
Alla Ex som jag sett lider av detta i viss grad andra mer andra mindre
även mitt exemplar började visa dessa symptom efter ca 100 tv tittande!! Därför Hänger nu en Philips 42"9966/10 där samsungen förut hängde

mikee

Har dessvärre sällat mig till den skara som tycker att svärtan och gråskalor inte är bra. Till en början hade tänkte jag inte så mycket på det men efter ett tag började jag bli mer och mer irriterad. Ett bra exempel är ju som tidigare nämnts inledningen av Gladiator, där Russell Crowe ser tecknad ut. Jag har labbat med olika inställningar i både vanliga menyn och servicemenyn, utan att lyckas.

Jag pratade med Samsungs support och dom kände inte till problemet och föreslog att jag skulle dra ner kontrasten samt dra ur alla sladdar förrutom HDMI-DVD'n och testa igen.....

Jag ger mig inte än - det är ju trots allt en helt suverän TV för det mesta.
Jag ska se till att få ut en tekniker ASAP.

<{POST_SNAPBACK}>

mmm jag vet, det är väldigt irriterande, hade det inte varit för just den biten + inbränningen så hade jag lätt behållt denna, Samsung föreslog exakt samma sak för mig och de sa även att mina sladdar kan störa, nope inte riktigt sa jag, alla mina sladdar är High End vilket också innebär att dessa är skärmade!!!

Samsung vet om detta problemet, det är jag övertygad om. Firman som dem använder vet definintvt om detta, fick jag bekräftat igår!!

Har man betalat 24.000 så ska jag fan kunna laga en färdigrätt i den också...........typ!!

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med. Men som sagt - jag ger mig inte riktigt än. Det finns ju dom som inte upplever det här problemet eller har fått sina utbytta mot bättre exemplar.

<{POST_SNAPBACK}>

Jodå det vet jag, som sagt jag hade gärna köpt denna igen, men chansen finns ju at man får ett sådant ex igen tyvärr!!

Min första samsung led av dessa besvär. Min nya är ännu felfri.

//Lorryquai

Min första samsung led av dessa besvär. Min nya är ännu felfri.

//Lorryquai

<{POST_SNAPBACK}>

Jodå chansen finns såklart att köpa en och att den är felfri men chansen är också att man får en likadan, därför vågar jag inte chansa.

Därför blir det antingen en LG 4RV som är lågupplöst men som kan ta emot HD signal ändå vilket jag såg på idag kopplad via Denon 1920 som så jäkligt bra ut i 1080i och utan några skavanker, klockren blid rent ut sagt, eller punga ut för 6000-7000 och köpa en LG RX5 vilket i mina ögon är alldeles för dyrt för bara lite högre upplösning, skillnaden är minimal i alla fall vad gäller uppskalat material från dvd;n.

Analog tv bild som jag mest tittar på såg jag idag också och den är ljusår före Samsungen faktiskt, det enda jag egentligen inte gillar är designen, Samsungen var snyggare, mycket snyggare.

Ärligt talat så förstår jag inte att folk köper denna plasma. Jag hade den hemma i ca 2 månader och fick aldrig till bilden men det kan ju ha varit fel på min plasma. Orkade inte dra detta mot Samsung-supporten utan sålde denna med en förlust på ca 4000 kr.
Men nu läser jag att ett flertal har problem med gråskalor på denna plasma och vad jag förstår så verkar denna modell lida av allvarliga problem så fort mörkare scener visa d.v.s. svårt att visa gråskalor, taskig svärta...

Själv så har jag beställt en Pioneer 436XDE, denna plasma är mycket dyrare men jag har råd att betala mellanskillnaden.

Det viktigaste att man själv blir nöjd, du ska aldrig lita på 10000 i kontrast eller andra värden som tillverkaren skryter om. Du ska se den plasma du är intresserad av innan du köper den...
Ärligt talat så skulle jag hellre välja en lågupplöst LG eller Panasonic före denna Samsung Plasma.
Varningens ord! Titta på denna plasma innan ni köper den särskilt bör ni stoppa i en dvd med mörkare scener typ Gladiator...

Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 23 september 2005 - 19:27.

Ärligt talat så förstår jag inte att folk köper denna plasma. Jag hade den hemma i ca 2 månader och fick aldrig till bilden men det kan ju ha varit fel på min plasma. Orkade inte dra detta mot Samsung-supporten utan sålde denna med en förlust på ca 4000 kr.
Men nu läser jag att ett flertal har problem med gråskalor på denna plasma och vad jag förstår så verkar denna modell lida av allvarliga problem så fort mörkare scener visa d.v.s. svårt att visa gråskalor, taskig svärta...

Själv så har jag beställt en Pioneer 436XDE, denna plasma är mycket dyrare men jag har råd att betala mellanskillnaden.

Det viktigaste att man själv blir nöjd, du ska aldrig lita på 10000 i kontrast eller andra värden som tillverkaren skryter om. Du ska se den plasma du är intresserad av innan du köper den...
Ärligt talat så skulle jag hellre välja en lågupplöst LG eller Panasonic före denna Samsung Plasma.
Varningens ord! Titta på denna plasma innan ni köper den särskilt bör ni stoppa i en dvd med mörkare scener typ Gladiator...

<{POST_SNAPBACK}>

Jepp, håller med dig där, för många inklusive mig så är det en ganska så stor investering att köpa en plasma, det är kanske inte lätt att se alla brister innan man har den hemma och kan granska den mer noggrant då.

Om jag nu ska jämnföra så tyckte jag i alla fall att LG;s 4RV gav bättre bild än vad min gamla Samsung någonsin kommer att ge i 1080i eller analog tv.

Jag bara måste skriva detta. Alla plasmor har de problem som beskrivs i den här tråden. Ge mig ett exempel på en modell, och jag lovar att jag kan visa på exakt samma problem hos vilken annan modell som helst.

Problemet som jag ser det är att de som köpt sin första plasma (Moi included) blir väldigt besvikna på vissa egenskaper hos bilden. Man tror ofta att för det priset får man perfektion. Glöm det. Det är bara att bita i det sura äpplet och gå tillbaka till CRT om man inte står ut med de artefakter som ni beskriver.

Vilken plasmaskärm man sen föredrar beror oftast på vad man tycker är viktigt med bilden. Denna skärm har levande färger och väldigt bra kvalitet på hd-material. Nackdelen är att med DNIe så får man större problem med "colour banding" än annars. I andra forum brukar det beskrivas som "clayface" (leransikte).

Hmm märkligt då att jag inte har sett dessa fenomen som du säger är så vanliga på Panasonic, lg, pioneers modeller mfl.

Redigerat av Danhill, 24 september 2005 - 09:42.

Hello
Måste bara säga att jag INTE varit med om de fel med andra plasmor som jag fick på min Samsung!!! Inte en tillstymelse av de felen på min nya Philips!! Och leransiktena som finns på Sammyn finns INTE på Philipsen

mikee

Ni har väl inte läst så mkt om andra plasmor då antar jag. ;-)

mikee: Jag tyckte just att jag sa att clayface var ett problem med just Sammyn?

Dessutom skulle jag aldrig välja en ALIS-panel som du har gjort. Den har inte äkta 720p upplösning, vilket för mig är oacceptabelt.

Kul att du är nöjd med din plasma dock, det är huvudsaken.

Kan man ändra svärtan i servicepanelen? Och hur gör man då?

Ni har väl inte läst så mkt om andra plasmor då antar jag. ;-)

mikee: Jag tyckte just att jag sa att clayface var ett problem med just Sammyn?

Dessutom skulle jag aldrig välja en ALIS-panel som du har gjort. Den har inte äkta 720p upplösning, vilket för mig är oacceptabelt.

Kul att du är nöjd med din plasma dock, det är huvudsaken.

<{POST_SNAPBACK}>

Läst??? Jag har ju sett dessa sida vid sida, senast idag!!

Ni har väl inte läst så mkt om andra plasmor då antar jag. ;-)

mikee: Jag tyckte just att jag sa att clayface var ett problem med just Sammyn?

Dessutom skulle jag aldrig välja en ALIS-panel som du har gjort. Den har inte äkta 720p upplösning, vilket för mig är oacceptabelt.

Kul att du är nöjd med din plasma dock, det är huvudsaken.

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle ta en ALIS display 100 av 100 ggr om det var ett val mellan Philips och Samsung!!Men jag TACKar för översättningen av Clayface hade nog inte kopplat ihop dem utan dig
Huvudsaken för mig är att jag Kör ÄKTA HDTV idag med 1920*1080i även 1280*720p( från källan) idag och den bilden som philipsen ( DVI )levererar är åtminstone 30% bätttre än Sammyn på ALLT( med samma material och förutsättningar)!! Och det är det jag bryr mig om!. nog om detta!!

det jag tycker är lite märkligt med Sammyn är att min var OK från början, men blev sämre efter hand.( ja jag har lettat efter felen sen ibörjan) Kommer ihåg att jag hade en diskution om detta med Lorryquai, och jag fattade inte alls vad han menade för då hade min display inte dessa fenomen!! Men har de en gång börjat YTTRAT sig vill man ALDRIG mer se dem!! Ser för djävligt ut!!!
Så ni som har dessa fel GE INTE UPP, om det så betyder att byta till ett annat märke!! det som är viktigt är att man själv är NÖJD!! Och det kan man ju ALDRIG vara med dessa fenomen!!

mikee

Inne på tredje dygnet och har testat "allt" och lite till (utom HDMI). Trodde faktiskt att jag hittat en skönhetsfläck men när jag kopplade upp mot min låneTV och tog fram luppen märkte jag att det i det här fallet var min gamla DVDspelare som fick stå för det problemet...

42S5H(X) är helt klart en tveeggad investering eftersom så många (inte minst i den här tråden) har haft problem, men samtidigt måste jag påminna om att inte serien/modellen i sig är kajko. Jag var och tittade på och testkörde i tre olika affärer men maskinen jag fick hem är fortfarande (ta i trä) vassare. Inget leransikte så långt ögat når (även om närbilder i svagt blåljus alltid är känsligt oavsett vad för slags TV man använder), och fastän jag ser på analog TV med ganska kraftig zoom för att skippa logos/kanter än så länge är det väldigt sällan som det blir någon "oro" i bilden (myrkrypningar, "skiffer" etc) över huvud taget (och då verkar det handla om utsändningen/programmet). Jag vågar inte tänka på hur det kommer att se ut nästa vecka när jag fått hem DV Essentials och kalibrerar den ordentligt... not to mention HDMI.

Ni har väl inte läst så mkt om andra plasmor då antar jag. ;-)

mikee: Jag tyckte just att jag sa att clayface var ett problem med just Sammyn?

Dessutom skulle jag aldrig välja en ALIS-panel som du har gjort. Den har inte äkta 720p upplösning, vilket för mig är oacceptabelt.

Kul att du är nöjd med din plasma dock, det är huvudsaken.

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle ta en ALIS display 100 av 100 ggr om det var ett val mellan Philips och Samsung!!Men jag TACKar för översättningen av Clayface hade nog inte kopplat ihop dem utan dig
Huvudsaken för mig är att jag Kör ÄKTA HDTV idag med 1920*1080i även 1280*720p( från källan) idag och den bilden som philipsen ( DVI )levererar är åtminstone 30% bätttre än Sammyn på ALLT( med samma material och förutsättningar)!! Och det är det jag bryr mig om!. nog om detta!!

det jag tycker är lite märkligt med Sammyn är att min var OK från början, men blev sämre efter hand.( ja jag har lettat efter felen sen ibörjan) Kommer ihåg att jag hade en diskution om detta med Lorryquai, och jag fattade inte alls vad han menade för då hade min display inte dessa fenomen!! Men har de en gång börjat YTTRAT sig vill man ALDRIG mer se dem!! Ser för djävligt ut!!!
Så ni som har dessa fel GE INTE UPP, om det så betyder att byta till ett annat märke!! det som är viktigt är att man själv är NÖJD!! Och det kan man ju ALDRIG vara med dessa fenomen!!

mikee

<{POST_SNAPBACK}>

Samma sak här, i början tyckte jag att jag inte såg ett smack av detta, alla andra klagade och sa att de hade det problemet men jag såg inte det förränn senare och precis som du säger har man väl sett det vill man fan inte se det igen, 24.000 kan man ha roligare för och det finns bättre plasmor där ute för de pengarna!!!

Redigerat av Danhill, 24 september 2005 - 17:08.

Inne på tredje dygnet och har testat "allt" och lite till (utom HDMI). Trodde faktiskt att jag hittat en skönhetsfläck men när jag kopplade upp mot min låneTV och tog fram luppen märkte jag att det i det här fallet var min gamla DVDspelare som fick stå för det problemet...

42S5H(X) är helt klart en tveeggad investering eftersom så många (inte minst i den här tråden) har haft problem, men samtidigt måste jag påminna om att inte serien/modellen i sig är kajko. Jag var och tittade på och testkörde i tre olika affärer men maskinen jag fick hem är fortfarande (ta i trä) vassare. Inget leransikte så långt ögat når (även om närbilder i svagt blåljus alltid är känsligt oavsett vad för slags TV man använder), och fastän jag ser på analog TV med ganska kraftig zoom för att skippa logos/kanter än så länge är det väldigt sällan som det blir någon "oro" i bilden (myrkrypningar, "skiffer" etc) över huvud taget (och då verkar det handla om utsändningen/programmet). Jag vågar inte tänka på hur det kommer att se ut nästa vecka när jag fått hem DV Essentials och kalibrerar den ordentligt... not to mention HDMI.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är ju kanon, jag önskar att jag också hade haft mitt ex som ditt dvs felfri. Du kommer att se skillnad med HDMI till det bättre

Såg på en en äldre film inatt (G.I Jane) och måste säga att som det såg ut i den så dåligt har nog aldrig min tv presterat (trots att det var med hdmi och uppskalat), kunde knappt titta på filmen eftersom jag nojjade mig på alla fel jag såg, har sedan kollat ett gäng andra filmer och där finns knappt ens en tendens till de fel jag sett (leransikte och pixlighet) så nu kan jag nog andas ut och säga att det berodde helt och hållet på utgåvan som måste varit groteskt dålig... *suck* höll på att få en hjärtattack..