Suck, här lägger man ner tid och energi och gör en datorinköps-analogi och så bara ignoreras denna...
Sorry, men det blir ganska mycket att kommentera om jag ska ta med vad alla har sagt. Mina inlägg tenderar att bli ganska långa ändå

...
Det enda som jag ser som ett fel med din datorköps-analogi är priset, men värdelös är den inte. En sådan dator kanske kunde vara perfekt för den som vill ge sin 12åring möjlighet att bekanta sej med datorer, internet och enklare (eller äldre) spel. Eller varför inte någon äldre som bara vill hänga på trenden med bredband och få möljigheten att surfa och brevväxla via mail.
Absolut inte värdelös, även om det för den insatte är en ganska onödig information om vad datorn hade kostat ny.
Att kalla en sådan dator för "skit", "värdelös", "ful" och så vidare är inte att framföra relevant information. Möjligtvis skulle det vara relevant att informera sämre vetande om att man kan få avsevärt bättre prestanda för samma pengar idags-läget...
Det här att inte få dissa högtalare som man tycker är dåliga tycker jag är helt fel. Om en högtalare är (objektivt) dålig så måste man få säga det. Man säger det förstås inte för att såra andra människors känslor utan för att sprida kunskap. Stor skillnad.
Klart att du får "dissa" högtalare som du tycker låter illa. Men om man inte har lyssnat på dom, känt och klämt och i övrigt inte har några som helst personliga erfarenheter av en högtalare, så tycker åtminstone jag att man bör vara återhållsam med sina omdömen...
ÄR DET OCKSÅ FEL?
Att leverera ett omdöme om något som man inte har egna erfarenheter av, anser jag BESTÄMT vara fel. Om inget annat så kan det räknas som desinformation, i värsta fall som ren lögn (även om den är grundad på okunnighet). Det må vara att man framför andras omdöme (omdömen ifrån personer som har erfarenheter), men t.o.m. då bör man vara lite försiktig, eftersom det är någon annans omdöme...