![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
14 år sedan |
![]() |
17 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
Postad 21 december 2005 - 21:53
mvh ozzman
Postad 21 december 2005 - 22:12
Nu är det väl bara svärtan man är nyfiken på. Vad tycker ni?
Håller med. Lite intryck på svärtan skulle vara najs. DVD tittande i dämpad belysning typ.
Samt nåra bilder på meny systemet.
Det är bara att inse att de som köpt först får anstränga sig mest

Postad 21 december 2005 - 22:29
TVn har både analog och digital tuner inbyggdHär kommer lite bilder
dom som är PIP är digitalTV (via RGB scart) till vänster och vanlig analog till höger
Dom andra är från digitaltv
Hej Matli01,
När du (och andra) skriver "analog" signal vad menar ni då? Är det så att ni använder DVB-T-tunern eller finns det en separat analog tuner som också kan användas till TV:n vilket du då gjort?
Annars får jag tacka för de fina bilderna!
Ha det gott
/alex
/Tommy
Postad 21 december 2005 - 22:35

Den är helt klart en mycket intressant produkt.
Bara en fråga till dom som har den hemma nu.
Hur bred är foten ?
Har en liten speciell tv bänk och det vore inte så bra om foten var för bred för den.
Och så är ju jag också lite intresserad av hur svärtan är när det är mörkt i rummet ?
Postad 21 december 2005 - 22:38
och är det nån som vet vad det är , eller om det är viktigt att ha
Postad 21 december 2005 - 22:58
TVn har både analog och digital tuner inbyggdHär kommer lite bilder
dom som är PIP är digitalTV (via RGB scart) till vänster och vanlig analog till höger
Dom andra är från digitaltv
Hej Matli01,
När du (och andra) skriver "analog" signal vad menar ni då? Är det så att ni använder DVB-T-tunern eller finns det en separat analog tuner som också kan användas till TV:n vilket du då gjort?
Annars får jag tacka för de fina bilderna!
Ha det gott
/alex
/Tommy
Tack Tommy och Matli01, då förstår jag. Då det finns en tuner för både digital och analog TV så borde väl bilden bli mycket bättre med den inbyggda digital tunern? Matli01, du har inte provat den interna DVB-T tunern för att jämföra med din externa DVB-T box? Hela vitsen som jag ser det är att slippa en extern DVB-T box vilket också borde leda till mindre kvalitetsförluster och således bättre bild jämfört med en extern box då det är en intern överföring av signalen. Har jag helt fel?
/alex
Postad 21 december 2005 - 23:24
TVn har både analog och digital tuner inbyggdHär kommer lite bilder
dom som är PIP är digitalTV (via RGB scart) till vänster och vanlig analog till höger
Dom andra är från digitaltv
Hej Matli01,
När du (och andra) skriver "analog" signal vad menar ni då? Är det så att ni använder DVB-T-tunern eller finns det en separat analog tuner som också kan användas till TV:n vilket du då gjort?
Annars får jag tacka för de fina bilderna!
Ha det gott
/alex
/Tommy
Tack Tommy och Matli01, då förstår jag. Då det finns en tuner för både digital och analog TV så borde väl bilden bli mycket bättre med den inbyggda digital tunern? Matli01, du har inte provat den interna DVB-T tunern för att jämföra med din externa DVB-T box? Hela vitsen som jag ser det är att slippa en extern DVB-T box vilket också borde leda till mindre kvalitetsförluster och således bättre bild jämfört med en extern box då det är en intern överföring av signalen. Har jag helt fel?
/alex
eftersom jag har comhem, alltså DVB-C kan jag ej testa DVB-T tunern, hade jag haft en antenn kunde jag iofs göra det, men jag har inga planer på att införskaffa en.
"testet" på bilderna jag la upp var mellan analog antennkabel från comhem-jacket och min digitalTVbox (alltså en extern digitaltvbox)
Postad 22 december 2005 - 00:48
ULTRA HDTV better then HDTV!
Who thought that everything would stop at High Definition is totally wrong!
High Definition is not yet standard in every home and already there is a
better option waiting to storm the markets over a couple of years. NHK
Science and Technical Research Laboratories have started with the
promotion and study of ultra-high definition to offer a still sharper and
more real perception to the one we have now using HDTV.
The aim is to develop a system where one will use 4000 picture lines! That
is a huge improvement for Quality considering HDTV with 1080 picture lines
is at its best performane.
The system will play an important role particularly at technical solutions
where high resolution is very important on large format screens, such as
video systems for cinemas and also the Home Entertainment will be
provided with uHDTV to serve the High Quality demand of freaks like us.
Japan Hivision HDTV, ULTRA HDTV or UHDTV is developed as broadcast
medium where a high perception factor and sensation are an absolute aim.
Concentration lies as well in rendering 3D pictures with this new video
system.
It is necessary by the use of this system to keep a certain distance to watch
to be able seeing everything well. The distance is stipulated by the altitude
of the baffle where you will look at. The ideal distance is, as it happens,
three times the altitude of the baffle and thereby it’s also important that
you look at 100% horizontally to the screen, to reach an optimum
perception.
Test by viewing from different angles prove there’s no loss of Quality or
Detail. That is very important and this makes Ultra HDTV a very suitable
standard to medium where an exceptioneel preception, sharp picture and
sensation are on top of the wanted list. Also probably arranged in the
future, Ultra HDTV will be for use at video productions if it concerns the use
of context pictures. As a new TV standard, it probable will shift HDTV not to
become the absolute standard.
To have an idea about uHDTV, you simply multiply HDTV X 16 = uHDTV!
Getting tasty for one already!
Postad 22 december 2005 - 00:55
Förstår inte riktigt kopplingen till Hyundai Q320/Q321 ??
HS
Postad 22 december 2005 - 08:57
För det första, när det gäller lcd-tv är min enda referens elektronikstormarknadernas splittade analog-tv/hd-klipp från tillverkare. Dvs knappast något relevant för jämförelse...
Ang. svärtan:
Det är en traditionell lcd-tv. Svart är inte svart. Jag blev lite orolig över detta första gången jag slog på tvn, då utan bild, så allt man såg var en grå hinna över hela skärmen.
Med bild på tvn och lite stöljus i rummet (det var trots allt årets mörkaste dag igår

Jag såg inga tendenser till ljusläckage - belysning var väldigt jämn över skärmen, klart bättre än min 19" lcd till datorn - en Viewsonic VP191s - som anses vara mycket bra.
Bild från inbyggda dvb-t tunern: Bra! Bättre bild än jag trodde faktiskt. EPG kändes lite fattig.
Bild från dvd (komponent, ej uppskalad, interlace): Bra! Jag riktigt längtar tills jag får tid att sätta mig och titta igenom en hel film. Ska försöka jämföra bilden mellan min stationära dvd och bilden från dvd via pc (dvi).
Bild från pc (dvi): Upplösningen 1360x768 är det som verkar gälla. Självklart är det här man ser styrkan hos tvn. Klockren bild - allt annat vore konstigt.
Idag eller imorgon får jag en digitalbox (scart-rgb) som blir spännande att testa. Det är trots allt för just tv-tittande jag köpt denna tv.
Inga obehagliga överraskningar hittills. Bilden är så bra som jag hoppats på. Ljudet från tvns högtalare verkar vara bra. Bristen på svärta har ej stört mig än. Multimediafunktionaliteten känns som en plojgrej - billigt att ha i tvn, men knappast något jag kommer använda efter att ha testat lite.
Slutsats: Efter att ha väntat några veckor på en osedd produkt med höga förväntningar är jag lättad.
Jag återkommer med mer om det är av intresse.
Postad 22 december 2005 - 09:05
Jag kan skriva några snabba första intryck av denna tv.
För det första, när det gäller lcd-tv är min enda referens elektronikstormarknadernas splittade analog-tv/hd-klipp från tillverkare. Dvs knappast något relevant för jämförelse...
Ang. svärtan:
Det är en traditionell lcd-tv. Svart är inte svart. Jag blev lite orolig över detta första gången jag slog på tvn, då utan bild, så allt man såg var en grå hinna över hela skärmen.
Med bild på tvn och lite stöljus i rummet (det var trots allt årets mörkaste dag igår) så känns svärtan helt tillräcklig. Har ej testat mörka scener än.
Jag såg inga tendenser till ljusläckage - belysning var väldigt jämn över skärmen, klart bättre än min 19" lcd till datorn - en Viewsonic VP191s - som anses vara mycket bra.
Bild från inbyggda dvb-t tunern: Bra! Bättre bild än jag trodde faktiskt. EPG kändes lite fattig.
Bild från dvd (komponent, ej uppskalad, interlace): Bra! Jag riktigt längtar tills jag får tid att sätta mig och titta igenom en hel film. Ska försöka jämföra bilden mellan min stationära dvd och bilden från dvd via pc (dvi).
Bild från pc (dvi): Upplösningen 1360x768 är det som verkar gälla. Självklart är det här man ser styrkan hos tvn. Klockren bild - allt annat vore konstigt.
Idag eller imorgon får jag en digitalbox (scart-rgb) som blir spännande att testa. Det är trots allt för just tv-tittande jag köpt denna tv.
Inga obehagliga överraskningar hittills. Bilden är så bra som jag hoppats på. Ljudet från tvns högtalare verkar vara bra. Bristen på svärta har ej stört mig än. Multimediafunktionaliteten känns som en plojgrej - billigt att ha i tvn, men knappast något jag kommer använda efter att ha testat lite.
Slutsats: Efter att ha väntat några veckor på en osedd produkt med höga förväntningar är jag lättad.
Jag återkommer med mer om det är av intresse.
Snälla TOMMY kan du inte se till att de inbyggda tv-mottagarna tas bort. Idag är de onödiga! Digital tv utan möjlighet till betalkanaler.....
Postad 22 december 2005 - 09:06
Postad 22 december 2005 - 09:30
Nån som kan beskriva skillnaden mellan 320 och 321? 320 har nån svart blank plexiram har jag förstått, men hur är 321 i jämförelse? Matt? Är det överhuvudtaget nån som köpt 321?
vet att någon la upp bilder på q321 i ett tidigare inlägg, lär vara några sidor tillbaka, bara att börja leta

Upptäckte en trasig pixel på min skärm igår natt

man ser den iofs inte från normala avståndet jag tittar på, men man blir ju lite irriterad över vetskapen att en pixel är släckt.
Postad 22 december 2005 - 10:04
Tack för alla upplagda bilder!
Postad 22 december 2005 - 10:17
Hej MKGJag kan skriva några snabba första intryck av denna tv.
För det första, när det gäller lcd-tv är min enda referens elektronikstormarknadernas splittade analog-tv/hd-klipp från tillverkare. Dvs knappast något relevant för jämförelse...
Ang. svärtan:
Det är en traditionell lcd-tv. Svart är inte svart. Jag blev lite orolig över detta första gången jag slog på tvn, då utan bild, så allt man såg var en grå hinna över hela skärmen.
Med bild på tvn och lite stöljus i rummet (det var trots allt årets mörkaste dag igår) så känns svärtan helt tillräcklig. Har ej testat mörka scener än.
Jag såg inga tendenser till ljusläckage - belysning var väldigt jämn över skärmen, klart bättre än min 19" lcd till datorn - en Viewsonic VP191s - som anses vara mycket bra.
Bild från inbyggda dvb-t tunern: Bra! Bättre bild än jag trodde faktiskt. EPG kändes lite fattig.
Bild från dvd (komponent, ej uppskalad, interlace): Bra! Jag riktigt längtar tills jag får tid att sätta mig och titta igenom en hel film. Ska försöka jämföra bilden mellan min stationära dvd och bilden från dvd via pc (dvi).
Bild från pc (dvi): Upplösningen 1360x768 är det som verkar gälla. Självklart är det här man ser styrkan hos tvn. Klockren bild - allt annat vore konstigt.
Idag eller imorgon får jag en digitalbox (scart-rgb) som blir spännande att testa. Det är trots allt för just tv-tittande jag köpt denna tv.
Inga obehagliga överraskningar hittills. Bilden är så bra som jag hoppats på. Ljudet från tvns högtalare verkar vara bra. Bristen på svärta har ej stört mig än. Multimediafunktionaliteten känns som en plojgrej - billigt att ha i tvn, men knappast något jag kommer använda efter att ha testat lite.
Slutsats: Efter att ha väntat några veckor på en osedd produkt med höga förväntningar är jag lättad.
Jag återkommer med mer om det är av intresse.
Snälla TOMMY kan du inte se till att de inbyggda tv-mottagarna tas bort. Idag är de onödiga! Digital tv utan möjlighet till betalkanaler.....
I vår omgivning får man 15-30 kanaler gratis genom digitaltunern
Tyvärr har Sverige ett lite eget system
Vad det gäller nyttan av den inbyggda tunern ser jag följande:
Det finns faktiskt konsumenter som bara använder de fria kanalerna och som på detta sätt slipper köpa en separat box
Om man som Jag bor i villa och dessutom bor i ett område där det analoga nätet är släckt upptäcker man snart en ändring i funktionalitet, nämligen att man inte kan titta på en kanal och spela in en annan. Lösningen blir att köpa 2 Digitalboxar, köpa en dyr digitalbox med inbyggd HDD eller som i det här fallet en produkt med den andra tunern inbyggd.
Att sedan TV-handeln av olika skäl hellre ser produkter utan tuners kan jag förstå
Vi kommer med en produkt i mars utan inbyggda tuners
MVH
Tommy
Postad 22 december 2005 - 10:41
Jag kollade på samsungen på expert. Gillade inte bilden. Människor såg tecknade ut. Fast det går säkert att tveaka bilden lite. Men mitt första intryck av samsungen är inte bra.Ni som faktiskt har (sett) Hyundaien, hur är bildkvalitén jämfört med Samsungs LE-32R51? De ligger väldigt nära varandra i pris just nu (skiljer 400 spänn enligt prisjakt.nu!) och jag har i princip bestämt mig för Samsung men följer denna diskussion nyfiket...
Tack för alla upplagda bilder!
Redigerat av trickyhed, 22 december 2005 - 10:51.
Postad 22 december 2005 - 10:50
Postad 22 december 2005 - 11:00
Hej MKGJag kan skriva några snabba första intryck av denna tv.
För det första, när det gäller lcd-tv är min enda referens elektronikstormarknadernas splittade analog-tv/hd-klipp från tillverkare. Dvs knappast något relevant för jämförelse...
Ang. svärtan:
Det är en traditionell lcd-tv. Svart är inte svart. Jag blev lite orolig över detta första gången jag slog på tvn, då utan bild, så allt man såg var en grå hinna över hela skärmen.
Med bild på tvn och lite stöljus i rummet (det var trots allt årets mörkaste dag igår) så känns svärtan helt tillräcklig. Har ej testat mörka scener än.
Jag såg inga tendenser till ljusläckage - belysning var väldigt jämn över skärmen, klart bättre än min 19" lcd till datorn - en Viewsonic VP191s - som anses vara mycket bra.
Bild från inbyggda dvb-t tunern: Bra! Bättre bild än jag trodde faktiskt. EPG kändes lite fattig.
Bild från dvd (komponent, ej uppskalad, interlace): Bra! Jag riktigt längtar tills jag får tid att sätta mig och titta igenom en hel film. Ska försöka jämföra bilden mellan min stationära dvd och bilden från dvd via pc (dvi).
Bild från pc (dvi): Upplösningen 1360x768 är det som verkar gälla. Självklart är det här man ser styrkan hos tvn. Klockren bild - allt annat vore konstigt.
Idag eller imorgon får jag en digitalbox (scart-rgb) som blir spännande att testa. Det är trots allt för just tv-tittande jag köpt denna tv.
Inga obehagliga överraskningar hittills. Bilden är så bra som jag hoppats på. Ljudet från tvns högtalare verkar vara bra. Bristen på svärta har ej stört mig än. Multimediafunktionaliteten känns som en plojgrej - billigt att ha i tvn, men knappast något jag kommer använda efter att ha testat lite.
Slutsats: Efter att ha väntat några veckor på en osedd produkt med höga förväntningar är jag lättad.
Jag återkommer med mer om det är av intresse.
Snälla TOMMY kan du inte se till att de inbyggda tv-mottagarna tas bort. Idag är de onödiga! Digital tv utan möjlighet till betalkanaler.....
I vår omgivning får man 15-30 kanaler gratis genom digitaltunern
Tyvärr har Sverige ett lite eget system
Vad det gäller nyttan av den inbyggda tunern ser jag följande:
Det finns faktiskt konsumenter som bara använder de fria kanalerna och som på detta sätt slipper köpa en separat box
Om man som Jag bor i villa och dessutom bor i ett område där det analoga nätet är släckt upptäcker man snart en ändring i funktionalitet, nämligen att man inte kan titta på en kanal och spela in en annan. Lösningen blir att köpa 2 Digitalboxar, köpa en dyr digitalbox med inbyggd HDD eller som i det här fallet en produkt med den andra tunern inbyggd.
Att sedan TV-handeln av olika skäl hellre ser produkter utan tuners kan jag förstå
Vi kommer med en produkt i mars utan inbyggda tuners
MVH
Tommy
Behåll tunern på denna modell. Jag är en av dem som vill ha så få sladdar och apparater som möjligt framme. Så mycket som möjligt inbyggt tack (av god kvalitet).
Postad 22 december 2005 - 11:15
har fått min samsung LE-32R51 nu och den är helt underbar! eftersom expert som alla andra butiker med många tv-apparater delar den anloga signalen på alla dessa apparater blir ju inte bilden speciellt bra. jag kör mkt xbox360 och är supernöjd. inga eftersläpningar alls och bilden är knivskarp. bilden via dvd är också super! jag kan helt enkelt inte vara mer nöjd.Jag kollade på samsungen på expert. Gillade inte bilden. Människor såg tecknade ut. Fast det går säkert att tveaka bilden lite. Men mitt första intryck av samsungen är inte bra.Ni som faktiskt har (sett) Hyundaien, hur är bildkvalitén jämfört med Samsungs LE-32R51? De ligger väldigt nära varandra i pris just nu (skiljer 400 spänn enligt prisjakt.nu!) och jag har i princip bestämt mig för Samsung men följer denna diskussion nyfiket...
Tack för alla upplagda bilder!

Postad 22 december 2005 - 11:23
Betyg
Bildkvalitet 1-10 (M3 gav 7)
Funktioner/anslutningar 1-10 (M3 gav 9)
Användarvänglihet 1-10 (M3 gav 5)
Prisvärde 1-10 (M3 gav 8)
Totalt 1-10 (M3 gav 8)
Kom gärna också med motiveringar till era betyg. För mig personligen är det alltid lättare att jämföra med siffror framför mig som man kan applicera på andra tester än att bara ha massa text även om det såklart också är intressant i sak.
Till sist undrar jag fortfarande om folk här kan rekommendera några digitalboxar som inte kräver abbonemang då jag redan har Kabel TV via HSB, men som kan nyttjas för att få bra bild. Samt vad ni anser att man bör införskaffa för DVD-spelare som stödjer HDMI/DVI.
Tack på förhand.
Postad 22 december 2005 - 11:45
Nån som kan beskriva skillnaden mellan 320 och 321? 320 har nån svart blank plexiram har jag förstått, men hur är 321 i jämförelse? Matt? Är det överhuvudtaget nån som köpt 321?
vet att någon la upp bilder på q321 i ett tidigare inlägg, lär vara några sidor tillbaka, bara att börja leta![]()
Upptäckte en trasig pixel på min skärm igår natt![]()
man ser den iofs inte från normala avståndet jag tittar på, men man blir ju lite irriterad över vetskapen att en pixel är släckt.
Hittade dom i inlägg 519.
321 verkar inte vara så blank som 320, kanske värt at veta om man inte gillar "glossy"!
Postad 22 december 2005 - 11:50
har fått min samsung LE-32R51 nu och den är helt underbar! eftersom expert som alla andra butiker med många tv-apparater delar den anloga signalen på alla dessa apparater blir ju inte bilden speciellt bra. jag kör mkt xbox360 och är supernöjd. inga eftersläpningar alls och bilden är knivskarp. bilden via dvd är också super! jag kan helt enkelt inte vara mer nöjd.Jag kollade på samsungen på expert. Gillade inte bilden. Människor såg tecknade ut. Fast det går säkert att tveaka bilden lite. Men mitt första intryck av samsungen är inte bra.Ni som faktiskt har (sett) Hyundaien, hur är bildkvalitén jämfört med Samsungs LE-32R51? De ligger väldigt nära varandra i pris just nu (skiljer 400 spänn enligt prisjakt.nu!) och jag har i princip bestämt mig för Samsung men följer denna diskussion nyfiket...
Tack för alla upplagda bilder!och eftersom jag gillar lite sneda moderna linjer så är designen som klippt och skuren för mig.
Hyndan och Sammyn lirar ju inte i samma division egentligen. Att priset på Prisjakt inte skiljer så mycket beror ju på att Pixmania som säljer Sammyn sysslar med nån form av gråimport!
Postad 22 december 2005 - 11:54
Samsungen fick åxå 7/10 i bildkvalla i en recension av M3. Så i helt olika ligor lirar dom inte ;-) Har även läst om folk som har problem med sammyn att xbox 360 spel hackar eller dylikt. Som sagt, smaken är som baken. Jag såg samsungen på expert och jämförde med en del andra lcd'er och jag gillade inte bilden på samsungen. En Sharp 32" lcd hade mycket trevligare bild. Men som sagt, går kanske att tveaka.har fått min samsung LE-32R51 nu och den är helt underbar! eftersom expert som alla andra butiker med många tv-apparater delar den anloga signalen på alla dessa apparater blir ju inte bilden speciellt bra. jag kör mkt xbox360 och är supernöjd. inga eftersläpningar alls och bilden är knivskarp. bilden via dvd är också super! jag kan helt enkelt inte vara mer nöjd.Jag kollade på samsungen på expert. Gillade inte bilden. Människor såg tecknade ut. Fast det går säkert att tveaka bilden lite. Men mitt första intryck av samsungen är inte bra.Ni som faktiskt har (sett) Hyundaien, hur är bildkvalitén jämfört med Samsungs LE-32R51? De ligger väldigt nära varandra i pris just nu (skiljer 400 spänn enligt prisjakt.nu!) och jag har i princip bestämt mig för Samsung men följer denna diskussion nyfiket...
Tack för alla upplagda bilder!och eftersom jag gillar lite sneda moderna linjer så är designen som klippt och skuren för mig.
Hyndan och Sammyn lirar ju inte i samma division egentligen. Att priset på Prisjakt inte skiljer så mycket beror ju på att Pixmania som säljer Sammyn sysslar med nån form av gråimport!
Postad 22 december 2005 - 12:05
Testade lite olika instälningar på ljudet Stereo/suround och På bilden Brusfilter av/på mm.men jag hade hela tiden lipsync problem på alla digitala kanaler.
Har fortsatt att jämföra den inbygda digitalmottagaren med min Dreambox 500T(Matad med RGB).
Tycker fortfarande att bilden är bättre via Dreamboxen.Behagligare och mjukare att se på.
Den inbygda är vassare och mer "digital" och hård kontrasst ,detta kanske går att justera bort ,har ej testat än.
Tittar man på TV2s test bild på Dreambox signal RGB kryper det lite i bilden,vet ej om det beror på Dreamboxen kabeln eller RGB ingången.På vanlig Tvsändning är det väldigt svårt att upptäcka.
På den inbygda D-mottagaren är test bilden knivskarp och helt stilla.
Kollade Tvn i mörkt rum i gårkväll tyckte faktiskt svärtan var helt OK.
Skärmen går lite åt blått vid "Nosignal" men när det är bild tycker jag att svart är tillräckligt svart.
Ivartfall inget som jag stör mig på.
Batraktnings vinkeln tycker jag är riktigt bra bilden är färgglad och svart vart jag än befinner mig i rummet.Står man rakt ovanför tvn och trycker på knapparna på toppen går den dock åt blått.men det är väll inte så konstigt.
I stort är jag helnöjd med TVn.Negativt är:
-Blank ram runt skärmen.(snygt ej praktiskt)
-Måste blädra sig fram på fjärren till rätt ingång"source"
-Lipsync problem på Inbygd Digitl TV.
-Långsam bildväxling i Multimedia läge.
-Endast en RGB scart (DVDn och Dreamboxen krigar just nu om den scarten)
//kpeson
Redigerat av kpeson, 22 december 2005 - 12:20.
Postad 22 december 2005 - 12:20
Hur var det med bildminnena en per ingång eller ett globalt minne för alla ?
Redigerat av Biggles2002, 22 december 2005 - 12:22.
Postad 22 december 2005 - 12:28
Den recensionen ska man nog ta med en nypa salt. Man vet ju inte vilka signaler dom använt!

Hyndan är 2k billigare än Sammyn, och har då inbyggd digitalbox, så något måste dom ju ha snålat in på!
Postad 22 december 2005 - 12:46
Det är nog loggan "Samsung" som kostar 2 papp extra"Samsungen fick åxå 7/10 i bildkvalla i en recension av M3. Så i helt olika ligor lirar dom inte ;-) Har även läst om folk som har problem med sammyn att xbox 360 spel hackar eller dylikt. Som sagt, smaken är som baken. Jag såg samsungen på expert och jämförde med en del andra lcd'er och jag gillade inte bilden på samsungen. En Sharp 32" lcd hade mycket trevligare bild. Men som sagt, går kanske att tveaka. "
Den recensionen ska man nog ta med en nypa salt. Man vet ju inte vilka signaler dom använt!![]()
Hyndan är 2k billigare än Sammyn, och har då inbyggd digitalbox, så något måste dom ju ha snålat in på!

Postad 22 december 2005 - 12:54
Mätte den nu den är lika lång som högtalarna uder TVn 640mm och bredden ör ca 200mm
//kpeson
Postad 22 december 2005 - 13:24
Så apparaten klarade INTE av det utlovade 1366*768 via DVI......
Är det någon som fastställt detta?
Anledningen att jag bara kan köra 1360x768 beror nog på att mitt grafikkort inte kan använda 1366x768 upplösningen (1366 ej delbart med 8) - eller åtminstone att upplösningen inte finns som standard i grafikkortsdrivrutinen. Kanske går att fixa med Powerstrip?
Jag har ett ATI Radeon 9500Pro.
Postad 22 december 2005 - 14:09
......
......
-Endast en RGB scart (DVDn och Dreamboxen krigar just nu om den scarten)
//kpeson
jag vet ju inte om du har komponentingången fri på hyndan, men om så är fallet så kanske denna kabel hos Kjelle skulle lösa DVD - Dreambox kriget för dig http://www.kjell.com?item=39284&path=
läste om den i nåt annat forum på MinHembio och den som då tipsade om kabeln var mycket nöjd.
/staffan
Postad 22 december 2005 - 14:10
Själv får jag inte in digitaltv för tillfället så jag kör på analog. En störande sak jag märkt är att om man väljer en kanal som inte har sändning är "brustet" väldigt högt ljudmässigt. Så högt att man nästan blir rätt när man råkar få in fel kanal eller en kanal som inte har sändning just då. Tror även (om jag minns rätt) att man hör brus precis när man byter mellan två kanaler (kort men på hög volym).
Någon annan som känner igen detta?
Postad 22 december 2005 - 14:26
2005-12-20 18:35 Sätra Försändelsen har returnerats till avsändaren.
Nu verkar tv:n faktist ligga på ett lastbilsflak och vara på väg tillbaka till Dustin. Nån vänlig kundtjänstare har ordnat till en ny order som enligt vad han säger ska göra att tv:n ska komma tillbaka till mig med vändande post, den här gången på pall. Det var i förrgår.
Nu står det dock preliminär leverans 2006-01-13 på den här nya ordern. Okej, posten verkar ta lång tid på sig att köra lastbil till Dustin, men inte så lång tid väl? Ett nytt telefonsamtal till Dustin (och en annan kundtjänstare) avslöjar att returavdelningen inte vet nånting om såna här specialordrar. De kommer skicka 'min' tv till ordern som ligger först i kön. Min nya order är ju splitterny, så den ligger inte först i kön. Enligt kundtjänstare nummer två.

Börjar snart ge upp hoppet om att få nån tv över huvud taget. Och inte så snyggt skött av Dustin.

Postad 22 december 2005 - 15:01
Hyndan och Sammyn lirar ju inte i samma division egentligen. Att priset på Prisjakt inte skiljer så mycket beror ju på att Pixmania som säljer Sammyn sysslar med nån form av gråimport!
Vad menas med "gråimport"? Jag antar att din divisionsindelning bygger på att Samsungen brukar vara ett par tusen dyrare? Som någon sa så betalar man förmodligen lite för märke & marknadsföring.
Hursomhelst, det är intressant att höra vad ni som sett båda säger om bildkvaliten.
Postad 22 december 2005 - 15:06
Jag kollade på samsungen på expert. Gillade inte bilden. Människor såg tecknade ut. Fast det går säkert att tveaka bilden lite. Men mitt första intryck av samsungen är inte bra.Ni som faktiskt har (sett) Hyundaien, hur är bildkvalitén jämfört med Samsungs LE-32R51? De ligger väldigt nära varandra i pris just nu (skiljer 400 spänn enligt prisjakt.nu!) och jag har i princip bestämt mig för Samsung men följer denna diskussion nyfiket...
Tack för alla upplagda bilder!
Jag har sett klipp från olika DVD-filmer på Samsungen i olika affärer i Sthlm, bl a "Sagan om Ringen" (Reference Audio) och "I Robot" (Lars Bengtssons) och det tyckte jag såg mycket mäktigt ut! Tv-sändningar såg under omständigheterna bra ut.
Givetvis har en del konkurrenter bättre bild men då har det alltid varit nåt annat jag inte gillat, som priset eller designen (störande silverramar, urk!).
Synd att inga affärer har några demoex av Hyundain ännu!
Redigerat av lanfear, 22 december 2005 - 15:07.
Postad 22 december 2005 - 15:18
Hyndan och Sammyn lirar ju inte i samma division egentligen. Att priset på Prisjakt inte skiljer så mycket beror ju på att Pixmania som säljer Sammyn sysslar med nån form av gråimport!
Vad menas med "gråimport"? Jag antar att din divisionsindelning bygger på att Samsungen brukar vara ett par tusen dyrare? Som någon sa så betalar man förmodligen lite för märke & marknadsföring.
Hursomhelst, det är intressant att höra vad ni som sett båda säger om bildkvaliten.
Gråimport=när "svenska" återförsäljare (läs internetbutiker) inte handlar genom svenska agenturer/grossister utan importerar själva från tex tyskland eller england där apparaterna är billigare. Därmed åker dom snålskjuts på övriga säljare eftersom marknadsföringen redan är betald av svenska generalagenter. Hade tex Pixmania sålt hyndan hade den nog kostat runt 10k!
Postad 22 december 2005 - 15:19
Man kanske skulle lägga en ny order för att få sin TV lite tidigare eller vad säger du Anders

Postad 22 december 2005 - 15:20
2005-12-20 18:35 Sätra Försändelsen har returnerats till avsändaren.
Nu verkar tv:n faktist ligga på ett lastbilsflak och vara på väg tillbaka till Dustin. Nån vänlig kundtjänstare har ordnat till en ny order som enligt vad han säger ska göra att tv:n ska komma tillbaka till mig med vändande post, den här gången på pall. Det var i förrgår.
Nu står det dock preliminär leverans 2006-01-13 på den här nya ordern. Okej, posten verkar ta lång tid på sig att köra lastbil till Dustin, men inte så lång tid väl? Ett nytt telefonsamtal till Dustin (och en annan kundtjänstare) avslöjar att returavdelningen inte vet nånting om såna här specialordrar. De kommer skicka 'min' tv till ordern som ligger först i kön. Min nya order är ju splitterny, så den ligger inte först i kön. Enligt kundtjänstare nummer två.![]()
Börjar snart ge upp hoppet om att få nån tv över huvud taget. Och inte så snyggt skött av Dustin.
Hej,
Om du PM:ar mig ditt ordernr ska jag se om jag kan lösa detta åt dig.. Om vi har en på väg tillbaks som ej gått ut så tycker jag du borde kunna få den..då den ju var din från början..
mvh
Anders, Dustin
Postad 22 december 2005 - 15:41
Gråimport=när "svenska" återförsäljare (läs internetbutiker) inte handlar genom svenska agenturer/grossister utan importerar själva från tex tyskland eller england där apparaterna är billigare. Därmed åker dom snålskjuts på övriga säljare eftersom marknadsföringen redan är betald av svenska generalagenter. Hade tex Pixmania sålt hyndan hade den nog kostat runt 10k!
Ah, okej, tack för infon. Om jag inte är helt ute och cyklar så är däremot Pixmania.com ett franskt företag. (Där betalar man iaf moms för det land man begär leverans till, så det är inte förklaringen.)
Postad 22 december 2005 - 16:17
/Onslaught (sladdhatare)
Postad 22 december 2005 - 16:20
Dustin verkar ha flyttat alla leveranser till den 13/1. Trots att dom har preliminärt leveransdatum på produkten den 30/12.
Man kanske skulle lägga en ny order för att få sin TV lite tidigare eller vad säger du Anders
Hmmm... ja..det verkar ju konstigt..
Ibland blir det tyvärr så att högerhanden inte alltid vet vad vänsterhanden gör.. I det här fallet är det någon hos oss som lagt in detta datum på alla restorder...
Vi har två personer som enbart jobbar med att sitta och lägga in leveransdatum på ordrar.. måste vara någon av dem..
Senaste besked jag fick av vår leverantör är första veckan i januari.. Det är jag som köper in alla LCD TV till dustin/dustinhome.. så den som får bäst info om leverans hos oss på dessa produkter är jag..
Jag lade ett nytt inköp på Q320 idag..och jag gissar att leveranstiden på det inköpet gått in på alla ordrar som ligger på rest.. Men det är ju helt fel..
mvh
Anders
Postad 22 december 2005 - 16:27
Dustin verkar ha flyttat alla leveranser till den 13/1. Trots att dom har preliminärt leveransdatum på produkten den 30/12.
Man kanske skulle lägga en ny order för att få sin TV lite tidigare eller vad säger du Anders
Hmmm... ja..det verkar ju konstigt..
Ibland blir det tyvärr så att högerhanden inte alltid vet vad vänsterhanden gör.. I det här fallet är det någon hos oss som lagt in detta datum på alla restorder...
Vi har två personer som enbart jobbar med att sitta och lägga in leveransdatum på ordrar.. måste vara någon av dem..
Senaste besked jag fick av vår leverantör är första veckan i januari.. Det är jag som köper in alla LCD TV till dustin/dustinhome.. så den som får bäst info om leverans hos oss på dessa produkter är jag..
Jag lade ett nytt inköp på Q320 idag..och jag gissar att leveranstiden på det inköpet gått in på alla ordrar som ligger på rest.. Men det är ju helt fel..
mvh
Anders
Tack för ett snabbt och bra svar som alltid Anders.

Jag drog iväg en fråga till er orderavdelning också så vi får väl se vad dom har att säga

Det är bara att hålla tummarna och så får du se till att ordrarna får "rätt" datum.

Behöver du hjälp så sitter jag tvärs över hamnbassängen.
Postad 22 december 2005 - 16:45
Antagligen har dom väl tappat den från flaket eller kört över den med gaffeltrucken...


Postad 22 december 2005 - 16:46
Man gör ju annat än spelar Mario Kart

Postad 22 december 2005 - 16:56
jag menar var någonstans i höjden på tv:n ska jag ha mina ögon?
Postad 22 december 2005 - 19:09
som man längtar!!
2 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar