* Officiell Tråd - Sonic Impact T-Amp *
712 svar till detta ämne
#301
Postad 26 January 2006 - 18:27
Unregistered4a4d9088
-
Unregistered4a4d9088
-
Amatör
-
-
61 inlägg
Har hittat en sida för sådana som mej (elektronikdummies) där man med enkla steg kan följa hur man uppgraderar sin T-Amp: http://www.tnt-audio...p_tweaks_e.html och hur man flyttar den till en ny låda: http://www.tnt-audio...p_tweaks_e.html. Skulle vara intressant om någon tog sig tid att översätta vilka kondingar och dylikt som man kan använda i Sverige . Har kikat lite i ELFA men blir inte klokare av det. För någon som är insatt måste det här vara en skrattmatch. Hoppas någon tar den här utmaningen.
Redigerat av Unregistered4a4d9088, 27 January 2006 - 16:17.
#302
Postad 26 January 2006 - 20:07
Unregistered1fc0bb1c
-
Unregistered1fc0bb1c
-
Wannabe
-
-
13 inlägg
Kents Inlägg #255 är en väldigt bra sammanfattning av hur T-ampen låter enligt mao. Så för er som ännu inte har en och funderar på att köpa, läs det inlägget först så vet ni vad man kan förvänta sig!
#303
Postad 26 January 2006 - 21:06
nilin
-
nilin
-
Wannabe
-
-
46 inlägg
Tack Lyckman för klockrena svar:)
Blev halvt livrädd nyss när T-ampen började bete sig jäkla mystiskt spraka och knastra även på låga volymer - men efter ett batteribyte kunde jag pusta ut:D
/löst problemet
Redigerat av nilin, 30 January 2006 - 02:01.
#304
Postad 27 January 2006 - 01:50
Unregistered8e2ab484
-
Unregistered8e2ab484
-
Forumräv
-
-
589 inlägg
Som Kent tidigare har nämnt borde alla inlägg gällande försäljning och marknadsföring tas i en separat tråd.
Det hade uppskattats om samtliga aktiva i denna tråd kunde utesluta liknande inlägg som de 2 ovanstående och istället föra en diskussion om produkten. Natruligtvis skall de inlägg som skrivs svaras på, men hänvisa då i fortsättningen till butiksforumet och svara på inläggen där.
Gillar din modning Lyckman. De kontakter du använt var har du hittat dessa. Kikade på länkarna du postade till ELFA. Men det var något smäck som inte alls höll samma esoteriska värde som de på dina bilder iaf .
/K
<{POST_SNAPBACK}>
Jag anser att detta är en diskussion om produkten då syftet med inlägget är att t-ampen kanske kan va intressant för seriösare installationsföretag...
#305
Postad 30 January 2006 - 20:47
Lust
-
Lust
-
Veteran
-
-
1707 inlägg
#306
Postad 31 January 2006 - 06:18
tobsjo
-
tobsjo
-
Amatör
-
-
63 inlägg
#307
Postad 01 February 2006 - 17:23
Unregisterede10e9503
-
Unregisterede10e9503
-
Mästare
-
-
3928 inlägg
Så.......nu har man haft 2 T-amp inkopplade på sin Pio Ax3 sen igår och kan väl säga att det låter gott  Man kan ju spela rejält högt  även med trögdrivna högtalare (mina ligger på 86db).
Förändringen är dock ändå inte så stor som jag trodde, kanske har fel på öronen  Största förtjänsten som jag hör är att ljudbilden är mycket homogenare än tidigare, allt spelar som en enhet. Med Ax3an var ljudbilden spretigare, speciellt vid högre volym och jag är förvånad att allt hålls ihop så gott som det gör hela vägen iaf så högt som jag spelat. Dessutom är ljudbilden inte alls lika platt längre  Driver de 2 t-amparna med 2st switchade batterieliminatorer från Clas Ohlson (14v).
Men jag ska iaf sälja dom vidare då jag tycker att det är lite för dålig basgrund. Lyssnar mycket på metal och då vill jag ha lite mera tyngd. Dessutom tycker jag de är lite för avslöjande och det i kombination med mina ganska avslöjande högtalare är ingen bra kombo.
Jaja....ska nog vänta nåt dygn till eller 2 så dom får bli ordentligt inspelade så får man se om de förändras mer.
#308
Postad 02 February 2006 - 21:43
Lyckman
-
Lyckman
-
Beroende
-
-
1141 inlägg
Någon som läst Hifi & Musik idag?
// Lyckman
#309
Postad 04 February 2006 - 19:46
Ageve
-
Ageve
-
Über-Guru
-
-
12482 inlägg
Någon som läst Hifi & Musik idag?
// Lyckman
<{POST_SNAPBACK}>
Jodå... Gillar texten från din hemsida: Dessa små förstärkare låter i de allra flesta fall bättre än mer än 10ggr så dyra förstärkare.Och sedan Hifi & Musik: I jämförelse med en drygt 10 gånger dyrare förstärkare får den dock svårt att hävda sig, även om den lilla plastlådan är ett sanslöst fynd i budgetklassen.Som du skrev innan... oj?
Redigerat av Ageve, 04 February 2006 - 19:47.
#310
Postad 04 February 2006 - 19:53
softman3
-
softman3
-
Beroende
-
-
1449 inlägg
Någon som läst Hifi & Musik idag?
// Lyckman
<{POST_SNAPBACK}>
Jodå...
Gillar texten från din hemsida:
Dessa små förstärkare låter i de allra flesta fall bättre än mer än 10ggr så dyra förstärkare.
Och sedan Hifi & Musik:
I jämförelse med en drygt 10 gånger dyrare förstärkare får den dock svårt att hävda sig, även om den lilla plastlådan är ett sanslöst fynd i budgetklassen.
Som du skrev innan... oj? 
<{POST_SNAPBACK}>
HA HA HA... nu är han igång igen...
#311
Postad 04 February 2006 - 20:11
Ageve
-
Ageve
-
Über-Guru
-
-
12482 inlägg
HA HA HA... nu är han igång igen...
<{POST_SNAPBACK}>
Se det positiva. Nu är tråden "vaken" igen.
#312
Postad 05 February 2006 - 00:57
Lyckman
-
Lyckman
-
Beroende
-
-
1141 inlägg
Ageve, hehe. Att du bara orkar. Om du läser den texten ett antal gånger så inser du möjligen att det finns flera olika slutsatser som kan dras. (Iofs lite väl optimistiskt att tro iom att du är sur för att vi tycker du borde lyssna på T-Amp innan du uttalar dig) I jämförelse med en drygt 10 gånger dyrare förstärkare får den dock svårt att hävda sig, även om den lilla plastlådan är ett sanslöst fynd i budgetklassen.Drygt på vad? Är det drygt 6000 eller drygt 10000 (är nätdelen inräknad). Hur många % är drygt? I jämförelse med en drygt 10 gånger dyrare förstärkare får den dock svårt att hävda sig, även om den lilla plastlådan är ett sanslöst fynd i budgetklassen.Jag skulle även jag med all säkerhet kunna hitta EN "drygt 10x förstärkare" som är bättre på många punkter. Tror knappast att han som skrivit artikeln sitter på sämsta "drygt 10x-förstärkaren" som går att få tag i med tanke på vad han arbetar med. Jag kan även med lika stor säkerhet hitta en förstärkare som kostar mindre än "drygt 10x" som är bättre på ett antal punkter. Sen kan jag utan tvekan hitta en 30x så dyr stärkare som är sämre på vissa punkter. I jämförelse med en drygt 10 gånger dyrare förstärkare får den dock svårt att hävda sig, även om den lilla plastlådan är ett sanslöst fynd i budgetklassen.Hävda sig på vilket sätt? Utseendemässigt? Effektmässigt? Dynamikmässigt? Viktmässigt? Funktionsmässigt?. Det finns tusen olika parametrar, och här framgår det inte vilka det talas om. Jag bjuder på ett annat citat från samma artikel: "Kort sagt är alltså T-Amp ett riktigt kap och ett måste att höra, om inte annat för att storligen imponeras av den otroliga prisvärdheten"uhm.. oj?  // Lyckman
Redigerat av Lyckman, 05 February 2006 - 01:09.
#313
Postad 05 February 2006 - 04:09
tobsjo
-
tobsjo
-
Amatör
-
-
63 inlägg
Det här är roligt.
Ageve påminner mig om en av mina gamla klasskamrater som jämt skulle ha rätt.
Att uttala sig, och kritisera utrustning man aldrig hört är lika med dumheter av den högre skolan, punkt slut.
#314
Postad 05 February 2006 - 11:35
tqh
-
tqh
-
Lärjunge
-
-
431 inlägg
Åter till moddningen då jämföra texter och upptäcka att de inte är exakt lika inte är så intressant för min del. Den här länken beskriver en någorlunda enkel moddning vad jag förstår. Stealth-modVisst är det dessa steg som behöver göras: 1. Ta bort och kortsluta C3 & C4 2. Ta bort R1 & R2 3. In med stereo-pot och kondingar, nya in- och utgångar och en strömbrytare Edit: I steg 1 kanske man ska ta bort kondingarna också? Inte bara kortsluta?
Redigerat av tqh, 05 February 2006 - 11:37.
#315
Postad 05 February 2006 - 12:13
Lyckman
-
Lyckman
-
Beroende
-
-
1141 inlägg
Åter till moddningen då jämföra texter och upptäcka att de inte är exakt lika inte är så intressant för min del.
Den här länken beskriver en någorlunda enkel moddning vad jag förstår. Stealth-mod
Visst är det dessa steg som behöver göras: 1. Ta bort och kortsluta C3 & C4 2. Ta bort R1 & R2 3. In med stereo-pot och kondingar, nya in- och utgångar och en strömbrytare
Edit: I steg 1 kanske man ska ta bort kondingarna också? Inte bara kortsluta?
<{POST_SNAPBACK}>
Stämmer bra. I Steg ett skall du ta bort kondningarna. Inte för att behövs, men för att det blir enklare att kortsluta dem. // Lyckman
#316
Postad 05 February 2006 - 22:48
Kent Johansson
-
Kent Johansson
-
Beroende
-
-
1091 inlägg
Gillar texten från din hemsida:
Dessa små förstärkare låter i de allra flesta fall bättre än mer än 10ggr så dyra förstärkare.
Och sedan Hifi & Musik:
I jämförelse med en drygt 10 gånger dyrare förstärkare får den dock svårt att hävda sig, även om den lilla plastlådan är ett sanslöst fynd i budgetklassen.
<{POST_SNAPBACK}>
Eller som jag skrev i inlägg #255... I jämförelse med A100:an står sig en T-amp sig slätt (oavsett om det är via A100:an eller direkt till CD'n), ljudet är vassare (markerade s-ljud), basen är fluffigare (mindre distinkt). Så i mitt tycke matchar den inte den 10x dyrare förstärkaren. På inget område kunde T-Ampen övertrumfa A100:an. Så uttalanden om att den sparkar ut 20x dyrare förstärkare ska nog tas med en stor nya salt alternativt som marknadsföringsfloskler - låter inte den dyrare stärkaren bättre då har man problem någonstanns i signalkällan som gör att den dyrare förstärkaren inte kan spela bättre än T-Ampen.T-ampen är en klockren förstärkare till datorn eller till en MP3-spelare, i mitt tycke är den ingen hifi-förstärkare. Tycker man att den låter så bra, då bör man se över sina jämförelseobjekt.
#317
Postad 06 February 2006 - 07:31
softman3
-
softman3
-
Beroende
-
-
1449 inlägg
[T-ampen är en klockren förstärkare till datorn eller till en MP3-spelare, i mitt tycke är den ingen hifi-förstärkare. Tycker man att den låter så bra, då bör man se över sina jämförelseobjekt. 
<{POST_SNAPBACK}>
a, jo tjena... du går emot stora dela av hifi världen med det utalandet. vill järna se din a100 lika omtalad som tripath och t-amp... eller hur. that would be the day... med ditt uttalande så stämplade du många som "hörselskadade". lågt kent. jag anser att på vissa punkter så slår den mitt steg. du är sååå välkommen att komma över med din a100 är jämföra mot mitt steg. ( som enligt dej är ett dåligt jämförelseobjekt. )
#318
Postad 06 February 2006 - 08:00
Kent Johansson
-
Kent Johansson
-
Beroende
-
-
1091 inlägg
[T-ampen är en klockren förstärkare till datorn eller till en MP3-spelare, i mitt tycke är den ingen hifi-förstärkare. Tycker man att den låter så bra, då bör man se över sina jämförelseobjekt. 
<{POST_SNAPBACK}>
a, jo tjena... du går emot stora dela av hifi världen med det utalandet. vill järna se din a100 lika omtalad som tripath och t-amp...
eller hur. that would be the day...
med ditt uttalande så stämplade du många som "hörselskadade". lågt kent. jag anser att på vissa punkter så slår den mitt steg. du är sååå välkommen att komma över med din a100 är jämföra mot mitt steg. ( som enligt dej är ett dåligt jämförelseobjekt. )
<{POST_SNAPBACK}>
Stämplar inte någon som hörselskadad, nu drar du ut alltför stora växlar på mitt uttalande. Säger inte heller att din förstärkare är dålig, däremot kanske du ska se över din signalkedja - från CD hela vägen till högtalarna om inte din förstärkare kan överträffa en T-Amp. T-Ampen är helt klart prisvärd! Inte något tvivel kring det! Men den ska jämföras med annan utrustning i den prisklassen. Eftersom vi just nu debatterar något så subjektivt som något upplevt och inte några jämförbara frekvenskurvor eller uteffektsmätkuber så går åsikter isär. Så är det bara, vissa gillar choklad, vissa gillar lakrits. Jag tycker T-Ampen är mycket "hype", sorry Softman3 å ni andra som diggar den tungt - men jag blev inte hänförd, jag blev imponerad av hur den spelade för 340.- , men inte så hänförd så jag låter den ersätta min 5000.- förstärkare. Att jag inte blev hänförd kan ha att göra med hur mycket vissa hade skrivit upp den här, jag hade väldigt höga förväntningar - som den inte kunde nå.
#319
Postad 06 February 2006 - 08:33
tqh
-
tqh
-
Lärjunge
-
-
431 inlägg
Måste man behöva höra exakt samma argument om och om igen? Vi vill prata T-Amp inte subjektiva åsikter och känslor.
#320
Postad 06 February 2006 - 09:16
softman3
-
softman3
-
Beroende
-
-
1449 inlägg
Säger inte heller att din förstärkare är dålig, däremot kanske du ska se över din signalkedja - från CD hela vägen till högtalarna om inte din förstärkare kan överträffa en T-Amp.
<{POST_SNAPBACK}>
sluta skit i det blå skåpet. min signal kedja är nog lite utöver din bydget, om du ursäktar... nu gör vi som tqh säger. pratar om nya saket i stället för att gnälla om det gamla...
#321
Postad 06 February 2006 - 11:46
Ageve
-
Ageve
-
Über-Guru
-
-
12482 inlägg
Säger inte heller att din förstärkare är dålig, däremot kanske du ska se över din signalkedja - från CD hela vägen till högtalarna om inte din förstärkare kan överträffa en T-Amp.
<{POST_SNAPBACK}>
sluta skit i det blå skåpet. min signal kedja är nog lite utöver din bydget, om du ursäktar...
<{POST_SNAPBACK}>
Att skita i det blå skåpet är väl mer eller mindre ett talesätt. Ett annat bra talesätt är: Att kasta pärlor för svin. Det kanske blir så hemma hos dig, om du har mycket dyrare signalkälla än Kent (har för mig att han kör med Original A8S som ska vara en ganska bra spelare). Allvar, du kan helt enkelt inte acceptera att alla inte tycker som du, eller hur? Först idiotförklarar du mig, för att jag ifrågasätter något som är orimligt, för att jag inte har lyssnat på den. När sedan någon som har lyssnat på den säger ungefär det samma som mig, så är han idiot, alternativt har huset fullt med skräp-elektronik. Det kan ju iaf inte bero på den felfria T-amp... Det Hifi&Musik skrev om T-amp var inte direkt förvånande. Imponerande ljud om man ser till priset, men knappast mycket mer än så. Jag tror de flesta är medvetna om det, och köper T-amp mest som en "rolig grej", och det är ju inget fel med det, eller?
#322
Postad 06 February 2006 - 12:35
Max Cavalera
-
Max Cavalera
-
Amatör
-
-
79 inlägg
Om man uttalar sig om en förstärkare man inte hört har man inte så hög trovärdighet. Det viktigaste med en bra förstärkare är ju trots allt 1: att den är dyr. 2: att den är tung.
Jag kan fylla en T-Amp med bly och sälja den åt dig Ageve för säg 20k. Tillsammans med en optisk kabel för säg 2000:- fast en sån har du väl redan
#323
Postad 06 February 2006 - 12:40
Christopher
-
Christopher
-
Beroende
-
-
1039 inlägg
Jag måste få falla tillbaka till det gamla snacket lite; Vad har du för högtalare Kent?
#324
Postad 06 February 2006 - 12:57
Kent Johansson
-
Kent Johansson
-
Beroende
-
-
1091 inlägg
Jag måste få falla tillbaka till det gamla snacket lite; Vad har du för högtalare Kent?
<{POST_SNAPBACK}>
Högtalare är Boston Acoustics T-830, slutna trevägare (8", 4", 1") som är relativt tungdrivna. Brukar beskrivas som ganska neutrala i sin ljudbild. De ska bytas på sikt när jag fastnat för något som låter lika homogent, fast bättre förståss. Basen är ganska strömkrävande på dessa - har inte sett något impedansförlopp men jag skulle tro att det inte är helt enkelt, med strömsvag förstärkare låter de lätt oprecisa och luddiga. Diskanten är lättlyssnad och inte påträngande. Boston själva rekommenderar 100w per kanal. T-Ampen orkade inte ge dem det stöd de behöver i basen och F/S-ljud låter vassa via T-Ampen (trots inspelning). T-Ampen spelar med dessa "mellan" högtalarna, ljudbilden släpper inte som den gör med min A100 som målar upp ett större lyssningsrum än T-Ampen gör. Min CD-spelare är f.ö. en Original, dock inte en A8S utan en 2008 Mk2 som är modellen under deras absoluta toppmodell, jag tycker den "duger"
#325
Postad 06 February 2006 - 13:18
Ageve
-
Ageve
-
Über-Guru
-
-
12482 inlägg
Om man uttalar sig om en förstärkare man inte hört har man inte så hög trovärdighet. Det viktigaste med en bra förstärkare är ju trots allt 1: att den är dyr. 2: att den är tung. Jag kan fylla en T-Amp med bly och sälja den åt dig Ageve för säg 20k. Tillsammans med en optisk kabel för säg 2000:- fast en sån har du väl redan 
<{POST_SNAPBACK}>
Men för bövelen... Kent har ju lyssnat på den. Vad resulterade hans inlägg i? Jo, ett helt gäng av T-amp anhängare som ifrågasätter övrig utrustning, för det kan ju inte vara fel på det otroliga kvalitetsbygget T-amp... Angående pris, så går prisvärdhet och ljudkvalitet för pengarna långt före för mig. Jag är däremot inte beredd att ge avkall på kvalitet, enkelt handhavande, och ett hyfsat seriöst utseende. Just därför är jag inte ett dugg intresserad av T-amp. Bara för det menar jag inte att den inte har en marknad, för det har den ju bevisligen. Angående vikt, så finns det tillverkare som tänker så. De slänger hellre i en svintung EI-trafo som ger förstärkaren en "seriös" vikt. Problemet är bara att EI-trafos är sämre på alla punkter jämfört med mindre, lättare ringkärnetrafos. Som sagt, vikten har "ingen" betydelse. Angående kablar så skulle det aldrig falla mig in att betala 2000kr för en optisk TOS-link kabel. Varför skulle jag? Är man dum i huvudet för att man föredrar välljudande och enormt prisvärda komponenter före T-amp? Har sagt det innan, och säger det igen: Uppfattningarna om bra ljud skiljer från person till person. En del accepterar kanske T-amp, och då är den ju ett bra köp.
#326
Postad 06 February 2006 - 13:52
Christopher
-
Christopher
-
Beroende
-
-
1039 inlägg
Högtalare är Boston Acoustics T-830, slutna trevägare (8", 4", 1") som är relativt tungdrivna.
<{POST_SNAPBACK}>
Vad har de för känslighet? Denna är ganska avgörande för om T-ampen ska lyckas eller inte...
#327
Postad 06 February 2006 - 14:16
Kent Johansson
-
Kent Johansson
-
Beroende
-
-
1091 inlägg
Högtalare är Boston Acoustics T-830, slutna trevägare (8", 4", 1") som är relativt tungdrivna.
<{POST_SNAPBACK}>
Vad har de för känslighet? Denna är ganska avgörande för om T-ampen ska lyckas eller inte...
<{POST_SNAPBACK}>
Vill minnas att det är 89 eller 90 db/1w/1m. Som sagt så rekommenderar Boston 100w tilll dem. http://www.bostonaco...tec_hp_dpi.aspx
#328
Postad 06 February 2006 - 14:22
Christopher
-
Christopher
-
Beroende
-
-
1039 inlägg
Det känns som det är lite på håret med 89 dB.
Ska själv ta och testa en T-amp snart, blir kul att höra vad mina M1:or på 86dB har att säga om T-ampen
#329
Postad 06 February 2006 - 17:46
softman3
-
softman3
-
Beroende
-
-
1449 inlägg
Att skita i det blå skåpet är väl mer eller mindre ett talesätt.
Ett annat bra talesätt är: Att kasta pärlor för svin. Det kanske blir så hemma hos dig, om du har mycket dyrare signalkälla än Kent (har för mig att han kör med Original A8S som ska vara en ganska bra spelare).
Allvar, du kan helt enkelt inte acceptera att alla inte tycker som du, eller hur? Först idiotförklarar du mig, för att jag ifrågasätter något som är orimligt, för att jag inte har lyssnat på den. När sedan någon som har lyssnat på den säger ungefär det samma som mig, så är han idiot, alternativt har huset fullt med skräp-elektronik. Det kan ju iaf inte bero på den felfria T-amp...
Det Hifi&Musik skrev om T-amp var inte direkt förvånande. Imponerande ljud om man ser till priset, men knappast mycket mer än så. Jag tror de flesta är medvetna om det, och köper T-amp mest som en "rolig grej", och det är ju inget fel med det, eller?
<{POST_SNAPBACK}>
jag vet vad han har för cd, hadde en själv tidigare... hur som så ser du inte till inlägget. jag har inte sagt nåt om kents åsikt att t-ampen är dålig. utan jag blev störd på hans uttalande om att "vi har dåliga signalkedjor" eller rättare sagt, "om ni köper bättre elektronik så kan ske ni hör att t-ampen är skit" du har som i dina tidigare trådar valt att ha selektivt läsande.om du läser ovan så ser du att jag inte kritiserar kent för sin åsikt utan bara dej, då du INTE HAR LYSSNAT!
#330
Postad 06 February 2006 - 18:27
Ageve
-
Ageve
-
Über-Guru
-
-
12482 inlägg
du har som i dina tidigare trådar valt att ha selektivt läsande.om du läser ovan så ser du att jag inte kritiserar kent för sin åsikt utan bara dej, då du INTE HAR LYSSNAT!
<{POST_SNAPBACK}>
Inte alls. Anledningen till mitt inlägg var att du inte på något sätt kan acceptera att det kanske är just hans T-amp som är den svaga länken, inte resten av elektroniken.
#331
Postad 06 February 2006 - 20:38
Unregisteredabb40bc2
-
Unregisteredabb40bc2
-
Forumräv
-
-
785 inlägg
Och där sätter vi punkt för den otroligt utdragna diskussionen om ingenting. Det finns alltid folk som uttalar sig utan att lyssna och folk som lyssnar utan att uttala sig, så är det på forum. Det jag, med andra, är intresserad av på dessa forum är huruvida man kan förbättra sin produkt, om den låter bättre matchad med vissa andra produkter eller om det finns problem med en produkt man funderar på att köpa o.s.v. Eventuellt rensar jag upp i tråden upp lite för att de intresserade ska slippa ta sig igenom en massa strunt.
#332
Postad 07 February 2006 - 18:18
nilin
-
nilin
-
Wannabe
-
-
46 inlägg
Jag tänkte försöka mig på "stealth-modden" på en av mina T-ampar men jag har ingen aning om var jag ska köpa delar ifrån och vilka delar som är bäst lämpade. Har letat på ELFA men hittar inte på den sidan alltså. Finns en av delarna på www.t-amp.se men alla anslutningar och potentiometrar som jag även behöver saknas. Finns det någon som skulle kunna rada upp prylarna jag behöver och som kan hitta nåt trevligt ställe som gärna har allt? Länk till modden där alla delar finns: http://www.michael.m...c/inputmods.htm (mod #3 stealth) Dessutom undrar jag om det spelar någon roll vilka kablar man använder när man löder fast nya terminaler osv - tjockare kablar med massa små kopparledare ger bättre slutresultat än "enledar-kablar" som inte är i koppar??
#333
Postad 08 February 2006 - 00:45
Lyckman
-
Lyckman
-
Beroende
-
-
1141 inlägg
Jag tänkte försöka mig på "stealth-modden" på en av mina T-ampar men jag har ingen aning om var jag ska köpa delar ifrån och vilka delar som är bäst lämpade. Har letat på ELFA men hittar inte på den sidan alltså. Finns en av delarna på www.t-amp.se men alla anslutningar och potentiometrar som jag även behöver saknas. Finns det någon som skulle kunna rada upp prylarna jag behöver och som kan hitta nåt trevligt ställe som gärna har allt?
Länk till modden där alla delar finns: http://www.michael.m...c/inputmods.htm (mod #3 stealth)
Dessutom undrar jag om det spelar någon roll vilka kablar man använder när man löder fast nya terminaler osv - tjockare kablar med massa små kopparledare ger bättre slutresultat än "enledar-kablar" som inte är i koppar??
<{POST_SNAPBACK}>
Det du behöver finns på Elfa: Lycka till med modden!  // Lyckman
#334
Postad 08 February 2006 - 09:31
Unregistered4a4d9088
-
Unregistered4a4d9088
-
Amatör
-
-
61 inlägg
Hos Elfa finns även en låda som heter 1455 som ser ok ut. Men om någon har bättre förslag så posta gärna.
Söker du på ratt hos Elfa får du fram en del olika volymrattar.
Högtalarterminaler och RCA-kontakter har jag inte hittat några lämpliga ännu.
Igen - posta gärna ni som har förslag.
Christer
#335
Postad 08 February 2006 - 15:04
Lyckman
-
Lyckman
-
Beroende
-
-
1141 inlägg
Hos Elfa finns även en låda som heter 1455 som ser ok ut. Men om någon har bättre förslag så posta gärna. Söker du på ratt hos Elfa får du fram en del olika volymrattar. Högtalarterminaler och RCA-kontakter har jag inte hittat några lämpliga ännu. Igen - posta gärna ni som har förslag.
Christer
<{POST_SNAPBACK}> HögtalarterminalerRCA-Kontakter// Lyckman
#336
Postad 08 February 2006 - 18:31
Unregistered4a4d9088
-
Unregistered4a4d9088
-
Amatör
-
-
61 inlägg
Har du några förslag på snygga alu-lådor Lyckman?
Hur är det med värmeutvecklingen?
Behöver man borra lufthål i en alu-låda? Räcker det isåfall med hål under?
Christer
#337
Postad 08 February 2006 - 21:59
jofa08
-
jofa08
-
Rookie
-
4 inlägg
Ok, jag är absolut ingen audiophil.. men har efter mycket läsande om T-amp köpt 2st (ver1)
När jag kör classes eliminator 14V 26-7217 på 1st T-amp så funkar det kanon!
Men jag testade att bara löda dit 2st kontakter på eliminatorn å då "tjuter" det som sjutton när jag kör med 2st T-amp.
Varför??, och finns det något annat att göra än att köpa en till eliminator?
#338
Postad 08 February 2006 - 22:44
Kent Johansson
-
Kent Johansson
-
Beroende
-
-
1091 inlägg
Ok, jag är absolut ingen audiophil.. men har efter mycket läsande om T-amp köpt 2st (ver1)
När jag kör classes eliminator 14V 26-7217 på 1st T-amp så funkar det kanon!
Men jag testade att bara löda dit 2st kontakter på eliminatorn å då "tjuter" det som sjutton när jag kör med 2st T-amp.
Varför??, och finns det något annat att göra än att köpa en till eliminator?
<{POST_SNAPBACK}>
Hittar inte den eliminatorn på Clas Ohlsons hemsida. Men det låter som att du överbelastar den så den börjar självsvänga.
#339
Postad 08 February 2006 - 23:07
Lyckman
-
Lyckman
-
Beroende
-
-
1141 inlägg
Ok, jag är absolut ingen audiophil.. men har efter mycket läsande om T-amp köpt 2st (ver1)
När jag kör classes eliminator 14V 26-7217 på 1st T-amp så funkar det kanon!
Men jag testade att bara löda dit 2st kontakter på eliminatorn å då "tjuter" det som sjutton när jag kör med 2st T-amp.
Varför??, och finns det något annat att göra än att köpa en till eliminator?
<{POST_SNAPBACK}>
Låter mycket märkligt. Den eliminatorn skall klara 2 st T-Amp med god marginal. Om du kör bi-amp, har du tagit bort byglarna på terminalen? // Lyckman
#340
Postad 09 February 2006 - 01:08
Unregisterede10e9503
-
Unregisterede10e9503
-
Mästare
-
-
3928 inlägg
Svalander har en hel del oxå
#341
Postad 09 February 2006 - 20:20
blubbost
-
blubbost
-
Wannabe
-
-
27 inlägg
Yippiie! Min T-amp anlände idag från http://www.t-amp.se och jag är sanslöst nöjd hittills! Spelar med skithögtalare och mp3 spelare som signalkälla men redan nu är den över förväntan! Även mycket nöjd med leveransen, beställde i tisdags och fick mitt avi idag, torsdag, så jag kan varmt rekomendera er potentiella köpare att beställa från samma sida! Ska bli riktigt intressant att testa med övriga systemet i slutet av helgen.
#342
Postad 10 February 2006 - 15:28
jofa08
-
jofa08
-
Rookie
-
4 inlägg
Ok, jag är absolut ingen audiophil.. men har efter mycket läsande om T-amp köpt 2st (ver1)
När jag kör classes eliminator 14V 26-7217 på 1st T-amp så funkar det kanon!
Men jag testade att bara löda dit 2st kontakter på eliminatorn å då "tjuter" det som sjutton när jag kör med 2st T-amp.
Varför??, och finns det något annat att göra än att köpa en till eliminator?
<{POST_SNAPBACK}>
Låter mycket märkligt. Den eliminatorn skall klara 2 st T-Amp med god marginal. Om du kör bi-amp, har du tagit bort byglarna på terminalen?
// Lyckman
<{POST_SNAPBACK}>
Ok, är inte insatt precis vad bi-amp är.. men gissar att det är det jag kör.. jag kör en T-amp per högtalare, en kanal till varje.. Tagit bort byglarna på terminalen?... ehh.. vilka byglar och vilken terminal? Jag köpte dock 2st "mindre" eliminatorer och då funkar det klockrent. Dock så kan jag tillägga att jag är väl inte så där SUPER imponerad av T-amp änsålänge.. visst.. det låter bra... men det gjorde det min gamla "stenålders" pioneer stärkare också... dock så kör jag fortfarande min gamle stenålders högtalare pioneer 100w 8ohm.. vet inte ens känligheten på dem.. Ska testa de på lite finare högtalare och se om jag märker nån skillnad..
#343
Postad 12 February 2006 - 14:52
softman3
-
softman3
-
Beroende
-
-
1449 inlägg
lite ögon godis för ägarna och lite mätningar för tvivlarna.. följ denna länk.
#344
Postad 12 February 2006 - 16:34
alpha
-
alpha
-
Mega!
-
-
1302 inlägg
lite ögon godis för ägarna och lite mätningar för tvivlarna..
följ denna länk.
<{POST_SNAPBACK}>
Den tycks ju i alla fall vara mycket bättre än den där 8 år gamla Sony hemmabioreceivern i 2000kr-klassen  I vilket fall så kan jag erkänna att jag är lite sugen på att införskaffa en T-amp bara för att testa, men jag får se om jag vågar ansluta mina golvhögtalare till den där lilla saken. Perfekt för att driva ett par stativhögtalare kopplade till datorn om inte annat.
Redigerat av alpha, 12 February 2006 - 16:41.
#345
Postad 13 February 2006 - 09:31
Lindfors
-
Lindfors
-
Lärjunge
-
-
376 inlägg
Skulle det fungera bra med ett datornätagg som spänningskälla eller signalen inte tillräckligt "ren"?
Har nämligen massa nätagg över och med tanke på att de kan leverera kring 10-15A vid 12V så borde det ju räcka.
#346
Postad 13 February 2006 - 12:21
Lyckman
-
Lyckman
-
Beroende
-
-
1141 inlägg
Skulle det fungera bra med ett datornätagg som spänningskälla eller signalen inte tillräckligt "ren"?
Har nämligen massa nätagg över och med tanke på att de kan leverera kring 10-15A vid 12V så borde det ju räcka.
<{POST_SNAPBACK}>
Uppbuffrat med en kondensator (10000microF kan vara lagom) borde det fungera alldeles utmärkt!  // Lyckman
#347
Postad 13 February 2006 - 22:11
MatteMan
-
MatteMan
-
Wannabe
-
-
47 inlägg
En sådan här batterieliminator från Jula borde väll funka bra? Ellar har jag fel? Jula"För anslutning 230V. 1,8 m sladd med flera universalkontakter. 1.5, 3, 4.5, 6, 7.5, 9, 12 V. Uttag för max 500 mA. Plus/minus polaritet." 99:-
#348
Postad 14 February 2006 - 00:12
Lyckman
-
Lyckman
-
Beroende
-
-
1141 inlägg
En sådan här batterieliminator från Jula borde väll funka bra? Ellar har jag fel? Jula
"För anslutning 230V. 1,8 m sladd med flera universalkontakter. 1.5, 3, 4.5, 6, 7.5, 9, 12 V. Uttag för max 500 mA. Plus/minus polaritet." 99:-
<{POST_SNAPBACK}>
Den är på tok för klen. 500mA räcker inte. Jag skulle rekommendera åtminstonde det 4-dubbla.  // Lyckman
#349
Postad 14 February 2006 - 15:45
MatteMan
-
MatteMan
-
Wannabe
-
-
47 inlägg
Har beställt en T-amp från ebay nu iafall, hoppas på att den kommer snart! Ska bli kul att testa. ang. batterieliminator så bygde vi ett spännings aggregat i skolan när jag gick där, 0-24V vet dock inte vad Amp. ligger på, men får la kolla upp det med en multimeter... så det löser sig nog, annars får jag köpa en från din sida Lyckman. Det går å mata T-ampen med 16V max va? Har för mig jag läste det nånstans.
Redigerat av MatteMan, 14 February 2006 - 15:48.
#350
Postad 14 February 2006 - 15:48
Christopher
-
Christopher
-
Beroende
-
-
1039 inlägg
Då är även jag fått testa denna T-amp och nog blir man imponerad! Satt och drog på smilbanden för mig själv då jag fick höra vad den kan prestera.
Ska ta och modda den här i dagarna, först och främst blir det nya kontakter. Kommer självklart vara framme med kameran om någon är sugen att se händelsen
2 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Ljud
-
→
Förstärkare
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
nimman
2026-06-08 07:49:07
-
-
-
Två sittplatser men behöver två till
genstruktur
2026-06-04 20:51:09
-
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|