Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

KLV-S40A10 VS LE-40R51!

30 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 04 februari 2006 - 11:36

Netching
  • Netching
  • Rookie

  • 7 inlägg
  • 0
Jag ska köpa en lcd tv och funderar på dessa två lcd-tvn. Måste få lite andra åsikter.
Dem är i samma pris klass och samma storlek och allt. Är det bara designen man ska gå på eller skiller det mycket på bild kvaliten. Om ni skulle välja av dessa två, vilken skulle just du välja och varför?

Lite för och nackdelar om ni har en av dessa hemma kan vara bra och veta.

#2

Postad 04 februari 2006 - 11:49

EatMyRam
  • EatMyRam
  • Lärjunge

  • 267 inlägg
  • 0

Jag ska köpa en lcd tv och funderar på dessa två lcd-tvn. Måste få lite andra åsikter.
Dem är i samma pris klass och samma storlek och allt. Är det bara designen man ska gå på eller skiller det mycket på bild kvaliten. Om ni skulle välja av dessa två, vilken skulle just du välja och varför?

Lite för och nackdelar om ni har en av dessa hemma kan vara bra och veta.

<{POST_SNAPBACK}>


Kollade lite på sonyn förut, och har jag inte helt fel så klarar den bara 1280x768 från PC (enligt manualen, kanske går ändå). Bilden tänker jag inte uttala mig om eftersom jag bara sett 2 exemplar inkopplade i butik.. och något säger mig att bilden aldrig blir speciellt bra i butiker dels pg av dålig signal.. och är det inte dålig signal så är det 100 lysrör i taket.. och vem tittar på tv / film med full belysning (och lysrör dessutom) hemma i vardagsrummet?
Men kan ändå säga att Samsungen har sett ut o ha bätte bild än Sonyn inkopplad i butik.
Dock har väl Sonyn justerbar backlight, något jag ser som en stor fördel.

Svårt val..

Redigerat av EatMyRam, 04 februari 2006 - 12:01.


#3

Postad 04 februari 2006 - 12:39

phil neal
  • phil neal
  • Mästare

  • 2 603 inlägg
  • 0
Förtydligande; Sonyn har automatiskt justerad backlight, man kan inte ställa den själv, men den går att koppla ut, fast det vill man inte, autobacklight är en MYCKET underskattad finess som alla apparater borde ha!

#4

Postad 04 februari 2006 - 12:46

EatMyRam
  • EatMyRam
  • Lärjunge

  • 267 inlägg
  • 0

Förtydligande; Sonyn har automatiskt justerad backlight, man kan inte ställa den själv, men den går att koppla ut, fast det vill man inte, autobacklight är en MYCKET underskattad finess som alla apparater borde ha!

<{POST_SNAPBACK}>


Hm, är du helt säker på detta? Tankade nyss manulen till denna sony modell och i manulen finns det ett val för att justera bakgrundsbelysning manuellt under bildjusteringsmenyn.

Däremot har väl samsungen automatiskt justering av backlight via intelligent eye.

Personligen vill jag gärna kunna justera både manuellt och automatiskt om jag så vill.
Det kanske man inte kan göra på någon modell än så länge..?

Redigerat av EatMyRam, 04 februari 2006 - 12:48.


#5

Postad 05 februari 2006 - 00:12

Fredag
  • Fredag
  • Forumräv

  • 954 inlägg
  • 0
Har sett båda och tycker Sonyn är jämnare i panoreringar och är lättare att ställa in. Designen är svårare, då Samsungen är lite snyggare.

#6

Postad 05 februari 2006 - 11:12

phil neal
  • phil neal
  • Mästare

  • 2 603 inlägg
  • 0

Förtydligande; Sonyn har automatiskt justerad backlight, man kan inte ställa den själv, men den går att koppla ut, fast det vill man inte, autobacklight är en MYCKET underskattad finess som alla apparater borde ha!

<{POST_SNAPBACK}>


Hm, är du helt säker på detta? Tankade nyss manulen till denna sony modell och i manulen finns det ett val för att justera bakgrundsbelysning manuellt under bildjusteringsmenyn.

Däremot har väl samsungen automatiskt justering av backlight via intelligent eye.

Personligen vill jag gärna kunna justera både manuellt och automatiskt om jag så vill.
Det kanske man inte kan göra på någon modell än så länge..?

<{POST_SNAPBACK}>


Ja nu blev det visst mer luddigt än det var från början! Så här är det: dels kan man ställa backlighten separat för varje bildingång, dvs en inställning för tex Scart 1 coh en för HDMI. Utöver det finns en global backlightfunktion som man väljer Av eller Auto. Men poängen med backlight är ju att den ändras efter hur ljust det är i rummet.

#7

Postad 05 februari 2006 - 11:26

Unregistered36883
  • Unregistered36883
  • Mästare

  • 3 680 inlägg
  • 0
Det är väl som alltid en smaksak men personligen så tyckte jag att bilden var ett par snäpp bättre på Sammyn och sen att den är bra mycket snyggare gör ju inte saken sämre....!!


//Hylle ;)

#8

Postad 05 februari 2006 - 19:11

Netching
  • Netching
  • Rookie

  • 7 inlägg
  • 0
Tack för alla svar hittills. Verkligen snällt av er.
Det är ett annat dilema också. Planer eller ska köpa PS3 när det väll kommer ut och det känns att man borde ha sony till sony, om ni förstår ;) Hoppas på lite fler inlägg innan jag bestämer mig.

#9

Postad 09 februari 2006 - 18:44

Daniel2
  • Daniel2
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Är det någon har förslag på bra grafikkort till pc:n som skulle passa till Samsung LE-40R51B? Dvs, grafikkort som har widescreen resolution 1366 x 768 eller liknande? Har svårt att leta på dessa egenskaper...

#10

Postad 09 februari 2006 - 21:12

Greedy
  • Greedy
  • Forumräv

  • 744 inlägg
  • 0
Jag har Sony KLV-S40A10 hemma sedan 2-3månader... Backlighten är fullt justerbar och enligt mig är det mycket användbart just för att kalibrera tvn ordentligt... Har inte hittat några nackdelar med Tvn och har definitivt INGA eftersläpningar...

#11

Postad 11 februari 2006 - 21:24

Salakingen
  • Salakingen
  • Lärjunge

  • 285 inlägg
  • 0
Tja !!

Var och tittade på dessa LCD:er på siba i västerås. De hängde brevid varandra och de visade backhoppning från OS. Såg inga eftersläpp på någon av dessa.
Själv tycker jag att samsungens bild såg snäppet bättre ut ,men den hade "bildförbättringen" på.
Vet inte om Sonyn har någon sådan funktion. (Hittade bara fjärren till samsungen)
Jag tycker dock att sonyn design är betydligt snyggare en samsungen som är betydligt fulare.

:) Svårt val tycker jag ....skall åka och titta på en LG LP1 37 innan jag bestämmer mig....

#12

Postad 12 februari 2006 - 09:26

Netching
  • Netching
  • Rookie

  • 7 inlägg
  • 0
Erkänn att det är ett svårt val. man vill inte slänga ut 20.000 kr bara så där... jag får se om de sjunker lite mer i pris så att de ligger under 20 laxar med frakt. Är det nån som har funderat på att köpa tv'n från tyskland? man kan känna lite pengar på det men så är ju frågan om nåt pajar då... :)

#13

Postad 12 februari 2006 - 11:56

Salakingen
  • Salakingen
  • Lärjunge

  • 285 inlägg
  • 0
Joo det är super svårt :)
Ju mer man läser här på forumet ju svårare blir det ...
Först var jag inne på en Viewpia 37 men blev avskräckt pga olika kvallitets problem.

Sedan tänkte jag köpa en Amitech 37 men så läste jag ett test om den i Aftonbladet och fick inget topp betyg.

Nu står det mellan Sonyn Samsungen och LG Lp1.
Ena sekunden vill jag ha Sonyn . nästa sekund vill jag ha Samsungen , eller ska jag köpa LG ??
Jag börjar få panik ...Det bara snurrar runt i mitt huvud.
Min fru tycker inte om att jag bara sitter vid datorn hela dagarna och mumlar om LCD, HDMI, HDTV etc.
Skall åka och titta på LG imorgon efter jobbet.
Hoppas man kan bestämma sig snart ......vore bra för familje friden..... :)

#14

Postad 12 februari 2006 - 13:08

Netching
  • Netching
  • Rookie

  • 7 inlägg
  • 0
Känner igen mig. Flickvännen tycker samma sak. hon bry sig inte speciellt mycket så länge jag köper en ny tv bara. :) men för mig står det bara mellan sony'n och samsungen.. fast det är jobbigt bara det :) men få ser hur pris utvecklingen blir ett tag fram över. är man studerande har man inte allt för mycket pengar att röra sig med.

#15

Postad 12 februari 2006 - 14:31

Unregistered34b85454
  • Unregistered34b85454
  • Lärjunge

  • 289 inlägg
  • 0
Jag har tittat på båda, samsungen är ju snygg, men med tanke på bristande kvallite så rekommenderar jag Sonyn. Sonyn var även med i fredagens aftonblad, fick toppbetyg

#16

Postad 12 februari 2006 - 18:53

Salakingen
  • Salakingen
  • Lärjunge

  • 285 inlägg
  • 0

Jag har tittat på båda, samsungen är ju snygg, men med tanke på bristande kvallite så rekommenderar jag Sonyn. Sonyn var även med i fredagens aftonblad, fick toppbetyg





Hej

Det var inte KLV s40a10 som var med i Aftonbladet utan KDL v40a11 !!! och vad jag förstår har den
Vega engine och inbyggd digitalmotagare ... den är nog bättre än s40 men dyrare ....

<_< Vad medar du med Samsungens bristande kvalite´??

#17

Postad 12 februari 2006 - 21:13

Unregistered34b85454
  • Unregistered34b85454
  • Lärjunge

  • 289 inlägg
  • 0

Jag har tittat på båda, samsungen är ju snygg, men med tanke på bristande kvallite så rekommenderar jag Sonyn. Sonyn var även med i fredagens aftonblad, fick toppbetyg





Hej

Det var inte KLV s40a10 som var med i Aftonbladet utan KDL v40a11 !!! och vad jag förstår har den
Vega engine och inbyggd digitalmotagare ... den är nog bättre än s40 men dyrare ....

<_< Vad medar du med Samsungens bristande kvalite´??

<{POST_SNAPBACK}>

Till din information så var det var S serien som var med, och inte V, till att börja med. Jag har jobbat ihop med en kille som reparar tv. han säger att det har varit mycket problem med samsung. :P

#18

Postad 12 februari 2006 - 22:21

Unregisteredffae06bb
  • Unregisteredffae06bb
  • Forumräv

  • 564 inlägg
  • 0
Valde själv mellan bland annat dessa modeller när jag skulle ha en extra TV (32"). Samsungen levererar en bättre bild rakt av, så enligt mig är den det givna valet mellan dessa två.

#19

Postad 13 februari 2006 - 17:50

Salakingen
  • Salakingen
  • Lärjunge

  • 285 inlägg
  • 0
Hej
Samsungen är ju 10 bit. :angry: Hur är det men sonyn ?? någon som vet

#20

Postad 13 februari 2006 - 18:54

Trumlaren
  • Trumlaren
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Hej!

Hade också enorm beslutsångest och valde mellan en bunt 37 och 40 tum.
Det blev till sist Samsungen 40. Mycket nöjd. Den är snygg har m bra bild
och m hög kvalité. Just det där med kvalite är Samsung mycket bra på när
det gäller LCD-tv. De är deras plasma som har problem med kvalitén.
Som jag har förstått det så sitter det många Samsungpaneler i andra tv-apparater.

Har varit på en hel del ställen, allt från Elgigantan, Siba till butiker med
personal som verkligen kan platt-tv och en sak kan man säga. Kunskapsnivån
på kedjorna är oftast (inte alltid) under all kritik. Det som är mest beklagligt är
att så många tror på allt de säger och handlar efter det.

Mitt råd är läs forum och tester, inte bara svenska utan även engelska.
Om du är osäker kan du ju alltid beställa din tv från ett ställe som du
får testa men lämna tillbaka om du inte är nöjd, typ Dustin.

#21

Postad 15 februari 2006 - 14:49

Matic
  • Matic
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Jag känner igen mig med alla er ovanför.
Har spenderat sista 2 veckorna med att hitta "rätt" TV. Snurrat från en plasma för 12999 (jo, nu vet jag att dom suger) till idag. Där valet står mellan en Samsung LE40R51B och en Sony S40A10.
Har först varit inne på Samsungen, men snackade med en Siba snubbe som tyckte att sony var liiiiiite vassare. ska dit nu efter jobbet och (äntligen) bestämma mig! Tror man blir nöjd med vilken man än tar, Dock är det svårt att få grepp på vad dom är bra på.
Vet någon om hur Sonyns Bild i Bild är?
Samsungen har ju bara mellan HDMI och Pc-ingången, vilket är lite dåligt tycker jag..

Tja, jag postar lite efter jag testat den nån dag.

#22

Postad 16 februari 2006 - 06:00

Salakingen
  • Salakingen
  • Lärjunge

  • 285 inlägg
  • 0
Hej


:) Det stog och vägde mellan dessa två och LG Lp1.
:ph34r: Tillslut valde jag LG Lp1

1 Bättre PC Stöd
2 Mer anslutningsmöjligheter (1 HDMI + 1 DVI)
3 Bättre bild

Lycka till med era val . Som sagt det är super svårt !!

#23

Postad 12 mars 2006 - 22:00

Markus#1
  • Markus#1
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Hur gick det för alla?
Jag sitter och funderar här, väljer mellan LE-40M51 och KLV-S40A10 precis som ni gjorde.
SONY är ju SONY känns det som, men frågan är om inte Samsung hade något bättre bild? Man vet ju inte, förhållandena är ju inte de samma om man inte tittar på exakt samma sak från samma källa i samma lju samtidigt. Och...det gör man ju ingenstans.

Erfarenheter från att handla från tyskland?

#24

Postad 13 mars 2006 - 10:01

Netching
  • Netching
  • Rookie

  • 7 inlägg
  • 0
nej, jag har inga erfarenheter av handel från tyskland, men har faktiskt funderat en hel del på det innan. men nu har priserna rasat en del. men det är fortfarande två till tre tusen spänn billigare i tyskland än i sverige då. men glöm inte frakten. och vad händer om nåt pajar? så om nån kan för klara hur garantin funkar när man köper från tyskland så får ni gärna skriva nåt...

#25

Postad 13 mars 2006 - 11:08

Convertible90
  • Convertible90
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Samsung har 2 års Europagaranti, så det skall inte vara några problem.
Du skall bara kunna styrka inköpet med faktura eller kvitto.
Köp från http://www.worldofbaccarat.net , de var billigast på Samsung.
/Lasse

#26

Postad 13 mars 2006 - 11:11

Markus#1
  • Markus#1
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0

Samsung har 2 års Europagaranti, så det skall inte vara några problem.
Du skall bara kunna styrka inköpet med faktura eller kvitto.
Köp från http://www.worldofbaccarat.net , de var billigast på Samsung.
/Lasse

<{POST_SNAPBACK}>


Jag tror inte Samsung har sådan garanti tyvärr:

"För att kunna åberopa garanti krävs att garantin kan styrkas med originalinköpskvitto eller annat likvärdigt dokument. Observera att våra garantiåtaganden endast gäller produkter sålda via Samsung Electronics Nordic AB. "

(http://www.samsung.c...e/guarantee.htm)

Så vida inte tyska handlare köper sina skärmar i Norden, vilket låter ganska inte troligt. :P

Redigerat av Markus#1, 13 mars 2006 - 11:11.


#27

Postad 11 april 2006 - 11:18

knydde
  • knydde
  • Användare

  • 204 inlägg
  • 0
Tänkte lyfta fram den här tråden igen efter som jag själv velar mellan dessa 2 skärmar .
Fyll på med era åsikter nu så man blir ändå mer kluven :)

#28

Postad 11 april 2006 - 17:19

knydde
  • knydde
  • Användare

  • 204 inlägg
  • 0
Ingen som har några åsikter

#29

Postad 12 april 2006 - 14:59

knydde
  • knydde
  • Användare

  • 204 inlägg
  • 0
öööö

#30

Postad 12 april 2006 - 17:10

Unregisteredd1e47e2b
  • Unregisteredd1e47e2b
  • Forumräv

  • 853 inlägg
  • 0
Jag hade en S32A10 före köpet av en LE-40R61. S-versionerna av sonyn har 10 bitars bildbehandling och fungerar hyfsat. Designmässigt är det ju en smaksak, själv föredrar jag samsungs svarta panel mot den silverfärgade sonyn. Bildmässigt vinner samsung (skillnaderna mellan 51 och 61 är inte jättestort) tack vare ljusstarkare skärm. Sonyns skärm var... dunkel i jämförelse. Skillnaden är som natt och dag (bildligt talat!). Det är förmodligen bättre för ögonen med sonyn i det långa loppet men jag föredrar ljusstarkare skärmar.

Jag skulle nog välja samsung (eller rättare sagt, det har jag redan gjort) efter egna erfarenheter men båda är rätt bra.

#31

Postad 12 april 2006 - 17:14

knydde
  • knydde
  • Användare

  • 204 inlägg
  • 0
Äntligen ett svar på den här tråden . tack rico01 :)



2 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.