* Officiell tråd - Marantz SR8500 *

Kom ihåg att 8500:an bara har två DVI in och en ut. Kan ju vara bra att tänka på om du har tänkt att koppla både projektor och TV digitalt.

/Olof

<{POST_SNAPBACK}>

Hej Olof!

Tack. Jag planerar köra dvi-hdmi till projektorn och kanske vga till tv beroende på vad den kommer att greja i upplösning.

Hilsen Kira

Hej

Jag har kollat på Marantzen och... den är INTE gjort i Japan... Står "Designed and assembled under supervision av Marantz, Japan" eller ngt i den stilen. Ni som har den, är era apparater också ihopplockade i andra länder?

Blev lite besviken då en sådan hög modell förväntar man ju vara riktigt japansk...

Tackar för er hjälp!

Bl.a made in usa

Nu har jag också en sr8500 i guld, inköpt i Singapore. Nu är det bara att köpa in B&W 604 S3 och allt är färdigt :=)

/Glad Kira

Nu har jag också en sr8500 i guld, inköpt i Singapore. Nu är det bara att köpa in B&W 604 S3 och allt är färdigt :=)

/Glad Kira

<{POST_SNAPBACK}>

Gu(l)d vad bra Den har potential, provade multiroom funktionen igår och det lät bra.

Eventuella garantier och reklamationer (peppar peppar) sköts av Marantz i Sverige?

Eventuella garantier och reklamationer (peppar peppar) sköts av Marantz i Sverige?

<{POST_SNAPBACK}>

Tyvärr är det så att garanti är lokal och gäller bara i Singapore. Det är lite dåligt tycker jag med tanke på att Marantz skall ju vara lite högre klass... Men men, jag litar på märket Det enda som tröstar mig är priset som jag har betalat

Redigerat av ntkille, 03 August 2005 - 11:33.

Hejsan
Det var länge sedan någon skriv något om Marantz 8500
Hade innan HK Dpr 2005 som jag blev lite trött på i 2 kanals stereo.
Annars tyckte jag att Dpren i Musik 5,1 logic 7 var bra.. Men jag ville ha en Förstäkare som lät bättre till mina Kappa 600

( Front kappa 600 Sub kappa Surr Kappa 200 Center Kappa).
(Musik stil ROCK , BLUSE )



Åkte ner till stereo affären o lånade hem en Marantz 7500. Blev lite överraskad av att 7500 var så bra i stereo. Riktig förvånad att en hemmabio stärkare kan låta så bra för en rätt billig peng. Byte in Hk mot Marantzen + kr. Jag köpte inte 7500 utan köpte 8500 istället. Hade bara läst lite om 8500 på forumet innan. Inte många här på forumet som verkar köpt 8500. Dom flesta väljer att köpa 7500 + slutsteg istället. Jag ångra inte för en sekund att jag köpte 8500 istället . Mycket bättre div än 7500 svårt att beskriva roligare att lyssna till mer livlig.
Kanon ljud ur denna maskin. Mellan register o diskanten är riktigt bra skönt ljud detaljerat med lite värme i. Basen blev ochså lite tajtare o djupare än i 7500.
Men den största skillnaden tycker jag är. När jag hade 7500 hemma för test så körde jag Biamp på 7500. inte bara jag tyckte så , fler av dom som köpt 7500 tyckte inte att det märktes någon direkt skillnad i ljudet. Men med 8500 blir det en märkbar förbättring av ljudet.
Jag är hel nöjd med denna förstärkare. Visst 14-15 tusen är mycket pengar. Jag tror att denna Hembio förstärkare är den i 15000 kr klassen som jag tror är en vinnare i 2 kanals stereo.
I bio har jag inte titta på mer en en film så det kan jag inte säga mycket om. Får återkomma med det.
Marantz 8500+Kappa 600 mums passar som handen i hansken.
Kan bara rekomendera 8500. Prisvärd bra ljud.

Ågren. Min stärkare är på upphällningen och SR8600-modellen verkar inte komma förrän efter nyår. Borde man köpa en tillfällig tvåkanalare som Marantz 7000/7200 eller en billig reciever?

Mailade Marantz ang ny modeller o de sa att uppföljare till 7500/8500 inte var på G än på ett bra tag. Vart har du info om släpp efter årsskiftet?

Jag misstolkade Audiovectors inlägg i 7500-tråden.

Jag har ev. kommit över denna begagnad till ett pris av 11.200kr. Är detta värt pengarna tycker ny, med tanke på att den är begagnad?

11.2k låter bra, det kommer även denna receiver att göra gav 14.9k i julas så se till att slå till innan nån annan hinner före

O jag som tackade nej till en för ca 1.5k mindre än det lunken ska ge

Jag har forskat lite grann och hittat intressant fakta...

På en asiatisk version sitter det 125W/kanal i 8 Ohm starkare men på europeisk är det bara 110W/kanal... Asiatisk 8500a väger 0,2 kg mer. Asiatisk finns bara i Marantzguld (champagne) när europeisk är silver eller svart.

/Ntkille

Jag har forskat lite grann och hittat intressant fakta...

På en asiatisk version sitter det 125W/kanal i 8 Ohm starkare men på europeisk är det bara 110W/kanal... Asiatisk 8500a väger 0,2 kg mer. Asiatisk finns bara i Marantzguld (champagne) när europeisk är silver eller svart.

/Ntkille

<{POST_SNAPBACK}>

Hur mycket väger an Asiatisk då? En europeisk väger 15 kg. Och i min intruktionsbok jag hade på en Europeisk så är det 125w/kanal i 8 ohm på dem.

Hej

Info som jag har är följande (med reservation för feltolkning):

Vikt: 14,8 Europeisk/15 Asiatisk
Kraft: 110W i 8 Ohm Europeisk (taget från Marantz web)/125W i 8 Ohm Asiatisk (taget från manual)
Färg: Silver/Svart Europeisk/Champagne Asiatisk

Hur är det med er andra, är det 110 eller 125 W?

Kanske finns det vissa skillnader på Marantz web och manual? Skulle förvåna mig sure...

/Ntkille

Jag har forskat lite grann och hittat intressant fakta...

På en asiatisk version sitter det 125W/kanal i 8 Ohm starkare men på europeisk är det bara 110W/kanal... Asiatisk 8500a väger 0,2 kg mer. Asiatisk finns bara i Marantzguld (champagne) när europeisk är silver eller svart.

/Ntkille

<{POST_SNAPBACK}>

Hur mycket väger an Asiatisk då? En europeisk väger 15 kg. Och i min intruktionsbok jag hade på en Europeisk så är det 125w/kanal i 8 ohm på dem.

<{POST_SNAPBACK}>

Hej

Undrar lite om biampning. Just nu kör jag 7.1, frontarna är B&W 703, de körs biwire idag. Efter att har läst här verkar det som biamp lyfter ljudet. Därför undrar om man kan biampa frontar i 7.1 system med 8500 eller måste man gå upp till nästa nivå? Det borde väl gå eftersom det finns front A och front B terminalerna, eller?

Tacksam för svar.

/Ntkille

Hej

Jag tänkte skriva ett par rader om min upplevelse med 8500. Jag har nu testat ett antal recievrar bl.a. Marantz 8500, combo Marantz 8500 + Primare 30.3, Marantz 7500, Arcam AVR300, Denon 3806 och gammal Musical Fidelity A100-X Class A stereo integrerad förstarkare.

Det är inte riktigt rättvist jämförelse pga helt olika prisnivåer på de testade recievrar men ändå, kanske är det ngt som är intressant för någon.

Mitt system består av följande:
DVD: Marantz DV7600
CD: Sony X777ES
Högtalare: B&W 703

Test CD:
Dire Straits - Brothers in Arms
Destiny Child - Survivor
Metallica - And Justice for all

Följande uttalande görs vad gäller rent stereoljud. I DD och DTS surround var alla rätt ok (hördes inte stor skillnad förutom kraft som behövdes för att driva högtalarna på samma ljudnivå).

Marantz 8500:
väldigt homogent ljud. detaljerad. diskanterna växer in i musiken. hela ljudbilden blir som en väldigt balanserad kurva, inget sticker ut, inget saknas. basen är ok men inte vädigt snabb, mera avkopplad och relaxad, snabbare bas hade inte skadat.

Marantz 8500 + Primare A30.3 (kopplat via preout):
basen sväljer allt och hörs mycket vilket resulterar att resten av ljudet blir mindre märkbart. jag tyckte ljudbilden blev obalancerad åt det mörka hålet. jag gillade mycket bättre ren 8500.

Marantz 7500:
hörs skillnad mot 8500, diskanterna är mycket råare, oslipade. basen är lite mindre och en aning diffus. homogen men inte lika mycket som 8500.

Arcam AVR300:
alla frekvenser är framme, diskanten är naturlig och finns mycket av den. basen är fast och snabb. vassare ljudbild än 8500.

Denon 3806:
diskanterna är fina och detaljerade. basen är inte fast och inte snabb, skulle behövas mera av det. 7500 har lite fastare och snabbare bas. ljudbilden är detaljrik.

Musical Fidelity A100-X:
snabbaste basen av alla. mycket av bas, nästan för mycket. diskaten och mellanregistret är snygga och väldigt detaljerade.på högre volymer tar basen över och gör ljudet till otrevlig då det basar för mycket.

Till 2 kanals ljud är följande bäst (enl. mitt tycke):
Plats 1: Arcam AVR300/Musical Fidelity A100-X
Plats 2: Marantz 8500
Plats 3: Denon 3806
Plats 4: Marantz 7500

Rätt intressant att första platsen blir delad av dyraste och billigaste i testet

Tydligen är det rätt att säga att man får det man betalar för...

Detta är mina åsikter och inget annat. Hoppas ni finner det intressant.

Hej

Trådet är ganska slö på sista tiden...

Finns det ngn som vet var man kan köpa SR8500 svartfärgad? Septon tar den inte till Sverige, den verkar inte finnas i Europa heller. Ända stället jag har hittat den i svart är Norra America (USA och Kanada) men problemet där är ju strömmen, de kör ju med 110V...

Tackar på förhand

/Ntkille

Hejsan
Tror att det bara finns silver o guld i europa. Och svart i usa Går ju att köpa adaptor till usa modelen som funkar.Tror att en sådan kostar mellan 200 -500 kr

I ditt tidigare inlägg hamnade marantz 8500 på andra plats. Varför väljer du inte nån av dom som blev etta i listan ?


Mvh X-Runner

Allt handlar ju om kompromisser. 8500 är 4-5 tusen billigare än Arcam (som hamnade på plats 1 i mitt test). Dessutom finns ju lite att önska 8tycker jag) vad gäller designen på Arcam. Bilderna jag har sett på en svart 8500 är snyggt, supersnyggt, rena kärlek Så för min del (svart fungerar bäst) kan jag kompromissa på skillnaden i ljudet, spara 4-5 lökar och få snyggaste reciever jag har sett. 7500 finns ju i svart här men skillnaden i ljudet är för stort...

Vad jag inte förstår är varför inte Marantz har en svart 8500 och 9600 i Europa...

vad gäller strömomvandlare från 110 till 220 volt, jag är ganska mistänksam att ha en sådan till en förstarkare, det krävs ju en del högkvalitetsström där...

Här är en bild iaf på en svart leksak.

Hejsan
Tror att det bara finns silver o guld i europa. Och svart i usa  Går ju att köpa adaptor till usa modelen som funkar.Tror att en sådan kostar mellan 200 -500 kr

I ditt tidigare inlägg hamnade marantz 8500 på andra plats. Varför väljer du inte nån av dom som blev etta i listan ?


Mvh X-Runner

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av ntkille, 13 February 2006 - 20:29.

Allt handlar ju om kompromisser. 8500 är 4-5 tusen billigare än Arcam (som hamnade på plats 1 i mitt test). Dessutom finns ju lite att önska 8tycker jag) vad gäller designen på Arcam. Bilderna jag har sett på en svart 8500 är snyggt, supersnyggt, rena kärlek Så för min del (svart fungerar bäst) kan jag kompromissa på skillnaden i ljudet, spara 4-5 lökar och få snyggaste reciever jag har sett. 7500 finns ju i svart här men skillnaden i ljudet är för stort...

Vad jag inte förstår är varför inte Marantz har en svart 8500 och 9600 i Europa...

vad gäller strömomvandlare från 110 till 220 volt, jag är ganska mistänksam att ha en sådan till en förstarkare, det krävs ju en del högkvalitetsström där...

Här är en bild iaf på en svart leksak.

Hejsan
Tror att det bara finns silver o guld i europa. Och svart i usa  Går ju att köpa adaptor till usa modelen som funkar.Tror att en sådan kostar mellan 200 -500 kr

I ditt tidigare inlägg hamnade marantz 8500 på andra plats. Varför väljer du inte nån av dom som blev etta i listan ?


Mvh X-Runner

<{POST_SNAPBACK}>

<{POST_SNAPBACK}>

Jag valde ochså mellan Arcam 300 o marantz 8500.
Arcam 300 spelade mycket bra i 2 kanals riktigt bra
Men valde marantzen istället. Tyckte att den passade mitt ljud ideal bättre. Spelar med lite mer värme i sig.
I början tyckte jag att marantz 8500 spelade lite för tamt. Men nu så är jag riktigt nöjd med den.
Klart bra förstärkare som har riktigt bra försteg i sig. Men mina kappa 600 vill ha lite bättre botten drag så jag ska nog ha ett slutsteg till frontarna.

Svart ville jag ochså ha men det fick bli silver istället den var inte så svårt att få tag på.

Håller med dig om att svart är snyggast på marantzen.

Lycka till i sökandet efter en svart Marantz 8500.

Mvh X-Runner

X-Runner: Tack. Det känns som att det blir en utmaning

Hoppas Marantz och Septon börjar ta in den svarta till Sverige inom 2 veckor (yeah right), annars köper jag ngn begagnad värstning

Hej

Detta tycker jag börjar bli riktigt intressant... mitt sökande efter svart 8500... Först var det många svenska nätbutiker inklusive Septon som hade 8500 i svart (många har ändrat nu), nu har jag hittat en svart 8500 i Tyskland på HIFI3000, troligen får jag samma svar därifrån: "Den finns inte i svart/Den har utgått/Marantz tar in 8500 i svart till Europa/Vi ber om ursäkt" eller något liknande.

Länken ser ni nedan, jag har skickat mejl till dem men inte fått ngt svar än. Frågan var förvisso på engelska...

http://www.hifi3000....php?page_id=160

X-Runner: Tack. Det känns som att det blir en utmaning

Hoppas Marantz och Septon börjar ta in den svarta till Sverige inom 2 veckor (yeah right), annars köper jag ngn begagnad värstning

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Jag valde ochså mellan Arcam 300 o marantz 8500.
Arcam 300 spelade mycket bra i 2 kanals riktigt bra
Men valde marantzen istället. Tyckte att den passade mitt ljud ideal bättre. Spelar med lite mer värme i sig.
I början tyckte jag att marantz 8500 spelade lite för tamt. Men nu så är jag riktigt nöjd med den.
Klart bra förstärkare som har riktigt bra försteg i sig. Men mina kappa 600 vill ha lite bättre botten drag så jag ska nog ha ett slutsteg till frontarna.

Svart ville jag ochså ha men det fick bli silver istället den var inte så svårt att få tag på.

Håller med dig om att svart är snyggast på marantzen.

Lycka till i sökandet efter en svart Marantz 8500.

Mvh X-Runner

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

ett tips!
jag lyssnade på en marantz sr5500 med ett rotel rb-1080 slutsteg på hängt, det lät fantastiskt.
Rotel neutrala ljud passar som handsken med marantz som försteg, då marantzen är varm och gosig.
mvh Johan

Redigerat av juan, 17 February 2006 - 10:08.

Jag har jämfört 7500 och 8500 och skillnaden i ljudet var stor. Troligen försteget i 7500 är mindre påkostat än 7500. 5500 borde vara ännu mindre påkostad=sämre kvalite. Rotel är ju ett fint slutsteg och trycket samt dynamiken pga roteln var bättre men skälva ljudkaraktären och ljudkvalitet kunde inte vara bättre i 5500+rotel än ren 8500. Om man skall satsa på separata komponenter (försteg och slutsteg), 5500 borde inte vara det fösta valet till försteg.

Jag har provat hänga på 8500 en Primare 30.3 och det lät inget vidare jämförelseviss med ren 8500 (tyckte jag). Fast primare färgar ju ljudet mer än rotel och säkert därför blev det överdrivet mycket med bas som åt up delviss mellanregistret och det mesta av diskanten.

Hade jag valt idag, hade jag köpt fortfarande ren 8500 eller arcam 300 (trotts att det återstår att önska lite på disgnsidan på arcamen) istället för 8500 och slutsteget. Hade man haft lite mera pengar då kanske ett rent försteg var med i bilden, troligen arcam 7 kanals historia.

/Ntkille

[quote name='juan' date='Feb 17 2006, 10:05 ']
[/quote]

Jag valde ochså mellan Arcam 300 o marantz 8500.
Arcam 300 spelade mycket bra i 2 kanals riktigt bra
Men valde marantzen istället. Tyckte att den passade mitt ljud ideal bättre. Spelar med lite mer värme i sig.
I början tyckte jag att marantz 8500 spelade lite för tamt. Men nu så är jag riktigt nöjd med den.
Klart bra förstärkare som har riktigt bra försteg i sig. Men mina kappa 600 vill ha lite bättre botten drag så jag ska nog ha ett slutsteg till frontarna.

Svart ville jag ochså ha men det fick bli silver istället den var inte så svårt att få tag på.

Håller med dig om att svart är snyggast på marantzen.

Lycka till i sökandet efter en svart Marantz 8500.

Mvh X-Runner

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

ett tips!
jag lyssnade på en marantz sr5500 med ett rotel rb-1080 slutsteg på hängt, det lät fantastiskt.
Rotel neutrala ljud passar som handsken med marantz som försteg, då marantzen är varm och gosig.
mvh Johan

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

ntkille:
Visst är det säkert finare försteg i dom större modellerna, men jag tyckte att rent hifimässigt så åkte en marantz sr5500 + rotel rb1080 cirklar runt en marantz sr8500, och kanske skulle det bli ännu lite bättre att haka på rotelsteget på en sr8500?!
Jag har haft primare försteget och slutsteget pre30/A30.2 och jag tyckte inte att min marantz sr 5500 försteg lät mycke sämre än primare pre30 för 15000kr(därför sålde jag primaren), och jag tyckte inte det var för mycket bas och att ljudet var obalanserat när ja haka på A30.2 steget på marantzen heller, lite trixande med placeringen i rummet lät det fantastiskt bra.

Jag kan hålla med att trixande med högtalarplacering kan göra underverk. I just mitt test, körde jag samma placering på samtliga högtalare, samma kablar, samma cd spelare, samma cd. Det ända som byttes var själva förstarkare.

Jag är övertyggad att 8500 försteg är på "näst nivå" jämförelsevisst med 5500. Marantz skriver ju själva "Top grade audio components" och "Handselected high grade customized components", vilket i mina öron låter lite "OSE".

ntkille:
Visst är det säkert finare försteg i dom större modellerna, men jag tyckte att rent hifimässigt så åkte en marantz sr5500 + rotel rb1080 cirklar runt en marantz sr8500, och kanske skulle det bli ännu lite bättre att haka på rotelsteget på en sr8500?!
Jag har haft primare försteget och slutsteget pre30/A30.2  och jag tyckte inte att min marantz sr 5500 försteg lät mycke sämre än primare pre30 för 15000kr(därför sålde jag primaren), och jag tyckte inte det var för mycket bas och att ljudet var obalanserat när ja haka på A30.2 steget på marantzen heller, lite trixande med placeringen i rummet lät det fantastiskt bra.

<{POST_SNAPBACK}>

Kan nån förklara det här:

Jag kan köra denna inkoppling, bluray/hd dvd = HDMI ---> DVI ---> 8500 ---> DVI---> HDMI ---> Plasma

Och jag får ljud på plasma högtalarna.

Hur är detta möjligt??!!

Har jag missat något?