Förutsättningar för att skapa ljudtryck

ok,men dom här priserna är ju från nånstans utomlands,ett vifa mellanreg i hifikit som utseende mässigt ser likadant ut kostar 695 kr,ock det absolut billigaste med plåt chassi kostar 435 kr så det var ju ingen vidare rättvis jämförelse om man säger så.hej.

<{POST_SNAPBACK}>

Hifikit har väl inga Vifa mellanregister alls, varken på sin hemsida eller i katalogen? Var hittade du det?

Det finns däremot ett element på Madisound (samma butik som sålde M17MH-01-04) som ser
ungefär likadant ut. Det är däremot ett baselement, inte riktigt samma sak med andra ord kostar
runt 440kr.

Al-1000 och AL-750 är också från utomlands, och jag tror knappast att Cerwin Vega fick sämre pris
på de elementen.

Redigerat av Ageve, 04 March 2006 - 17:36.

Nu är vi lite OT...men hur som helst är det MYCKET billiga element i CV...även AL-serien som vi nu ser. Den bas som sitter i dina AL-750 är ännu enklare och billigare än VIFA-mellanregistret....dess magnet är riktigt liten i förhållande till konaren=långt ifrån maxeffektivitet utnyttjat av elementets storlek.

Förstår du/ni nu vad vi försökt påtala hela tiden...självklart kan man jämföra olika stora element av samma kvalitet men då måste man hitta lika billiga/enkla element i andra högtalare som i CV och det är faktist svårt...visst finns det...men det är då inga högtalarmärken som jag skulle rekommendera.

Eftersom vi hamnat i CV-diskussion, som är IN-topic, eftersom vi pratar om högtalare med tryck....

CV är en ENKEL uppbyggd högtalare med billiga komponenter som är gjord för en sak - att för små pengar spela så högt och häftigt som möjligt...ÄVEN AL-serien...även om den är unset bättre än t ex övriga serier. Genom detta så får man göra stora eftergifter i såväl ljudkvalitet och framförallt ljud på lite lägre/normala ljudnivåer...och då framförallt basmässigt trots att det sitter stora 15"- element.

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

tror ni jag är dum i huvet?har renoverat ett par canton rcl åt en jag känner.är dom också enkelt uppbyggda med billiga komonenter? för dom är inte nåt bättre uppbyggda än mina.vad har herrarna för element ock lådor då?

ok,men dom här priserna är ju från nånstans utomlands,ett vifa mellanreg i hifikit som utseende mässigt ser likadant ut kostar 695 kr,ock det absolut billigaste med plåt chassi kostar 435 kr så det var ju ingen vidare rättvis jämförelse om man säger så.hej.

<{POST_SNAPBACK}>

Hifikit har väl inga Vifa mellanregister alls, varken på sin hemsida eller i katalogen? Var hittade du det?

Det finns däremot ett element på Madisound (samma butik som sålde M17MH-01-04) som ser
ungefär likadant ut. Det är däremot ett baselement, inte riktigt samma sak med andra ord kostar
runt 440kr.

Al-1000 och AL-750 är också från utomlands, och jag tror knappast att Cerwin Vega fick sämre pris
på de elementen.

<{POST_SNAPBACK}>

jaha,har inte hifikit några mellanregister?sitter här med katalogen nu ock räknar till 8 st.

[
[/quote] tror ni jag är dum i huvet?har renoverat ett par canton rcl åt en jag känner.är dom också enkelt uppbyggda med billiga komonenter? för dom är inte nåt bättre uppbyggda än mina.vad har herrarna för element ock lådor då?

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]
hur renoverade du canton burkarna är intreserad

tror ni jag är dum i huvet?har renoverat ett par canton rcl åt en jag känner.är dom också enkelt uppbyggda med billiga komonenter? för dom är inte nåt bättre uppbyggda än mina.vad har herrarna för element ock lådor då?

Näe, men rätt envis och en som oftast byggt sina egna högtalare...

Så du menar alltså helt allvarligt att CV AL-750 och Canton RCL ska ha samma element och vara uppbyggda på samma sätt...

Spelar väl ingen roll vad vi har för element och lådor...? Vad hör det till saken...men jag förstår om du med näbbar och klor vill försöka rädda äran för dina saker...men det hjälper tyvärr ingen annan...än kanske någon annan CV-ägare...

Finns inga VIFA mellanregister på Hifikit, i alla fall inte på Nätet,...men väl diskanter i prisbilden 230:- --- 595 kr...

Sen är det självklart att VIFA har elementserier av olika kvalité/prisbild...men de som sitter i dina CV hör sannerligen till de enklare och billiga serierna, även basen.

Dali har också VIFA-element...vad de heter vet jag dock inte...

EDIT: Fixade quoten...

CV=högtalare för att spela högt och häftigt med, men med sämre hifikvalitéer och inte alls bra på lägre/normal ljudnivåer, särskilt basmässigt trots stora element, pga av dåligt utnyttjad baselementyta ...OK? Är väl inte att snacka skit om CV...bara ren rakta...

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 04 March 2006 - 17:56.

[quote name='x-12' date='Mar 4 2006, 17:45 ']
[
[/quote] tror ni jag är dum i huvet?har renoverat ett par canton rcl åt en jag känner.är dom också enkelt uppbyggda med billiga komonenter? för dom är inte nåt bättre uppbyggda än mina.vad har herrarna för element ock lådor då?

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]
hur renoverade du canton burkarna är intreserad

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]
han hade tappat den ena från nån trapp så den föll 1-2 meter rakt ner i marken,basarna gick sönder(chassit är av plast till dom så det var bara konerna som satt kvar),resten av basarna låg inne i lådan.bytte ut dom helt enkelt.hej.

jaha,har inte hifikit några mellanregister?sitter här med katalogen nu ock räknar till 8 st.

<{POST_SNAPBACK}>

Då ser du något som inte jag ser. Vad heter dom?

Där finns några bas/mellanregister element, men det är ju såklart inte samma sak. Ingen utav
de liknar heller det i Al-750.

tror ni jag är dum i huvet?har renoverat ett par canton rcl åt en jag känner.är dom också enkelt uppbyggda med billiga komonenter? för dom är inte nåt bättre uppbyggda än mina.vad har herrarna för element ock lådor då?

Näe, men rätt envis och en som oftast byggt sina egna högtalare...

Så du menar alltså helt allvarligt att CV AL-750 och Canton RCL ska ha samma element och vara uppbyggda på samma sätt...

Spelar väl ingen roll vad vi har för element och lådor...? Vad hör det till saken...men jag förstår om du med näbbar och klor vill försöka rädda äran för dina saker...men det hjälper tyvärr ingen annan...än kanske någon annan CV-ägare...

Finns inga VIFA mellanregister på Hifikit, i alla fall inte på Nätet,...men väl diskanter i prisbilden 230:- --- 595 kr...

Sen är det självklart att VIFA har elementserier av olika kvalité/prisbild...men de som sitter i dina CV hör sannerligen till de enklare och billiga serierna, även basen.

Dali har också VIFA-element...vad de heter vet jag dock inte...

EDIT: Fixade quoten...

CV=högtalare för att spela högt och häftigt med, men med sämre hifikvalitéer och inte alls bra på lägre/normal ljudnivåer...OK? Är väl inte att snacka skit om CV...bara ren rakta...

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

säger väl inte att canton rcl har exakt samma element,men dom ser då inte inge märkvärdigare ut ock deras låda har också 22mm mdf,vad ska jag annars jämföra med?jo kanske att basarna till dom kostade 1500kr st,ock det gör dom till mina också,hör gärna efter om priser på sevice@hifiklubbenDk.

jaha,har inte hifikit några mellanregister?sitter här med katalogen nu ock räknar till 8 st.

<{POST_SNAPBACK}>

Då ser du något som inte jag ser. Vad heter dom?

Där finns några bas/mellanregister element, men det är ju såklart inte samma sak. Ingen utav
de liknar heller det i Al-750.

<{POST_SNAPBACK}>

är inte bas-mellanregister det samma som ett mellanreg?har du stor erfarenhet?

tror ni jag är dum i huvet?har renoverat ett par canton rcl åt en jag känner.är dom också enkelt uppbyggda med billiga komonenter? för dom är inte nåt bättre uppbyggda än mina.vad har herrarna för element ock lådor då?

Näe, men rätt envis och en som oftast byggt sina egna högtalare...

Så du menar alltså helt allvarligt att CV AL-750 och Canton RCL ska ha samma element och vara uppbyggda på samma sätt...

Spelar väl ingen roll vad vi har för element och lådor...? Vad hör det till saken...men jag förstår om du med näbbar och klor vill försöka rädda äran för dina saker...men det hjälper tyvärr ingen annan...än kanske någon annan CV-ägare...

Finns inga VIFA mellanregister på Hifikit, i alla fall inte på Nätet,...men väl diskanter i prisbilden 230:- --- 595 kr...

Sen är det självklart att VIFA har elementserier av olika kvalité/prisbild...men de som sitter i dina CV hör sannerligen till de enklare och billiga serierna, även basen.

Dali har också VIFA-element...vad de heter vet jag dock inte...

EDIT: Fixade quoten...

CV=högtalare för att spela högt och häftigt med, men med sämre hifikvalitéer och inte alls bra på lägre/normal ljudnivåer...OK? Är väl inte att snacka skit om CV...bara ren rakta...

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

säger väl inte att canton rcl har exakt samma element,men dom ser då inte inge märkvärdigare ut ock deras låda har också 22mm mdf,vad ska jag annars jämföra med?jo kanske att basarna till dom kostade 1500kr st,ock det gör dom till mina också,hör gärna efter om priser på sevice@hifiklubbenDk.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja men det är väl ganska givet vilka högtalare som låter bäst mellan RC-L och AL-750.
Jag har inte lyssnat på AL-750, däremot har jag lyssnat på AL-1000.
RC-L slår AL-1000 på alla punkter, förutom ljudtryck.
Något välljud är det inte tal om när det gäller cerwin-vega. Har själv ägt ett antal modeller och lyssnat på många andra som jag inte har ägt.
Det är nog ganska givet att de flesta riktiga hifi-högtalare över 5000.- slår vilken cerwin som helst i rent välljud. Tryck är en annan femma.

Redigerat av dimme, 04 March 2006 - 18:06.

är inte bas-mellanregister det samma som ett mellanreg?har du stor erfarenhet?

<{POST_SNAPBACK}>

Borde inte du veta det, som har byggt massor med högtalare?

Bas/mellanregister spelar bas och mellanregister, därav namnet... ett mellanregister-element
spelar... mellanregister.

Ta en titt på frekvensomfånget så ser du att det inte handlar om några rena mellanregister.

edit: stavfel

Redigerat av Ageve, 04 March 2006 - 18:14.

jaha,nu vill jag ha reda på vad dom envisaste herrarna här inne har för element i sina lådor så jag kan leta på dom ock få reda på vad det kan vara för billigt skräp dom har hemma,jag hittar nog dom på nån utlänsk sida med rea.

är inte bas-mellanregister det samma som ett mellanreg?har du stor erfarenhet?

<{POST_SNAPBACK}>

Borde inte du veta det, som har byggt massor med högtalare?

Bas/mellanregister spelar bas och mellanregister, därav namnet... ett mellanregister-element
spelar... mellanregister.

Ta en titt på frekvensomfånget så det du att det inte handlar om några rena mellanregister.

<{POST_SNAPBACK}>

jamen tror du inte att ett bas -mellanregister fungerar precis lika bra som ett renodlat mellanregister då?alla 2 vägare då?

jamen tror du inte att ett bas -mellanregister fungerar precis lika bra som ett renodlat mellanregister då?alla 2 vägare då?

Men sollerön...att du inte ger dig? Trådskaparen har redan dissat CV i tråden och att du inte vet fördelarna med att dela upp bas & mellanregister i olika element förvånar mig mycket...herr storbyggare?

Varför tror du att man har olika element för olika frekvensomfång?...att det bara är för skoj skull?

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

jah,ock ändå säger de lärde att en två vägare är bästa alternativet i många fall,man undviker mycket av fasfelen som kan bli i en 3 vägare.dom flesta stativare är väl 2 vägs?(tror egentligen inte ni vet ett dugg,ni vill bara sitta ock bjäbba)har ni kollat era lådor ock element,men det kan ju bli riktigt hemst det eller hur?

// Redigerat en aning i samband med flytt // alpha

Redigerat av alpha, 06 March 2006 - 00:14.

jamen tror du inte att ett bas -mellanregister fungerar precis lika bra som ett renodlat mellanregister då?alla 2 vägare då?

<{POST_SNAPBACK}>

Det är två olika typer av element.

2-vägs högtalare använder alltid bas/mellanregister-element, dvs samma element spelar både
bas och mellanregister. En av nackdelarna med detta är att basen kommer att flytta mellan-
register-ljudet ut och in hela tiden. Detta sker ju såklart aldrig i 3-vägs högtalare med separat
mellanregister.

Ett rent mellanregister-element behöver knappt ha någon slaglängd alls att tala om, det behövs
i bas/mellanregister eftersom det kommer att röra på sig mer, annars blir det ingen bas


Du var nyfiken på innehållet i mina högtalare? B&W tillverkar sina element själva. Här finns bilder:

http://www.cinenow.c...ts-sub-379.html
http://www.cinenow.c...ts-sub-380.html

jamen tror du inte att ett bas -mellanregister fungerar precis lika bra som ett renodlat mellanregister då?alla 2 vägare då?

Men sollerön...att du inte ger dig? Trådskaparen har redan dissat CV i tråden och att du inte vet fördelarna med att dela upp bas & mellanregister i olika element förvånar mig mycket...herr storbyggare?

Varför tror du att man har olika element för olika frekvensomfång?...att det bara är för skoj skull?

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

jah,ock ändå säger de lärde att en två vägare är bästa alternativet i många fall,man undviker mycket av fasfelen som kan bli i en 3 vägare.dom flesta stativare är väl 2 vägs?(tror egentligen inte ni vet ett dugg,ni vill bara sitta ock bjäbba)har ni kollat era lådor ock element,men det kan ju bli riktigt hemst det eller hur?

<{POST_SNAPBACK}>

Men sluuuuta...snacka om en som bjäbbar. Har du blivit grinig nu då du gång på gång blir överbevisad? Ännu en gång...spelar väl ingen roll vad som sitter i våra högtalare. Har för tillfället ett sat-system som kompromiss för att jag bor litet & studerar.
En trevägare kräver mycket avancerade/bra delningsfilter för att det ska bli så lite fasfel som möjligt och dessa kostar rätt mkt att bygga/ta fram.
Det är EN av flera orsaker till att en billigare stativtvåvägare låter renare än en något dyrare trevägsgolvare, förutom att det kostar mer med samma kvalla på tre element + att det är svårare & dyrare att bygga en stadig låda med en golvare med tre element...!

Att bygga en trevägare med samma klass på alla komponenter som en tvåvägare kostar klart mer.Och därför brukar man säga att en tvåvägare är bästa valet om man vill ha RENT ljud/lite fasfel som möjligt i normala prisklasser, typ upp till 8-10 tkr...i alla fall..men då man tappar en del bas med en stativare brukar många ändå föredra en trevägare golvmodell.

Mvh JB

// Redigerat en aning i samband med flytt // alpha

Redigerat av Unregisterede68eb861, 06 March 2006 - 00:15.

jamen tror du inte att ett bas -mellanregister fungerar precis lika bra som ett renodlat mellanregister då?alla 2 vägare då?

<{POST_SNAPBACK}>

Det är två olika typer av element.

2-vägs högtalare använder alltid bas/mellanregister-element, dvs samma element spelar både
bas och mellanregister. En av nackdelarna med detta är att basen kommer att flytta mellan-
register-ljudet ut och in hela tiden. Detta sker ju såklart aldrig i 3-vägs högtalare med separat
mellanregister.

Ett rent mellanregister-element behöver knappt ha någon slaglängd alls att tala om, det behövs
i bas/mellanregister eftersom det kommer att röra på sig mer, annars blir det ingen bas


Du var nyfiken på innehållet i mina högtalare? B&W tillverkar sina element själva. Här finns bilder:

http://www.cinenow.c...ts-sub-379.html
http://www.cinenow.c...ts-sub-380.html

<{POST_SNAPBACK}>

att bw har fina högtalare har jag aldrig sagt nåt om,lyssnade på dom på hifiklubben förut ock dom lät ljusår bättre än dom cerwin-vega dom hade då.men tycker inte om att ni säger att jag har skräphögtalare fast jag tagit kort ock talat om hur lådan är uppbyggd.det är inga highend högtalare direkt men jag tycker dom är en bra kompromiss på allroundsidan.vi ska nog ta ock lugna ner oss lite nu tror jag.hej.

Tar och citarar mig själv i ett tidigare inlägg...detta är väl inte lika med att säga att CV är skräphögtalare, utan stämmer rätt väl med vad de flesta & även trådskaparen Evosex har/fick för erfarenheter av CV....

CV=högtalare för att spela högt och häftigt med för en billig peng, men med sämre hifikvalitéer och inte alls bra på lägre/normal ljudnivåer, särskilt basmässigt trots stora element, pga av dåligt utnyttjad baselementyta ...OK? Är väl inte att snacka skit om CV?...bara ren rakta...

Lägger även till att tack vare att CV även är lättdrivna och har sin enkla uppbyggnad krävs inte heller någon ruggig muskelstärkare för att man ska kunna skapa högt ljud...

det är inga highend högtalare direkt

Nää, sannerligen ljusår ifrån high end, och inte ens Hifi, utan mer PA-högtalare för hemmabruk...

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 04 March 2006 - 18:55.

Tar och citarar mig själv i ett tidigare inlägg...detta är väl inte lika med att säga att CV är skräphögtalare, utan stämmer rätt väl med vad de flesta & även trådskaparen Evosex har/fick för erfarenheter av CV....

CV=högtalare för att spela högt och häftigt med för en billig peng, men med sämre hifikvalitéer och inte alls bra på lägre/normal ljudnivåer, särskilt basmässigt trots stora element, pga av dåligt utnyttjad baselementyta ...OK? Är väl inte att snacka skit om CV?...bara ren rakta...

Lägger även till att tack vare att CV även är lättdrivna och har sin enkla uppbyggnad krävs inte heller någon ruggig muskelstärkare för att man ska kunna skapa högt ljud...

det är inga highend högtalare direkt

Nää, sannerligen ljusår ifrån high end, och inte ens Hifi, utan mer PA-högtalare för hemmabruk...

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

Kunde inte ha sagt det bättre själv.

Tar och citarar mig själv i ett tidigare inlägg...detta är väl inte lika med att säga att CV är skräphögtalare, utan stämmer rätt väl med vad de flesta & även trådskaparen Evosex har/fick för erfarenheter av CV....

CV=högtalare för att spela högt och häftigt med för en billig peng, men med sämre hifikvalitéer och inte alls bra på lägre/normal ljudnivåer, särskilt basmässigt trots stora element, pga av dåligt utnyttjad baselementyta ...OK? Är väl inte att snacka skit om CV?...bara ren rakta...

Lägger även till att tack vare att CV även är lättdrivna och har sin enkla uppbyggnad krävs inte heller någon ruggig muskelstärkare för att man ska kunna skapa högt ljud...

det är inga highend högtalare direkt

Nää, sannerligen ljusår ifrån high end, och inte ens Hifi, utan mer PA-högtalare för hemmabruk...

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

hej,vill bara fråga dig varför du fortfarande hävdar att mina högtalare har enkel uppbyggnad,hur många 3 vägare kan skryta med en egen kammare till mellanreg på ca 10 liter?brukar för det mesta sitta en kopp bakom på 2-3 liter.vill inte bråka med dig nåt mer nu men dessa är riktigt seriöst uppbyggda( dessa låter inte pa)har kompisar med mycket finare högt än mig som faktiskt har blivit positivt överaskade,varför har du så svårt att tro det?hej.

jaha,nu vill jag ha reda på vad dom envisaste herrarna här inne har för element i sina lådor så jag kan leta på dom ock få reda på vad det kan vara för billigt skräp dom har hemma,jag hittar nog dom på nån utlänsk sida med rea.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag är ju inte av de envisa herrarna men jag kan med säkerhet säga att du aldrig skulle hitta de element som sitter i mina högtalare

Jag tycker nog att du ska ta lärdom av de envisa herrarna och lyssna på vad dem säger för det försöker jag göra.

Det är en väldig skillnad på ljudtryck och välljud och jag är övertygad att dina CV säker levererar bra mycket mer ljudtryck än mitt system men du kommer nog inte i närheten när det gäller välljud och en fullständig kontroll på basen

MVH Kribban

hur många 3 vägare kan skryta med en egen kammare till mellanreg på ca 10 liter?

<{POST_SNAPBACK}>

De flesta?

Mina förhållandevis billiga B&W har det iaf, trots att den totala lådvolymen är mindre än i CV.
Under mellanregistret ligger en vägg som skiljer av basarna från lådans övre del. Sen har lådan
förutom det en extra ihålig vägg på tvären, från lådans topp till botten, en enkel variant av
det som B&W kallar "matrix" stagning.

Anledningen till att man delar upp mellanregister och bas är att vanliga mellanregister-element har
väldigt kort slaglängd. Om det skulle sitta i samma utrymme som basarna, så hade mellanregistret
fungerat som ett passivt element (vibrerat i takt med basarna), och troligtvis gått sönder ganska
snabbt (eller låtit apa).

detta blir mitt sista inlägg i denna tråd för att inte förstöra den totalt,förstår väl mycket väl att det finns andra högt som låter avsevärt bättre än mina,men ni behöver väl inte säga att det är rent skit heller, jättebilliga element osv,har då hullit på så pass mycket med detta att jag ser skillnad på ett skräpelement ock ett av lite kvalite det lovar jag ock sen får ni tro va f ni vill. jämförelsen som nån gjorde med min bas konarea kontra magnet.han sa att magneten är för liten för konen,har setat ock kollat runt ock sett att det finns mycket basar som har liknande förhållande mellan ,kon, magnet.bla seas.vifa.peerles mm,prisklasser mellan 700-1500 kr, finns 12 tums peerles basar som har tom mindre magnet än det är på min bas,alla som är lite insatta vet att peerles inte är nåt skit,finns fler exempel också,bara att titta runt lite(så det där var bland det dummaste jag hört,mycket skit dom säljer då)sen var det nån som inte kunde med papperskoner riktigt heller(kolla scan-speak element) angående mitt mellanregister så finns det ett på hifikit som är väldigt likt mitt både magnet ock chassi som heter p17wj-00-08 ,kostar 695 kr(men fortsätt gärna att leta på element i folks konstruktioner på utlänska rea sidor,oj vad mycket billigt skit det skulle komma fram då).enda skillnaden jag ser mellan dom är att det har polypropylen kon ock mitt pappers kon.har ni kollat kortet på hur lådan ser ut inuti nedan ?ni måste väl hålla med om att den är hyfsat välbyggd annars vet då inte jag.allt behöver inte va skräp som det står cv på. är som sagt fullt medveten om att det finns högtalare som är bättre men tycker heller inte om att man ska klanka ner på andras grejer för mycket,är det nån som vill fortsätta ock argumentera så varsegod(utan mig då för jag har insett att det inte är nån ide)mvh sollerön.,,,ps till mannen med xl-fidelity,kolla vad det står på din diskant ,diskanten heter vifa h26tg-05-06(295 kr på hifikit,kan säkert herrarna här hitta på nån utlänsk rea sida för 75 kr)mellanregistret är vifa eller peerles med likvärdig kvalite som mitt......ps har nu skickat ett mail till hifiklubbens service i danmark ock även till generalagenten för vifa(tymphany)så nog ska vi få reda på vad mellanregistret kostar.man kan inte ta prisuppgifter från en utlänskt 4-5 år gammal reasida,återkommer med svaret....ps bilder på innanmätet i al-750.mvh sollerön.

Redigerat av sollerön, 05 March 2006 - 19:35.

Sicket ###### tjöt om cervin wega! ###### budget-skräp! Köp XL-Fidelity om du vill ha tryck o samtidigt ljudkvalitet! Jag har provlyssnat på en massa olika modeller från cervin wega hos hifiklubben. Jag har skrattat lika mycke varje gång....

Sicket ###### tjöt om cervin wega! ###### budget-skräp! Köp XL-Fidelity om du vill ha tryck o samtidigt ljudkvalitet! Jag har provlyssnat på en massa olika modeller från cervin wega hos hifiklubben. Jag har skrattat lika mycke varje gång....

<{POST_SNAPBACK}>

Och jag skrattar åt alla er som tror att cerwin vega är dåliga de som inte har lyssnat på al-serien, har ingetting att säga om, cerwin vega e kass eller inte, sen är de klart att de finns bra bättre modeller sämre och värdelösare.....men så e d ju för d mesta.

Sollerön har gjort allt vad han kan, jag lite med, för att berätta för er att al-serien inte låter vasst och skrikigt MEN TILL VILKEN NYTTA

STÅR JU CERWIN VEGA PÅ FRONTEN.......usch nae fy vad kasst....

Löjligt, men de är precis så de e..

Köp vad ni vill, men säg dock inte iaf att al-serien e kass med vifa element som sollerön nämde.

MVH

Redigerat av Cerwin vega Al-1000, 05 March 2006 - 13:34.

"Kasst" är ju en definitionsfråga. Relaterat till vad och på vilka parametrar? Är man ute efter ett analytiskt verktyg till sina jazzplattor tycker även jag att CV är mindre lyckade (ÄVEN Al-serien), men vill man pumpa roc´k eller kanske dansmusik, gärna även för grannarna, så är dte skitroliga högtalare.

Håller med, man har förbannat kul med CV och hög volym

detta blir mitt sista inlägg i denna tråd  för att inte förstöra den totalt,förstår väl mycket väl att det finns andra högt som låter avsevärt bättre än mina,men ni behöver väl inte säga att det är rent skit heller, jättebilliga element osv,har då hullit på så pass mycket med detta att jag ser skillnad på ett skräpelement ock ett av lite kvalite det lovar jag ock sen får ni tro va f ni vill. jämförelsen som nån gjorde med min bas konarea kontra magnet.han sa att magneten är för liten för konen,har setat ock kollat runt ock sett att det finns mycket basar som har liknande förhållande mellan ,kon, magnet.bla seas.vifa.peerles mm,prisklasser mellan 700-1500 kr, finns 12 tums peerles basar som har tom mindre magnet än det är på min bas,alla som är lite insatta vet att peerles inte är nåt skit,finns fler exempel också,bara att titta runt lite(så det där var bland det dummaste jag hört,mycket skit dom säljer då)sen var det nån som inte kunde med papperskoner riktigt heller(kolla scan-speak element)    angående  mitt mellanregister så finns det ett på hifikit som är väldigt likt mitt både magnet ock chassi som heter p17wj-00-08 ,kostar 695 kr(men fortsätt gärna att leta på element i folks konstruktioner på utlänska rea sidor,oj vad mycket billigt skit det skulle komma fram då).enda skillnaden jag ser mellan dom är att det har polypropylen kon ock mitt pappers kon.har ni kollat kortet på hur lådan ser ut inuti på min profil?ni måste väl hålla med om att den är hyfsat välbyggd annars vet då inte jag.allt behöver inte va skräp som det står cv på. är som sagt fullt medveten om att det finns högtalare som är bättre men tycker heller inte om att man ska klanka ner på andras grejer för mycket,är det nån som vill fortsätta ock argumentera så varsegod(utan mig då för jag har insett att det inte är nån ide)mvh sollerön.,,,ps till mannen med xl-fidelity,kolla vad det står på din diskant  ,diskanten heter vifa h26tg-05-06(295 kr på hifikit,kan  säkert herrarna här hitta på nån utlänsk rea sida för 75 kr)mellanregistret är vifa eller peerles med likvärdig kvalite som mitt.

<{POST_SNAPBACK}>

Så här ska en 12" se ut på baksidan

detta blir mitt sista inlägg i denna tråd  för att inte förstöra den totalt,förstår väl mycket väl att det finns andra högt som låter avsevärt bättre än mina,men ni behöver väl inte säga att det är rent skit heller, jättebilliga element osv,har då hullit på så pass mycket med detta att jag ser skillnad på ett skräpelement ock ett av lite kvalite det lovar jag ock sen får ni tro va f ni vill. jämförelsen som nån gjorde med min bas konarea kontra magnet.han sa att magneten är för liten för konen,har setat ock kollat runt ock sett att det finns mycket basar som har liknande förhållande mellan ,kon, magnet.bla seas.vifa.peerles mm,prisklasser mellan 700-1500 kr, finns 12 tums peerles basar som har tom mindre magnet än det är på min bas,alla som är lite insatta vet att peerles inte är nåt skit,finns fler exempel också,bara att titta runt lite(så det där var bland det dummaste jag hört,mycket skit dom säljer då)sen var det nån som inte kunde med papperskoner riktigt heller(kolla scan-speak element)    angående  mitt mellanregister så finns det ett på hifikit som är väldigt likt mitt både magnet ock chassi som heter p17wj-00-08 ,kostar 695 kr(men fortsätt gärna att leta på element i folks konstruktioner på utlänska rea sidor,oj vad mycket billigt skit det skulle komma fram då).enda skillnaden jag ser mellan dom är att det har polypropylen kon ock mitt pappers kon.har ni kollat kortet på hur lådan ser ut inuti på min profil?ni måste väl hålla med om att den är hyfsat välbyggd annars vet då inte jag.allt behöver inte va skräp som det står cv på. är som sagt fullt medveten om att det finns högtalare som är bättre men tycker heller inte om att man ska klanka ner på andras grejer för mycket,är det nån som vill fortsätta ock argumentera så varsegod(utan mig då för jag har insett att det inte är nån ide)mvh sollerön.,,,ps till mannen med xl-fidelity,kolla vad det står på din diskant  ,diskanten heter vifa h26tg-05-06(295 kr på hifikit,kan  säkert herrarna här hitta på nån utlänsk rea sida för 75 kr)mellanregistret är vifa eller peerles med likvärdig kvalite som mitt.

<{POST_SNAPBACK}>

Så här ska en 12" se ut på baksidan

<{POST_SNAPBACK}>

medioker bl faktor

Nej, membranen kommer att befinna sig i ändlägena samtidigt oavsett slaglängd eller storlek.

Men ju längre slaglängd - ju högre hastighet måste membranet röra sig med mellan ändlägena och därmed uppstår även större risk för konuppbrytningseffekter. Högre krav på membranstyvhet och låg vikt med andra ord.

Tror du menar samma sak egentligen.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, då är jag med.

Sollerön har gjort allt vad han kan, jag lite med, för att berätta för er att al-serien inte låter vasst och skrikigt MEN TILL VILKEN NYTTA

STÅR JU CERWIN VEGA PÅ FRONTEN.......usch nae fy vad kasst....

Löjligt, men de är precis så de e..

Köp vad ni vill, men säg dock inte iaf att al-serien e kass med vifa element som sollerön nämde.

MVH

<{POST_SNAPBACK}>

Tagga ner lite va?

Det handlar inte ett dugg om att vi tycker att dina högtalare är värdelöst skit, vilket du verkar tro.
Däremot finns det många högtalare i samma prisklass som låter bättre, dock inte många
som kan spela lika högt.

Detta betyder som sagt inte att de är kassa, bara att de är byggda för en speciell kundkrets.

Ingen människa köper Cerwin Vega för att få välljud, det måste även du hålla med om, oavsett
vilken serie det handlar om. CV köper man om man vill spela högt.

Snacket om Vifa-elementet kan vi nog lägga på hyllan nu. Även om det är ett väldigt billigt element
så låter det troligtvis bättre än de flesta andra mellanregister man hittar i CV. Det betyder dock inte
att det är ett underverk för det.

Jag har inte lyssnat på äldre CV, men däremot CLSC-12, och de lät enligt mig apa. Jag har svårt
att förstå hur någon kan leva med dessa hemska lådor, men det finns säkert de som gillar det.
Skrikigt mellanregister som samtidigt är helt platt. Diskanten är vass och basen är av typen "pang
men var blev djupbasen av?" typ.

AL-1000 spelar på en betydligt högre nivå, men det är det väl inte så många som ifrågasätter heller,
snarare om de kan konkurrera med riktiga hifi-högtalare, och där blir svaret tyvärr nej.

Redigerat av Ageve, 05 March 2006 - 16:19.

kan konkurrera med riktiga hifi-högtalare, och där blir svaret tyvärr nej.

Jaa sant enligt dej...

kan konkurrera med riktiga hifi-högtalare, och där blir svaret tyvärr nej.

Jaa sant enligt dej...

<{POST_SNAPBACK}>

Vilka riktiga hifi-högtalare kan AL-1000 konkurera med i ljudKVALITET??

kan konkurrera med riktiga hifi-högtalare, och där blir svaret tyvärr nej.

Jaa sant enligt dej...

<{POST_SNAPBACK}>

Vilka riktiga hifi-högtalare kan AL-1000 konkurera med i ljudKVALITET??

<{POST_SNAPBACK}>

Har inte lyssnat på så många högtalare....en jag har lyssnat på mycket iaf...

B&W 604 S2 (om du kallar den en hifihögtalare )

MVH

Nu är du ute och cyklar, det säger mycket om dina preferenser.
Snacka om att vara insnöad. Jag erkänner att jag är insnöad på hifihögtalare. De som låter BRA, men du är helt insnöad på att cerwin är störst och bäst über alles.
AL-1000 blir ju fullständigt våldtagen av B&W i ljudkvalitet, även B&W stativare för under 3000.- paret. I ljudtryck så vinner al-1000 inget snack om saken.

Som jag har sagt tidigare så har jag ägt en del cerwin-vega och lyssnat på många andra. Jag har faktiskt kvar min cerwin-vega sub, den gör ett bra jobb för just basen.
Däremot lärde jag mig snabbt att musik inte bara är fullt ös och jag blev snabbt lyssningstrött när jag hade cerwin. Stängde av efter 5 minuter.

Redigerat av dimme, 05 March 2006 - 19:48.

Nu är du ute och cyklar, det säger mycket om dina preferenser.
AL-1000 blir ju fullständigt våldtagen av B&W i ljudkvalitet, även B&W stativare för under 3000.- paret. I ljudtryck så vinner al-1000 inget snack om saken.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, smaken är olika, och ljudupplevelser är också olika från person och person!

Fast hehe som sagt mer ljudtryck i al-1000 kan man ju fatta själv utan att lyssna

MVH

B&W 604 S2 (om du kallar den en hifihögtalare )

<{POST_SNAPBACK}>

Vad är det annars?


AL-1000 bör inte kallas Hifi-högtalare däremot, eftersom de inte kan återge bas utan EQ. Dessutom
har de dovt mellanregister utan något 3D-perspektiv alls, och diskanten är inte mycket att hurra för
den heller.

När du spelar Elton John konserten som du gillar så mycket, så låter faktiskt rätt illa. En enda vass
soppa utan någon djupbas alls. Väldigt, väldigt långt ifrån din farsas JBL. Men du tycker att Al-1000
låter bättre än de också, eller hur?

* Viktigt *

Alla ovanstående inlägg kommer ursprungligen från en annan tråd (länk), där evosex efterfrågade högtalare med "rejält tryck". Eftersom diskussionen drog åt ett håll som inte passade trådskaparen valde jag att flytta en stor mängd inlägg till den här tråden.

Diskussionen i den här tråden handlar om vad som krävs för att skapa ett ordentligt ljudtryck och huruvida Cerwin Vega är ett bra alternativ gällande såväl ljudtryck som generella hifi-parametrar.

Redigerat av alpha, 06 March 2006 - 19:21.

Nu går jag OT, men varför tryck?

Kan bara inflika att jag föredrar ett ljud som låter kraftfullt istället för ljud med mycket tryck.
En anläggning med mycket bra detaljer, basdjup och dynamik ger betydligt mer.

T.ex. i en film med jordbävning, explosoner eller dylikt får man enorm närvarokänsla och inlevelse med en bra anläggning, en som är mer inriktad på enbart tryck ger lyssningströtthet.

Detta är mina åsikter iaf.

Sollerön har gjort allt vad han kan, jag lite med, för att berätta för er att al-serien inte låter vasst och skrikigt MEN TILL VILKEN NYTTA

STÅR JU CERWIN VEGA PÅ FRONTEN.......usch nae fy vad kasst....

Löjligt, men de är precis så de e..

Köp vad ni vill, men säg dock inte iaf att al-serien e kass med vifa element som sollerön nämde.

MVH

<{POST_SNAPBACK}>

Tagga ner lite va?

Det handlar inte ett dugg om att vi tycker att dina högtalare är värdelöst skit, vilket du verkar tro.
Däremot finns det många högtalare i samma prisklass som låter bättre, dock inte många
som kan spela lika högt.

Detta betyder som sagt inte att de är kassa, bara att de är byggda för en speciell kundkrets.

Ingen människa köper Cerwin Vega för att få välljud, det måste även du hålla med om, oavsett
vilken serie det handlar om. CV köper man om man vill spela högt.

Snacket om Vifa-elementet kan vi nog lägga på hyllan nu. Även om det är ett väldigt billigt element
så låter det troligtvis bättre än de flesta andra mellanregister man hittar i CV. Det betyder dock inte
att det är ett underverk för det.

Jag har inte lyssnat på äldre CV, men däremot CLSC-12, och de lät enligt mig apa. Jag har svårt
att förstå hur någon kan leva med dessa hemska lådor, men det finns säkert de som gillar det.
Skrikigt mellanregister som samtidigt är helt platt. Diskanten är vass och basen är av typen "pang
men var blev djupbasen av?" typ.

AL-1000 spelar på en betydligt högre nivå, men det är det väl inte så många som ifrågasätter heller,
snarare om de kan konkurrera med riktiga hifi-högtalare, och där blir svaret tyvärr nej.

<{POST_SNAPBACK}>

hej,snacket om vifa elementet ska vi nog inte lägga på hyllan än,bara för att du hittade det på en utlänsk 4-5 år gammal utförsäljningslista,det är priset vad det kostade i sverige som är intressant,du hävdar att det kostade 140 kr,det billigaste 6,5 elementet från vifa nu med plåtchassi kostar 435 kr(vore konstigt om ett med gjutet chassi kostar 160),dom har inte ens diskanter som kostar 140kr.men har kontaktat generalagenten så vi får snart reda på vad det kostade när det såldes,ock jag kan ju redan nu garantera att det inte var 140 kr(men vill man nervärdera andras saker så mycket det går ska man ju gå till väga på detta sätt(men när jag får svar från tymphany får även du lov att ge dig.)ock den andre envise herrn ska nog ock få ge sig,som hävdar att förhållandet mellan magnet,kon var alldeles tokigt(basen)hur många basar har inte det förhållandet?har sett en massa peerles.seas,mm,som en del tom har mindre magnet än min bas,ock ändå kostar dom 1000-1500,bara skit det åckså då?)hej.

 100_0913.JPG   494.52K   14 Antal nerladdningar  100_0914.JPG   597.56K   13 Antal nerladdningarhej mina envisa vänner,fick svar nu från john ritter nielsen dk.mellanregistret kostar 900kr,basen 1500kr.är det nåt mer ni vill ha reda på om dessa billiga skräp element?

Jag har följt denna parodi till tråd länge nu. Här är mina tankar och självlärd fakta.

Jag har själv ägt ett par al-1000. Man kan kalla dem mycket... Men en hifihögtalare är det inte. Skrikigt grötigt ljud med total avsaknad av lågbas. Dessa högtalare är byggda för att spela högt. Därför har man byggt högtalarna så att de inte spelar lågbas. Då det är den som stjäl effekten. Jag kan gå med på att dem spelar med ett jäkla tryck i högbasen om man har ordentlig drivning till dem.

Detta har vi också ganska duktiga bevis för i Cerwin vega al-1000´s tråd om bas eq.

Att sedan jämföra al-1000 med B&W 604 när det gäller välljud är ju rent ut sagt skrattretande.

Att sedan jämföra al-1000 med B&W 604 när det gäller välljud är ju rent ut sagt skrattretande.

Jaså? och du har jämfört Såklart....

Ps: Sollerön har du skruvat av basarna på dina egna högtalare, eller är de en bild som du har hittat? Du kanske har bilder på Al-1000 bas element

MVH

Blev lite konstigt då denna tråd helt plötsligt bytte namn och att en hel del andra inlägg försvann...nu kan man ju tro att diskussionen faktiskt bara handlade om att skapa tryck...!

Och på den fråga är ju svaret självklart...JA, CV är en ett bra alternativ för att kunna skapa ljudtryck hemma för en ringa kostnad, eftersom de är främst byggda som en PA-högtalare, med dess egenskaper som prio1. Dvs att främst klara höga effekter och spelas med på höga ljudnivåer, men då på bekostnad av välljud alá hifi-egenskaper gentemot en bra hifihögtalare.

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 06 March 2006 - 11:45.

QUOTE
Att sedan jämföra al-1000 med B&W 604 när det gäller välljud är ju rent ut sagt skrattretande.


Jaså? och du har jämfört  Såklart....

Annars hade jag inte skrivit som jag gjorde

Först förstod inte jag hur du kan tycka att al-1000 låter bra . Att sedan börja jämföra dem med högtalare som det låter hifi om. Det gör att jag förstår att du inte vet hur det ska låta. Utan du har en egen uppfattning om vad som låter bra. Denna uppfattning skiljer sig väldigt mycket från vad man brukar kalla hifi.

Redigerat av Johnnyopel, 06 March 2006 - 13:41.

QUOTE
Att sedan jämföra al-1000 med B&W 604 när det gäller välljud är ju rent ut sagt skrattretande.


Jaså? och du har jämfört  Såklart....

Annars hade jag inte skrivit som jag gjorde

Först förstod inte jag hur du kan tycka att al-1000 låter bra . Att sedan börja jämföra dem med högtalare som det låter hifi om. Det gör att jag förstår att du inte vet hur det ska låta. Utan du har en egen uppfattning om vad som låter bra. Denna uppfattning skiljer sig väldigt mycket från vad man brukar kalla hifi.

<{POST_SNAPBACK}>

I så fall har du ingen anning iheller om vad hifi är med dina infinity!! Jag kan inte förstå hur du kan tycka dom låter bra, du vet nog inte hur ett par bra högtaglare låter, du har dina egna uppfattningar vad som är bra och dålig.....dina infinity skiljer isig från de man kallar för hifi...

så e de

MVH

QUOTE
Att sedan jämföra al-1000 med B&W 604 när det gäller välljud är ju rent ut sagt skrattretande.


Jaså? och du har jämfört  Såklart....

Annars hade jag inte skrivit som jag gjorde

Först förstod inte jag hur du kan tycka att al-1000 låter bra . Att sedan börja jämföra dem med högtalare som det låter hifi om. Det gör att jag förstår att du inte vet hur det ska låta. Utan du har en egen uppfattning om vad som låter bra. Denna uppfattning skiljer sig väldigt mycket från vad man brukar kalla hifi.

<{POST_SNAPBACK}>

I så fall har du ingen anning iheller om vad hifi är med dina infinity!! Jag kan inte förstå hur du kan tycka dom låter bra, du vet nog inte hur ett par bra högtaglare låter, du har dina egna uppfattningar vad som är bra och dålig.....dina infinity skiljer isig från de man kallar för hifi...

så e de

MVH

<{POST_SNAPBACK}>

Så du menar att cerwin är hifi men inte infinity?
Du säger alltså på fullaste allvar att AL-1000 är mer hifi än B&W. Jag tror att jag drar mig ur den här tråden. Du har absolut ingen koll om vad du pratar om eller om vad som är hifi överhuvudtaget. Att du bara är envis av dig och inte är öppen för någonting gör bara oss andra irriterade.

Cerwin-Vega är så långt ifrån hifi som man kan komma utan att köpa rena PA högtalare. Det säger inte bara jag utan de flesta här på forumet och på andra forum och i riktiga hifibutiker (det finns annat än hifiklubben och det finns försäljare som inte bara vill sälja).

Och du skriver "så e de" som om du innehåller någon sorts sanning.
Nädu, kom ner på jorden och lyssna runt lite.

Redigerat av dimme, 06 March 2006 - 13:56.

Cerwin vega Al-1000 & Sollerön - det är faktiskt personer som ni som främst ger CV dåligt rykte...inte vi andra som tycker/skriver om de egenskaper CV faktiskt är bra på...

Mvh JB

Cerwin vega Al-1000 & Sollerön - det är exakt personer som ni som ger CV dåligt rykte...inte vi andra som faktiskt tycker/skriver att CV är bra på det de egentligen är bra på...

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

Jag håller absolut med om dig JB.
Det finns en anledning till varför jag har sålt alla mina cerwin-vega högtalare FÖRUTOM subwoofern....
Fast var och en är ju salig på sin tro....

Du säger alltså på fullaste allvar att AL-1000 är mer hifi än B&W.

När du säger B&W så pratar du mer allmänt..jag sa bara att al-1000 har mer hifi än B&W 604 S2, mer har jag inte sagt.