Ny DLP-trio från Infocus

Infocus nya projektorserie "Play Big" innehåller 3 nya DLP-projektorer i olika prisklasser.


Instegsmodellen IN72 är en prisvärd projektor med en upplösning på 480p lämplig för de som funderar på att skaffa sin första projektor.


IN74 kallas deras nya projektor i mellansegmentet som enligt Infocus är en bra kompromiss mellan HDTV och DVD-upplösning då den har en upplösning på 576p.


Toppmodellen i serien heter IN76, och stoltserar med 720p nativeupplösning.


Samtliga projektorer i den nya serien ska vara lättanvända och tystgående.


En smart lösning är att projektorn automatiskt vänder rätt bilden vid takmontering.


Projektorerna kommer någon gång under första kvartalet, och priserna hamnar på £899, £1299 respektive £1699.





Källa: www.homecinemachoice.com

Projektorerna kommer någon gång under första kvartalet, och priserna hamnar på £899, £1299 respektive £1699.

<{POST_SNAPBACK}>

För enkelhetens skull så slår jag i dag priserna på forex så fler kan ta del av vad det innebär i SEK.

£1699 = 22 904,05 SEK
£1299 = 17 511,69 SEK
£899 = 12 119,33 SEK

Ok.





Jaha, hur står sig infocus till dessa då, pris/prestanda?

//Loofy

jag vet inte hur du räknar men med en kurs på ca 9.5 blir det...
16140/12340 samt 8540 Kr... Såvida inte euron gått upp till 13.5 kr de sista dagarna...
/Marcus

Redigerat av Unregisteredf4b632a1, 19 januari 2006 - 01:21.

jag vet inte hur du räknar men med en kurs på ca 9.5 blir det...
16140/12340 samt 8540 Kr... Såvida inte euron gått upp till 13.5 kr de sista dagarna...
/Marcus

<{POST_SNAPBACK}>

Men det där är nog engelska pund...

Jaa, ibland är man jävligt smart... Handlar mycket från europa och var helt insnöad på att det stod euro... Sorry

Jag hörde att det verkar som om de kommer till Sverige under våren/senvintern!

Priser och garantier etc släpps snart... förhoppningsvi så är de både bättre och
tystare än 4805/5700/7205...

Frågan är bara: Optomas nya eller Infous nya...?

/L

Redigerat av Unregistered5443661d, 23 januari 2006 - 20:11.

Instegsmodellen IN72 är en prisvärd projektor med en upplösning på 480p lämplig för de som funderar på att skaffa sin första projektor.

<{POST_SNAPBACK}>

Det där resonemanget har jag aldrig riktigt fattat. Varför ska man köpa en "lågpresterande" projektor bara för att det är första maskinen man köper??? Ska man investera kan man väl lika gärna göra det ordentligt med en gång om det är prestanda man är ute efter!?!
Det är väl lika bra att säga rakt ut att det är en budget-variant för de som prioriterar pris framför prestanda...

IN74 kallas deras nya projektor i mellansegmentet som enligt Infocus är en bra kompromiss mellan HDTV och DVD-upplösning då den har en upplösning på 576p.

<{POST_SNAPBACK}>

DVD-skivor i PAL är just 576P. Hur får de en 576P-projektor till en kompromiss mellan DVD och HDTV???

Nu kanske man låter gnällig i överkant, men man kan ju bli rätt trött på sådana här säljar-argument.

Men det ska bli intressant att se hur IN76 står sig mot exempelvis BenQ 7700.

Jag håller med dig om detta med "instegs-modeller" Varför ska den första anläggningen vara
den billigaste -Jag vet en medelålders man som köpte sin instegsanläggning... Först la han ner ca
300.000kr på TV och bio-ljudet, senare har han lagt ner ungefär lika mycket på uppgraderingar
(dvs bytt upp sig).


Vad gäller detta med "en bra kompromiss mellan HDTV och DVD-upplösning" så är det en över-
sättning från en Amerikansk text (amerikansk TV/DVD Reg 1 = NTSC =480 linjer). Det är nog
ett bättre säljargument än "denna upplösning är bra om du flyttar till Europa"

Redan dagens SP-5700 och 7205 är bättre än BenQ7700, förhoppningsvis är de nya modellerna
både bättre och tystare än dagens... och som priserna verkar bli i Storbrittanien så ser det riktigt
lovande ut!

Frågan är nog snarare om det är värt en himla massa mer pengar att köpa kommande
Optoma HD7300?

/L

Redigerat av Unregistered5443661d, 24 januari 2006 - 21:38.

Priserna för de nya...

15.000kr 480P
20.000kr 576P
25.000kr 720P


...spontant känns den minsta för dyr jämfört med SP4805 och D5:orna...och
720-projjen för billig jämfört med mellanmodellen.


/L

Va?! det där är ju alldeles för dyrt! inte en chans att den nya 4805 är värd 15 papp!
jaja då vet jag att jag inte behöver spara till den i varje fall.

De nya projjarna är tystare än ScreenPlay-modellerna och har "minimalt ljusläckage".


2 Års hämtgaranti på projjen och

1 ÅR/3000 timmars garanti på lamporna!


Börjar leveras till butik nästa vecka (mitten av mars)

Rek priser enl tidigare inlägg. Component- HDMi- och DVI-ingångar.


/L

Redigerat av Unregistered5443661d, 08 mars 2006 - 19:17.

Konstigt! Efter vad jag hört så skulle N76an bygga på samma chipset (1280x768) som HC3000 och Optoma HD72i, men det verkar den ju inte göra eller?

Man köper en billig projektor(notera att jag inte kallar det instegsprojektor) för att man är nöjd med den kvalite och bild man får med projektorn. Dessutom behöver man inte ruinera sig på det hela. Jag fixade hela min bio anläggning för 7200 kr. Det inkulderar LG-JT92 projektorn.

Duken är min pappas gamla diabildprojektor duk, silver yta vilket ger en föträfflig skärpa och kontrast i både mörker och ljusa miljöer.

Ljudsystemet hade jag sedan gamalt. Ett Jazz-system, för alla som inte vet vad det är, är det en dekoder box för surround ljudet som kopplas in till förstärkare/sub-bas låda. Därifrån kopplar man några satelliter. Jag hittade ett par gamla större högtalare på vinden och med hjälp av lite klippande och lödande så har jag miffiga högtalare också. Helt perfekt utan trubbel och billigt blev det också i gämnförelse.

Men jag skulle velat ha det ännu billigare om det hade varit möjligt.

Man köper en billig projektor(notera att jag inte kallar det instegsprojektor) för att man är nöjd med den kvalite och bild man får med projektorn. Dessutom behöver man inte ruinera sig på det hela. Jag fixade hela min bio anläggning för 7200 kr. Det inkulderar LG-JT92 projektorn.

Duken är min pappas gamla diabildprojektor duk, silver yta vilket ger en föträfflig skärpa och kontrast i både mörker och ljusa miljöer.

Ljudsystemet hade jag sedan gamalt. Ett Jazz-system, för alla som inte vet vad det är, är det en dekoder box för surround ljudet som kopplas in till förstärkare/sub-bas låda. Därifrån kopplar man några satelliter. Jag hittade ett par gamla större högtalare på vinden och med hjälp av lite klippande och lödande så har jag miffiga högtalare också. Helt perfekt utan trubbel och billigt blev det också i gämnförelse.

Men jag skulle velat ha det ännu billigare om det hade varit möjligt.

<{POST_SNAPBACK}>

Man köper en billig projektor(notera att jag inte kallar det instegsprojektor) för att man är nöjd med den kvalite och bild man får med projektorn. Dessutom behöver man inte ruinera sig på det hela. Jag fixade hela min bio anläggning för 7200 kr. Det inkulderar LG-JT92 projektorn.

Duken är min pappas gamla diabildprojektor duk, silver yta vilket ger en föträfflig skärpa och kontrast i både mörker och ljusa miljöer.

Ljudsystemet hade jag sedan gamalt. Ett Jazz-system, för alla som inte vet vad det är, är det en dekoder box för surround ljudet som kopplas in till förstärkare/sub-bas låda. Därifrån kopplar man några satelliter. Jag hittade ett par gamla större högtalare på vinden och med hjälp av lite klippande och lödande så har jag miffiga högtalare också. Helt perfekt utan trubbel och billigt blev det också i gämnförelse.

Men jag skulle velat ha det ännu billigare om det hade varit möjligt.

<{POST_SNAPBACK}>

VA!

Helt perfekt, fan vad man känner sig lurad nu när man fått reda på att det bara är att gå upp på vinden och rota fram några gamla prylar och få det PERFEKT!

Och den där gamla diabildsduken måste ju vara bland det bästa man kan ha, det är nog därför alla duktillverkare kör stenhårt med silveryta!!!

N76 testad hos Audioholics!

Test

Det blev alltså samma 768-chip som HC 3000 och HD72i då, trots att hemsidan säger 720...

...såg förresten IN 72 på 220cm duk häromdan, och den var klart bättre än 4805 på 180cm duk.


/L

Redigerat av Unregistered5443661d, 19 mars 2006 - 17:20.

Reagerade oxå på det...

Får kika på det när den kommer in i veckan.
Har hört samma som du annars, att Mitsun och Optoman kör på kombo-chipet medan IN kör på HD2+. Vi får se som sagt, men det verkar ju onekligen som att alla tre delar chipmodell.

IN72 är precis som Linn säger ett jättekliv från IF4805.
Skärpa, detaljrikedom, tryck, nyansering och inte minst ljudnivån är avsevärt mycket bättre.
Trots allt så är det en lågupplöst proj och jag rekommendera ett sittavstånd på minst dubbla dukbredden. 220-duken hade jag suttit 5m från för behaglig bild.

Vi väntar spännt på 74 och 76!

MVH
/Jakob

Mitsubishi HC3000, Optoma HD72 och Infocus IN76 har samma chip dvs med upplösningen 1280x768. Men infocus har valt att helt släcka de extra 48 pixlarna på höjden och vips är det en "vanlig" 1280x720dlp. Så har jag fattat det.

Det är iof lite dumt, tycker funktionen att digitalt kunna flytta bilden upp och ner på de 48 pixlarna är suverän om man har rullduk. Det gör att man kan få in bilden mer exakt i sin ram på de förbestämda stoppen, vilket annars kan vara besvärligt med DLP.

IN72 är precis som Linn säger ett jättekliv från IF4805.

<{POST_SNAPBACK}>

...vi kanske inte ALLTID har HELT olika tycke när det gäller projjar ?

Glömde skriva att jag såg IN72 på 180 cm duk oxå, blev givetvis än bättre då, (EDIT: ändrade 76 till72)
Döm inte ut denna projje pga upplösningen då den trots det hade grymt bra bild,
detta är INTE en 4805:a i nya kläder!

Design-mässigt var den t o m snyggare än på bild.

Ljudnivån var klart behagligare än 4805 o Co, men den verkade gå upp i varv
efter ett tag, om jag då gick över till HIGH-läge på lampan och tillbaka till LOW
så blev fläkten tystare igen...

Intressant att se IN74/76 snart.

/L

Redigerat av Unregistered5443661d, 21 mars 2006 - 08:45.

Det var 72:an du såg på 180 duk oxå väl?

Jag gillar faktskt inte Infokus sätt att göra projektorer heller...
Ljusstyrka på bekostnad av svärta har alltid varit deras deivis (i sann amerikansk anda).
Trots detta hänger det en Infocus i mitt eget vardagsrum!
Det måste väl tyda på att de bygger fantastiskt bra projjar sina brister till trots.
Någon psykolog på forumet som känner sig manad att ta sig an mitt fall?

Det blir iaf ett fantastiskt tryck när man går den vägen.
Hatten av för de som lyckas balansera tryck och svärta (Optoma H79 )
Det är något liknande jag hoppas på med IN76.

PS. Linn: Jag tvivlar inte på dina intryck, (har aldrig gjort) men jag ställer mig frågande till under vilka förhållanden du och andra sett diverse projektorer. När H72 ser bättre ut än H79 kan jag bara konstatera att de inte gjort H79 rättvisa.
Att du fördrar IF för BenQ kan jag förstå... 7700 är riktigt svår att få till utan allt för störande dithering, (men det går).
Mitsubishin är dock fortfarande ett stort frågetecken! Visst den överstyr kontrasten men det borde alla kunna se och således dra ner densamma rejält.

MVH
/Jakob

Detta problem med ljus kontra svärta är sååå lätt att fixa med en MANUELL IRIS i flera steg, så kan användaren själv avgöra om man vill ha mer ljus eller svärta.

Tycker det är rent ut sagt idiotiskt att inte ha denna enkla funktion på en ljusstark projj som IN och Optoma H72.

Det går helt enkelt inte att kombinera 15-20fL med en bra svärta, ljusstyrka har alltid en WOW effekt men den lägger sig snabbt i en mörk hembio och brister i svärta och kontrast uppenbaras och är MYCKET mer avgörande för bilden är ljusstryck.

Rekommendationen är 12fL fast det är bara DC3 DLP:er som klarar av det ljustrycket med bibehållen svärta och kontrast, en bra billigare DLP måste lägga sig runt 8-10fL och en auto iris LCD måste lägga sig mellan 5-8fL detta är väldigt generalla siffror.

Detta är en kompromiss som måste göras med dagens teknik, och det innebär i LCD:ns fall att rummet är väldigt avgörande.

Ge oss manuell iris på dessa nya ljuskanoner eller sänk ljustrycket från fabrik, dock är det förståligt då tillverkarna vet att de flesta demorum är inte optimala och projjarna är inte optimalt inställda vilket gör att ljusstryck oftast är det som impar mest och oftast ser ljusstarka projjar betydligt bättre ut.

Redigerat av ZoomAir, 20 mars 2006 - 23:23.

Själv prioriterar jag svärta men kan säga att vi ändå har rätt många kunder som vill ha projektor i icke fullt ljuskontrollerade rum, väldigt många vardagsrumshemmabio. De kunderna tenderar att gilla ljusstarka projektorer som blir en ersättning till TV'n.

Är det rätt? Kunden tycker iaf det, även om det inte är vad jag själv skulle köpt. Av denna anledning förstår jag varför tillverkarna kan tänka sig gå på den vägen.

Själv prioriterar jag svärta men kan säga att vi ändå har rätt många kunder som vill ha projektor i icke fullt ljuskontrollerade rum, väldigt många vardagsrumshemmabio. De kunderna tenderar att gilla ljusstarka projektorer som blir en ersättning till TV'n.

Är det rätt? Kunden tycker iaf det, även om det inte är vad jag själv skulle köpt. Av denna anledning förstår jag varför tillverkarna kan tänka sig gå på den vägen.

<{POST_SNAPBACK}>

Sant därför är en Manuell Iris lösningen på allas problem.

En enkel lösning som borde implementeras på ljuskanoner som dessa

Själv prioriterar jag svärta men kan säga att vi ändå har rätt många kunder som vill ha projektor i icke fullt ljuskontrollerade rum, väldigt många vardagsrumshemmabio. De kunderna tenderar att gilla ljusstarka projektorer som blir en ersättning till TV'n.

Är det rätt? Kunden tycker iaf det, även om det inte är vad jag själv skulle köpt. Av denna anledning förstår jag varför tillverkarna kan tänka sig gå på den vägen.

<{POST_SNAPBACK}>

Precis det jag menade, i många fall så anpassar producenterna prylarna till det som folk
frågar efter, och inte det som kanske är bäst...


L

Nu har The Rock i Lund fått in alla tre
http://www.therock.se/index2.htm

Ha de
Karim.

Japp, inne, uppe och @ D65.

Verri Velkam (ska läsas med indisk accent)

MVH
/Jakob

Spänningen stiger, hur bra är N76 egentligen?

Japp, inne, uppe och @ D65. 

Verri Velkam (ska läsas med indisk accent) 

MVH
/Jakob

<{POST_SNAPBACK}>

Ladda projektorerna:)
Du kan börja med IN76, HD72I, HS50 och givetvis HC3000 kommer imorgon Torsdag som vanligt

Ha de
Karim.

De kommer stå redo!
Slänger med Sharpen oxå för att göra livet svårare för dig.

Dricker du kaffe, eller ska jag sätta på te?


Take care!

MVH
/Jkaob

De kommer stå redo!
Slänger med Sharpen oxå för att göra livet svårare för dig. 

Dricker du kaffe, eller ska jag sätta på te?


Take care!

MVH
/Jkaob

<{POST_SNAPBACK}>

Super tack för all hjälp Jkaob!

Tycker att 76an var toppen men det lutar fortfarande åt HC3000.

The Rock you rock


//Karim.

Ok, då har vi tre projjar med samma panel i prisläge 22-25.000kr

I bokstavsordning:

* Infocus IN 76
* Mitsubishi HC 3000
* Optoma ThemeScene HD72i

...ingen av dem lär göra speciellt många besvikna, eller? Men vilken är bäst,
och under vilka förhållanden (matning, ljusförhållanden etc)?

Colamannen har nu sett alla tre misstänker jag... eller nån annan?

/L

Edit: Ooops, såg inte inlägget ovan av flywings... kör datorn i felsäkert läge med
värsta konstiga upplösningen...

Sony HS 60 eller annat förslag till utmanare utöver trion ovan?

PS: En datorbutik här i stan hade en annons i går: "Panasonic PT-AE 900, bästa
projektorn under 30.000kr" ...håller inte med om det, gör ni?

Redigerat av Unregistered5443661d, 23 mars 2006 - 20:51.

Här är min lista.

*Mitsubishi Hc 3000
*Sony HS 50/60
*Infocus 76
*Optoma HD72

Lista är enbart baserad på hur JAG upplever BILDEN (i ett mörkt rum)...

Karim.

Det stod ju inte vad Pannan var bäst på.
Screendoor tex vet jag ingen som gör bättre.

Nae, jag är nog på din sida on this one Linn.


@Karim:
Du måste få kika på lavaströmmen nån gång, missade det ikväll.
Stora skillnader mellan de tre tenorerna där.

Nåt kaffe fick du ju inte heller så, I owe you one.

Hoppas du kan smälta intrycken nu, så knäcker jag dig med H79:an nästa gång!
Vi kör 5 min DVD så är du fast, sen tar vi 10 min HD så vill du aldrig mer se tillbaka.

Trust me, been there, done that.





MVH
/Jakob

Colamannen: Hur upplever du skillnader i ljudnivå på IN76/HD72i/HC3000 ?

H79 tyckte jag var riktigt tyst, dock så hade den ett "två-tonigt" ljud:
ljust-mörkt-ljust-mörkt.... vilket jag tyckte var störande jmf med ett monotont
vinande...

HD72 var inte knäpptyst, men ändå rätt behagligt och accepterbar ljudnivå på.

HC3000 har jag inget minne av störande ljud -kanske för tyst?

HS50 helt ok ljudnivå...

IN72 = klart bättre än Sp-projjarna från Infocus, men IN76 då?


/L

PS: gillar garantin på IN-projjarna: 1 År/3000timmar på
lampan, 2 års hämtgaranti på projjen...

Om jag skulle försöka mig på att rangordna dem med specar som de själva gillar att använda så skulle det bli nåt sånt här:

Optoma H72 28dB
Infocus IN76 27dB
Mitsu HC3000 25dB
Sony HS50 24dB
Optoma H79 22dB

Mao så är H72 imo en tredubbling av ljudnivån på H79.

Mitsun är märkbart tystas av de tre tenorerna.
Infocus tvåa något tystare än Optoman.

Sonyn är märkbart tystare än Mitsun.

H79 är märkbart tystare än Sonyn.

I jämförelse låter alla IN-projjarna relativt lika i mina öron.
Ingen skillnad på IN72, 74 och 76,vad jag tänkt på alltså.


PS. I samma lista skulle Sharp Z2000 få en 35dB av mig.


MVH
/Jakob

Har kört IN76 nu i direkt jämnförelse med HC3000 och vinnaren är än en gång HC3000.

De påminner en hel del om varandra i bild, när HC3000 går med IRIS open. Dvs så går IN76 lite samma väg som Optoma HD72i och offrar svärta på ljustryck. Sen så är faktiskt HC3000 lite skarpare också. När man sen stänger IRIS på HC3000 så infinner sig ett djup och en svartbotten som IN76 inte kommer i närheten av.

Infocus trogna vana så var den ändå out of the box bättre kalibrerad än många projektorer, vilket är ett plus. Sen pushar den inte på lika mycket som HD72i och ligger därför nånstans mitt imellan HC3000 och den i hur dens svärta är. IN76 var också riktigt snygg.

Mitsubishi verkar inte gjort många fel när de tog fram HC3000, de andra har ändå haft ett par månader på sig att försöka komma dit den är men de snubbla lite på målsnöret.

Redigerat av Unregistered47efd78c, 24 mars 2006 - 00:16.

Helt sjukt!

Vi säger EXAKT samma saker.
Vi befinner oss 60-70mil ifrån varandra och har inte snackat om IN76 innan.
Ändå säger du precis samma sak som jag stod och pratade med Karim om ikväll.
(Jepp, jag har t.o.m. vittne )

Infocusen ligger lite mitt emellan Optoman och Mitsun i bildkaraktär.
Att IN76 skulle ha mer tryck var väntat (det är ju en infocus), det spännande var att se hur de fått till svärtan samt dithering och andra artifacter. Mer tryck innebar även denna gång en offring av svärtan, men mer ljus lyfte oxå fram brus i bilden lite mer.

Vad jag inte väntade mig var att den skulle tappa på skärpan.
(Lite kusligt att vi kan titta så lika )
Om det sedan är optik eller digital skärpa kan jag inte avgöra ännu.

Mitsun framstår mer och mer som en otroligt kompetent maskin som lämpar sig väl i biosalongen!
Optoman är den givna ströljus-projjen med klockrena features till TV-bilden!
Infocus har en fot i vart läger och vinner många poäng på sin extremt snygga design.

IN76 är precis som Mattias säger bra kalibrerad.
Varje enhet lämnar fabrik @ D65.
Colorfact visade på en del smärre justeringar som behövdes för att anpassa projjen till vårt rum och vår DVD-spelare. Jag kan sakna lite mer möjligheter till färgjusteringar (mättnad) då dessa var något bleka jämfört med konkurenterna.


Infocusen är välbyggd, flexibel och snygg!
...och den enda proj min bättre hälft kan tänka sig ha i taket.

(Min budget för H79 måste alltså även rymma 2 v. mut-semester på varm badort)


MVH
/Jakob

Helt sjukt!

Vi säger EXAKT samma saker.
Vi befinner oss 60-70mil ifrån varandra och har inte snackat om IN76 innan.
Ändå säger du precis samma sak som jag stod och pratade med Karim om ikväll.
(Jepp, jag har t.o.m. vittne  )

Mer tryck innebar även denna gång en offring av svärtan, men mer ljus lyfte oxå fram brus i bilden lite mer.

MVH
/Jakob

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, lite lustigt är det men jag tror det kan ha och göra med att vi utgår från samma typ av referenser. Helst D65 och sen korrekt inställda i både kontrast och brightness.

Editerade in just det du sa om brus, för det var åt andra sidan exakt vad jag stod och sa inför folk hos mig när jag jämnförde....

..och säkerligen oxå korrekt inställd färgmättnad, ej överdrivet ljusflöde och en jämn och fin gammakurva som ligger på 2.2 eller gärna lite mer. Dvs det som räknas som korrekt bild och den typ av bild som används vid mastring av filmer.

Borde alla testare ha som referens - vet dock bara ett fåtal som uttryckligen har det - varför det i de flesta fall är omöjligt att dra några slutsatser av testerna. Ibland verkar det vara ElElefanten-kalibrering™ de föredrar, vid nästa proj är det hyffsat korrekt för att nästa gång svänga till något annat...helt meningslöst.

Ok, Cola och Havocsi är överens - då vet även jag vilken proj som är bäst - utan att titta.

Och vad är det som är den avgörande faktorn MANUELL IRIS.

Mitsun kan altså nästan matcha ljusflödet hos dessa ljuskanoner sammtidigt som den kan få en bättre svärta och kontrast med iris stängd.

Hur svårt och dyrt är det att implementera en manuell iris, idiotiskt drag av både IN och optoma att inte ha denna funktion.

Havocsi och Colis överens inte oväntat och det gör att även jag kan se hur dessa projjar presterar

Redigerat av ZoomAir, 24 mars 2006 - 10:33.

Jag förstår inte att ni kan säga att Infocusen låter mer än HC3000??? Har ni mätt? För min del så upplevde jag IN76:an betydligt tystare än HC3000, även om jag satt närmre IN76:an, pga just att fläktljudet är så dovt. HC3000 har ett mer "högfrekvent" ljud vilket iaf jag upplever som betydligt värre.....

Just my two cents....