[ollebanan]

• 0

Att sända mpeg2/4 samtidigt går inte då det inte finns tillräckligt med bandbredd.

<{POST_SNAPBACK}>

Var räcker bandbredden inte till? Det är ju inte så att jag som enskild kund begär hem båda formaten av samma sändning.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, men samma sändning ska fortfarande transporteras genom backbone näten och de mindre näten. Och nej, idag räcker inte den kapaciteten till om man ska samtidigt sända mpeg2/mpeg4.

[Unregistered2c1997ae]

• 0

Det var en ny mjukvara i boxen 4_0_1_45_1
men hittar inget nytt
Någon som vet vad som är ändrat?

<{POST_SNAPBACK}>

De ändringar jag kan se vad gäller användargränssnittet i HTML/JavaScript så är det mest interna småändringar. Den enda lite större ändringen ser ut att vara nån form av (förbättrat) stöd för de regionala Eftersnack-sändningar på SVT2. Men vad gäller uppdateringar i själva programvaran i boxen så har jag ingen aning.

/Peter Cigéhn

[nipe]

• 0

Det där är helt fel. Det är klart det går att sända mpeg2 och 4 samtidigt men det finns ju ingen anledning att sända samma kanal i båda formaten om det var det du menade.
Alla HDTV-boxar klarar ju både mpeg2 och mpeg4 så där är det heller inga problem. Det är ju bara HDTV-kanalerna som sänds i mpeg4 hos de andra leverantörerna, standardtvn sänds ju i mpeg2. Kan inte förstå varför Telia skulle göra det annorlunda.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, men samma sändning ska fortfarande transporteras genom backbone näten och de mindre näten. Och nej, idag räcker inte den kapaciteten till om man ska samtidigt sända mpeg2/mpeg4.

<{POST_SNAPBACK}>

Men om det stämmer som gusax skriver så är det ju helt irrelevant. Mer intressant är då varför Telia forsätter prångla ut den kassa 1510 boxen (när de nu själv sagt att HDTV SKA komma) istället för att omgående byta till en som stödjer HD. Det skulle ju dramatiskt minska kostnaderna den dagen det blir tvunget att byta alla gamla boxar. Men förmodligen hamnar väl den kostnaden på kunden så de oroar sig inte så mycket.

[ollebanan]

• 0

Det där är helt fel. Det är klart det går att sända mpeg2 och 4 samtidigt men det finns ju ingen anledning att sända samma kanal i båda formaten om det var det du menade.
Alla HDTV-boxar klarar ju både mpeg2 och mpeg4 så där är det heller inga problem. Det är ju bara HDTV-kanalerna som sänds i mpeg4 hos de andra leverantörerna, standardtvn sänds ju i mpeg2. Kan inte förstå varför Telia skulle göra det annorlunda.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, men samma sändning ska fortfarande transporteras genom backbone näten och de mindre näten. Och nej, idag räcker inte den kapaciteten till om man ska samtidigt sända mpeg2/mpeg4.

<{POST_SNAPBACK}>

Men om det stämmer som gusax skriver så är det ju helt irrelevant. Mer intressant är då varför Telia forsätter prångla ut den kassa 1510 boxen (när de nu själv sagt att HDTV SKA komma) istället för att omgående byta till en som stödjer HD. Det skulle ju dramatiskt minska kostnaderna den dagen det blir tvunget att byta alla gamla boxar. Men förmodligen hamnar väl den kostnaden på kunden så de oroar sig inte så mycket.

<{POST_SNAPBACK}>

Vill du ha flera än en tv måste alla kanaler sändas i mpeg4, annars är det ju helt värdelöst. Och att samtidigt sända alla kanaler i mpeg2/mpeg4, alltså, nätet klarar inte det. Vi pratar adsl här.

(Förstår att det kan misstolkas, men själva backbone nätet och de mindre regionala näten klarar inte av samtidiga strömmar av samtliga kanaler i mpeg2/mpeg4, det är inte enbart iptv som ska skickas genom dom här kablarna, svenne banan måste ju fildela på pirate bay också)

Jag skulle gissa att hdtv kommer enbart för fiberlan kunderna först, och då får dom köpa en ny box, om sändningar sker i mpeg2/mpeg4 vågar jag inte svara på. Oavsett så kommer det bli en skön kostnad för Telia om de vill sponsra digital tvn.

Nu, till något helt annat. OT. Ni som har haft Telias mobila bredband och haft störningar i sommar och fram till slutet på september ska om ni kontaktar kundtjänst få en kompensation.

Den ligger nu på 800kr för privatpersoner och 9 (tror jag) fria månader för företag, så tveka inte om ni har haft problem.

Felet är nu också åtgärdat och nätet fungerar normalt.

Redigerat av ollebanan, 09 oktober 2007 - 21:11.

[mrjaydee]

• 0

Jag visste det, det är fildelarnas fel att det inte är HDTV hos Telia!

[OXYD]

• 0

Telias backbone klarar allt . Men accessnäten är det svårare med. Men allt går att lösa.

Redigerat av OXYD, 10 oktober 2007 - 13:58.

[OXYD]

• 0

Redigerat av OXYD, 10 oktober 2007 - 13:49.

[iqbefriad]

• 0

Jag tror Telia skulle på sikt tjäna ruskigt mycket pengar om de valde att byta ut sitt gamla ADSL-nät till VDSL.
Snabbare hastighet både upp och ner, mer stabil uppkoppling, faktiskt kunna konkurrera med de flesta fiberlösningarna.

DÅ skulle vi kunna få HDTV.

Som det är nu fungerar det inte.

Redigerat av iqbefriad, 10 oktober 2007 - 14:01.

[ollebanan]

• 0

Telias backbone klarar allt . Men accessnäten är det svårare med. Men allt går att lösa.

<{POST_SNAPBACK}>

Kan bara hänvisa till en Big Kanhuna som sa det till mig när jag frågade om varför vi inte använde mpeg4..

Juridiska problem, bandbredd och ****s massa boxar måste bytas ut.

[OXYD]

• 0

Telias backbone klarar allt . Men accessnäten är det svårare med. Men allt går att lösa.

<{POST_SNAPBACK}>

Kan bara hänvisa till en Big Kanhuna som sa det till mig när jag frågade om varför vi inte använde mpeg4..

Juridiska problem, bandbredd och ****s massa boxar måste bytas ut.

<{POST_SNAPBACK}>

Säger inte emot dig. Boxar eller mkt utrustning måste bytas. Gissar på att det blir boxar

[Unregistered342c205a]

• 0

http://computerswede...2.2683/1.124639

Intressant?

[iqbefriad]

• 0

Visst är det intressant, men Telia är för snåla för att ens tänka tanken att uppgradera sitt kopparnät med VDSL2-teknik så det är väldigt liten chans att de ska vilja göra det med den här tekniken.

Det var många år sedan experterna sa att ADSL var en för dålig teknik med för mycket begränsningar, att VDSL var framtiden och uppgradering var en investering. Telia ryckte på axlarna och ansåg att det räckte med ADSL(de byggde ut lite grann under något är va? för att sedan lägga ner det), och nu sitter vi här med segt internet.

Norge verkat ha fattat det i alla fall och jag tycker mig komma ihåg att de ska lägga åt sidan mycket pengar för att norska folket ska få snabbt internet.

[OXYD]

• 0

Visst är det intressant, men Telia är för snåla för att ens tänka tanken att uppgradera sitt kopparnät med VDSL2-teknik så det är väldigt liten chans att de ska vilja göra det med den här tekniken.

Det var många år sedan experterna sa att ADSL var en för dålig teknik med för mycket begränsningar, att VDSL var framtiden och uppgradering var en investering. Telia ryckte på axlarna och ansåg att det räckte med ADSL(de byggde ut lite grann under något är va? för att sedan lägga ner det), och nu sitter vi här med segt internet.

Norge verkat ha fattat det i alla fall och jag tycker mig komma ihåg att de ska lägga åt sidan mycket pengar för att norska folket ska få snabbt internet.

<{POST_SNAPBACK}>

Så det var för att Telia var för snåla för att VDSL skulle få fäste. Inte för att det är ekonomiskt ohållbart att lägga VDSL till alla i ett sådant glestbefolkat land som sverige?
Telia kommer säkert bygga ut när det finns en kommersiell teknik som klarar avstånd och med bra hastighet. VDSL3 kanske. Telia satsar även mkt på fiber idag. Men det kommer aldrig byggas ut till alla så någon form av dsl/wireless kommer nog finnas kvar alltid.

Redigerat av OXYD, 11 oktober 2007 - 10:28.

[nipe]

• 0

Känns som att det glidigt kraftigt OT nu men vill ändå ställa en fråga till när det ändå diskuteras fiber vs koppar. Hur kommer det sig att abbonemangen är så mycket dyrare för så mycket sämre prestanda i kopparnäten jämfört med fibernäten? Kopparnäten har till stor del funnits sedan stenåldern och en gång betalats av skattebetalarna, medans det klagas på att fibern är så väldans dyr att lägga så det är bara storstäderna som får den. Det kan väl inte vara så att vi som bor i glesbygden subventionerar storstadsbornas fiber med våra svindyra ADSL anslutningar?

[OXYD]

• 0

Känns som att det glidigt kraftigt OT nu men vill ändå ställa en fråga till när det ändå diskuteras fiber vs koppar. Hur kommer det sig att abbonemangen är så mycket dyrare för så mycket sämre prestanda i kopparnäten jämfört med fibernäten? Kopparnäten har till stor del funnits sedan stenåldern och en gång betalats av skattebetalarna, medans det klagas på att fibern är så väldans dyr att lägga så det är bara storstäderna som får den. Det kan väl inte vara så att vi som bor i glesbygden subventionerar storstadsbornas fiber med våra svindyra ADSL anslutningar?

<{POST_SNAPBACK}>

Japp kraftigt OT nu men.

Televerket, Telia och TeliaSonera har alltid, precis som andra företag finansierat verksamheten med intäkter från kunderna, aldrig med skattemedel.

I juni 2000 förde svenska staten ut 30 procent av aktierna till börsen. Det pris som staten tog för aktien inkluderade värdet av alla nät. Skattebetalarna fick 67 miljarder kronor vid den försäljningen.

Påståendet finns därför att Televerket var en del av staten. Men Televerket var ett så kallat affärsverk och för sådan verksamhet gällde andra regler än för övrig statlig verksamhet. Redan från tidigt 1900-tal kan man se att hela Televerkets verksamhet betalades via intäkter direkt från kunderna.

Skattebetalarna har däremot genom riksdagsbeslut hämtat ut många miljarder ur Televerkets verksamhet för olika ändamål både till vägar, järnvägar och ubåtsjakt. Mer än 10 miljarder av intäkterna från telekunderna har betalats in till staten genom riksdagsbeslut.

Oavsett vad man sedan tycker, sålde svenska staten 30 procent av aktierna i juni 2000. Priset på aktien sattes utifrån att nätet ligger i börsvärdet. För det fick staten mer än 67 miljarder kronor som betalning.

Alla betalar ju säkert till TeliaSoneras investeringar i alla områden. Helt andra priser för att bygga fiber till fastigheter i storstan än landsbyggd och mer konkurens i storstan på kunderna. Sen är det många fastighetsägare som själva bygger eller skaffar avtal med Telia om fiber till fastigheter. Finns många orsaker till sådant.

Sen att du tycker xdsl är svindyrt. Det tycker inte jag. Med tanke på vilka enorma investeringar det är för utrustningar och arbete. Bara för kopparn ligger första biten så krävs ju ett nät för trafiken ändå.

[ollebanan]

• 0

Älskar att ubåtjakt är med som en punkt

Edit 2, Nu kan vi återgå till ämnet. Och inte vandra över hela telias produktkatalog.

Redigerat av ollebanan, 12 oktober 2007 - 13:28.

[iqbefriad]

• 0

Jag har aldrig sett skymten av dessa 67 miljarder kronorna, har någon annan det?

Det var ett smart sätt att kalla det för 'skattebetalarna' när det aldrig har handlat om OSS som ägare utan Telia/Televerket som företag. Och det förklarar fortfarande inte varför det läggs enorma pengar från STATEN på fiberutbyggnad då det inte gynnar HELA befolkningen. I alla fall inte när det finns billiga alternativ som faktiskt KAN gynna ALLA med en telefonledning.

Att de väljer fel teknik är ju inget nytt, det händer ständigt här i Sverige, men att folk sitter efteråt och försvarar regeringens/beslutande statsorganens inkompetens är ju nästan värre än deras beslut.


Och visst, VDSL fungerar inte över lika långa sträckor som ADSL men det skulle säkert kunna kompletteras med en trådlös anslutning till närmaste at-station. Tekniken finns och det är statens uppgift att se till att svenska befolkningen har rätt sådan, även om det betyder att pengar måste öronmärkas till detta istället för nya operahus eller liknande.

Vill Sverige ligga i täten när det gäller IT måste det till bra infrastruktir när det kommer till snabbt internet.

*edit
Visst, tillbaks till IPTV

Redigerat av iqbefriad, 12 oktober 2007 - 13:31.

[nipe]

• 0

Att använda ordet skattebetalare var fel. Jag menade "svenska folket" som då inte hade något annat alternativ än stötta monopolet Televerket i deras utbyggnad av nätet.

Så du menar att trots att xDSL till stor del bygger på ett redan befintligt nät ändå kostar mer att uppgradera och underhålla än fibernäten, därav skulle det vara motiverat med ett dyrare pris för sämre tjänst? Vad är då anledningen att inte byta till fiber? De stora näten "mellan" kopparen används väl dessutom även till övrig trafik så kostnaden för dem ska ju då inte helt läggas på xDSL kunderna.

Jag får inte det att gå ihop men får väl acceptera att glesbygden som vanligt ser till att samhället inte brakar ihop och återgår därmed till trådens ämne.

[Starkman]

• 0

är de nån som vet om de går att streama ut på nätvärket eller internet med motorola vip 1510? och hur isf? tack i förhand..

[nipe]

• 0

Först lurar staten på oss aktier i Telia sedan försöker de konkurrera ut dem.

Statlig ip-tv upprör
http://computerswede...2.2683/1.125058

Helt okej enligt regeringen
http://computerswede...2.2683/1.125056

[ollebanan]

• 0

Först lurar staten på oss aktier i Telia sedan försöker de konkurrera ut dem.

Statlig ip-tv upprör
http://computerswede...2.2683/1.125058

Helt okej enligt regeringen
http://computerswede...2.2683/1.125056

<{POST_SNAPBACK}>

Skitsamma, den där satsningen kommer inte ge något. När väl telia fått in 3an och mpeg4 så håller alla käft och ler. dessutom inbakat i ett triple play paket.

[nipe]

• 0

Skitsamma, den där satsningen kommer inte ge något. När väl telia fått in 3an och mpeg4 så håller alla käft och ler. dessutom inbakat i ett triple play paket.

<{POST_SNAPBACK}>

Kanske kan det iaf sätta fart på Telia så vi får 3an, mpg4 och allt annat vi vill ha snabbare.

[zvedberg]

• 0

Har ni andra bild på kanal 9? Hos mig är det helsvart och så har det varit åtminstone sedan igår kväll.

[Unregistered2c1997ae]

• 0

Har ni andra bild på kanal 9? Hos mig är det helsvart och så har det varit åtminstone sedan igår kväll.

<{POST_SNAPBACK}>

Ingen bild (eller ljud) på Kanal 9 här heller. Helt svart i rutan...

/Peter Cigéhn

[Joopy]

• 0

Hur kommer det sig att oxå bbb har både 3an och 5an??

Deras allmänna paket

Hmm, får väl byta operatör när bindningen går ut...

Boxer har ju också båda dom kanalerna.

Dom som erbjuder både 3an och 5an ligger bäst till hemma hos oss iaf...

Sen hade ju gärna både telia och boxer fått ha möjlighet att ta in viasat sport kanalerna.

Då hade det varit avgort. Seger på TKO.

hej

[ollebanan]

• 0

Hur kommer det sig att oxå bbb har både 3an och 5an??

Deras allmänna paket

Hmm, får väl byta operatör när bindningen går ut...

Boxer har ju också båda dom kanalerna.

Dom som erbjuder både 3an och 5an ligger bäst till hemma hos oss iaf...

Sen hade ju gärna både telia och boxer fått ha möjlighet att ta in viasat sport kanalerna.

Då hade det varit avgort. Seger på TKO.

hej

<{POST_SNAPBACK}>

Kan meddela att B2 har ett gammalt avtal med Viasat gällande sändning av deras kanaler, det avtalet går ut nu 2008. Ingen vet om kanalerna kommer vara kvar då.

Att Telia nu förhandlar aktivt med MTG är enbart positivt, ett avtal för framtiden skrivs. Att nu B2 ägs av Telenor/Canal Digital gör inte saken bättre för B2 i deras förhandling mot MTG.

Telia och MTG/Tele2/Viasat har närmat sig på många affärsområden, bland annat mobilt och carrier verksamhet, och det kan få betydelse även i förhandlingar gällande det här området.


Edit, Ingen vet ..........

Redigerat av ollebanan, 15 oktober 2007 - 17:29.

[hallberg]

• 0

Hur kommer det sig att oxå bbb har både 3an och 5an??

Deras allmänna paket

Hmm, får väl byta operatör när bindningen går ut...

Boxer har ju också båda dom kanalerna.

Dom som erbjuder både 3an och 5an ligger bäst till hemma hos oss iaf...

Sen hade ju gärna både telia och boxer fått ha möjlighet att ta in viasat sport kanalerna.

Då hade det varit avgort. Seger på TKO.

hej

<{POST_SNAPBACK}>

Kan meddela att B2 har ett gammalt avtal med Viasat gällande sändning av deras kanaler, det avtalet går ut nu 2008. Ingen vet om kanalerna kommer vara kvar då.

Att Telia nu förhandlar aktivt med MTG är enbart positivt, ett avtal för framtiden skrivs. Att nu B2 ägs av Telenor/Canal Digital gör inte saken bättre för B2 i deras förhandling mot MTG.

Telia och MTG/Tele2/Viasat har närmat sig på många affärsområden, bland annat mobilt och carrier verksamhet, och det kan få betydelse även i förhandlingar gällande det här området.


Edit, Ingen vet ..........

<{POST_SNAPBACK}>

Sannolikheten att Bredbandsbolaget som ägs av Telenor kommer att ha kvar Viasat som leverantör när avtalet går ut känns väl ganska liten i o m Telenors ägande av Canal Digital. Skulle de ha det så är de ju i stort sett "dumma i huvet".

I princip kör leverantörerna antingen Viasat eller Canal Digital. Telia kör med Canal Digital och det kan ju vara ett av problemen i förhandlingarna med Viasat gällande 3:an. Jag hörde, vet dock inte sanningshalten, att Viasat vill ha 30 kr/mån/abonnent för 3:an av Telia samtidigt som övriga operatörer får den gratis, vilket ju inte känns helt rimligt. Tyvärr har ju Stenbeck-koncernen en ganska tråkig affärsetik, så vi får väl se var förhandlingarna slutar.

Sedan skulle jag aldrig byta till Bredbandsbolaget och på så sätt sumpa Eurosport. Dessutom har jag börjat fundera på varför jag över huvudtaget skulle vilja ha 3:an. Jag har den via min analoga kabel-tv och har faktiskt inte tittat på den sedan april och verkligen inte saknat den heller. Kan någon berätta vad det är ni vill se på 3:an, för i mina ögon så sänder dom faktiskt ingenting av intresse, åtminstone inte i den normala tablån.

[ollebanan]

• 0

Hur kommer det sig att oxå bbb har både 3an och 5an??

Deras allmänna paket

Hmm, får väl byta operatör när bindningen går ut...

Boxer har ju också båda dom kanalerna.

Dom som erbjuder både 3an och 5an ligger bäst till hemma hos oss iaf...

Sen hade ju gärna både telia och boxer fått ha möjlighet att ta in viasat sport kanalerna.

Då hade det varit avgort. Seger på TKO.

hej

<{POST_SNAPBACK}>

Kan meddela att B2 har ett gammalt avtal med Viasat gällande sändning av deras kanaler, det avtalet går ut nu 2008. Ingen vet om kanalerna kommer vara kvar då.

Att Telia nu förhandlar aktivt med MTG är enbart positivt, ett avtal för framtiden skrivs. Att nu B2 ägs av Telenor/Canal Digital gör inte saken bättre för B2 i deras förhandling mot MTG.

Telia och MTG/Tele2/Viasat har närmat sig på många affärsområden, bland annat mobilt och carrier verksamhet, och det kan få betydelse även i förhandlingar gällande det här området.


Edit, Ingen vet ..........

<{POST_SNAPBACK}>

Sannolikheten att Bredbandsbolaget som ägs av Telenor kommer att ha kvar Viasat som leverantör när avtalet går ut känns väl ganska liten i o m Telenors ägande av Canal Digital. Skulle de ha det så är de ju i stort sett "dumma i huvet".

I princip kör leverantörerna antingen Viasat eller Canal Digital. Telia kör med Canal Digital och det kan ju vara ett av problemen i förhandlingarna med Viasat gällande 3:an. Jag hörde, vet dock inte sanningshalten, att Viasat vill ha 30 kr/mån/abonnent för 3:an av Telia samtidigt som övriga operatörer får den gratis, vilket ju inte känns helt rimligt. Tyvärr har ju Stenbeck-koncernen en ganska tråkig affärsetik, så vi får väl se var förhandlingarna slutar.

Sedan skulle jag aldrig byta till Bredbandsbolaget och på så sätt sumpa Eurosport. Dessutom har jag börjat fundera på varför jag över huvudtaget skulle vilja ha 3:an. Jag har den via min analoga kabel-tv och har faktiskt inte tittat på den sedan april och verkligen inte saknat den heller. Kan någon berätta vad det är ni vill se på 3:an, för i mina ögon så sänder dom faktiskt ingenting av intresse, åtminstone inte i den normala tablån.

<{POST_SNAPBACK}>

Trean som kanal för mig är också ointressant, men jag vill ha Viasat för champions! Inget annat. Och jag har också hört att Viasat vill ha betalt för varje abonnent, vilket är absurt då kanalerna(förutom viasat sport) är reklamfinasierade och de får intäkter därigenom.

[Unregistered6214acfd]

• 0

Hur kommer det sig att oxå bbb har både 3an och 5an??

Deras allmänna paket

Hmm, får väl byta operatör när bindningen går ut...

Boxer har ju också båda dom kanalerna.

Dom som erbjuder både 3an och 5an ligger bäst till hemma hos oss iaf...

Sen hade ju gärna både telia och boxer fått ha möjlighet att ta in viasat sport kanalerna.

Då hade det varit avgort. Seger på TKO.

hej

<{POST_SNAPBACK}>

Kan meddela att B2 har ett gammalt avtal med Viasat gällande sändning av deras kanaler, det avtalet går ut nu 2008. Ingen vet om kanalerna kommer vara kvar då.

Att Telia nu förhandlar aktivt med MTG är enbart positivt, ett avtal för framtiden skrivs. Att nu B2 ägs av Telenor/Canal Digital gör inte saken bättre för B2 i deras förhandling mot MTG.

Telia och MTG/Tele2/Viasat har närmat sig på många affärsområden, bland annat mobilt och carrier verksamhet, och det kan få betydelse även i förhandlingar gällande det här området.


Edit, Ingen vet ..........

<{POST_SNAPBACK}>

Sannolikheten att Bredbandsbolaget som ägs av Telenor kommer att ha kvar Viasat som leverantör när avtalet går ut känns väl ganska liten i o m Telenors ägande av Canal Digital. Skulle de ha det så är de ju i stort sett "dumma i huvet".

I princip kör leverantörerna antingen Viasat eller Canal Digital. Telia kör med Canal Digital och det kan ju vara ett av problemen i förhandlingarna med Viasat gällande 3:an. Jag hörde, vet dock inte sanningshalten, att Viasat vill ha 30 kr/mån/abonnent för 3:an av Telia samtidigt som övriga operatörer får den gratis, vilket ju inte känns helt rimligt. Tyvärr har ju Stenbeck-koncernen en ganska tråkig affärsetik, så vi får väl se var förhandlingarna slutar.

Sedan skulle jag aldrig byta till Bredbandsbolaget och på så sätt sumpa Eurosport. Dessutom har jag börjat fundera på varför jag över huvudtaget skulle vilja ha 3:an. Jag har den via min analoga kabel-tv och har faktiskt inte tittat på den sedan april och verkligen inte saknat den heller. Kan någon berätta vad det är ni vill se på 3:an, för i mina ögon så sänder dom faktiskt ingenting av intresse, åtminstone inte i den normala tablån.

<{POST_SNAPBACK}>

Efterlyst och fotbollen är mitt främsta intresse, sen har vi sjyssta serier som i monoljud inte är så trevligt iofs. Skulle gå med på och byta några kanaler tex musikvideokanalerna som inte tittas på alls och varför ligger Tv Åre kvar?

Redigerat av Unregistered6214acfd, 15 oktober 2007 - 22:06.

[Belsebubben]

• 0

Vad som händer i framtiden tycker jag är helt ointressant. Om jag idag tecknar ett avtal med en leverantör som erbjuder både TV3 och kanal5 så gäller det avtalet så länge dessa levereras. Om nu de skulle bryta det avtalet så kan jag säga upp bindningstiden och välja en annan leverantör då.

[hallberg]

• 0

Vad som händer i framtiden tycker jag är helt ointressant. Om jag idag tecknar ett avtal med en leverantör som erbjuder både TV3 och kanal5 så gäller det avtalet så länge dessa levereras. Om nu de skulle bryta det avtalet så kan jag säga upp bindningstiden och välja en annan leverantör då.

<{POST_SNAPBACK}>

Nu vet inte jag hur övriga operatörers avtal ser ut, men jag är inte helt övertygad om att du, om du har bindningstid, kan säga upp det bara för att t ex TV3 skulle försvinna ur kanalutbudet.

Tittar man i Telias särskilda villkor under punkten 5.7 så står det "Telia har rätt att ändra utbudet av TV-kanaler och interaktiva tjänster inom Tjänsten."

Sedan står det under samma punkt: "Telia får vidare även under gällande bindningstid ändra utbudet av TV-kanaler på grund av avtal med leverantör av TV-kanaler och interaktiva tjänster eller på grund av omständighet utanför Telias kontroll."

Jag skulle utgå från att ungefär samma skrivning finns i de andra operatörernas avtal. Så skulle man t ex teckna sig för Bredbandsbolaget och ha en bindningstid, så är jag övertygad om att de rent avtalsmässigt kan ta bort TV3 utan vidare. Det är ju bara att se på ComHem som tagit bort Eurosport i deras analoga kabelutbud.

Så nog skulle jag säga att det är av intresse att veta vad som händer i framtiden.

[Unregistered2c1997ae]

• 0

Om man tar sig en titt i Viasats allmäna villkor så står följande att läsa under punkten 5. Abonnemang:

Viasat har rätt att med nittio (90) dagars varsel skriftligen genom utskick av brev, via e-mail eller genom publicering via TV vidta ändring i kanalutbudet. Sådan ändring får ske med kortare varsel om ändringen föranleds av att avtal inte kommer till stånd med berört kanalbolag på grund av att erforderligt avtal skulle medföra väsentligt ökade kostnader för Viasat eller beror på någon omständighet utanför Viasats kontroll. Om ändringen innebär att ordinarie kanal utgår ur kundens abonnemang utan att ersättas av annan likvärdig kanal, eller att det totala antalet kanaler i abonnemanget väsentligen reduceras, har kunden rätt att säga upp avtalet före tidpunkten för förändringen med verkan från tidpunkten för förändringen.

/Peter Cigéhn

[lindo]

• 0

Om man tar sig en titt i Viasats allmäna villkor så står följande att läsa under punkten 5. Abonnemang:

Viasat har rätt att med nittio (90) dagars varsel skriftligen genom utskick av brev, via e-mail eller genom publicering via TV vidta ändring i kanalutbudet. Sådan ändring får ske med kortare varsel om ändringen föranleds av att avtal inte kommer till stånd med berört kanalbolag på grund av att erforderligt avtal skulle medföra väsentligt ökade kostnader för Viasat eller beror på någon omständighet utanför Viasats kontroll. Om ändringen innebär att ordinarie kanal utgår ur kundens abonnemang utan att ersättas av annan likvärdig kanal, eller att det totala antalet kanaler i abonnemanget väsentligen reduceras, har kunden rätt att säga upp avtalet före tidpunkten för förändringen med verkan från tidpunkten för förändringen.

/Peter Cigéhn

<{POST_SNAPBACK}>

Viasat blev fälld i ARN pga Viasat Golf


Kunder hos betal-tv-bolag har rätt att hoppa av om bolagen göra stora ändringar i sitt utbud. Det säger Allmänna reklamationsnämnden i ett färskt utslag.

[lorenzo08]

• 0

Är det fler än jag som stör sig på komprimeringsartefakter vid häftiga bildrörelser i kombination med små detaljer i bilden som rör sig..hah på vilket sätt skulle den digitala bilden vara bättre än den analoga i detta fall...
jaja mp4 säger ni..men vad göra tills dess?

[Belsebubben]

• 0

Jag baserade inte mitt inlägg med underlag från Telias avtal utan istället på en personlig erfarenhet.
När jag hade ett Boxer-abbonemang en gång i tiden så såg jag ett utmärkt tillfälle att säga upp det mitt i en avtalsperiod. Det här var ett tag sen men dåvarande priset var 149 kr/mån, de la till TV4-Film i basutbudet och höjde priset till 159 kr/mån. Jag ringde kundtjänst och sa att det blivande utbudet och priset inte överensstämde med överenskommet utbud då avtalet skrevs.
- Tack för den här tiden sa de, och jag var fri..

[G-J]

• 0

Hejsan! Jag har idag införskaffat telia digitaltv och anslutit den till min dator som har media center. Nu är det så att jag har problem med de där fem prickarna som ska dyka upp mitt på skärmen när man laddar ner mjukvaran. Det är bara den första plutten som lyser och den lyser gult. Den har varit så en timme nu utan att det hänt något. Ja kollade på felsökningen på telias hemsida och följde rådet att starta om modem och digitalbox, men det fungerade inte. Jag testade även att byta nätverkskabel utan resultat...

Tacksam för svar!!

[Unregisteredbdc7a326]

• 0

Felanmäl hos Telia...

[Vtunabo]

• 0

Hejsan! Jag har idag införskaffat telia digitaltv och anslutit den till min dator som har media center. Nu är det så att jag har problem med de där fem prickarna som ska dyka upp mitt  på skärmen när man laddar ner mjukvaran. Det är bara den första plutten som lyser och den lyser gult. Den har varit så en timme nu utan att det hänt något. Ja kollade på felsökningen på telias hemsida och följde rådet att starta om modem och digitalbox, men det fungerade inte. Jag testade även att byta nätverkskabel utan resultat...

Tacksam för svar!!

<{POST_SNAPBACK}>

Hur har du kopplat den nätverksmässigt?
Blir fundersam över orden "anslutit den till min dator"

[Unregistered2c1997ae]

• 0

Hejsan! Jag har idag införskaffat telia digitaltv och anslutit den till min dator som har media center. Nu är det så att jag har problem med de där fem prickarna som ska dyka upp mitt  på skärmen när man laddar ner mjukvaran. Det är bara den första plutten som lyser och den lyser gult. Den har varit så en timme nu utan att det hänt något. Ja kollade på felsökningen på telias hemsida och följde rådet att starta om modem och digitalbox, men det fungerade inte. Jag testade även att byta nätverkskabel utan resultat...

Tacksam för svar!!

<{POST_SNAPBACK}>

Hur har du kopplat den nätverksmässigt?
Blir fundersam över orden "anslutit den till min dator"

<{POST_SNAPBACK}>

Kan bara hålla med: Har du verkligen kopplat enligt installationshandboken?

Sista sidan i guiden säger följande om boxen stannar på gul eller röd prick under uppstart:

Kontrollera att du har kopplat in nätverkskabeln i det gula uttaget på baksidan av modemet. Nu ska lampa 2 lysa på modemets framsida. Modemet måste vara på och DSL-lampan ska lysa eller blinka snabbt. Kontrollera även från vilket datum din bindningstid börjar att gälla (se avtalet).

/Peter Cigéhn

[ruva]

• 0

Hejsan! Jag har idag införskaffat telia digitaltv och anslutit den till min dator som har media center. Nu är det så att jag har problem med de där fem prickarna som ska dyka upp mitt  på skärmen när man laddar ner mjukvaran. Det är bara den första plutten som lyser och den lyser gult. Den har varit så en timme nu utan att det hänt något. Ja kollade på felsökningen på telias hemsida och följde rådet att starta om modem och digitalbox, men det fungerade inte. Jag testade även att byta nätverkskabel utan resultat...

Tacksam för svar!!

<{POST_SNAPBACK}>

Första uttaget till vänster (om man har modemetss framsida vänd mot sig) ska kopplas till datorn för Internet - Uttaget bredvid ska kopplas till boxen som är kopplad till TV:n.
Problem ändå - ta och knalla ner till Teliabutiken med grejorna och de testar dem.


Hehe, inget Linuxforum detta med hänvisningar till milslång dokumentation, utan enkla svar på enkla frågor Fast Telias manual förklarar faktist detta väldigt enkelt

[puts]

• 0

Efter att 2år med viasat löpt ut beställdes Teliatv.Har haft det i 4 veckor nu.
Är väl i stora drag nöjd om det inte vart dom störningar som finns.
Vissa dagar är det problemfritt,men t.ex i fredags hackade det sådär 15ggr.
Får se vad som händer fram över ,men jag kommer inte att börja betala för det
om inte dom störningarna blir bättre.Baljan får hänga kvar s ålänge.
Har hört andra som helnöjda o inte har nån laggning alls så det kan väl bero mycke
på vart man bor verkar det som

Redigerat av puts, 21 oktober 2007 - 11:17.

[ollebanan]

• 0

Efter att 2år med viasat löpt ut beställdes Teliatv.Har haft det i 4 veckor nu.
Är väl i stora drag nöjd om det inte vart dom störningar som finns.
Vissa dagar är det problemfritt,men t.ex i fredags hackade det sådär 15ggr.
Får se vad som händer fram över ,men jag kommer inte att börja betala för det
om inte dom störningarna blir bättre.Baljan får hänga kvar s ålänge.
Har hört andra som helnöjda o inte har nån laggning alls så det kan väl bero mycke
på vart man bor verkar det som

<{POST_SNAPBACK}>

Har du problem ska du omedelbart felanmäla, det kommer bli åtgärdat, även om hela ledningen byts ut.

[bjornf]

• 0

Efter att 2år med viasat löpt ut beställdes Teliatv.Har haft det i 4 veckor nu.
Är väl i stora drag nöjd om det inte vart dom störningar som finns.
Vissa dagar är det problemfritt,men t.ex i fredags hackade det sådär 15ggr.
Får se vad som händer fram över ,men jag kommer inte att börja betala för det
om inte dom störningarna blir bättre.Baljan får hänga kvar s ålänge.
Har hört andra som helnöjda o inte har nån laggning alls så det kan väl bero mycke
på vart man bor verkar det som

<{POST_SNAPBACK}>

Har du problem ska du omedelbart felanmäla, det kommer bli åtgärdat, även om hela ledningen byts ut.

<{POST_SNAPBACK}>

Då det laggar hos mig med så får man väl ta Ollebanan på orden och felanmäla, hoppades annars att det skulle bli bättre när jag bytte från 24mb till 8mb men det blev det inte.

[lorenzo08]

• 0

Hej!
Lite frågor om boxen:
Varför ändras bildformatet när man skall titta på text-tv via boxen så att upp och neder kant hamnar utanför bilden?
Varför kan man inte ändra volym när man tittar på text-tv?
Kan man reklamera bildkvaliten om man tycker att det finns för mycket komprimeringsartefakter i bilden? Detta uppstår vid särskilt snabba bildsekvenser med mycket detaljer i bilden eller om sändnignen har dålig kvalite i sig självt iform av suddig "VHS-bild".

[Unregistered2c1997ae]

• 0

Hej!
Lite frågor om boxen:
Varför ändras bildformatet när man skall titta på text-tv via boxen så att upp och neder kant hamnar utanför bilden?
Varför kan man inte ändra volym när man tittar på text-tv?
Kan man reklamera bildkvaliten om man tycker att det finns för mycket komprimeringsartefakter i bilden? Detta uppstår vid särskilt snabba bildsekvenser med mycket detaljer i bilden eller om sändnignen har dålig kvalite i sig självt iform av suddig "VHS-bild".

<{POST_SNAPBACK}>

Vad gäller problemet med bildformatet på text-TV så är det ett känt fel som (enligt tidigare inlägg i den här tråden) Telia har utlovat att det skall komma en rättning på. Felanmäl gärna till Telia.

Även att man inte kan ändra volym då man tittar på text-TV skulle jag kategorisera som en bugg. Felanmäl även det till Telia.

Vad gäller bildkvalitén så är det väl bara att "gnälla på". Du kan ju inte mer än få någon ursäktande förklaring från den tekniska supporten om varför det är som det är.

Ett tips är att du använder webbformuläret som du kommer åt via följande sida. Välj sedan länken Tv - teknisk support. Tryck sedan på knappen Kontakta oss. Fyll i formuläret med din felanmälan/reklamering. Ett tips är också att fylla i ditt mobilnummer så får du ett SMS när du har fått svar...

/Peter Cigéhn

[Cambo]

• 0

Någon mer som har säsongskortet och har fått svart bild i rutan mitt under andra perioden, knepigt fel för flera matcher på säsongskortet fungerar inte och en fungerar.

[puts]

• 0

Helt klart är att det krånglar väl mycke för att va stora Telia.
Har haft laggning 6 ggr på "meningen med livet" 4+
Börjar se ut som att det blir parabolen igen,o för min del Canaldigital
som inte har orsakat ett enda problem under 2 år.
Nappade på teliatv enbart för att det inte kostar nåt,men vad hjälper
det om dom inte hänger med.
Vill påstå att bildkvaliten var bättre överlag med cd.

Redigerat av puts, 23 oktober 2007 - 20:50.

[Gurra72]

• 0

Någon mer som har säsongskortet och har fått svart bild i rutan mitt under andra perioden, knepigt fel för flera matcher på säsongskortet fungerar inte och en fungerar.

<{POST_SNAPBACK}>

fick svart ruta emellan perioderna igår på två av matcherna,,blev lite nervös men det kom igång till matchstart. Har haft lite problem på en del matcher att bilden fryser ca 30 sek, sen en snabb testbild, sen igång igen. Kanske en gång per period. Hände inte igår. Händer endast på ppv kanalerna och kanske har med sändningen att göra och inte Telia.

[lindo]

• 0

CNN verkar vara på G
loggan ligger på kanal nr 4799

[thecapeman]

• 0

Någon mer än jag som har problem just nu? Allt började helt plötsligt lagga ihop totalt. Efter omstart av boxen får jag bara en ruta som talar om att det är tillfälliga driftstörningar. Rycka strömkabeln hjälper inte heller.

EDIT: Efter ett par timmar är allt som vanligt igen. Vet inte riktigt vad som hände.

Redigerat av thecapeman, 24 oktober 2007 - 23:25.