[La Cucaracha]

• 0

Fläkten viner så pass mycket i min PS4 Pro så det förtar en del av upplevelsen

Spela med headset

Det är faktiskt något MS lyckats med sen 360 slim, konsolerna har faktiskt varit väldigt tysta. One och One X är ju otroligt tysta.

[Glidtassen]

• 0

Får mycket pisk i början av spelet, en del utposter är inte att leka med. Men spelet behöver patchas, har sett ganska många knepiga små buggar. 

[Ageve]

• 0

Laddade upp några bilder i full upplösning (3440x1440, Ultra preset):

 

 

 

 

 

Helt klart ett av de snyggaste openworld-spelen. Texturerna är det som imponerar mest, men det tar ändå bara 3,3GB grafikminne.

 

Får mycket pisk i början av spelet, en del utposter är inte att leka med. Men spelet behöver patchas, har sett ganska många knepiga små buggar.

 

En ljuddämpad sniper rifle och en LMG är det du behöver (och dynamit och granater såklart)

 

Angående buggar så är det bara en svävande säck och diverse fysikbuggar för mig (speciellt på djuren) efter 20 timmars spelande. Spawn-systemet är däremot mer än lite BS ibland...

Edited by Ageve, 31 March 2018 - 20:41.

[Glidtassen]

• 0

FC5 är max 1080p vad jag förstått, men gissar att det ser bättre ut med en 4K-Tv eftersom den samplar upp?

[Garrett]

• 0

FC5 är max 1080p vad jag förstått, men gissar att det ser bättre ut med en 4K-Tv eftersom den samplar upp?

 

Max 1080p?    Har man skärm och grafikkort som klarar högre kör man väl på det? Kan inte tänka mig att det är låst till 1080...     

[Ageve]

• 0

FC5 är max 1080p vad jag förstått, men gissar att det ser bättre ut med en 4K-Tv eftersom den samplar upp?

 

Vet inte vem du frågade, men här är upplösningarna:

 

XB1: 1440x1080, 30 fps

PS4: 1920x1080, 30 fps

PS4 Pro: 2880x1620, 30 fps

XB1X: 3840x2160, 30 fps

 

edit: Och ja, PC är såklart inte låst till någon upplösning. Mina bilder är 3440x1440 som sagt (skärmens native-upplösning).

 

 

gissar att det ser bättre ut med en 4K-Tv eftersom den samplar upp?

 

Nej, det är faktiskt tvärtom. Det blir sämre. Sällan så mycket att det märks på några meters avstånd iofs. Skarp "datorgrafik" ska alltid visas vid displayens native-upplösning (1:1 pixelmapping), om man vill ha bästa möjliga bildkvaliteten.

Edited by Ageve, 31 March 2018 - 23:18.

[Garrett]

• 0

Vet inte vem du frågade, men om här är upplösningarna:

 

PC: Vad man nu väljer (mina bilder var 3440x1440 som sagt).

XB1: 1440x1080, 30 fps

PS4: 1920x1080, 30 fps

PS4 Pro: 2880x1620, 30 fps

XB1X: 3840x2160, 30 fps

 

Imponerande att boxet kör i 4k ändå! Men hur mycket tummas det på texturer etc då tro?  

[Ageve]

• 0

Imponerande att boxet kör i 4k ändå! Men hur mycket tummas det på texturer etc då tro?

 

Gissar på att texturerna är de samma som på PC, fast med sämre filtrering (suddigare på långt håll). Högupplösta texturer i sig kräver inte så mycket av CPU och GPU, bara mer minne. Texturfiltrering däremot, tar en hel del minnesbandbredd, och i det delade systemminnet på konsollerna behövs det till annat.

 

Så har det varit i andra spel med XB1X hittills iaf, dvs "ultra" texturer och en blandning av medium och high på resten.

Edited by Ageve, 31 March 2018 - 22:35.

[Zerox_no1]

• 0

Grymma texturer.

https://www.youtube.com/watch?v=xuKpA2iORd4

[Zoiler]

• 0

Imponerande att boxet kör i 4k ändå! Men hur mycket tummas det på texturer etc då tro?

 

Tummas på frameraten 

 

Men det lär bli fler native 4k-spel framöver nu när utvecklarna vet att X finns, till skillnad mot de spel där de patchade in högre upplösning i efterhand.

 

Sen såg jag rätt mycket pop-in i DF:s video som har postats ett antal gånger i tråden.

[Ageve]

• 0

Far Cry 5 har efter 5 dagar redan gått om den totala försäljningen för Primal på Steam.

http://steamspy.com/app/552520

 

>500 000 sålda. Sen får man tänka på att det är en Uplay-titel, dvs långt ifrån alla köper det på Steam. Alla online-koder osv är Uplay med.

 

Far Cry Primal efter 5 dagar: 94 000* (totalt nu: 496 000).

 

Far Cry 4 efter 4 månader: 390 000* (fanns ingen äldre siffra, totalt nu: 1,22 miljoner).

 

Far Cry 3: Finns inga gamla siffror, totalt nu: 3,29 miljoner.

 

 

* Internet Archive, Wayback Machine.

Edited by Ageve, 01 April 2018 - 13:57.

[New Player]

• 1

Köpte aldrig FC5 som jag skrev innan då jag avbokade. Men plockade upp deluxe versionen idag för 200kr. Såg att gamestop körde en inbytes kampanj och så hade jag ett FC Primal inplastat som var med på listan. Men jag fick deluxe version istället för vanliga utgåvan av nån anledning. Mycket nöjd med den affären.

[Ageve]

• 0

Deluxe Edition kostar 720 spänn på Steam (69,99 euro) så 200kr var en bra deal, och sen slapp du ju spela Primal med  

[New Player]

• 0

Störde mig mycket på all pop-in. Spelar på X. Dom får ju gärna dra ner upplösningen och polera det övriga lite till.

[Garrett]

• 0

Hur är det att spela med en kompis i kampanjen? För nu kan man spela alltihop tillsammans va? 

Edited by Garrett, 02 April 2018 - 11:18.

[LuXOD]

• 0

Hur är det att spela med en kompis i kampanjen? För nu kan man spela alltihop tillsammans va? 

Undrar också detta! Verkar galet nice, men även hört lite nackdelar.

[Ageve]

• 1

XB1X motsvarar en blandning av high + lite low på PC (Low på texturfiltrering t ex, som jag gissade).

 

Lite kul att lägsta inställningen fortfarande ser helt ok ut. I många spel blir det Tetris-grafik.

 

https://www.youtube.com/watch?v=HfOu36SPnHs

[Zoiler]

• 0

5 miljoner sålda på en vecka, dubbelt så mycket som FC4.

 

https://www.resetera...rst-week.34155/

 

Men Ubisoft har inte råd med recensionskopior till alla sidor, det är ju synd. Måste spara in nånstans.

[Ageve]

• 2

Välförtjänt. Det är det bästa Far Cry på länge.

 

Över 650 000 på Steam nu, så troligtvis mer än 1 miljon sålda bara på PC.

 

Soundtracket finns på Spotify nu:

https://open.spotify...o8X6F8bNN5AhdtH

 

The world is gonna end tonight

Edited by Ageve, 05 April 2018 - 17:43.

[Glidtassen]

• 0

Köpte mig en Dobe PS4 Pro Cooling fan

 

Måste säga att det var crap, men å andra sidan var jag tvungen att pröva. Under FC5 kan man ställa fläkten på auto, att den skall aktiveras under svårare partier. Fläkten går upp i maxläge hela tiden, och tillsammans med PS4:an inbyggda fläkt blir dessa ett radarpar i oväsen

 

Visst, man får mer genomströmning av luft, men den extra-fläkten eldar bara på den första. 

 

Det går sakta fram med spelet, och jag kör på Normal. Har fixat ett lite bättre snipergevär, men kan konstatera att "en tjäder/orre" kan jag ge 4 direktträffar med geväret innan den dör, alltmedan en "ond radikaliserad kristen på högerkanten" sänker jag med ett skott 

 

Well, well. Sparar små poäng för att skaffa min första plats för ett hölster så jag kan bära fler vapen. Men jag tycket inte att man får vidare mycket för jakten heller. Detta spelet erbjuder verkligen en utmaning, man måste jobba hårt för stålarna

Edited by Glidtassen, 05 April 2018 - 21:21.

[Ageve]

• 0

Well, well. Sparar små poäng för att skaffa min första plats för ett hölster så jag kan bära fler vapen. Men jag tycket inte att man får vidare mycket för jakten heller. Detta spelet erbjuder verkligen en utmaning, man måste jobba hårt för stålarna

 

Japp, men det blir enklare och enklare att tjäna pengar. Hade nog runt 50 000 när spelet var slut.

[Unregistereda299ec85]

• 0

H-vete, ska ju jobba om 3,5h.... Kanske skulle lägga sig...

Bra lir

[Ageve]

• 0

Angående slutet:

 

Spoiler

När man läser om det verkar det som att många inte förstår, och det beror troligtvis på att de inte har tagit storyn på "allvar". Det finns många tydliga ledtrådar om slutet genom hela spelet. 

 

Det som händer är att Nordkorea skickar atombomber mot USA. Joseph Seed har förutspått det, och startat sin galna sekt runt det. Hans mål var att rädda så många som möjligt i sina bunkrar, men det spårade såklart ur totalt på vägen.

 

Oavsett vilket slut man väljer så kommer bomberna, men man hinner inte se det om man väljer att lämna utan konfrontation.

 

Sektens uppbyggnad med han släktingar osv har direkta referenser till den galna Uppenbarelseboken i Bibeln (och sheriffens namn, Whitehorse). Skillnaden är som sagt att "armageddon" i spelet är atombomberna, inte Gud

 

Inte så avancerat egentligen, men det är smart gjort. Det märks tydligt på allt från musiken till små detaljer i storyn att de har bra koll på hur sekter och religion i allmänhet fungerar.

[BioBerra]

• 0

Ska man köpa på PC eller One X ?

Har möjlighet att spela i 4k på båda då. 

Har PC med 1080 Ti men gillar achievements och sånt och gillar att lira på konsol mera.

[Ageve]

• 0

Det ser ju bra ut på XB1X med, fast 30fps är inte kul.

 

4k60 är nog rätt tungdrivet i FC5 iofs. Kör själv 3440x1440 på Ultra (inkl TAA osv) och det ligger på 70-100fps (skärmen är 100Hz G-sync så det flyter på fint hela tiden utan stutter osv) med Asus Strix GTX 1080 (boost clock runt 2000MHz).

 

Ska testa ikväll. Har en 4k skärm med G-sync (60Hz) också, men den har inte lika bra bild så jag spelar på ultrawiden för det mesta.

[BioBerra]

• 0

Jo jag har kopplat upp PCn till min Samsung 4K TV för tillfället, fungerar bra tycker jag även om man får köra med Vsync på då. Skulle tippa att man hamnar på runt 55-60 fps på PC med 1080ti och en I7 6700k  ?

[Ageve]

• 0

Har samma CPU som dig (på standardklock dvs 4GHz). Skriver ikväll när jag har testat. Har inte Ti-kort men ändå.

Edited by Ageve, 06 April 2018 - 09:46.

[magnus76]

• 0

Jag skulle valt far cry 5 på pc om man har grafik kort för det. Uppskattar inte fps:en på konsol. Det blir ”blurrigt” när man tittar omkring.

Jag kanske har för stor tv, 65”, det kanske upplevs mindre blurrigt med mindre skärm?

[oqvist]

• 0

Vad gör att de känns fräscht för en som kört alla assassins Creed lir och far cry 3, 4 och primal?

[Unregistereda299ec85]

• 0

Det är friare, inga towers, hela kartan upplåst, behöver inte crafta (dock snabba cash att samla och sälja), skön story och många sidouppdrag.

Tyvärr är AI’n lika puckad som tidigare, men det får man nog lära sig att leva med.

Har kört samtliga FC utom Primal samt nästan alla AC utom de 2-3 senaste.

Edited by Unregistereda299ec85, 06 April 2018 - 12:35.

[Ageve]

• 0

Jo jag har kopplat upp PCn till min Samsung 4K TV för tillfället, fungerar bra tycker jag även om man får köra med Vsync på då. Skulle tippa att man hamnar på runt 55-60 fps på PC med 1080ti och en I7 6700k  ?

 

Det är nog tveksamt. Här är mina resultat:

 

Ultra:

 20180406194144_1.jpg   62.32KB   0 downloads

 

High:

 20180406194344_1.jpg   63.01KB   0 downloads

 

edit: Fast benchmark-verktyget verkar inte stämma för fem öre. Testade i 3440x1440 nu och det ligger betydligt lägre än ingame (ca 10fps mindre) så det är ju rätt meningslöst.

 

 20180406200356_1.jpg   42.78KB   0 downloads

Edited by Ageve, 06 April 2018 - 19:07.

[Hays]

• 0

Fläkten viner så pass mycket i min PS4 Pro så det förtar en del av upplevelsen

 

Jag spelar med hörlurar så hör det inte själv medan jag spelar men håller verkligen med s*tan vad fläkten går, har aldrig varit med om att PROn låtit så mycket. Min sambo skrek till och med från rummet bredvid -"vad fan är det som låter"

[Glidtassen]

• 0

Har fixat ett större automatvapen nu, största siktet på första pilbågen, slangbella. Men jeeesus vad man får kämpa

Spelet erbjuder mycket mer motstånd. I Far Cry 4 fick man väldigt mycket för liten ansträngning.

[Ageve]

• 0

I Far Cry 4 fick man väldigt mycket för liten ansträngning.

 

Tyckte inte att femman var så mycket svårare. Det beror på vilka vapen man köper och vilka perks man väljer.

 

Buzzsaw i fyran var rolig, men saboterade spelet. Som tur var fick man den rätt sent men ändå.

 

Det finns en motsvarighet i femman iofs - helikoptern med både kulspruta och missiler. Det finns dessutom en "auto repair perk" som gör en nästan odödlig i den. Undvek att använda den eftersom det helt enkelt blir tråkigt.

Edited by Ageve, 08 April 2018 - 17:11.

[WarpGuN]

• 0

Jo jag har kopplat upp PCn till min Samsung 4K TV för tillfället, fungerar bra tycker jag även om man får köra med Vsync på då. Skulle tippa att man hamnar på runt 55-60 fps på PC med 1080ti och en I7 6700k  ?

 

du kan la köra i 1440p o maxa allt  

[oqvist]

• 0

Spelutvecklingen går framåt, eller också inte https://motherboard....-than-far-cry-5

 

Måste man spela med ikoner över gubbarna för övrigt? Vad är poängen man kan kuva dem och inte bara döda för att oskadliggöra eller något om man interagerar med dem innan de förblöder?

[Zoiler]

• 0

Spelutvecklingen går framåt, eller också inte https://motherboard....-than-far-cry-5

 

Finns förstås saker som är bättre i FC5 också. Beror bara på vad man prioriterar.

 

När man pratar om trollen, men det här var intressant.

 

http://www.youtube.com/watch?time_continue=575&v=bPmnETNnGc0

Edited by Zoiler, 11 April 2018 - 01:02.

[{OLD}Reaper]

• 0

Spelutvecklingen går framåt, eller också inte https://motherboard....-than-far-cry-5

...Vad är poängen man kan kuva dem och inte bara döda för att oskadliggöra eller något om man interagerar med dem innan de förblöder?

Man kan använda dem som lockbete och snipra kompisarna när de rusar dit för att hjälpa.

[oqvist]

• 0

Man kan använda dem som lockbete och snipra kompisarna när de rusar dit för att hjälpa.

Men de fungerar ju i FC 2 med. Där sprang de och försökte bära bort hela sina skadade kamrater. Hur är ain överlag bättre eller sämre i Fc 5

Ifall man skulle göra video där FC 5 har bättre teknik vad skulle man fokusera på då?

[Unregistereda299ec85]

• 1

Jag skiter fullständigt i tekniken utan koncentrerar mig på spelkänslan. Har varken ro eller nöje av att slösa ammo på trädgrenar.

Måste vara sjukt jobbigt att leta fel istället för att ha kul...

[oqvist]

• 0

Nä men tekniken hjälper ju spelkänslan. Hade far cry 5 vart ett sämre spel om de behållit tekniken? Jammande vapen och malaria kan kanske ses som spelglådjehömmande

[Ageve]

• 0

Hade far cry 5 vart ett sämre spel om de behållit tekniken?

Troligtvis ja, åtminstone träd som går att ta sönder. Tänk dig när man bombar en skog med helikopter. Det hade troligtvis blivit diabilder på konsoll. Alla skuggor, bloomeffekter osv påverkas ju av träden.

Edited by Ageve, 11 April 2018 - 09:13.

[Zoiler]

• 0

Ifall man skulle göra video där FC 5 har bättre teknik vad skulle man fokusera på då?

 

DF:s video i mitt inlägg gör just det. Lite osäker på vad du menar med teknik iofs.

[oqvist]

• 0

DF:s video i mitt inlägg gör just det. Lite osäker på vad du menar med teknik iofs.

 

De nämnde den atmosfäriska dimman som begränsar sikten var egentligen det enda de nämnde? Men de faller ju lite in i grafiken kanske vilket jag tar för givet att FC 5 är bättre på Men den cyniska i en får för sig att det är ett sätt att begränsa drawing distance snyggt? Har FC 5 bättre drawing distance än FC2? Inget jag upplevde som problem i FC 3 eller 4 dock.

 

Men om vi räknar bort grafikmotorn och håller oss till fysiken, ballistik, vad som händer när man interagerar med objekt och personer med diverse föremål etc. Bilkörning. Flyg fanns inte i FC 2 vad jag minns mer än glidare kanske så där har FC 5 en poäng att hämta.

[Zoiler]

• 0

De nämnde den atmosfäriska dimman som begränsar sikten var egentligen det enda de nämnde?

 

Jag tyckte de pratade om annat som kräver CPU som de tycker är viktigare att lägga på som gör att det inte blir kraft över till detaljerna som finns i FC2. Det och att det inte är lika viktigt idag som det var då om du såg hela videon (eftersom de visade all fysik som motorn skulle klara av långt innan spelet släpptes). Prioriteringar alltså.

 

CPU:n har ju inte blivit överdrivet mycket kraftfullare från PS3 till PS4 egentligen. Grafikkortet är däremot överlägset.

[oqvist]

• 0

Jag tyckte de pratade om annat som kräver CPU som de tycker är viktigare att lägga på som gör att det inte blir kraft över till detaljerna som finns i FC2. Det och att det inte är lika viktigt idag som det var då om du såg hela videon (eftersom de visade all fysik som motorn skulle klara av långt innan spelet släpptes). Prioriteringar alltså.

 

CPU:n har ju inte blivit överdrivet mycket kraftfullare från PS3 till PS4 egentligen. Grafikkortet är däremot överlägset.

Ljussättningen var de enda de nämnde specifikt gällande CPU användning som jag snappade upp. Annars var de ju bara vagt för att få de att flyta på konsoler med svaga processorer... Alltså har de inte kompenserat något utan bara strippat spelmotorn i försök att maximera fps så de går att köra på 7 år gamla lap tops och konsoler i höga fps? Men processorerna i dagens konsoler är de svagare än de som fanns att tillgå för tio år sedan på PC sidan?

 

FC 2 var ju ett försök bräcka crysis så de gäckade även high end PC när de släpptes. Minns inte vad jag låg på men jag låg väl under 60 i alla fall  med 7800 GT. Minns inte om jag körde SLi

[Zoiler]

• 0

Ljussättningen var de enda de nämnde specifikt gällande CPU användning som jag snappade upp.

 

Kolla 8:50. Men han tar ju inte upp det detaljerat som i andra videon om FC2.

 

Alltså har de inte kompenserat något utan bara strippat spelmotorn i försök att maximera fps så de går att köra på 7 år gamla lap tops och konsoler i höga fps?

 

 

 

De har ju andra saker som kräver CPU-kraft såklart, bara inte inom det området.

 

Men det här visar ju klart och tydligt vad dagens spel satsar på för det allra mesta, grafik och inte fysik. Vilket är förståeligt när konsolernas CPU är så dåliga. Nästa generation kommer vi få se ett mycket större fokus på fysik eftersom vi kommer få ett kvantumhopp i CPU-kraft.

 

Men processorerna i dagens konsoler är de svagare än de som fanns att tillgå för tio år sedan på PC sidan?

 

 

Det är gamla laptopprocessorer, så det är säkert möjligt.

[Ageve]

• 0

Men processorerna i dagens konsoler är de svagare än de som fanns att tillgå för tio år sedan på PC sidan?

 

Det sitter ju 2st i konsollerna, så det hamnar rätt nära den 10 år gamla Core 2 Quad. Single-core prestandan är mycket sämre i AMDn dock, och alla kärnor är inte tillgängliga för spel.

 

Sen är den ju högre klockad i Pro/X iofs.

 

Single thread rating: 633

 Skärmavbild 2018-04-11 kl. 20.44.13.png   228.15KB   0 downloads

 

Single thread rating: 1264

 Skärmavbild 2018-04-11 kl. 20.55.39.png   230.49KB   0 downloads

 

edit: Single core-prestandan är förövrigt sämre än den 14 år gamla Pentium 4 3.2 GHz  

Edited by Ageve, 11 April 2018 - 20:07.

[oqvist]

• 0

Mer ai att hålla reda på i FC 5 är det de nämner också. 

 

Det är ju rent skrämmande kass prestanda. Antar de är mer värmeutveckling än kostnad som begränsar att stoppa i vettiga saker i konsolchassin.

[Ageve]

• 0

Ja, det är trots allt rätt imponerande att de får spelen att gå i 30fps. 

 

GPUn i XB1X är annars tillräckligt snabb för 1440p60 i många spel (med lite tweakade inställningar).