Jump to content

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Val av en NAS.

60 replies to this topic
  • Please log in to reply

#1

Posted 03 May 2013 - 13:20

ibeardtech
  • ibeardtech
  • Lärjunge

  • 368 posts
  • 0
Skall skaffa mej en NAS och funderat på Apples Time Capsule. Men har även en fundering på domdära NAS'en som man kan sätt sin hårddisk i om man även kan koppla in via USB också sina externa hårddiskar. För jag har bara extern hårddisk just nu men om jag skulle köpa en NAS som man kopplar in hårddisk i och kan ansulta usb så kan jag ju börja med att ansluta min Externa via USB tills ja köpt mej en hårddisk att sätta in? och vilken skulle ni rekommendera som klarar av de isåfall?

#2

Posted 04 May 2013 - 09:46

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4,217 posts
  • 0
Time Capsule är tyvärr inte speciellt bra, den klarar inte så mycket trafik innan den kroknar (likadant med Airport Extreme + USB-disk). Som rena routers funkar de utmärkt, men när man hakar på en disk blir det problem.

Att bara köra med en USB-disk på ett tomt chassi lär troligen inte funka. De flesta NASar använder hårddiskarna för att lagra operativsystemet på. Ingen disk => inget OS => ofunkande NAS. Men om du sätter i en disk funkar det. Eller monterar isär din externa och använder som intern i NASen (den kommer rensas dock!).

#3

Posted 04 May 2013 - 17:32

ibeardtech
  • ibeardtech
  • Lärjunge

  • 368 posts
  • 0
okej! vad rekommenderas då som disk ?

#4

Posted 15 May 2013 - 14:35

Tobbe_A
  • Tobbe_A
  • Rookie

  • 8 posts
  • 0
Hej, jag står oxå i begrepp att investera i ny NAS. För närvarande har jag en Xtreamer Etrayz som mer elelr mindre tjänat ut. Setupen hemma är som följer:

Mac Mini med Plex Media Server som kör 24/7
PC Laptop med Plex klient
iPhones/iPads med Plex app
Apple TV 3rd gen

På NAS:en ligger all media. Musik, bilder, filmer mm

Tänkte mig ett maxpris på ca 4000 inkl HDD ungefär.

Hos Dustin finns: NETGEAR READYNAS ULTRA 4 ink 2 TB disk för 2990 och med en extradisk på 2TB så landar den på 3789, således inom min prisklass. Är den ett bra val? Läste några kundrecensioner och den verkar ha några år på nacken?

#5

Posted 15 May 2013 - 14:48

Unregistered1605
  • Unregistered1605
  • Veteran

  • 1,863 posts
  • 0
Det är nog det bästa du kan få för 3789:- med plats för 4 diskar.

#6

Posted 16 May 2013 - 07:36

Pontusmedpp
  • Pontusmedpp
  • Amatör

  • 56 posts
  • 0
Är denna nått att ha? Sett till att få en enkel plug and play hårddisk som jag kan koppla till nätverkat och hämta data ifrån till min Raspberry Pi + XMBC system?
http://www.komplett....aspx?sku=625856

Mvh

#7

Posted 16 May 2013 - 08:10

Unregistered1605
  • Unregistered1605
  • Veteran

  • 1,863 posts
  • 0
Fungerar finfint hos mig, är mycket nöjd. Bara koppla in och köra. :)

PS köp 3TB istället för liten prisskillnad (det gjorde jag).

#8

Posted 16 May 2013 - 08:57

InSane
  • InSane
  • Veteran

  • 1,838 posts
  • 0
Köp INTE Netgear då de har problem med att man inte kan nyttja de sista 20% av diskutrymmet efter man satt upp det i RAID (vet ej om samma fel uppstår om man utan RAID), jag har en Readynas NV+ v2 med just det felet.
Det är ett känt fel hos deras maskiner & de "jobbar på en uppdatering" för att lösa problemet, men de har inte lyckats att lösa det på 6 månader och teknikern jag pratat med sa att man förmodligen kommer behöva göra en factory reset innan man lägger in den nya FW'n (om/när den nu släpps) vilket sabbar hela RAID-systemet & all data försvinner.

#9

Posted 16 May 2013 - 09:53

Pontusmedpp
  • Pontusmedpp
  • Amatör

  • 56 posts
  • 0

Fungerar finfint hos mig, är mycket nöjd. Bara koppla in och köra. :)

PS köp 3TB istället för liten prisskillnad (det gjorde jag).


Ok, sant, framtidssäkra är ju alltid bra, 1080p 12GB filmer tar ju en del plats :)

#10

Posted 16 May 2013 - 10:02

Unregisteredf2a7f9fd
  • Unregisteredf2a7f9fd
  • Mästare

  • 3,989 posts
  • 0

Köp INTE Netgear då de har problem med att man inte kan nyttja de sista 20% av diskutrymmet efter man satt upp det i RAID (vet ej om samma fel uppstår om man utan RAID), jag har en Readynas NV+ v2 med just det felet.
Det är ett känt fel hos deras maskiner & de "jobbar på en uppdatering" för att lösa problemet, men de har inte lyckats att lösa det på 6 månader och teknikern jag pratat med sa att man förmodligen kommer behöva göra en factory reset innan man lägger in den nya FW'n (om/när den nu släpps) vilket sabbar hela RAID-systemet & all data försvinner.


Låter väldigt märkligt har inte läst ngt om detta ngnstans (har ingen netgear själv då jag kör qnap men har läst en del om den). Har du några källor eller forum där detta problem nämns?

#11

Posted 16 May 2013 - 13:09

InSane
  • InSane
  • Veteran

  • 1,838 posts
  • 0
Sorry, skulle givetvis lagt med källan. Sen har jag ett eget case med dem om just det här felet där de säger sig vara medvetna om felet.
3 trådar från deras officiella forum med fler personer med samma problem.
http://www.readynas....hp?f=21&t=68342
http://www.readynas....hp?f=21&t=66731
http://www.readynas....hp?f=21&t=69560

#12

Posted 16 May 2013 - 13:24

InSane
  • InSane
  • Veteran

  • 1,838 posts
  • 0
Tror förresten att felet ligger i deras ARM NAS'ar

#13

Posted 16 May 2013 - 14:17

Unregisteredf2a7f9fd
  • Unregisteredf2a7f9fd
  • Mästare

  • 3,989 posts
  • 0

Tror förresten att felet ligger i deras ARM NAS'ar


Intressant vet att både synology och qnap haft liknande problem fast då har det mer handlat om att man fått långsamma hastigheter mot NASen när den börjar bli full men inte riktigt så illa som det ser ut som på dina länkar.
Det ska åtminstone vara fixat i förra qnap uppgraderingen och jag har iaf inte märkt några problem med min och var nere på 340GB ledigt idag av en 4X2TB Raid 5 (ca 5.6TB användbart utrymme).

Har också kört EXT4 sen från allra första början vilket kanske har hjälpt.

Edited by Unregisteredf2a7f9fd, 16 May 2013 - 14:19.


#14

Posted 16 May 2013 - 14:18

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4,217 posts
  • 0

Tror förresten att felet ligger i deras ARM NAS'ar

Alltså inte Ultra-modellerna (som var den som diskuterades).

#15

Posted 16 May 2013 - 14:41

InSane
  • InSane
  • Veteran

  • 1,838 posts
  • 0

Intressant vet att både synology och qnap haft liknande problem fast då har det mer handlat om att man fått långsamma hastigheter mot NASen när den börjar bli full men inte riktigt så illa som det ser ut som på dina länkar.
Det ska åtminstone vara fixat i förra qnap uppgraderingen och jag har iaf inte märkt några problem med min och var nere på 340GB ledigt idag av en 4X2TB Raid 5 (ca 5.6TB användbart utrymme).

Har också kört EXT4 sen från allra första början vilket kanske har hjälpt.

Jag hade också 4x2Tb och det sa stopp när jag hade 734Gb(eller något liknande) ledigt utrymme kvar, lite för mycket för att man ska kunna godta det anser jag. Synlogic och Qnap verkar kunna sitt jobb, men Netgear verkar inte riktigt ha rätt personer på rätt plats. Jag kör också Ext 4 samt Netgears X-raid 2 system.

Alltså inte Ultra-modellerna (som var den som diskuterades).

Vet ej, men det jag läst är om ARM NAS'arna eftersom jag har en själv, men man kanske ska ställa sig frågan om man verkligen vill köpa en produkt från ett företag som Netgear som verkar ligga så långt efter sina konkurrenter i mjukvarukodning som de verkar göra.

Edited by InSane, 16 May 2013 - 14:42.


#16

Posted 27 August 2013 - 22:27

ibeardtech
  • ibeardtech
  • Lärjunge

  • 368 posts
  • 0
Nu är de verkligen dags att köpa en NAS, tänkte köpa en TC men folk pratar bättre om NAS. Vilken NAS och vilka hårddiskar? Kör med Mac

#17

Posted 28 August 2013 - 08:49

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4,217 posts
  • 0

Nu är de verkligen dags att köpa en NAS, tänkte köpa en TC men folk pratar bättre om NAS. Vilken NAS och vilka hårddiskar? Kör med Mac

Personligen kör jag Synology, i mitt fall en DS411j, i Mac-miljö. På jobbet kör vi en DS413j, även där i Mac-miljö. DS413j är märkbart snabbare i menyer och sånt, men min DS411j räcker långt för mina behov. Det finns ju bra 2-diskars-modeller också.

#18

Posted 28 August 2013 - 12:27

ibeardtech
  • ibeardtech
  • Lärjunge

  • 368 posts
  • 0
är det denna disk jag skall ha ? http://www.webhallen...d_3tb_sata_iii/

#19

Posted 28 August 2013 - 12:37

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4,217 posts
  • 0

är det denna disk jag skall ha ? http://www.webhallen...d_3tb_sata_iii/

Om du vill. Den funkar utmärkt iaf. :)

#20

Posted 28 August 2013 - 12:49

ibeardtech
  • ibeardtech
  • Lärjunge

  • 368 posts
  • 0
Okej. Vad skilljer igentligen på dessa 3?

http://www.komplett....aspx?sku=748608
http://www.komplett....aspx?sku=783636
http://www.komplett....aspx?sku=764560

Utom att den sista kan ha 4 diskar. Och den sista nasen kan jag ha den många år tror ni? och vilken storlek på disk behöver jag för backup på mina datorer? skall jag köra backup från alla datorer från samma hårddisk? Och om jag tar den sista med 4 diskar och sen väljer 4 st 3T diskar, syns dom disk för disk eller är de en hel stor disk ?

#21

Posted 28 August 2013 - 14:56

Unregistered706504e9
  • Unregistered706504e9
  • Beroende

  • 1,012 posts
  • 0

Okej. Vad skilljer igentligen på dessa 3?

http://www.komplett....aspx?sku=748608
http://www.komplett....aspx?sku=783636
http://www.komplett....aspx?sku=764560

Utom att den sista kan ha 4 diskar. Och den sista nasen kan jag ha den många år tror ni? och vilken storlek på disk behöver jag för backup på mina datorer? skall jag köra backup från alla datorer från samma hårddisk? Och om jag tar den sista med 4 diskar och sen väljer 4 st 3T diskar, syns dom disk för disk eller är de en hel stor disk ?

Väljer du den sista lösningen kan du sätta upp ett RAID. Exempelvis att de fyra diskarna i realieten använder en disk som paritetsdisk (RAID 5). Då kommer du inte att tappa data, även om en disk går sönder. Faktum är att den kommer att fungera precis lika bra, förutom då att du inte har den extra säkerheten förrän du stoppat in en ersättningsdisk. Med 2 TB-diskar får du ut 6 GB i den lösningen. (Eller ca 5.6TB användbart utrymme).

Själv har jag en fyra bays-NAS med den uppsättningen. Det är en QNAP som fungerat fullständigt klanderfritt i flera år nu.

Edited by Unregistered706504e9, 28 August 2013 - 14:57.


#22

Posted 28 August 2013 - 14:58

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4,217 posts
  • 0

Okej. Vad skilljer igentligen på dessa 3?

http://www.komplett....aspx?sku=748608
http://www.komplett....aspx?sku=783636
http://www.komplett....aspx?sku=764560

Utom att den sista kan ha 4 diskar.

En disk, två diskar, fyra diskar.

Och den sista nasen kan jag ha den många år tror ni? och vilken storlek på disk behöver jag för backup på mina datorer? skall jag köra backup från alla datorer från samma hårddisk? Och om jag tar den sista med 4 diskar och sen väljer 4 st 3T diskar, syns dom disk för disk eller är de en hel stor disk ?

1. Troligen. Beror på vad du menar med "många". Men den lär hänga med ett tag och Synology brukar vara rätt bra på att släppa uppdateringar till gamla modeller.
2. Beror ju helt på hur mycket backup du ska ta. Är det Time Machine du vill köra? Time Machine över trådlöst brukar korrumpera backupen till och från och man får börja om. Kan vara bra att veta. Bryt aldrig en nätverksbackup med TM mitt i genom att sätta en laptop i viloläge exempelvis. Orsaken är tyvärr en "brist" i hur TM är designat.
3. Ja
4. En stor disk som är 9 TB stor.

#23

Posted 28 August 2013 - 23:22

ibeardtech
  • ibeardtech
  • Lärjunge

  • 368 posts
  • 0
Blir nog en
och 4 st WD Red 3TB NAS Harddrive så har jag gott om plats. Dock har jag inte mkt alls och lagra, men jag vill kunna rippa in mina skivor och sen backup från min datorer och bilder o filmer blir väl också av. Tror ni jag blir nöjd eller onödigt mkt? Vad ska ja köra för raid ? och skall en av hårddiskarna vara enbart för backups från mina datorer tycker ni ?

#24

Posted 29 August 2013 - 06:20

Berkan
  • Berkan
  • Mästare

  • 2,791 posts
  • 0
Om du inte har så mycket att lagra, varför inte börja med 2 st 3TB-diskar, så hinner priset sjunka på dessa till dess att du har behov av 1-2 till?
Själva NAS:en är ett bra val tror jag (kanske t.o.m. det bästa), sett till dina behov.

#25

Posted 29 August 2013 - 08:03

Unregistered706504e9
  • Unregistered706504e9
  • Beroende

  • 1,012 posts
  • 0
Själv skulle jag köpt fyra diskar och satt dem i RAID 5 på en gång. Sedan skapat man ett par olika shares, vilket blir mer dynamiskt då de kan växa och krympa efter behov. Du behöver alltså inte bry dig om diskarna, utan ser i princip allt som en stor, säker hårddisk med flera kataloger.

#26

Posted 29 August 2013 - 08:43

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4,217 posts
  • 0
Raiden blir en RAID 5 (man väljer dock SHR, som är Synologys variant) om man kör fyra diskar. Om du börjar med två kan du köra SHR (då motsvarande RAID 1) och sedan utöka med fler om/när du vill och behöver.

#27

Posted 29 August 2013 - 13:40

Berkan
  • Berkan
  • Mästare

  • 2,791 posts
  • 1
Ja, det är tack vare SHR som jag anser att man kan smygstarta med två diskar och sedan expandera när behov uppstår.

#28

Posted 29 August 2013 - 22:37

ibeardtech
  • ibeardtech
  • Lärjunge

  • 368 posts
  • 0
Jag kanske ändrar mej nu sista minuten och undrar om man kan bygga en egen lätt? eller blir de krångligt/sämre? Någon som kan länka exakt vad jag behöver för att få en fullt fungerande nas?

#29

Posted 30 August 2013 - 09:14

ibeardtech
  • ibeardtech
  • Lärjunge

  • 368 posts
  • 0
Chassi Fractal Design Array R2 Mini-ITX NAS Fläktar:1x 140mm Front, 300W PSU, 80 Plus, Mini ITX/DTX, 6x SATA, 1x SSD Processorer Intel Pentium G2030 Processor LGA1155, Dual Core, 3.0GHz, 3MB, 55W, HD Graphics, Boxed w/fan Moderkort MSI B75IA-E33, Socket-1155 mini-ITX, B75, DDR3, 1xPCIe-x16, SATA 6Gb/s, USB 3.0, VGA, DVI, HDMI, UEFI DDR3 minne x2 Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 4GB CL9 4GB XMS3 module, CL9-9-9-24, 1.5V, Vengeance Heatspreader, 240 pin Hårddisk / SSD x4 WD Red 3TB NAS Harddrive Operativsystem ???

Funkar detta som en NAS? Och isåfall vilket operativ system hamnar jag på? Är de något mer jag måste köpa till? tex kablar till hårddisken osv eller ingår sånt?

#30

Posted 30 August 2013 - 09:56

Supreme
  • Supreme
  • Amatör

  • 92 posts
  • 1
Jag har tidigare haft både Netgear och Synology, och det är klasskillnad minst sagt till fördel för Synology. Så mitt tips är att välja Synology just på grund av att deras operativ (DSM) är oslagbart stabilt och fyllt med utmärkta funktioner.

#31

Posted 30 August 2013 - 12:11

ibeardtech
  • ibeardtech
  • Lärjunge

  • 368 posts
  • 0
Okej! får nog bli de. verkade krångligt och bökigt att få till en egen burk :P

#32

Posted 30 August 2013 - 12:29

Unregistered706504e9
  • Unregistered706504e9
  • Beroende

  • 1,012 posts
  • 1
Qnap är också ett bra alternativ. Min har fungerat bättre än det synology-nad jag hade. Synologyn grannen köpte har någon skum bug med DHCP så den tappar nätet fullständigt när den ska förnya DHCP. Sjukt irriterande, men det löstes ge om att ge NASet statisk IP.
(Hade tidigare en indirekt statisk IP genom att dhcp-servern alltid gav NASet samma IP.)

#33

Posted 30 August 2013 - 16:15

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4,217 posts
  • 0

Jag har tidigare haft både Netgear och Synology, och det är klasskillnad minst sagt till fördel för Synology. Så mitt tips är att välja Synology just på grund av att deras operativ (DSM) är oslagbart stabilt och fyllt med utmärkta funktioner.

Medhåll. Jag kollade på att bygga egen också, men köpa färdig är betydligt mer plug-and-play, plus att de ofta är tystare och strömsnålare om man inte vet exakt hur man bygger rätt.

#34

Posted 30 August 2013 - 16:24

Hampan
  • Hampan
  • Användare

  • 123 posts
  • 0
Jag har 3st Netgear NAS hemma.. Tycker dom funkar helt ok. Dock är admin gränsnittet sjukt segt... Streamar mina egen rippade fulla bluray mkv´s från dom till både datorn och Boxee box utan problem..
Har en st ReadyNAS nv+
samt 2st ReadyNAS duo v2

#35

Posted 30 August 2013 - 21:51

ibeardtech
  • ibeardtech
  • Lärjunge

  • 368 posts
  • 0
men om ja köper en DS413j och köper 4 diskar till och sen får för mej att byta nasen går de bra då? täntke på operativsysteme som var på just den nasen? men om ja byter till en vad samma märke borde gå ? eller lagras det äns nånting från nasen till hårddisken?

#36

Posted 31 August 2013 - 08:43

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4,217 posts
  • 0
Ja, hela NASens operativsystem sparas på diskarna. Så att byta rakt av är inte säkert att det går, speciellt inte om hårdvara skiljer sig (ex. annan processorakitektur, Synology har ett par). Men varför skulle du får för dig att byta NAS?

#37

Posted 31 August 2013 - 11:03

ibeardtech
  • ibeardtech
  • Lärjunge

  • 368 posts
  • 0
Om nått år kanske om den börjar bli gammal o seg ;p utvecklingen går snabbt framåt

#38

Posted 01 September 2013 - 22:29

ibeardtech
  • ibeardtech
  • Lärjunge

  • 368 posts
  • 0
om ja köper en 8 bay tex.. kan jag köpa 2 disk sålänge sen när man får mer pengar köpa tex 2 diskar till kan jag lägga till en raid 5 då? eller kan jag redan från början l'ägga till raid 5 med bara 2 st 3t diskar? och de gör alltså ingeting att lägga till diskar i efterhand?

#39

Posted 01 September 2013 - 23:01

ibeardtech
  • ibeardtech
  • Lärjunge

  • 368 posts
  • 0
Eller om ja köper 1 disk från början och sen bara bygga ut den sen när jag får råd? eller måste man formetera om disken och lägga in de på nytt om man skall stoppa in fler diskar och sen starta en raid?

#40

Posted 02 September 2013 - 11:24

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4,217 posts
  • 0
Det går att utöka från bara en disk om man vill det. Se till att välja SHR som mode bara. Nästa disk blir en spegel, tredje disken gör att det blir en RAID 5. Olika stora diskar gör att det blir ett pussel av RAID 5 och RAID 1 (spegel).

Behöver du 8 bay? Hur mycket data tänker du lagra? Du funderade ju på en TC i börja, det är ju bara en disk. En 8 bay är ju teoretiskt 28 TB (med 4 TB-diskar). Fast med så många diskar bör man nog köra två volymer så man får mer feltolerans, så 24 TB då. Det är fortfarande ruskigt mycket data.

#41

Posted 02 September 2013 - 17:25

ibeardtech
  • ibeardtech
  • Lärjunge

  • 368 posts
  • 0
Hittade ett 8 bay för 6500 och det känns rätt billigt ändå för då har man ju den några år om man nu skulle få fäör sej att man behöver mer utrymme. Sen kanske jag tänkte dela den med en kompis med? för det går att den står hos mej och jag skapar en användare till för att använda disken ?

vad gör ram minnet för skillnad igentligen på en NAS? märkbar skillnad från 1 till 3 gig?

#42

Posted 02 September 2013 - 17:44

Unregistered706504e9
  • Unregistered706504e9
  • Beroende

  • 1,012 posts
  • 0
Ram gör inte så stor skillnad om du inte använder tilläggstjänster. UPnP-server, webdito och en massa annat kan dock göra det lämpligt att komplettera med mer ram om det är billigt.

#43

Posted 02 September 2013 - 17:50

MattiasBGD
  • MattiasBGD
  • Veteran

  • 2,068 posts
  • 0
Jag tycker min Synology DS212j funkar klockrent men jag kör änsålänge bara med 1st WD Red 3Tb disk.

Edited by MattiasBGD, 02 September 2013 - 17:50.


#44

Posted 05 September 2013 - 09:23

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4,217 posts
  • 0

Hittade ett 8 bay för 6500 och det känns rätt billigt ändå för då har man ju den några år om man nu skulle få fäör sej att man behöver mer utrymme. Sen kanske jag tänkte dela den med en kompis med? för det går att den står hos mej och jag skapar en användare till för att använda disken ?

Ja. Sedan installerar och startar du VPN Server-tjänsten som din kompis (och du när du är ute) använder till att ansluta till NASen. Mycket bättre och säkrare än att port forwarda alla tjänster.

vad gör ram minnet för skillnad igentligen på en NAS? märkbar skillnad från 1 till 3 gig?

Som sagt: bara om du ska köra en massa tjänster på den. 1 GB kommer man långt med.

#45

Posted 12 September 2013 - 00:06

ibeardtech
  • ibeardtech
  • Lärjunge

  • 368 posts
  • 0
Har hittat denna till bra pris. Men den lanserades 2010, går de få senaste program varan i den och vad tror ni om den? 1 gb ram, 1.8 dual core prossesor

#46

Posted 12 September 2013 - 09:36

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4,217 posts
  • 0

Har hittat denna till bra pris. Men den lanserades 2010, går de få senaste program varan i den och vad tror ni om den? 1 gb ram, 1.8 dual core prossesor

Vilken?

Men ja, en 2010-maskin går att köra senaste mjukvaran på. Men man vet inte hur länge. Å andra sidan låter det som en x86-cpu, så den stöds nog ett tag till.

#47

Posted 12 September 2013 - 11:28

ibeardtech
  • ibeardtech
  • Lärjunge

  • 368 posts
  • 0
Okej funkar WD Red 3TB i denna nas? DS1511+. Och du tror denna skulle va bra mkt bättre än den du har?

#48

Posted 12 September 2013 - 11:47

ibeardtech
  • ibeardtech
  • Lärjunge

  • 368 posts
  • 0
Om dom diskarna funkar i så kommer jag beställa den nasen nu! Ni som är kunniga, passar den i?

#49

Posted 12 September 2013 - 13:15

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4,217 posts
  • 0

Okej funkar WD Red 3TB i denna nas? DS1511+.

Troligen. Kolla här: http://www.synology....t_ds=DS1511+#67

Och du tror denna skulle va bra mkt bättre än den du har?

Ja. Det är ju mer en proffs-NAS.
http://www.synology....oducts/DS1511 /

#50

Posted 12 September 2013 - 15:01

ibeardtech
  • ibeardtech
  • Lärjunge

  • 368 posts
  • 0
Så! La en beställning på DS1511+ och en WD 3TB nu så hoppas den disken funkar i nasen och att det var en bra nas jag köpte. Nasen kostade 2.800 med frakt och hårddisken gick på 1.000.



1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

  • Kurben
    2024-06-17 11:52:05
  • Ny fåtölj
    Kurben
    2024-06-17 11:48:52
  • tnorlund
    2024-06-09 10:29:57
  • tnorlund
    2024-06-09 08:43:45
  • Kurben
    2024-05-21 17:40:13
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.