[Hifi-Arne]

• 0

Ska slå slag i saken och investera i en spelare nu...så jag skulle vilja ha lite tips av er som kan Ska köras med en Marantz SR-5005 Reciever och bilden visas på en Epson 3200 projektor. Vill såklart ha så bra bild som möjligt utan att lägga allt för många tusenlappar. Så vad skulle ni rekommendera?

[majls]

• 0

Jag är mäkta nöjd med min Panasoic DMP-BDT310. Spelaren är tyst, har många iställningar när det kommer till ljud/bild, snabb på att starta upp, enkla menyer med mera och en riktigt knivskarp kvalité. Valde just denna då den har dubbla hdmi då min reciever inte är 3D-kompatibel men klarar DTS HD/TrueHD, pröjsade 2.000:- för den för någon månad sedan men ser i dagsläge ut som att den försvunnit från marknaden då Panasonic lanserar sina nya modeller.

[Hifi-Arne]

• 0

Den verkar bra, frågan är vilken modell som blir ersättare?

EDIT: Måste vara BDT320 Den borde väl vara lika bra som 310:an?

Edited by Hifi-Arne, 12 April 2012 - 16:24.

[majls]

• 0

Den verkar bra, frågan är vilken modell som blir ersättare?

EDIT: Måste vara BDT320 Den borde väl vara lika bra som 310:an?

Jo den ersätter men den har enbart en hdmi vilket är surt om man "måste" ha två (som i mitt fall). Endast 17 av de 207 Blu-ray spelarna som finns på prisjakt har dubbla hdmi och då den ovan nu fasats ut så är Asus O!PLay BDS-700 den enda i samma prisklass, sedan springer de iväg i pris. Hur ska du koppla, allt via förstärkare? I så fall räcker det med en hdmi och då har du en hel uppskö att välja på. Hade Samsung BD-C6900 innan och den var bra den med men tycker att Panasonicen var strået vassare, inom dess prisklass då, så jag skulle satsa på en Panasonic.

Kika runt lite på nätet efter recensioner och bilda dig en uppfattning och kanske till och med kika olika butiker om de finns provexemplar.

[Hifi-Arne]

• 0

Jag kopplar allt med HDMI så egentligen klarar jag mig fint med 1 utgång,

[Sgart]

• 0

Ang bild så har alltid alla tester jag sett visat att bilden är oförändrad mellan maskiner. Dvs "kvaliteten" skiljer inte. Däremot kanske möjligheterna att kalibrera bilden mm. är olika. Det är egentligen det enda jag stör mig med på min BDspelare, att jag måste ändra svärtan i bdspelaren för att det inte ska klippa när jag ställer in tvn.
Hur lång tid en skiva tar på sig att läsa och sånt är ju också sånt som faktiskt går att mäta skillnader på.

[Hifi-Arne]

• 0

Om man tar PS3 som exempel, får man samma bildkvalité med en sådan? Jag sitter med 90" på 3 meters avstånd.

[majls]

• 0

Som Sgart säger, det är nog ingen "större" skillnad bildkvalitémässigt på de många av spelaren utan mer vad för typer av inställningar av bilden man kan göra. Panasonic jämfört med min gamla Samsung hade mycket mer olika bildinställningar, vilket jag i och för sig kör utan då jag tycker att man inte ska ändra något utan komma så nära vad filmskaparen själv tänk sig bilden ska vara.

Körde själv PS3an i början vilket fungerande klockrent men då det är en dag-1 maskin surrar den något förfärligt och då i och med ny TV valde jag att införskaffa en stand-a-lone Blu-ray spelare. Kör med fjärren Logitech Harmoney One vilket inte fungerar med PS3an (utan extra dongle) så det var även fallet till varför jag skaffade en spelare då jag nästan aldrig spelar konsoll längre (hittade tillbaka till mina pc-rötter, hehe) och då slippa ha mer än en kontroll ligga på bordet.

Känner du verkligen att du inte måste ha en spelare kör på PS3an, den lär säkert ge lika bra bild som en spelare för ~två lök. Kommer man upp i prisklass, som t.ex. Oppo, ja då kanske det händer något vad vet jag. Jag är dock grymt nöjd med Panasonics 310-modell!

[Sgart]

• 0

Om man tar PS3 som exempel, får man samma bildkvalité med en sådan? Jag sitter med 90" på 3 meters avstånd.

Ps3an är en bra blu-rayspelare enligt många.
Tex. Flatpanels.com (seriös sida som testar tvaparater) använder PS3 som källa till sina tester.

[Hifi-Arne]

• 0

Varför ska man då t.ex köpa en Oppo för 7000 kr? Vad får man då som inte de billigaare spelarna har?

[Falcy]

• 0

Vad får man då som inte de billigaare spelarna har?

Bättre DAC.

[Hifi-Arne]

• 0

Alltså bättre bild och ljud? Skulle det vara märkbart med dom grejer jag har?

[Falcy]

• 0

Alltså bättre bild och ljud? Skulle det vara märkbart med dom grejer jag har?

Inte nödvändigtvis bättre bild men med en bättre DAC ökar ju chanserna att få bättre ljud, ja. Även om den del andra parametrar också ska stämma. Oppo skulle jag säga har bra bild/ljud om man jämför med t.ex en PS3. Vad man får i att köpa t.ex en BD32 från Primare för 33k, det vet jag inte. Det ligger långt bortom min förståelse. Så det får du ta med någon "som vet"...

[Unregistered2ef9a1b1]

• 0

Ni som investerat i diverse bluray spealare, fick ni med hdmi kabel, t ex till Panasonics?

[majls]

• 0

Ni som investerat i diverse bluray spealare, fick ni med hdmi kabel, t ex till Panasonics?

Nej, de skickar inte med någon kabel.

[Unregistered2ef9a1b1]

• 0

Ok. Då blir säljaren glad.

[Unregistered94c28536]

• 0

Ps3an är en bra blu-rayspelare enligt många.
Tex. Flatpanels.com (seriös sida som testar tvaparater) använder PS3 som källa till sina tester.

Jag har kört min ps3a på 90 tums duk och bilden är väl ok tills jag gick och köpte Oppo bdp-95, snacka om skillnad på bild, ps3an är rent usel om man får jämföra med en high end spelare, trodde inte de skulle skilja så mycket, men ps3an visar suddigare bild, sämre färger jämfört med oppon som levererar em knivskarp bild, på en vanlig tv storlek mindre ser man ingen skillnad men på 90 tums bild ser man en enorm skillnad, ps3an är numera tv spel och inget annat.

[SC-Zap]

• 0

Konstigt att inte tester har visat samma sak då. Verkar ju som om din PS3 är felinställd, om det är så stor skillnad (om det är Bluray du pratar om).

[Unregistered94c28536]

• 0

Konstigt att inte tester har visat samma sak då. Verkar ju som om din PS3 är felinställd, om det är så stor skillnad (om det är Bluray du pratar om).

Jo de är stor skillnad, de största skillnaden är vid mörka partier, där är oppon vassare, att den sedan levererar bättre ljud är också ett plus, kör jag på en 42 tums tv så ser jag ingen skillnad på bilden mellan dom två men när jag kör på min projektor och då 90 tums bild så är de stor skillnad, oppon har skarpare bild helt enkelt, en bra test film är avatar, finns en test där oppon och ps3an jämförs, oppon är den vassare.
http://www.youtube.c...h?v=1JxLB_0k9Eo

[Dan-San]

• 0

Sen slipper man ofta skramlig mekanik och fläktar i dyrare spelare. Plus att uppskalningskvaliten kan skilja väldigt mycket mellan olika spelare.

Jämförde att köra dvd i min PS3 och sen i min (då nya) Cambridge 751BD. Kan säga att skillnaden var NATT OCH DAG när jag spelade DVD. Sålde PS3:an dagen efter. Även på bluray-skivor var det skillnad även om den inte var lika markant.

[Unregisteredb26a2f45]

• 0

Jag köpte en Sony BDP-S380 förra hösten så den är ett år gammal. Funkar super... kostade strax under tusenlappen om jag inte minns fel. Letade efter en stationär inspelningsbar BD maskin med hdd men utbudet var för dåligt o för höga priser. Så det fick bli en vanlig spelare istället. Kör mest med USB minne... har inte så många BD diskar.

Nej, HDMI kabel medföljde inte. Köpte en HDMI 1.4 med guldpläterade kontakter på ebay för under US$10.- inkl porto.

[olasahl]

• 0

Vill bara inlägga att en bättre DAC endast påverkar ljudet om man kör med analoga kablar ut från spelaren. Kör man HDMI används ej den interna DAC:en i spelaren ändå. Så att lägga mer pengar på en spelare som har bättre DAC är som att kasta pengarna i sjön om man inte tänkt koppla analogt via RCA.

Men att bilden blir bättre, spelaren snabbare, spelaren har bättre funktioner för mediastreaming, är tystare, har bättre uppskalning är ju defenitivt något som kan vara värt att betala extra för.

Edited by olasahl, 16 October 2012 - 14:47.

[Zerox_no1]

• 0

Ångrar inte att jag köpte min regfria (blu-ray och dvd) Oppo bdp-83 då den kom sen är den ju riktigt bra på att skala upp dvd till 1080p/i. Den är moddad på så sätt att nya uppdateringar till spelaren ej påverkar regionsfriheten.

Edited by Zerox_no1, 16 October 2012 - 15:12.

[Biomax]

• 0

Skall köpa ny BR, viktigast för mig är bilden, funderar på om verkligen Oppo ger synbart bättre bild än en BR för 2-3000 kr ? någon med erfarenhet ?
Att den är rejälare är jag med på .. men bilden ?

[Unregistered94c28536]

• 0

Skall köpa ny BR, viktigast för mig är bilden, funderar på om verkligen Oppo ger synbart bättre bild än en BR för 2-3000 kr ? någon med erfarenhet ?
Att den är rejälare är jag med på .. men bilden ?

För mig var de ett givet köp, jag får en bra dvd spelare som är regionsfri, en bra Blu ray spelare som är regionsfri, en grym cd spelare och sist men inte minst en bra mediaspelare både för film och musik, ljudet är så bra så jag låter oppon sköta om all avkodning av ljud via 32 bits dacen när de gäller film. Jag slipper köra min dator och min mediaspelare utan oppon fixar allt, kopplat in en 1,5 tb disk där jag har serier, musik m.m
Är lätt de bästa köp jag gjort till min hembio.

[Biomax]

• 0

Men bilden då.. frågan gällde bilden

[olasahl]

• 0

Men bilden då.. frågan gällde bilden

Finns en annan tråd där flertalet anser att det är stor skillnad på bilden från oppon och exempelvis en PS3:a som får anses vara en okej spelare i prisklassen runt 1500-2500 kr. Skillnaden är troligen knappast märkbar under 50" så det kanske inte värt pengarna för bildens skull om du inte har projektor i åtanke. Jag är själv sugen på oppo till min 90" duk där jag idag kör med en PS3.

[Biomax]

• 0

Finns inget annat är proj för film... tack för tipset , det får bli en Oppo

[Unregistered94c28536]

• 0

Finns en annan tråd där flertalet anser att det är stor skillnad på bilden från oppon och exempelvis en PS3:a som får anses vara en okej spelare i prisklassen runt 1500-2500 kr. Skillnaden är troligen knappast märkbar under 50" så det kanske inte värt pengarna för bildens skull om du inte har projektor i åtanke. Jag är själv sugen på oppo till min 90" duk där jag idag kör med en PS3.

Kör också 90 tum och där ser man stor skillnad jämfört med ps3an, men kör du på en vanlig tv typ 42 tum så är de svårt att se nån skillnad.