[peter7256]

• 0

Har kollat på en mängd plasmatv's inklusive den senaste modellen från Panasonic men jag blir ändå besviken på bildkvaliteten varje gång man matar den med något annat än Hdtv,även om den senaste Panasonicen -->Panasonic TH-42PV500 hade den bästa bilden jag har sett hittills.Så nu funderar jag på att köpa en 36 tums Crt istället jag funderar på att köpa Panasonic TX-36PD50 100 Hz.Vad tycker ni?Jag vill ha så bra bild som möjligt när jag kollar på Dvd och vanlig tv

[Unregistered9ef7f033]

• 0

Då ska du köpa CRT ja, ingen tvekan om saken. En 36" CRT är ingen liten pjäs, men om du inte bryr dig om vikt och storlek är valet givet.

[Unregistered1008]

• 0

Har kollat på en mängd plasmatv's inklusive den senaste modellen från Panasonic men jag blir ändå  besviken på bildkvaliteten varje gång man matar den med något annat än Hdtv

<{POST_SNAPBACK}>

exakt
rätt logiskt va
DVD och PAL/TV upplösningar räcker inte till för en 42tummare.
fanns det CRT pjäser som låg på 42tum så skulle du få en lika kass och otydlig bild.
alltså kan du inte skylla på plasman,det är helt enkelt materialet som är för dåligt.

DVD ser bäst ut vid runt 32tum oavsett om det är en Plasma eller en CRT Pjäs

HDTV är gjort för stora bildskärmar,det är därför det är framtaget.

Redigerat av Unregistered1008, 05 augusti 2005 - 18:15.

[Vaargen77]

• 0

Det verkar tyvärr inte vara så lätt att få tag på en 36" längre, min far ringde runt igår men ingen hade kvar och de sa att de inte tillverkades längre.

Nån som vet var de finns?

[peter7256]

• 0

Tack för era svar,jag uppskattar dom mycket.Ok så du menar att man aldrig kommer att få bra bild på en 42 tums plasmaskärm om källan är en vanlig DVD,då är frågan kommer den att bli bra på en 36 tums Crt och hur blir bilden isåfall på Panasonic TH-37PV500E,likvärdig?

[gusax]

• 0

DVD ser bäst ut vid runt 32tum oavsett om det är en Plasma eller en CRT Pjäs

<{POST_SNAPBACK}>

Det där ligger ju i betraktarens ögon... jag tycker tex dvd ser bäst ut vid 28" men det behöver ju inte betyda att andra tycker det. Du tycker ju tex 32 tum.

Sitter du en meter ifrån tvn så kommer ju en 42-tums tv inte ha samma skärpa som en 32 (eller 28) på samma avstånd. Om du däremot sitter tex tre meter från apparaten så kanske du upplever 42" som lika skarp som 28" var på en meters avstånd.
(Jag förutsätter en "högupplöst" plasma, lågupplösta är ju så pixliga om man inte sitter löjligt långt ifrån.)

Så en 42" "högupplöst" plasma kan visst se lika bra ut som en 28", man får sitta lite längre ifrån skärmen bara. En lågupplöst 42" kan också se lika bra ut, fast då får man sitta ännu längre ifrån.

[Unregistered1008]

• 0

Tack för era svar,jag uppskattar dom mycket.Ok så du menar att man aldrig kommer att få bra bild på en 42 tums plasmaskärm om källan är en vanlig DVD

<{POST_SNAPBACK}>

nyare DVD filmer som du skalar upp i ffdshow från PCn ger en mycket bra skärpa!,nästan i klass med HDTV men inte riktigt där heller.
mycket beror på vilka DVD filmer du kör och hur gamla dom är.
nästan alla nya releaser ser mycket bra ut iom att dom flesta troligen är inspelade med HD kamera från början och sen har blivit nerskalade till DVD format
man kan väl säga så här att en plasma är mer känslig för vad du matar med jämfört med en CRT.

[peter7256]

• 0

Jag har varit i 4 olika affärer för att kolla på plasmatv´s.Och ingenstans har jag blivigt nöjd med bilden[förutom med HDTV-loopen]På en direkt fråga har alla försäljarna uppgett att Crt ger den bästa bilden om källan är en vanlig DVD,och det har enligt dom inte bara att göra med storleken på skärmen utan det beror snarare på tekniken bakom bilden.Alla 4 säger iofs att det går att få bättre bild hemma med optimala anslutningar istället för affärernas splitboxar.Ni som har köpt en plasma,vad säger ni?Är ni nöjda med bilden när ni ser på en DVD-film?

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Patrik_G>> En uppskalad film kan inte på ngt sätt liknas vid äkta HD med god kvalitet. Det är faktiskt nonsens. Får jag fråga vad du använder för display då du jämför HD med uppskalad DVD?
Mig veterligen släpps det fortfarande riktigt uselt mastrade DVD-filmer, fast de med riktigt bra bild blir fler och fler, det håller jag med om.

Att spelfilmer(?) spelas in med "HD kamera" och att det på ngt sätt skulle bidra till bättre kvalitet på nya releaser är ju nästan nonsens också.
Visst förekommer det, men det finns inga belägg för att en digital 24p-kamera (1920x1080 progressivt) skulle ge bättre kvalitet än en analog 35 mm filmkamera. De är oerhört mkt smidigare och billigare att filma med, men att de skulle ge bättre bildkvalitet? Njä, därom tvista nog de lärde.

[peter7256]

• 0

Idag fick jag skåda ljuset.Besökte min favoritaffär (Tele-Hå) där hade dom kopplat upp en Panasonic TH-42PV500 på bästa möjliga sett mot en DVD.Ojoj vilken skillnad kollade på 2 dvd-filmer,Terminator 2 Se samt The Transporter,otroligt bra bild.Så nu har jag bestämt mig,köper en Panasonic TH-42PV500 i slutet på denna månad