[roblj689]

• 0

Fått uppdrag att köpa platt-tv till mor, har du inget för dig kan du alltid hjälpa mig välja.
Hon ska inte köra dator på den, mest DVD och digital-TV.

Annars föreslå gärna nåt bättre

Redigerat av roblj689, 05 maj 2006 - 08:31.

[Unregisteredb1bc3531]

• 0

Jag skulle tro att du behöver ge lite mer information för att få vettig hjälp.

Hur stor TV har hon tänkt sig?
Hur mycket pengar är hon villig att spendera?
Hur noga är hon med bildkvalitet etc?


Edit...
Sorry, jag var lite snabb. Jag missade att det var en omröstning. Glöm mig!

Redigerat av Unregisteredb1bc3531, 05 maj 2006 - 11:25.

[jokoloko]

• 0

Jag skulle tro att du behöver ge lite mer information för att få vettig hjälp.

Hur stor TV har hon tänkt sig?
Hur mycket pengar är hon villig att spendera?
Hur noga är hon med bildkvalitet etc?


Edit...
Sorry, jag var lite snabb. Jag missade att det var en omröstning. Glöm mig! 

<{POST_SNAPBACK}>

Varfor inte lagga till Swedx 40 tummare i din lista? Den skulle hon nog gilla!

[roblj689]

• 0

Jag skulle tro att du behöver ge lite mer information för att få vettig hjälp.

Hur stor TV har hon tänkt sig?
Hur mycket pengar är hon villig att spendera?
Hur noga är hon med bildkvalitet etc?


Edit...
Sorry, jag var lite snabb. Jag missade att det var en omröstning. Glöm mig! 

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror inte hon vet så mkt alls Det är mest att jag vill göra inköpet någolunda framtidssäkert och att hon ska få så mkt tv för pengarna. Budgeten är rätt varierande skulle jag tro, visar jag upp bra grejer tror jag hon slår till.

Tilläggas bör att hennes man (och jag) ska ha den att kolla fotbolls-VM på i sommar

[roblj689]

• 0

Varfor inte lagga till Swedx 40 tummare i din lista? Den skulle hon nog gilla!

<{POST_SNAPBACK}>

Ska skicka en bild och föreslå, men spontant tror jag inte den skulle passa in i deras möblemang, men tack för förslaget!

[Unregisteredb1bc3531]

• 0

Jag har ju köpt en sån där SWEDX-apparat eftersom den hade ett så makalöst bra pris i några veckor (12.900:- för 40-tummaren) men om jag inte varit intresserad av att koppla apparaten till en dator skulle jag nog ha satsat på en av de nya Panasonic-apparaterna. De verkar riktigt prisvärda. Idag får du ju en 42-tummare för under 20' så jag tycker nog du åtminstone bör överväga den istället för 37-tummaren.

[Aztecface]

• 0

Konsulter brukar vanligtvis kosta.

[roblj689]

• 0

Ni får fakturera mig när tv:n är inhandlad

[Marcus B.]

• 0

Tror väl att plaman är mer "crt-liknande" i bilden. Tror väl att de kanske av den anledningen sklle föredra PV60 Men det har ju varit en del klagpmål på att fläktarna låter mycket i PV60:s 37 tummare jämfört med 42:orna. Du får väl tyvärr skrota igenom hela den tråden. Låter väl alltför otroligt i och för sig att alla 37:orna skulle vara dåliga.

[roblj689]

• 0

_borttaget

Redigerat av roblj689, 06 maj 2006 - 16:09.

[Aztecface]

• 0

Hur har det gått med detta?

[roblj689]

• 0

Som jag beskrev i en annan tråd (orkar inte länka till den ) slutade det med ett magplask.

Dom orkade inte kolla längre utan köpte en alldeles för dyr och ej HD-ready panasonic pv 50 tror jag den heter. Jag hann inte lägga mig i.

Fördelen var att den blev installerad och hemkörd innanför dörren. Själv hade jag köpt den på nätet till billigast möjliga och gjort allt själv. Är kanske en generationsfråga vad man föredrar och såklart även en fråga om pengar. Kan man punga ut 5000 extra för bekvämlighet och för att slippa vela gör man väl det antar jag. Jag hade lagt de på extra pengarna på whisky och en DVD med hdd.

Dom vet inte vad HDTV är och får dom inte reda på det lider dom väl inte av det heller. Jag är bara rädd att euronics i sthlm, som de köpte den på, såg dem som ett lätt byte och lurade på dem förra årets modell till dagens pris. Är så fallet är den affären för evigt svartlistad hos mig, nog borde dom kunnat berätta om HD?

[Unregistered1197]

• 0

[Raderat]

Redigerat av Unregistered1197, 10 oktober 2006 - 23:05.

[Unregistereddc471864]

• 0

Som jag beskrev i en annan tråd (orkar inte länka till den  ) slutade det med ett magplask.

Dom orkade inte kolla längre utan köpte en alldeles för dyr och ej HD-ready panasonic pv 50 tror jag den heter. Jag hann inte lägga mig i.

Fördelen var att den blev installerad och hemkörd innanför dörren. Själv hade jag köpt den på nätet till billigast möjliga och gjort allt själv. Är kanske en generationsfråga vad man föredrar och såklart även en fråga om pengar. Kan man punga ut 5000 extra för bekvämlighet och för att slippa vela gör man väl det antar jag. Jag hade lagt de på extra pengarna på whisky och en DVD med hdd.

Dom vet inte vad HDTV är och får dom inte reda på det lider dom väl inte av det heller. Jag är bara rädd att euronics i sthlm, som de köpte den på,  såg dem som ett lätt byte och lurade på dem förra årets modell till dagens pris. Är så fallet är den affären för evigt svartlistad hos mig, nog borde dom kunnat berätta om HD?

<{POST_SNAPBACK}>

Euronics i ett nötskal. Sist jag var inne i deras affär här i Ronneby så krängde de förra årets LCD modeller för 30000. Kostar hälften så mycket på nätet.

[preddan]

• 0

Jag skulle aldrig komma på tanken att köpa en LCD till min mor eller någon annan som inte använder skärmen till datorn.
Plasmorna ger ju bättre bild på vanlig TV, har bättre svärta och kostar mindre, dock är ju storleksalternativen mer begränsade.
Skulle satsat på en Panna om den ska vara 37" och ska den vara större PC1R, som jag själv är mycket nöjd med

Hade LCD innan plasman och ******** vad alla klagade på den (inkl jag själv), svärmor hatade den och tyckte den var alldeles för ljusstark om det var mörkt i rummet.
Plasmas bild är mer lik en gammal vanlig TV, LCD mer lik en datorskärm.

[Unregistered1197]

• 0

Det är väl rätt osannolikt att morsan din kommer att skaffa en massa HD-kanaler, HD DVD eller BD de närmaste åren så en lågupplöst plasma är kanske t o m ett bättre val för henne. PA50 ger kanonbild på Digital-TV och DVD och helt schysst bild på analog TV. Den tar även en HD-bild och skalar om den.

[preddan]

• 0

Det är väl rätt osannolikt att morsan din kommer att skaffa en massa HD-kanaler, HD DVD eller BD de närmaste åren så en lågupplöst plasma är kanske t o m ett bättre val för henne. PA50 ger kanonbild på Digital-TV och DVD och helt schysst bild på analog TV. Den tar även en HD-bild och skalar om den.

<{POST_SNAPBACK}>

^^^^^^ vettigt resonemang, men vill hon ändå ha lite mer "framtidssäker" så kan man ta en av de jag skrev om bara för att.
Det kanske iaf "känns" bättre.
Men inte att förakta lågupplösta plasmor när det gäller vanligt tv tittande och dvd.

[Unregistered1197]

• 0

Det är väl rätt osannolikt att morsan din kommer att skaffa en massa HD-kanaler, HD DVD eller BD de närmaste åren så en lågupplöst plasma är kanske t o m ett bättre val för henne. PA50 ger kanonbild på Digital-TV och DVD och helt schysst bild på analog TV. Den tar även en HD-bild och skalar om den.

<{POST_SNAPBACK}>

^^^^^^ vettigt resonemang, men vill hon ändå ha lite mer "framtidssäker" så kan man ta en av de jag skrev om bara för att.
Det kanske iaf "känns" bättre.
Men inte att förakta lågupplösta plasmor när det gäller vanligt tv tittande och dvd.

<{POST_SNAPBACK}>

Visst, men jag har aldrig lyckats köpa en elektronikprodukt som är "framtidssäker". Tvärtom går utvecklingen så fort att man kan få en produkt som är dubbelt så bra och hälften så dyr inom något år. Således ska man satsa på den produkt som ger bäst resultat till rimligt pris i dag och sedan uppgradera vid behov.

/Chris

P.S. Jag hade fel. Jag har en gammal Harman/Kardon-förstärkare från slutet av 80-talet som fortfarande spelar fantastiskt bra, men det är väl undantaget som bekräftar regeln.