Jag skulle behöva lite hjälp med val av tv valet är mellan två burkar den
ena är Pioneer PDP-436RXE plasma och samsungs nya LE-40R72B lcd.
Vilka för och nackdelar har dessa eller är valet självklart.
Mvh Fredrik
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
vilken av dessa två apparater skulle ni välja
Startad av
ftorsell
, Apr 03 2006 22:54
22 svar till detta ämne
26 relaterade trådar
Postad 03 April 2006 - 22:54
Hej på er.
Jag skulle behöva lite hjälp med val av tv valet är mellan två burkar den ena är Pioneer PDP-436RXE plasma och samsungs nya LE-40R72B lcd. Vilka för och nackdelar har dessa eller är valet självklart. Mvh Fredrik Postad 04 April 2006 - 06:49
Bra apparater bägge 2, hänger väl mer på om du är plasma- eller LCD-anhängare Postad 04 April 2006 - 07:55
absolut pioneer! plasma är överlägsen lcd på alla punkter och pioneer ligger nog främst i utvecklingen på plasma men dom kan vara lite dyra.kan rekomendera panasonics nya plasma pv 60.
Postad 04 April 2006 - 10:07
Du ser, där kom en plasma-fantast Redigerat av phil neal, 04 April 2006 - 13:34. Postad 04 April 2006 - 10:11
Köp absolut inte Samsung. Har ägt två Samsung tidigare, numera ägare av en Pioneer 436XDE. Den sopar mattan med Samsung-skräpet.
Edit: Vill bara förtydliga att det är Samsung-plasmor jag haft. Kan inte uttala mig om deras LCD då jag inte sett någon. Redigerat av Karl-Johan, 04 April 2006 - 10:37. Postad 04 April 2006 - 12:19
Jag har själv en Samsung LE-32M61B och är supernöjd med den. Otroligt skarp och bra bild. Jag valde LCD då jag kör mycket XBOX360 och dator på den men skulle jag enbart ha kört TV och film så hade nog Plasma varit närmre tror jag.
Postad 04 April 2006 - 13:31
Vilken är mest framtidssäker.Var in på brl i uppsala då satt pioneer plasman brevid lg plasman
med samma film lg plasman hette42px5r kan säga att i det fallet var det mycket bättre bild i pioneer plasman men har inte kunnat hjämföra pioneer med samsung på samma sätt är det någon som har hjämfört dessa eller vet någonstans där man kan göra en vettig hjämförelse. Mvh Fredrik Postad 04 April 2006 - 13:39
Ska du köpa plasma så är Pioneer ett bättre alternativ än Sammy eller LG, däremot så är Sammy mkt bra på LCD-apparater. Det handlar som sagt lite om vilken teknik du föredrar. Postad 05 April 2006 - 00:01
Okey om jag förstår rätt tycker ni att plasman är bättre vid film och tv
är lcd bättre till spel och data Postad 05 April 2006 - 08:17
Köp panasonic pv60 istället så behöver du inte fundera så mycket. Klart mest prisvärda tvn just nu.
Postad 07 April 2006 - 15:40
Jag skulle välja Samsungs nya LCD före Pioneers pga. skarpare bild och att den är billigare.
Men håller med om att nya panasonic pv60 är mycket mer prisvärd än Pioneer. så om jag skulle köpa plasma så blev det panasonicen. Så för mig står nu valet mellan Samsungs nya 72:a eller den nya LG 42LB1R som kommer nu, med ny ledteknink och bättre kontrast med 14 bitars signalbehandling. Postad 07 April 2006 - 16:20
Risken finns t ex fortfarande för inbränningar i plasma om du visar samma bild alltför länge (t ex livmätare etc. i spel). Dessutom brukar LCD ha högre upplösning med rätt proportioner på pixlarna (men jag vet inte hur upplösningen är på just den här plasman). Postad 07 April 2006 - 20:43
Hejsan.
Ja välja tv verkar svårt alla tycker olika.Brl i uppsala säljer ju både lg och pioneer.Och en som jag känner ganska bra jobbar där.Han tycker pioneer är ett bättre köp över huvudtaget när man har 40"och uppåt. jag har även kollat lite på panasonicen pv60.Bäst bild har pioneer nästan utan motstånd.Sen tyckte jag att panasonicen var riktigt ful dessutom.Det är väl inte rättvist att hjämföra bilder i affärer men man måste ju man kan ju inte köpa alla och prova.Plasman har väl dessutom mycket snabbare uppdatering på bild kan ju va bra vid hockey och liknande snabba tv program.Så jag tor mer och mer på pioneer burken till jag ser själv något som är bättre. Mvh Fredrik Postad 29 April 2006 - 06:22
Var inne i butik och såg båda apparaterna live och jag hade tidigare bestämt mig för panasonicen men jag uppfattade som om bilden var bättre (skarpare) på Samsungen men det var olika demomaterial och detta kan spela roll. Har också förstått att kablarna har stor betydelse (enligt andra trådar om PV60).Svårt val det här. Kommer också kolla mer på tv än data och framförallt sport och då säger ju ryktet att plasma är bättre (?). Märker man skillnaden i responstid (2-3 på plasma mot 8 på LCD) när man exempelvis kollar på en hockeymatch?
Det tråkiga med panasonicen är att man inte kan få den i svart pianoplack? Postad 29 April 2006 - 15:33
då så vad är bryderiet? personligen skulle jag aldrig köpa en Samsung skärm. Samsung står inte för nån status det gör däremot Pioneer. det är en jäkla skillnad på dom två märkerna! det är som att jämföra BMW med Vofflo. Redigerat av Unregistered1008, 29 April 2006 - 15:36. Postad 29 April 2006 - 15:44
Vart i inlägget frågar han efter hög status? Användningsområde och bildkvalitet är nog det viktigaste för de flesta här inne.
Postad 29 April 2006 - 15:52
status måste man väl ha annars är man inte med i matchen med status så får man även kvalitet på köpet. pionners skärmar är gedigna grejor. lägger man pengar på en sån så kommer man inte att ångra sig. varför lägga pengar på sämre kvalitet som är en kopia av det märket som leder utvecklingen? enbart dumt Postad 29 April 2006 - 16:18
Köp:
Plasma om du prioriterar TV/film tittande. LCD om du prioriterar dator/TVspel. Fördel/nackdel plasma: Har bäst svärta/färger, har det lättare för att få bilden att se naturlig ut vid filmtittande. Inga problem med tittvinkeln. Skarpast bild vid mycket rörliga bilder. Nackdelen är att det KAN bli inbränningar. Det finns en tråd om hur du förebygger det här på forumet. Risken är som störst när TVn är ny och du använder fabriksinställningarna. Fördel/nackdel LCD: Har bäst skärpa (vid stillbilder, INTE vid snabba rörliga bilder), har ingen risk för inbränning, och är inte så dyr. nackdelarna då... dålig svärta, kan ha "plastigt" utseende på hudtoner osv. kan kännas som bilden är "kostgjord". Pioneer är kungarna på Plasma TV och Samsung på LCD TV kan man väl säga. Personlig åsikt... jag har en LCD tv 32" och kommer INTE ha en LCD i vardagsrummet när jag byter ut min 42" bakproje TV. Det blir en Plasma från Pioneer 50". Kan ju vara en fingervisning... Redigerat av King Cobra, 29 April 2006 - 16:27. Postad 29 April 2006 - 17:03
grattis du kommer inte bara att vara med i matchen du kommer att leda den bra beskrivet annars om skillnaderna mellan LCD vs Plasma,håller med helt. Redigerat av Unregistered1008, 29 April 2006 - 17:04. Postad 30 April 2006 - 18:39
Hej På er.
Jag har beställt pioneer plasma nu. Tyvärr var det slut i pioneer lagret skulle få tvn andra veckan i maj Mvh Fredrik Postad 01 May 2006 - 10:46
då kan man ju undra vad du har för vardagsrums tv nu? Postad 01 May 2006 - 14:16
Hejsan.
Det är knapt jag vill berätta det men det är en gammal hederlig 32"klump från philips med 100hz tror det var en av dom första med det håller på att renovera lite. Sedan när typ pioneer PDP-5000EX kommer är den högintressant bara priset blir lite bättre en det som står på deras hemsida. Där den beräknas kosta 90000:- kanske kommer lg plasmor med samma prestanda fast till vettigare pengar vad tror ni? 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |