[Minhembio]

• 0

Den frågan har amerikanska versionen av PC World försökt besvara genom att jämföra mot Samsungs Blu-ray-spelare men även genom att snegla mot Toshibas HD DVD-spelare.



Rent tekniskt så förlitar sig Sony och Playstation 3 på Cell-processorn och mjukvara för att avkoda Blu-ray-filmerna. Det finns alltså inga dedikerade kretsar för Blu-ray-uppspelning. Om det enbart är en nackdel är svårt att säga då Playstation 3 trots allt är ganska kraftfull och det finns säkert mycket att förbättra i dagens version av mjukvaran. Man kan jämföra det med en HTPC som förlitar sig på ren mjukvaruavkodning när det gäller uppspelning av DVD-filmer.



Enligt PC World saknar dock Playstation 3 möjligheten att skicka ut1080p24 (24 står för 24 frames per second) utan konverterar allt material till 60fps vilket egentligen inte är önskvärt då filmer spelas in i 24fps och en konvertering medför alltid artefakter av något slag.

Pioneer kommer i sin första Blu-ray-spelare klara av att skicka ut 1080p24fps vilket innebär en "helt opåverkad" transport av filmmaterialet. Dock är det inte så många skärmar/projektorer som klarar av en 1080p24-insignal idag men det blir fler hela tiden och kan vara bra att ha i bakhuvudet.



Förutom detta så verkar Sony ändå lyckats ganska så bra med att leverera en spelkonsol som kan spela upp Blu-ray-filmer. Recensenten tycker den levererar bättre bild än Samsung BD-P1000 och för pengarna får man trots brister en helt okej spelare men som säkerligen kommer att få det svårt mot dedikerade Bu-ray-spelare efter ett tag, liknande den situation som uppstod för Playstation 2.



Kort uttdrag från PC Worlds artikel:

"The PlayStation 3 can complement your home theater, but it falls short of being a full-blown home theater device unto itself. That said, in my hands-on tests, the PlayStation 3 proved a reasonably agile Blu-ray Disc movie player, despite its rough navigational edges."



Hela testet hittas här.

[Unregistered6fb5a100]

• 0

Själv ska jag ha en PS3 för spelen så då blir det ju att köra den till Blueray filmer med tills de dedikerade spelarna landar på ett vettigt pris! Det duger den nog bra till men i slutändan skadar det ju inte med en dedikerad spelare!

[Unregistereddc471864]

• 0

Ganska väntat att en den inte är lika bra som "riktiga" spelare. Sony vill såklart inte konkurrera ut sina "riktiga" spelare.
För min egen del så gör det inget. Är inte ett dugg intresserad av de här nya formaten. Jag hoppas på uthyrning över nätet istället. Fysiska media är så old school

[Grimmy]

• 0

För många som nyligen köpt en ny TV kan det nog ändå vara intressant. Som sagt få skärmar som tar emot 1080p24.

Om inte 1080p60 använder någon sinnrik algoritm så bör ända "artefakten" vara att man får en ryckig bild. Något som alla som har en plasma/lcd kopplat till en htpc idag redan är vana vid (med ntsc-dvd:s i alla fall, eller wmv-hd, hdklipp som går att ladda ned på nätet osv), då det är få skärmar som klarar av 48hz eller 72hz utan man får nöja sig med t.ex. 768p50/60. Frågan är då vilket man stör sig mest på PAL material som är uppkonverterat till p25 (i princip alla pal-dvd är ju det och de går onekligen för snabbt...) eller lite ryckig bild med p24 som visas i 50/60hz.

Tycker det diskuteras mkt litet om de här frågorna här på forumet, medan det är mkt tjat om kontrast och upplösning Det riktigt fina med bluray/hdvd är ju att vi närmar oss en enhetlig standard där film är 24p utan massa konvertering, och där tv-apparaterna kommer stödja att visa detta i 48/72 eller 120hz.

[BioBerra]

• 0

Ganska väntat att den inte är lika bra som en riktig Blu-ray spelare som har anpassade kretsar. Men Sony kanske kan uppgradera mjukvaran i Blu-ray spelaren så att den kör i 24fps ?

[random111]

• 0

Ganska väntat att den inte är lika bra som en riktig Blu-ray spelare som har anpassade kretsar. Men Sony kanske kan uppgradera mjukvaran i Blu-ray spelaren så att den kör i 24fps ?

<{POST_SNAPBACK}>

Så länge Cell processorn är tillräckligt kraftfull för att implementera det som finns i anpassade kretsar är det ingen nackdel med att inte ha anpassade kretsar. Om den är det eller inte, vet jag inte. Kanske någon annan som vet?

Om "en riktigt spelare" defineras av att den klarar av att ge ut 24p, så är inte heller Samsungs, Panasonics, Philips eller Toshibas spelare heller riktiga...

För övrigt, är det någon som vet ifall grafikprocessorn RSX inte innehåller anpassade kretsar för videobehandling? NVIDAs övriga grafikchip innehåller ju det...

[random111]

• 0

Jag hittade en intressant recension på High-Def Digest av Annapolis.

I avsnittet "The Video: Sizing Up the Picture" står det

This is also the first title I've reviewed using the PlayStation 3's built-in Blu-ray drive...

och längst ner på sidan

All disc reviews at High-Def Digest are completed using the best consumer HD home theater products currently on the market.

Så det verkar som om PS3 klarar sig väl i jämförelse med andra nuvarande Blu-ray spelare. Hur väl den klarar sig mot framtida spelare är mycket upp till hur intresserad Sony är att uppdatera dess firmware.

Redigerat av random111, 21 November 2006 - 11:45.