Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

SpinPoint 500GB eller 750GB

15 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 05 January 2008 - 00:23

Unregistered8731b2d7
  • Unregistered8731b2d7
  • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0
Ser att många tycker att Samsung SpinPoint T166 HD501LJ 16MB 500GB är bra.
Undrar om SpinPoint F1 HD753LJ 32MB 750GB är lika bra då jag vill ha en stor hårddisk?
Är den lika tyst, kall?

//Kid

#2

Postad 05 January 2008 - 12:05

dunde
  • dunde
  • Mästare

  • 3094 inlägg
  • 0

Ser att många tycker att Samsung SpinPoint T166 HD501LJ 16MB 500GB är bra.
Undrar om SpinPoint F1 HD753LJ 32MB 750GB är lika bra då jag vill ha en stor hårddisk?
Är den lika tyst, kall?

//Kid


Den är bättre, framförallt rätt mycket snabbare.

#3

Postad 05 January 2008 - 12:51

Unregistered8731b2d7
  • Unregistered8731b2d7
  • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0
Tack för infot dunde! :)
Antar att den är snabbare för att den har 32MB cache, right.

//Kid

#4

Postad 06 January 2008 - 00:28

dunde
  • dunde
  • Mästare

  • 3094 inlägg
  • 0

Tack för infot dunde! B)
Antar att den är snabbare för att den har 32MB cache, right.

//Kid


Den är en "generation" nyare. Här är en test på 1 TB modellen: http://www.tomshardw...ang/page11.html

#5

Postad 06 January 2008 - 02:09

RollE2k
  • RollE2k
  • Användare

  • 237 inlägg
  • 0
Tyvärr har 750GB modellen inte alls samma prestanda som 1TB modellen, då de skilljer sig åt (750GB = 3st 250GB plattor, 1TB = 3st 334GB plattor) så skriv/läshastigheten är rejält mycket sämmre. Med det inte sagt att det är en dålig disk, utan den är snarare både svalare, tystare och lite snabbare än gammla Spinpoint T166 (500GB).
Fast är man ute efter prestanda ska man vänta tills samsung lanserar 640GB disken (2x334GB plattor, 16MB cache) den kommer ha betydligt snabbare skriv/läshastighet än 750 gigarn. 16MB vs 32MB cache ger försumbar prestandaskillnad i sig.

#6

Postad 06 January 2008 - 11:22

Unregistered8731b2d7
  • Unregistered8731b2d7
  • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0
Ok, tack dunde o RolE2K, intressant info! :)

#7

Postad 06 January 2008 - 12:55

KoktGrus
  • KoktGrus
  • Forumräv

  • 504 inlägg
  • 0
en stor hårddisk är som regel snabbare än en mindre ur samma serie, detta beror vad jag vet på tätare datalagring på skivan och på så sätt blir accesstiden vanligtvis kortare (läsarmen behöver inte röra sig lika långt om den ska hämta något med t ex 200 gb avstånd på en 700 gb-disk som på en 120 gb, eller vad man ska säga)

#8

Postad 06 January 2008 - 19:08

dunde
  • dunde
  • Mästare

  • 3094 inlägg
  • 0

Tyvärr har 750GB modellen inte alls samma prestanda som 1TB modellen, då de skilljer sig åt (750GB = 3st 250GB plattor, 1TB = 3st 334GB plattor) så skriv/läshastigheten är rejält mycket sämmre. Med det inte sagt att det är en dålig disk, utan den är snarare både svalare, tystare och lite snabbare än gammla Spinpoint T166 (500GB).
Fast är man ute efter prestanda ska man vänta tills samsung lanserar 640GB disken (2x334GB plattor, 16MB cache) den kommer ha betydligt snabbare skriv/läshastighet än 750 gigarn. 16MB vs 32MB cache ger försumbar prestandaskillnad i sig.

Jag trodde att (var väldigt säker...) 750 GB-modellen hade två plattor... Men när man tänker efter så blir ju två plattor sisådär 640 GB.

Redigerat av dunde, 06 January 2008 - 19:18.


#9

Postad 06 January 2008 - 19:10

rodman45
  • rodman45
  • Lärjunge

  • 431 inlägg
  • 0
Och om man räknar lite, så kanske 350 x 2 = 700....

#10

Postad 06 January 2008 - 19:16

-Danne-
  • -Danne-
  • Lärjunge

  • 305 inlägg
  • 0
Min erfarenhet är att den suger...500gb iaf. Min höll tre månader och om du läser omdömen har fler haft samma problem. Visst finns det garanti etc...men det är frustrerande att förlora allt man så elegant strukturerat upp :)
Jag gav inte samsung fler chanser (min far hade en syncmaster 19¨ som plötsligt slutade fungera efter 6 månader) och bytte mot ett annat märke. Dock finns det många nöjda så jag kanske hade otur med någon taskigt gjord serie....men som sagt läs omdömmen så finns det fler (för många för att vara slump enligt mig <--pessimist)

(medveten om att du inte frågar vad man tycker om samsungdiskarna i allmänhet utan om de är likvärdiga men tänkte iaf varna)

Redigerat av -Danne-, 06 January 2008 - 19:18.


#11

Postad 06 January 2008 - 19:19

dunde
  • dunde
  • Mästare

  • 3094 inlägg
  • 0

Och om man räknar lite, så kanske 350 x 2 = 700....

Precis så...

#12

Postad 06 January 2008 - 20:32

RollE2k
  • RollE2k
  • Användare

  • 237 inlägg
  • 0

Min erfarenhet är att den suger...500gb iaf. Min höll tre månader och om du läser omdömen har fler haft samma problem. Visst finns det garanti etc...men det är frustrerande att förlora allt man så elegant strukturerat upp :)
Jag gav inte samsung fler chanser (min far hade en syncmaster 19¨ som plötsligt slutade fungera efter 6 månader) och bytte mot ett annat märke. Dock finns det många nöjda så jag kanske hade otur med någon taskigt gjord serie....men som sagt läs omdömmen så finns det fler (för många för att vara slump enligt mig <--pessimist)

(medveten om att du inte frågar vad man tycker om samsungdiskarna i allmänhet utan om de är likvärdiga men tänkte iaf varna)


Jag har haft flera olika diskar, och båda jag och vänner har varit grymt nöjda med samsung sedan P80 diskarna lanserades för ett antal år sedan. De har hela tiden haft både bra prestanda (omän inte alltid i topp) varit tysta, och framförallt varit riktigt kalla (detta iom att de aldrig kör mer än tre plattor i sina diskar, då tex hitatchi kör upp mot 5st som mest!). Varken jag eller nån jag känner har heller haft problem med diskarna, så min erfarenhet är precis tvärtom än din.
Den tillverkare jag haft mest problem med är Western Digital då det gäller hårddiskar, fast ändå har jag en Raptor disk - just pga prestandan som systemdisk, då ingen annan tillverkare har likvärdig disk. Men jag skulle aldrig köpa en WD i annat fall.

#13

Postad 06 January 2008 - 22:36

Unregistered1ee0a150
  • Unregistered1ee0a150
  • Forumräv

  • 541 inlägg
  • 0

Tyvärr har 750GB modellen inte alls samma prestanda som 1TB modellen, då de skilljer sig åt (750GB = 3st 250GB plattor, 1TB = 3st 334GB plattor) så skriv/läshastigheten är rejält mycket sämmre. Med det inte sagt att det är en dålig disk, utan den är snarare både svalare, tystare och lite snabbare än gammla Spinpoint T166 (500GB).
Fast är man ute efter prestanda ska man vänta tills samsung lanserar 640GB disken (2x334GB plattor, 16MB cache) den kommer ha betydligt snabbare skriv/läshastighet än 750 gigarn. 16MB vs 32MB cache ger försumbar prestandaskillnad i sig.


När kommer 640gb:aren?
//M

#14

Postad 06 January 2008 - 23:12

Unregisteredf35ed254
  • Unregisteredf35ed254
  • Användare

  • 130 inlägg
  • 0
Det skiljer ca 700 kr på 500gb och 750gb versionen, är 750gb versionen så pass mycket bättre så att det är värt det? Då tror jag att jag hellre skulle köpa 2st 500gb, nästan samma pris men 250gb mer.
Skillnaden kanske man märker om man har disken som systemdisk då det skrivs och läses mycket till och från disken, men om man bara ska ha disken för att lagra data på den så tycker jag inte att den verkar vara värd priset, kanske om man har en trång låda och ont om utrymme för en extra disk.

#15

Postad 08 January 2008 - 02:27

RollE2k
  • RollE2k
  • Användare

  • 237 inlägg
  • 0

Tyvärr har 750GB modellen inte alls samma prestanda som 1TB modellen, då de skilljer sig åt (750GB = 3st 250GB plattor, 1TB = 3st 334GB plattor) så skriv/läshastigheten är rejält mycket sämmre. Med det inte sagt att det är en dålig disk, utan den är snarare både svalare, tystare och lite snabbare än gammla Spinpoint T166 (500GB).
Fast är man ute efter prestanda ska man vänta tills samsung lanserar 640GB disken (2x334GB plattor, 16MB cache) den kommer ha betydligt snabbare skriv/läshastighet än 750 gigarn. 16MB vs 32MB cache ger försumbar prestandaskillnad i sig.


När kommer 640gb:aren?
//M


Det vet jag inte, samsung har bara med den på sin sida - de har dock inte satt något datum ännu.

Nej 750GB modellen är inte lika prisvärd som 500GB modellen, är säkert marginellt bättre prestanda på den större dock. Enda tillfälle jag ser det värt att köpa 750GB är om du har dåligt med SATA platser och vill ha in så mkt utrymme som möjligt.

Sjukt segt att behöva vänta på 640GB:aren då man inte vet något datum, nästan så man blir sugen att köpa den sjukt dyra/ej prisvärda 1TB bara för att man inte ids vänta.

#16

Postad 13 January 2008 - 13:35

Unregistered2646d338
  • Unregistered2646d338
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Hej skulle behöva lite hjälp här ...
Vad skall man satsa på, en st 1TB, eller 2 st 500 i raid, kommer att hålla på med HDvideoredigering bla. Blir det stor prestandaskillnad?



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
    genstruktur
    2026-05-20 17:06:21
  • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
    genstruktur
    2026-05-20 17:04:36
  • Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
    genstruktur
    2026-05-20 17:03:16
  • Projektorn uppe och allt verkar fungera
    genstruktur
    2026-05-20 17:02:29
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.