[MrCookie]

• 0

Hej där ute!

Jag tänkte köpa en kompaktkamera nu i vår i prisklassen 500 - 2000 kr.
Det ska vara en kamera som är lätt och skön att ha med sig i sommar men som ändå kan leverera bilder med väldigt bra kvalité.

Själv har jag funderat på antingen en Nikon Coolpix s225 (Media Markt 1690:-) eller en Canon Digital IXUS 860 IS (Japan photo 1999:-).

Är detta något att ha eller vilka rekommenderar ni?

/Sommarsugen kaka.

[paccc]

• 0

Hittar ingen direkt info på S225 men tar man S220 så är canonen bättre på följande punkter:
2.8 lins jämfört med 3.5 lins på vidvinkel (bättre lins, mer ljus till sensorn)
bildstabilisering (möjligt till längre slutartider, ytterligare mer ljus till sensorn)
4x zoom jämfört med 3x zoom
28mm vidvinkel jämfört med 35 mm

Jag skulle valt canonen, nästa steg i bättre kvalitet är 950IS / 990IS med större sensor för 1000:- mer så 870 är bra nog. Nikon behöver vara 1000:- billigare än 860IS tycker jag.

Canon 870IS verkar ha mer megapixlar, men gå efter priset först det megapixlar betyder inte alltid bättre bilder.

Generellt för sommarbilder är Canon (eller vilken kamera i klassen som helst) bra och enkel.
Jag har en Fujifilm, men den tycker jag ger bättre bilder inomhus på vintern men mycket sämre ute på sommaren...

[Unregistered1514]

• 0

spara ca 500 kr till o köp canons nya " canon ixus 95 is " Den verkar enormt bra då föregångaren 80is var riktigt hyllad och prisvärd. Den finns i 4 olika färger den nyaste. Mvh

[Dreadlock]

• 0

95 IS har 35-mm vinkel i max utzoomat mot 28 hos 860, men den stora skillnaden är att 860 saknar manuella inställningar vilket gör att den går helt bort för mig!