[-Palle-]

• 0

Själv kan jag nog inte komma längre i det vardagsrum jag har idag, även om jag ställde in högtalare för flera hundra tusen så tror jag inte att ljudbättringen skulle bli märkbar.

Flaskhalsen i min anläggning är rummet, vad är eran flaskhals?

Redigerat av -Palle-, 17 February 2011 - 20:17.

[MKarlsson74]

• 0

Rummet, helt klart! Även om jag gjort en hel del med rummet så är det fortfarande där man kan finna felen. Jag ska försöka minska ner dom så mycket det går men jag kommer alltid ha vissa begränsningar på grund av rummet.

[Unregistered1254]

• 0

Rummet är största flaskhalsen. Helt klart.

En annan "flaskhals" är min vinylspelare, men det gäller ju bara för just vinyl.

[Sidelakebob]

• 0

Skivsamlingen.

[Unregistered1254]

• 0

Skivsamlingen.

Ingår den i anläggningen? Njaaaaa, det är ju mjukvara.

[Ageve]

• 0

Tänkte direkt vara lite rolig och skriva rummet, men såg sen att alla redan hade svarat det.

Rummet är ju inte en del av anläggningen, på samma sätt som att vägen inte är en del av bilen (Yes, fick med en bil-liknelse).

En grusväg gör att en Lamboghini' presterar dåligt, men det betyder inte att bilen är kass.

' (Ja, inte deras traktorer då utan sportbilarna)

[Unregistered1254]

• 0

Tänkte direkt vara lite rolig och skriva rummet, men såg sen att alla redan hade svarat det.

Rummet är ju inte en del av anläggningen, på samma sätt som att vägen inte är en del av bilen (Yes, fick med en bil-liknelse).

En grusväg gör att en Lamboghini' presterar dåligt, men det betyder inte att bilen är kass.

' (Ja, inte deras traktorer då utan sportbilarna)

Självklart är rummet med i ekvationen eftersom det är ljudvågor det handlar om. Väggarna spelar ju faktiskt med!

[-Palle-]

• 0

Jag tycker att man kan säga att rummet är en del av anläggningen

[Unregistered1254]

• 0

Japp, många investerar ju dessutom i rummet. Inte många bilägare som investerar i en väg. Visserligen anpassar man ju ofta sin bil efter klimat, vägar etc. så till viss del kanske det stämmer ändå?

[Unregisterede3e9db38]

• 0

vilken intressant tråd om alla säger "rummet" i kör själv känner jag att jag inte kan göra så mycket åt rummet, så den flaskhalsen jag kan åtgärda är förstärkaren, den är lite i klenaste laget

mvh

[Sohlio]

• 0

Själv skulle jag säga mina stativare! Dynaudio DM 2/6! Visst dom låter bra, men det finns bättre

[Ageve]

• 0

Anläggningen är komponenterna som spelar. Rummet är utomstående påverkan.

Det har jag bestämt.



Hursomhelst är den obligatoriska bil-liknelsen avklarad.

Inte många bilägare som investerar i en väg.

Skatt?

Redigerat av Ageve, 17 February 2011 - 20:53.

[-Palle-]

• 0

Ageve, vad är det som flaskhalsar för dig då om det inte är rummet?

[Ageve]

• 0

Ageve, vad är det som flaskhalsar för dig då om det inte är rummet?

Det är rummet som flaskhalsar men det är inte en del av anläggningen.



(Skojar bara med er. Tyckte liksom richie.f att tråden inte blir så intressant om alla skriver rummet).

[Unregistered1254]

• 0

Skatt?

För en del kanske.

[-Palle-]

• 0

Ja men om vi då skulle omformulera frågan till: Vad är det som flakhalsar FÖRUTOM rummet så skulle alla svara högtalarna

[Unregistered1254]

• 0

Okej, man får inte svara högtalarna och inte rummet. Vi har bara transmissionslänkarna kvar?

Ja, då blir det väl vinylspelaren då. Sen förstärkaren.

[bensnake]

• 0

Kablarna, givetvis...

Skojar bara. Måste nog säga....

... rummet. Sorry.

Edit; såg att det inte fick vara med. Då är det nog inget i dagsläget.

Redigerat av bensnake, 17 February 2011 - 21:07.

[-Palle-]

• 0

Jodå Bensnake, klart att du får svara rummet om du vill!

[-Palle-]

• 0

Men till slut är det ju bara rummet som återstår, känns som alla som svarat rummet sitter på i övrigt hyffsat kompetenta system.

[Isaac]

• 0

Min hjärna. Nej skämt åt sido. Hörseln kan ju iof vara en flaskhalls.
Mitt rum är det största problemet i min ljudåtergivningskedja.
Vidare mina högtalare/mikrofoner, speakerpreamp, micpreamp sist signalkällan och minst kablar.

Redigerat av Isaac, 17 February 2011 - 21:35.

[Unregistered1254]

• 0

Men till slut är det ju bara rummet som återstår, känns som alla som svarat rummet sitter på i övrigt hyffsat kompetenta system.

Faktum är att rummet ställer till mer problem för en bra anläggning än för en "dålig". En dålig anläggning är så begränsad i sig själv att den blir njutbar i dåliga rum. En bra anläggning avslöjar snarare rummet.

Så det är lite speciellt förhållande det där.

[Ageve]

• 0

Jag tror att det är det trådlösa nätverkskortet i datorn. Ljudet är lite för "luftigt".

[MKarlsson74]

• 0

Ja men om vi då skulle omformulera frågan till: Vad är det som flakhalsar FÖRUTOM rummet så skulle alla svara högtalarna

Hmm, jadu. En ev "flaskhals" är att mina basmoduler tappar f3 runt 14 hz. Frågan är om 5 hz spelar någon större roll, jag spelar nog aldrig så högt. En till ev "flaskhals" vore frontarna, OM jag hitta någon låt som är mer krävande än Trentemöller - Vamp.
Men ingen av dessa ev "flaskhalsar" är i närheten av problemet som finns i rummet.

[Unregistered1254]

• 0

Jag tror att det är det trådlösa nätverkskortet i datorn. Ljudet är lite för "luftigt".

Har den inget svängchip?

[Isaac]

• 0

Jag tror att det är det trådlösa nätverkskortet i datorn. Ljudet är lite för "luftigt".

Provat byta frekvens så det inte längre är blint. Eller varför inte känna på det 2,45GHz (Är det detta månntro som gemene man kallar för ett varmt ljud? )

Redigerat av Isaac, 17 February 2011 - 21:53.

[Ageve]

• 0

Har den inget svängchip?

Nae.

Men den låter bättre om man har en Air Improver. Jitter-molekylerna når inte fram på samma sätt då:
http://www.airimprove.ltd.uk/

Provat byta frekvens så det inte längre är blint. Eller varför inte känna på det 2,45GHz (Är det detta månntro som gemene man kallar för ett varmt ljud? unsure.gif )

Om jag kör mikrougnen stannar nerladdningar osv, så du har nog hittat en varm frekvens där.

Redigerat av Ageve, 17 February 2011 - 21:56.

[Unregistered24ff7f2e]

• 0

Mina slutsteg är rätt trötta och det hörs också tyvärr, dom är okej för dom 2000 dom kostade styck begat men ett nytt slutsteg står högst på priolistan för närvarande och därefter ett till likadant för att köra aktivt. Efter det.. mja.. vet faktiskt inte, är nog rätt nöjd ett par år med den setupen, möjligen en ny sub som får ersätta min gamla Heco-subba som är ganska trött den med Källa, högtalare och försteg kommer få stå kvar en tid, iaf tills vi flyttar till hus, då kan det nog hända man kikar på andra högtalare som kan leverera mer tryck. Revel verkar ha en del intressant som jag fått upp ögonen för.

Rummet är som det är, kan inte göra så mycket åt det tyvärr. Ska in med lite diffusorer så fort jag hittar nåt som inte ser så eländigt ut. Absorbenter är bara att glömma direkt, det ryms helt enkelt inte. Just rummet får nog till största delen vara tills man flyttar till nåt vettigt med bättre förutsättningar än en risig gipsvägg, 5 dörröppningar och trångt som sattan Flaskhals? Absolut! Största flaskhalsen hos mig? Mjo jag tror nog det.

MrKarlsson74, Moresound har släppt en ep som heter SNAFU. Rätt jobbig eländig bas på vissa låtar på den, lyssnade en sväng på den idag och systemet fick sig en duktig genomgång i basen i alla fall. Apropå din tråd du skapade nånstans som jag inte hittar igen, tänkte på dig direkt jag hörde första låten

[Unregisterede3e9db38]

• 0

Ja men om vi då skulle omformulera frågan till: Vad är det som flakhalsar FÖRUTOM rummet så skulle alla svara högtalarna

inte jag, mina högtalare är det jag är mest nöjd med men elektroniken hade jag gärna bytt, och en sub till hade inte suttit fel. men jag är rätt nöjd som det är nu, jag vet att det skulle kosta mer än det smakar att börja byta upp mig igen (fattig student you know...)

mvh

[Unregisterede3e9db38]

• 0

Hmm, jadu. En ev "flaskhals" är att mina basmoduler tappar f3 runt 14 hz. Frågan är om 5 hz spelar någon större roll, jag spelar nog aldrig så högt. En till ev "flaskhals" vore frontarna, OM jag hitta någon låt som är mer krävande än Trentemöller - Vamp.
Men ingen av dessa ev "flaskhalsar" är i närheten av problemet som finns i rummet.

menar du basmässigt då? för visst är vamp tung, men den är väl inte så krävande över hela registret? infected mushroom - ratio shmatio är inte helt fel heller, eller trentemöllers remix av röyksopp - what else is there för den delen. brukar köra de låtarna ibland hos polarna för att se hur jävligt de kan låta fast de skryter om sitt bastryck

mvh

[MKarlsson74]

• 0

menar du basmässigt då? för visst är vamp tung, men den är väl inte så krävande över hela registret? infected mushroom - ratio shmatio är inte helt fel heller, eller trentemöllers remix av röyksopp - what else is there för den delen. brukar köra de låtarna ibland hos polarna för att se hur jävligt de kan låta fast de skryter om sitt bastryck

mvh

Det jag menar är krävande för toppar som är delade kring 80 hz. Med det så menar jag musik som jag kan spela högt utan det låter illa (relativt rent ljud och den distar/klipper inte), utan att skada öronen (medelnivån får inte vara över 85 dBA).
Om vi bortser från sämre frontar som har diskanter som distar tidigt eller mellanregister som är undermåliga, så ligger oftast begränsningen i den djupaste basen som fronten spelar. Vamp har rejäl "midbas" och en extra fin peak kring 85 hz. Den har även relativt rent ljud fast den är väldigt odynamiskt och statisk. Detta ger stora påfrestningarpå elementen och jag har inte funnit någon låt som är "jobbigare" för mina i32s. Ingen av dom IM låtarna jag testat är i närheten av så jobbig.

[Unregistered1939]

• 0

Ja men om vi då skulle omformulera frågan till: Vad är det som flakhalsar FÖRUTOM rummet så skulle alla svara högtalarna

Klart som korvspad

Eller att man inte har Audyssey XT32 i sin anläggning ..
( ni kommer snart dit )

Maveric

Redigerat av Unregistered1939, 18 February 2011 - 00:55.

[Unregistered1978]

• 0

Jag vill byta ut mina fronthögtalare.
Tittar på Klipsch igen och är jättesugen på RF82:orna.
Älskar dessa lättdrivna högtalare och deras karaktär.
En annan idé är att köpa Cantons stativare ref9.2 och två subbor!

[Enicar]

• 0

Det är nog i första hand mina Amphion Helium3 som är flaskhalsen. I kombination med en Audiopro B2.27 sub.
Skulle kunna tänka mig de nya små Amphion Argon1 + Impact 400.
Och så har jag en Pro-Ject USB box mellan Mac mini och förstärkaren och det lär ju finnas bättre dacar men ärligt talat är jag inte helt säker på att jag kommer att uppleva så stor skillnad med en annan dac. Vore kul att prova i alla fall.
Tänker INTE sätta upp några fula absorbenter i min lilla lägenhet (möjligen nån snygg textilkonst) då skaffa jag hellre en kompetent digital eq.

Redigerat av Enicar, 18 February 2011 - 11:53.

[shifts]

• 0

Min usla usla dvd-spelare gör mig galen varje gång jag använder den. Så jag utnämner den. Ser vi till ljudkvalitet och prestanda, så blir det mina frontar. De hänger inte med basriggen för fem öre.

[MKarlsson74]

• 0

Tänker INTE sätta upp några fula absorbenter i min lilla lägenhet (möjligen nån snygg textilkonst) då skaffa jag hellre en kompetent digital eq.

En digital EQ gör inte alls samma som som absorbenter. Så man kan inte få samma hjälp med EQn som om man gör något åt rummet. Det enda man kan påverka rätt bra är den lägsta basen. Men problem med efterklang, luddigt ljud på grund av första reflexen mm består.

[Unregistered1939]

• 0

Säger en som inte vet, inte provat och som lever kvar i en svunnen tid och är emot alla nya produkter

Ps. Det enda han förnyar är sitt Nickname

Redigerat av Unregistered1939, 18 February 2011 - 13:00.

[MKarlsson74]

• 0

Säger en som inte vet, inte provat och som lever kvar i en svunnen tid och är emot alla nya produkter

Ps. Det enda han förnyar är sitt Nickname

På vilket sätt vet jag inte det? Och framförallt, hur vet du att jag inte testat?
När är jag emot nya produkter?

[BrittBastard]

• 0

@Maveric och MKarlsson: Erat äktenskapsgnabbande får ni sköta via PM. Tack.

[Unregistered1254]

• 0

Säger en som inte vet, inte provat och som lever kvar i en svunnen tid och är emot alla nya produkter

Ps. Det enda han förnyar är sitt Nickname

EQ fungerar, men inte alls lika bra som akustikreglering. Det kan vara ett bra alternativ dock om akustikreglering inte är möjlig.

[Ageve]

• 0

Ja, en EQ kan göra stor nytta mot pucklar i frekvensgången, men den kan aldrig förändra resonanser/eko i rummet. Det säger sig själv egentligen.

Det enda en EQ gör (förutom tidskorrigering osv) är att den förändrar nivån vid en viss frekvens, dvs man hör rummets problem mindre, men det betyder inte att problemen är borta.

[Unregistered286e127e]

• 0

Måste nog säga att det är rummet,spelar visserligen mest på fis-volymer men man önskade att det kunde vara lite tystare i bakgrunden så att man slapp spänna upp öronen som en elefant när man spelar.
Annars gissar jag nog på högtalarna,de är ju knappast vara världens mest högupplösta.

Redigerat av Unregistered286e127e, 18 February 2011 - 14:06.

[what17ever]

• 0

Tjaa, det som är flaskhalsen i min anläggning är pengar.

[Unregistered1939]

• 0

@Maveric och MKarlsson: Erat äktenskapsgnabbande får ni sköta via PM. Tack.

Jag får väl svara honom i alla fall .. Eller den livstidbannade Mkarlsson alias subjektivisten, hifimatte osv
är helt och hållet fredad på forumet ??????

EQ fungerar, men inte alls lika bra som akustikreglering. Det kan vara ett bra alternativ dock om akustikreglering inte är möjlig.

Du bör också testa XT32 eller ännu bättre XT Pro innan du säger detta

Maveric

Ja, en EQ kan göra stor nytta mot pucklar i frekvensgången, men den kan aldrig förändra resonanser/eko i rummet. Det säger sig själv egentligen.

Det enda en EQ gör (förutom tidskorrigering osv) är att den förändrar nivån vid en viss frekvens, dvs man hör rummets problem mindre, men det betyder inte att problemen är borta.

Och du också ...

Om man minskar problemen i rummet så är det väl borta som man minskar

Hade du tre apelsiner och tar bort två, har du bara en kvar (sa fröken i skolan)
Försök att ta bort två apelsiner av tre med svindyr akustikfix ..
Då är det billigare att köra med XT32 och XT Pro

Ganska logiskt inte sant

Redigerat av Unregistered1939, 18 February 2011 - 14:20.

[Unregistered1939]

• 0

På vilket sätt vet jag inte det? Och framförallt, hur vet du att jag inte testat?
När är jag emot nya produkter?

Du har inte testat en promille av det du talar emot utan går bara på vad du läst på faktiskt.se

Du har varit emot nya produkter sedan du svängde från att ha varit kabelnörd till motsatsen
2002-2003 om jag inte minns fel .. Men det var väl någon gång i den vevan du fick sluta som modd på detta forumet

Maveric

Redigerat av Unregistered1939, 18 February 2011 - 14:27.

[Unregistered9d9405bb]

• 0

Min flaskhals är i nuläget basområdet om man ser till komponenterna enbart. Vill inte säga att mina högtalare är en flaskhals då jag är riktigt nöjd med dom men lite hjälp i basområdet av några basmoduler kan dom helt klart må bra av

[Berggren]

• 0

Kommer det mer ovidkommande kommentarer från de inblandade i denna tråden så kommer ni att få semester omedelbart.
Personligen så har jag inget över till er som inte kan låta saker bero utan ska ta upp samma sak om och om igen.
Ni för ingenting framåt utan beter er som småbarn som ska hävda SIN rätt över andra personer.

Som sagt, upphör inte detta så kommer det att delas ut semester till de som jag tycker behöver det.

[Unregistered9d8a0d93]

• 0

Min sub och rummet fast man vill ju alltid ha lite finare prylar så Klipsch RF7 och stora centern till den står ju högt upp i önskelistan. Inte för att jag inte är nöjd med dom Klipsch jag har nu men bara för.
Nä villa med eget musik och filmrum det vore någe.

[Unregistereded94f3cc]

• 0

Min flaskhals är bra filmer och då menar jag inte tekniskt bra filmer.

Redigerat av Unregistereded94f3cc, 18 February 2011 - 15:48.

[Unregisteredb6fafaca]

• 0

Tycker det var vettigt att omdefiniera ämnet.

Rummet är ingen del av anläggningen utan en given förutsättning. I praktiken är det väldigt få som kan göra eller vill göra något åt det. Att göra fysiska korrigeringar tycker jag ligger lite i linje med de high end nissar som enligt mig spenderar på tok för mycket på sin anläggning.

Tänkte själv experimentera vid tillfälle med rumskorrigering via datorn. Väldigt enkelt nu när man spelar via Squeezeserver. Bio ljudet är ”korrigerat” via receiverns inbyggda YPO.
Eftersom jag sitter nöjd tänker jag inte göra något.

Men en något mer detaljerad men fortfarande lika musikalisk förstärkare skulle vara en förbättring. Dock inget jag eftersträvar.

Redigerat av Unregisteredb6fafaca, 18 February 2011 - 16:44.