Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Vilken LG-plasma från 2010-2011 ska jag satsa på?

7 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 27 June 2011 - 14:29

biggis
  • biggis
  • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0
Hej,

Är lite sugen på en ny plasma... har egentligen inget behov då den 5 år gamla (!!!) LG 42PX4RV jag har fortfarande fungerar skapligt. Men ni vet hur det är när köpsuget kommer krypande?! :)

Har siktet inställt på LG 42"-50" då det känns som en bra kompromiss mellan pris, formfaktor och bildkvalitet.

Frågan är vad man ska satsa på... priset är inte särskilt viktigt utan snarare att göra ett "bra köp". Detta betyder dock för mig ett maxpris på ~10000kr. Jag är i princip helt ointresserad av de nya funktionerna med 3D, appar, nätverk. Jag kör det mesta (serier) via en laptop och en del marksänd SD via digitalbox. Filmer ser jag nästan alltid på 720p-projjen. Full-HD är absolut inget krav. Eftersom jag inte bryr mig om de senaste funktionerna inbillar jag mig att modeller från 2010 kan funka.

Med tanke på allt detta börjar mitt sökande i nerifrån i prisspannet, med 42PJ350 för smått löjliga 3500 kr. Kanske duger den?! Sen finns det ju ett helt koppel 2010-burkar och de slutar väl i mitt fall på 50PK950N för 9000 kr. Frågan är hur kvaliteten ökar längs denna linje och hur prisvärdheten varierar.

Sen är det såklart frågan om 2011-plasmorna är ett vettigare val eller om dessa bara adderar en massa grejer som inte är intressanta för mig? Eller har de stora fördelar mot 2010. Billigaste 2011-burken är som jag förstår det just nu 50PZ250 för ca 7000 kr.

Edit: Trodde att alla 2011-modeller hette "Z", men det verkar som att det var fel. Billigast 2011 bör vara 42PT351N för knappa 4000 kr. Den borde väl göra 42PJ350 ointressant...

Några tips eller tankar?

Mvh
Biggis

Redigerat av biggis, 27 June 2011 - 14:37.


#2

Postad 27 June 2011 - 14:43

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24891 inlägg
  • 0
Du bör skippa HD Ready apparaterna iaf. PK serien från förra året är ett säkert kort om du inte vill lägga mer än nödvändigt. Om du kan få tag på ngn dvs.

#3

Postad 27 June 2011 - 15:03

biggis
  • biggis
  • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0
Hmm... är det några andra skillnader mellan Full-HD och HD-Ready-modellerna förutom det uppenbara? Anledningen till min något njugga inställning till 1080p är:
a ) tror knappast att jag (eller "man" om jag ska sticka ut hakan lite) märker någon större skillnad från 720p.
b ) min projje är 720p och skaffar jag en 720p-Tv behöver jag inte ens fundera på att börja skaffa 1080p-material
c ) vi surfar en del från soffan och jag inbillar mig att en Full-HD-Tv kan göra text för liten för att kunna läsa (utan att zooma)

Ja, jag har noterat att 2010-modellerna inte är helt enkla att få tag i längre. Detta kommer såklart att spela in i köpet.

/Biggis

#4

Postad 27 June 2011 - 15:09

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24891 inlägg
  • 0
Full HD panelerna är helt enkelt mycket bättre.

#5

Postad 27 June 2011 - 16:41

biggis
  • biggis
  • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0
Okej, och med bättre menar du generellt om jag förstår det rätt, dvs inte bara upplösningsmässigt.

Är det så att en FullHD-2010 är att föedra framför en HDReady-2011, allt annat lika om jag inte bryr mig om upplösningen?

/Biggis

#6

Postad 27 June 2011 - 16:56

waconda
  • waconda
  • Beroende

  • 1026 inlägg
  • 0

Är det så att en FullHD-2010 är att föedra framför en HDReady-2011, allt annat lika om jag inte bryr mig om upplösningen?


Jo. Jag skulle själv köpa en av dom bättre 2010 panelerna än dom sämsta 2011. Fast försök att kolla upp detta själv om du kan hitta en butik med vettig belysning. Vissa Medamarkt har det samt Hifiklubben om det finns någon där du bor :)

#7

Postad 27 June 2011 - 17:43

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6963 inlägg
  • 0
biggis: Din projektor har antagligen upplösningen 1280x720? Det har INTE en TV (har funnits undantag), utan istället 1024x768 eller liknande, dvs inte "720p". Ska du surfa på TVn borde det vara bättre med upplösning 1920x1080, då det blir enklare att pixelmappa.

#8

Postad 27 June 2011 - 19:33

biggis
  • biggis
  • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0
Ang. Upplösning och pixelmappning... Jo, säkert är en FullHD-panel bättre att koppla till PCn än en XGA dito, förutom möjligen i de avseende jag nämnde, att text mm blir väl smått på normalt tittavstånd. Men men det är inget jag ska haka upp mig på :)

Jag har spanat lite på 50PK950N, vilken var flaggskeppet 2010 om jag fattat det rätt. 9000 kr på Netonnet just nu, vilket känns okej, men jag skulle tro att den kommer sjunka ytterligare (innan den tar slut). Vad tror ni? Kanske ska man vara kall och bevaka den ett par månader...

Dock finns ju ett par 2011:or (med FullHD) att fundera på också... 50PV350 och 50PZ250. Hittar inte mycket info om dessa, men de är ju 2-3000 kr billigare än 50PK950N. Vad tycker ni om dessa?

/Biggis



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.