[aftersun]

• 0

Hej,
Är på jakt efter steg och har tittat på nedan slutsteg som alla verkar ganska lovande. Dom ska driva Monitor Audio RX8 med surr och center. Jag har redan ett Emotiva XPA-200 men detta kan komma att bytas.

Emotiva XPA-5
Primare A30.5 mkII eller A30.7
Marantz MM8077

Vad är era erfarenheter av ovan steg? Är det något som inte ligger i klass med övriga?
Jag är ute efter ett lite varmare och dynamiskt ljud.

Redigerat av aftersun, 03 July 2013 - 13:08.

[Unregistered1384]

• 0

Hej,
Är på jakt efter steg och har tittat på nedan slutsteg som alla verkar ganska lovande. Dom ska driva Monitor Audio RX8 med surr och center. Jag har redan ett Emotiva XPA-200 men detta kan komma att bytas.

Emotiva XPA-3
Primare A30.3 mkII
Rotel RMB-1575
Marantz MM8077

Vad är era erfarenheter av ovan steg? Är det något som inte ligger i klass med övriga?
Jag är ute efter ett lite varmare och dynamiskt ljud.

De gånger jag hört monitor audio rx8 har jag tyckt högtalaren i sig har ett väldigt varmt ljud. Är en förstärkare med varm klang verkligen bästa kombon?

[aftersun]

• 0

Det stämmer nog. Vad rekommenderar ni?
Jag har fått för mig att Primare spelar otroligt bra med Monitor Audio, och att Rotel har ett väldigt vasst och metalliskt ljud.

[aftersun]

• 0

Jag tror att jag väljer mellan Marantz 8077, Emotiva XPA-5 och Primare A30.5 eller A30.7 faktiskt. Ska åka och lyssna på dessa vid tillfälle men vad tror ni spontant. Spelar dessa i samma klass?

[genstruktur]

• 0

Jag har bra erfarenheter av Rotel, tycker inte du skall välja bort steg från dem utan att lyssna på dem.

[aftersun]

• 0

Jag har nu varit och lyssnat på de jag utgick från (utom Emotiva och Marantz mm8077).
Valet står fortfarande mellan Primare, Marantz och Emotiva.

Vad tror ni? Jag är grymt imponerad av Primare men undrar om Emotivas betydligt billigare steg håller samma kvalité och känsla? Dessutom är Marantz med i bilden också i kombination med deras nya försteg.

[Unregistered25ca2af0]

• 0

Mitt val hade varit Rotel, Primare eller Marantz

[aftersun]

• 0

lever verkligen marantz upp till den nivå primare levererar?
primare tar ca 30k för sitt steg medans marantz tar 20k. detta gör naturligtvis marantz intressant. hur är ljudkaraktären hos marantz?

[Unregistered2ef9a1b1]

• 0

edit.

Redigerat av Unregistered2ef9a1b1, 06 July 2013 - 11:42.

[Unregistered2ef9a1b1]

• 0

Marantz har ett varmt ljud.

Nu kanske jag är helt fel ute - hur är det med insatser i rummet?
Schysst att man kan ta bort bottenplattan från dem om så vill. Svårt att säga om de är lättdrivna (jag vet inte hur man räknar ut detta) då känsligheten är hög och impedans är låg. Egna erfarenheter från det t ex byte mellan olika förstärkare? tester har basen beskrivits som blöt, men det brukar ett strakt slutsteg fixa. Generellt sett kan man inte få för mycket kraft!

Redigerat av Unregistered2ef9a1b1, 06 July 2013 - 12:37.

[Unregistered25ca2af0]

• 1

Marantz är lite varma medans rotel och primare är mer neutrala vill jag påstå.

Är det skillnad mellan Marantz och tex Primare. Ja visst gör 10 tusen sitt men i vanlig lyssningsvolym i ett vanligt rum till normal film/musik tror jag inte alls att du upplever skillnad i kraft eller precition på något sätt...

Sj skulle jag köpt Marantzen och lagt mellanskillnaden på:

1) 2 flaskor vin till sambon (och efter de frågat om vi inte skulle ljuddämpa rummet lite), när hon svarat ja skulle jag:

2) Lägga resten av pengarna på dämpning och skkustik av rummet för att nå nya höjder.



//Krozz