[Widoo]

• 0

Jag funderar på att köra 2.2 till min receiver (marantz sr6006, blir kanske en ny receiver framöver)
Tänkte köpa 2 st XTZ stativhögtalare, troligen ett par 99.26 mk2 och två st xtz subwoofrar.
De två alternativen som jag funderar på är:

1. En XTZ 99.W12.16S right och en 99.W12.16S left.
Länk:http://www.fyndborse...9-W12.16-S-Left[/color]

2. En XTZ 99.W12.16S right ICE och en 99.W12.16S left ICE.
Länk:http://www.fyndborse.../12.16-ice-left
[color=rgb(0, 0, 0)]

Är "hörn" subwoofern lika bra som XTZs standard 99W.12.16?
Har den med ICE-förstärkare någon fördel? Annat än högre effekt? Och varför finns det ingen information alls om den med ICE-förstärkaren på XTZs hemsida?

Tacksam för svar.

Redigerat av Widoo, 25 September 2013 - 16:07.

[dac83]

• 0

ICE förstärkaren är både starkare och ger jämnare uteffekt vid olika laster så jag tycker självklart att du ska ta ICE. hörn placering är ju inte alltid optimalt ljud mässigt(bara prova vad som är bäst) men dom går väll ställa in mot mitten om man vill, hörn placering brukar ge högre ljud nivå men också mer ojämn frekvens gång ibland. tror nog den vanliga 99W.12.16 ger mer ljud pga av större låda medans hörn modelen har dom komprimerat formatet lite men ställs den i ett hörn kanske förstärkningen där väger upp den sämre uteffekten.

[Zartok]

• 0

ice-modellerna är väldigt poppis och väldigt prisvärda i segmentet, jag skulle också ha valt att köpa två såna i din sits. tror inte att du får bättre bas från en sub för 4000 kr. jämför jag med min gamla velodyne impact 12 (4500) så spelar dom inte ens i samma liga, till xtz'ans fördel naturligtvis.

[magnusson_85]

• 0

Ice helt klart

[Widoo]

• 0

Tack för svaren. Alla verkar överens om att den med ice-förstärkaren är bäst. Lite konstigt att xtz inte har någon information om den alls på sin hemsida dock. Nåja, det får bli att beställa nu i helgen iaf

[magnusson_85]

• 0

Lycka till och hoppas du blir nöjd
Du får skriva vad du tycker om dom sen