Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Snabba åsikter om 65LA965W ?

10 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 30 May 2014 - 08:36

gambito
  • gambito
  • Amatör

  • 80 inlägg
  • 0
Tänkte införskaffa mig en 60-65" tv. (Har en tråd om 4K köpråd redan)
Fastnar för denna tv som jag bara har kunnat testa i 55" version.
Det finns inte en enda review på denna maskin (vad jag kan hitta) förutom lite åsikter på prisjakt.

Elgiganten kör den på 19990 tills på söndag vilket känns fyndigt, samtidigt dyrt om det nu skulle vara skräp :)

Gillar tanken på billiga 3D glasögon då ungarna tycker det är kul. Vet inte om denna tv använder LGS nya interface eller ej.

Är det några andra maskiner runt 15-20k jag bör titta på? Mer än 20 vill jag helst inte lägga.

Tacksam för snabba svar då kampanjen går ut på söndag!

#2

Postad 30 May 2014 - 08:54

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22892 inlägg
  • 0
LA970, som borde vara rätt lik 965, finns testad hos Avforums:
http://www.avforums....-tv-review.9441

Verkar prestera rätt bra för den tittare som sitter i sweet-spot, mindre kul för den som inte sitter där (det är i sig ett problem med alla LCD:er men just denna modell verkar ha extra mkt problem, trots IPS panelen).

Skräp är säkert att ta i men helt klart har den som alla tvs sina mindre bra sidor - det är bara för dig att fundera på om det är den kompromiss du vill göra. :)

Redigerat av pacman, 30 May 2014 - 09:17.


#3

Postad 30 May 2014 - 09:00

gambito
  • gambito
  • Amatör

  • 80 inlägg
  • 0
Tack. Tror du den är jämförbar? 970 kostar 43K och denna 20. Det enda jag hittat när jag jämför den är att 970 har bättre ljud. avforums gav 970 ganska hyfsat, den största kritiken var väl att den var för dyr för vad man fick.

Låter som 965 kan vara ett "fynd" (om det nu finns...)

Redigerat av gambito, 30 May 2014 - 09:01.


#4

Postad 30 May 2014 - 09:24

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22892 inlägg
  • 0
Ja, var mera ett antagande från min sida att de var lika varandra. Men utesluter inte att jag har fel. :)

#5

Postad 30 May 2014 - 10:15

gambito
  • gambito
  • Amatör

  • 80 inlägg
  • 0
Sökte på 55:an och fick fram följande kommentar:
"it has no hdmi 2.x , it got wrong UHD resolution (picture is drawn like 4 FullHD pictures, makes it looks less good) , no HEVC and No WebOS either."


Hur viktigt är hdmi 2.x +? Jag har fattat det som att det är ett måste för att kolla 4k när det kommer?

#6

Postad 30 May 2014 - 11:04

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22892 inlägg
  • 0
De flesta av 2013 års modeller stödjer inte "4K" signaler i 50/60 Hz, 2160p50/60 mao. Utan max 2160p24/30.

Det mesta 4K materialet kommer dock vara 2160p24 och det tror jag alla "4K" displayer stödjer. Men 4K tv-sändingar (i den mån de kommer finnas) och whatever man kan tänkas hämta ut från en fet dator kommer vara 2160p50/60. Och kanske även framtida burkar, "Ultra Blu-ray" i den mån det kommer eller typ Playstation 5/Xbox Two. :)

Notera förövrigt att även om en apparat säger sig stödja 2160p50/60 så handlar det ofta om att den stödjer dylik signal i reducerad färgupplösning (kallas 4:2:0-format). Ska man ha en apparat som stödjer "allt" (inte hela världen för tv men för datorbruk är det rätt taffligt att inte göra det) så ska den även stödja 2160p50/60 i full färgupplösning (4:4:4 och RGB). Panasonic gör det via sin Displayport ingång iaf. Samsungs 2014-års modeller gör det - iövrigt är det säkert spridda skurar.

Det om vilka signaler som kan tas emot idag och imorgon. "Framtidssäkerhet" handlar dock ännu mer om att man gillar bildkvalitén eller inte. Och där har displayupplösning (4K eller FullHD) förhållandevis liten inverkan. Så handlar man 4K tv enkom baserat på upplösning i tro om att man "per automatik" hittar nått framtidssäkert så är man helt ute och cyklar.

Redigerat av pacman, 30 May 2014 - 11:10.


#7

Postad 06 June 2014 - 12:17

Sambuccashake
  • Sambuccashake
  • Forumräv

  • 943 inlägg
  • 0
Hämtade hem rubricerad pjäs (går precis in i baksätet på en Peugeot 407).
Är mycket nöjd med:
* Hantering av TV-sändningar, oavsett källa. (SD/HD)
* Smartfunktionerna

Mindre nöjd med
* Filmkänslan

Den klassiska "LCD-hanteringen" medelst uppmjukande funktioner gör att man som bildskadad plasmafilur uppfattar det hela som för slätstruket och "videokameralikt".

Ska laborera mer med settings och ber att få återkomma.

#8

Postad 08 June 2014 - 22:24

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22892 inlägg
  • 0
Bara stänga av skiten.

#9

Postad 09 June 2014 - 08:24

Sambuccashake
  • Sambuccashake
  • Forumräv

  • 943 inlägg
  • 0
^
Mycket riktigt fanns det en slider för "de-judder" respektive "de-blur".

#10

Postad 12 June 2014 - 18:47

Unregistered59d45b5e
  • Unregistered59d45b5e
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Jag köpte denna tv men den hade en mörk fläck typ som en liten skugga mitt i bilden.
Lämnade tillbaka den efter två dagar. Inga problem att lämna tillbaka den hos Elgiganten super service där.


#11

Postad 14 June 2014 - 07:28

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16356 inlägg
  • 0
Super service på elgiganten? Då är det dags för länkarna.... (ha ha)



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
    genstruktur
    2026-05-20 17:06:21
  • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
    genstruktur
    2026-05-20 17:04:36
  • Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
    genstruktur
    2026-05-20 17:03:16
  • Projektorn uppe och allt verkar fungera
    genstruktur
    2026-05-20 17:02:29
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.