Otroligt mycket TV för pengarna , LG 65LA965W ?
37 svar till detta ämne
#1
Postad 16 juli 2014 - 09:26
EmKå
-
EmKå
-
Wannabe
-
-
39 inlägg
LG kom med en 65" UHD modell förra hösten, 65LA965W.
Nu har Elgiganten sänkt den med 10.000:- ner till strax under 17.000:- (Prisjakt visar att den inledningsvis låg på 55.000:-).
http://www.elgigante...led-tv-65la965w
Jag har inte blivit imponerad av LG tidigare men efter att ha tittat närmare på denna i butiken och kollat specifikation etc så ser det väldigt intressant ut.
http://www.lg.com/se/tv/lg-65LA965W
Den har IPS panel så svärta i VM-klass är väl inte att tänka på men å andra sidan har jag mycket fönster i rummet och bred betraktningsvinkel är viktigare för oss.
Finns inga tester på nätet och endast en kommentar här på forumet (positiv).
Känns spontant som att det är köpläge. Hade tänkt lägga ungefär samma pengar på en riktigt bra 55" (Panasonic A650) men nu känns LG:n som bättre köp.
Är jag helt ute och cyklar?
#2
Postad 16 juli 2014 - 10:14
oqvist
-
oqvist
-
Über-Guru
-
-
10 291 inlägg
Finns mer än upplösning som räknas. 17 papp för clouding LCD är väldigt dyrt oavsett storlek och upplösning
#3
Postad 16 juli 2014 - 10:31
EmKå
-
EmKå
-
Wannabe
-
-
39 inlägg
Clouding är inte kul, men då får man ju returnera och krångla tills man får ett bra ex.
Har LG dåligt renommé i detta avseende?
#4
Postad 16 juli 2014 - 11:23
oqvist
-
oqvist
-
Über-Guru
-
-
10 291 inlägg
Clouding är inte kul, men då får man ju returnera och krångla tills man får ett bra ex.
Har LG dåligt renommé i detta avseende?
Clouding är tyvärr ofrånkomligt med kant led. Inte ens med bakbelysning går det få helt homogen bakbelysning bild även om de var bättre överlag. Så du får byta i all evighet om du är kräsen gällande detta.
#5
Postad 16 juli 2014 - 13:19
EmKå
-
EmKå
-
Wannabe
-
-
39 inlägg
Clouding är tyvärr ofrånkomligt med kant led. Inte ens med bakbelysning går det få helt homogen bakbelysning bild även om de var bättre överlag. Så du får byta i all evighet om du är kräsen gällande detta.
Så, finns det då någon TV som duger åt dig? Sitter du i ett helsvart rum och bedömer detta? Jag uppskattar att du påpekar detta men jag får en känsla av att du är extremt petig med detta.
#6
Postad 16 juli 2014 - 13:29
oqvist
-
oqvist
-
Über-Guru
-
-
10 291 inlägg
Det finns fortfarande plasma att tillgå sedan finns det ju OLED och projektorer så det finns fortfarande alternativ
Petig är jag och jag vill ha valuta för pengarna. Är du inte kräsen med bilden varför leta efter tv för 17 papp?
#7
Postad 16 juli 2014 - 14:58
EmKå
-
EmKå
-
Wannabe
-
-
39 inlägg
Det finns fortfarande plasma att tillgå sedan finns det ju OLED och projektorer så det finns fortfarande alternativ 
Petig är jag och jag vill ha valuta för pengarna. Är du inte kräsen med bilden varför leta efter tv för 17 papp?
Plasma = känslig flimmer, klarar inte detta + inte tillräckligt ljusstark. OLED = För nytt, för dyrt. Projektor = Visst, om jag hade ett dedikerat biorum.
#8
Postad 16 juli 2014 - 15:14
junkan
-
junkan
-
Guru
-
-
5 302 inlägg
Samsungs 8505 plasma är ljusstark, jag har en, supernöjd.
#9
Postad 16 juli 2014 - 19:47
Unregistered1fef72f3
-
Unregistered1fef72f3
-
Über-Guru
-
-
16 356 inlägg
Titta på tv mitt på dagen kräver inga bra apparater. Du kan i princip köpa den ljusstarkaste för det ändamålet. När natten kommer kan det vara bra att apparaten har bra svärta. Då är inte styrka på ljuset viktigt, om man inte vill bränna sönder ögonen förstås.
#10
Postad 16 juli 2014 - 23:53
Skvall
-
Skvall
-
Lärjunge
-
-
385 inlägg
Är jag helt ute och cyklar?
Tror den saknar 50/60hz för 4K om det är förra årets?
#11
Postad 17 juli 2014 - 00:20
oqvist
-
oqvist
-
Über-Guru
-
-
10 291 inlägg
Japp lite trist då det annars kunnat gjort enorm nytta som PC skärm.
Jag har ju redan köpt tv för datorbruk så branschen får gärna fortsätta göra bort sig med sina hdmi standarder
En annan sak hur mycket 4K material räknar du med att se på? LCD och skalning går inte riktigt ihop särskilt bra tyvärr.
#12
Postad 17 juli 2014 - 12:24
improwise
-
improwise
-
Mästare
-
-
3 696 inlägg
Titta på tv mitt på dagen kräver inga bra apparater. Du kan i princip köpa den ljusstarkaste för det ändamålet.
Vet inte riktigt varifrån bakgrunden till påståenden som dessa kommer ifrån, att TV-tittande dagtid gör att valet av TV kvittar. Om man typ bor i Sahara eller liknande och satsar på stora panoramafönster kan jag absolut förstå det, men i Sverige förutom några dagar på sommarhalvåret? Rent mättekniskt kan man säkert mäta upp det så och men nu talar jag om den faktiska upplevelsen man har som "normaltittare". Nu ska detta inte tolkas som ett angrepp på just Trebban utan mer min personliga åsikt kring detta med TV-tittande dagtid, som jag tycker ofta använts som ett argument för att bortförklara det faktum att de flesta plasmor har för låg ljusstyrka för att funka bra i ljusa rum. Dvs, om ingen TV fungerar bra dagtid så gör det inget att plasmorna är så ljussvaga typ
#13
Postad 17 juli 2014 - 14:06
oqvist
-
oqvist
-
Über-Guru
-
-
10 291 inlägg
Till syvende och sist kvittar det om du har för dåliga ljusförhållanden. Jag kör SDTV i usel kvalitet det fungerar bara fint i dagsljus på plasma med reflexer från sido fönster. Jag drar ju givetvis ner mörkläggningsgardinen men det går köra utan också utan problem om jag väljer att inte va kräsen. Jag har även en ljusstarkare LCD med i alla fall semi matt yta och den fungerar sämre i dagsljus utan mörkläggningsgardin totalt sett ändå.
Så det är ju inte direkt någon bortförklaring även LCD ger ju en bättre bild i mörklagda rum. Ja eller sanning med modifikation då cloudingen ju blir mer påtaglig men i teorin i alla fall. Och varför ska man betala multum för mindre usel bild i kassa rum. Det är typ som att köpa högtalare för 30 papp och sedan skita totalt i rumsakustiken där man kan få bättre ljud för mindre pengar med väldigt små medel.
Men nu finns det ju mer kriterier än bra bild från en tv kanske men det är det enda jag går efter i alla fall
#14
Postad 17 juli 2014 - 14:21
improwise
-
improwise
-
Mästare
-
-
3 696 inlägg
Till syvende och sist kvittar det om du har för dåliga ljusförhållanden. Jag kör SDTV i usel kvalitet det fungerar bara fint i dagsljus på plasma med reflexer från sido fönster. Jag drar ju givetvis ner mörkläggningsgardinen men det går köra utan också utan problem om jag väljer att inte va kräsen. Jag har även en ljusstarkare LCD med i alla fall semi matt yta och den fungerar sämre i dagsljus utan mörkläggningsgardin totalt sett ändå.
Så det är ju inte direkt någon bortförklaring även LCD ger ju en bättre bild i mörklagda rum. Ja eller sanning med modifikation då cloudingen ju blir mer påtaglig men i teorin i alla fall. Och varför ska man betala multum för mindre usel bild i kassa rum. Det är typ som att köpa högtalare för 30 papp och sedan skita totalt i rumsakustiken där man kan få bättre ljud för mindre pengar med väldigt små medel.
Men nu finns det ju mer kriterier än bra bild från en tv kanske men det är det enda jag går efter i alla fall 
Måste erkänna att jag inte riktigt förstår allt du skriver, men säger du inte samma sak som mig, att det är skillnad på tv och tv även i ljusa rum?
#15
Postad 17 juli 2014 - 14:54
oqvist
-
oqvist
-
Über-Guru
-
-
10 291 inlägg
Jag säger att alla tv apparater ger usel bild i ljusa rum och att det kvittar i stort sett så länge du ser vad som händer på skärmen någorlunda.
Jag hade inte direkt kunnat motivera mina tv köp som förvisso inte vart i den här prisklassen om jag skulle se på dem i dagsljus om jag säger så
#16
Postad 17 juli 2014 - 15:24
improwise
-
improwise
-
Mästare
-
-
3 696 inlägg
Jag säger att alla tv apparater ger usel bild i ljusa rum och att det kvittar i stort sett så länge du ser vad som händer på skärmen någorlunda.
Jag hade inte direkt kunnat motivera mina tv köp som förvisso inte vart i den här prisklassen om jag skulle se på dem i dagsljus om jag säger så 
Först skriver du att du har en plasma som fungerar fint i dagsljus och sen att du har en LCD som inte gör det, vilket då rimligtvis borde betyda precis det jag säger, att valet av TV även i ett ljust rum är viktigt  Ta t.ex. det här med betrakningsvinklar, även med ett ljust rum är det en tydlig skillnad mellan en IPS-panel och en VA-panel, dvs valet av TV spelar roll även där.
#17
Postad 17 juli 2014 - 16:00
oqvist
-
oqvist
-
Über-Guru
-
-
10 291 inlägg
Nä jag skriver ju att ingen av dem fungerar bra men att de fungerar.
#18
Postad 17 juli 2014 - 16:18
improwise
-
improwise
-
Mästare
-
-
3 696 inlägg
Nä jag skriver ju att ingen av dem fungerar bra men att de fungerar.
Nåja, men det viktiga är väl vad du menade oavsett vad som skrevs  Men nu kanske vi kommit en bit från ämnet här.
#19
Postad 19 juli 2014 - 19:01
Bappe
-
Bappe
-
Wannabe
-
-
14 inlägg
Det verkar ha kommit en ny firmware häromdagen, kanske stöd för hdml2 då det trots allt handlar om mjukvara? http://www.lg.com/se...ukt/lg-65LA965W
#20
Postad 22 juli 2014 - 23:22
TvGeekojaa
-
TvGeekojaa
-
Användare
-
-
101 inlägg
https://www.youtube....h?v=1OK9skerTTw ,finnes ett klipp när de visar tv:n , obamas bortadopterade bror briljerar. Dock ganska gammal tv..... Serio? yeah serio ! Finnes en till med en som visar sina banding-problem https://www.youtube....h?v=l_jM2hIopZs , och glöm inte , don't shop at conns ! Serio? yeah serio!
Redigerat av TvGeekojaa, 22 juli 2014 - 23:51.
#21
Postad 30 juli 2014 - 10:08
Epin
-
Epin
-
Amatör
-
-
58 inlägg
Jag är också sugen på den här tvn, om jag förstår det rätt så klarar den 4k i 30hz med HDMI 1.4 eller? Vilket borde göra att den kommer att gå att se film med när 4k-material börjar bli tillgängligt? Gaming i 4k lär ju inte bli intressant förrän nästa generations konsoler kommer ut och då är det väl dags för en ny tv igen antagligen...
Även 3d-funktionaliteten är intressant tycker jag. Den gamla nackdelen med passiv 3d att den vågräta upplösningen bara skulle vara hälften av HD-upplösning måste väl vara borta nu när man har dubbelt så mycket pixlar på höjden?
#22
Postad 30 juli 2014 - 15:10
hondaxr
-
hondaxr
-
Wannabe
-
-
27 inlägg
Har haft den här tv n i två veckor nu och är mycket nöjd, tittar på Canal digitals hd kanaler samt popcorn hour a400 för 3d.
Tycker att 3d filmerna är fantastiskas att se, blir ett enormt djup i bilden.
Har inget att klaga på än så länge....
#23
Postad 12 augusti 2014 - 10:01
Sleaze
-
Sleaze
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Känns helt plötsigt som ett grymt köp  Hej Mikael,
Tack för ditt mail.
Det stämmer att man kommer kunna uppgradera denna modell.
Just nu hålls ett pris på att arbetas fram så att du kan förvänta dig produkten på marknaden inom några veckor.
Med vänliga hälsningar,
Sebastian,
Nordic Chat Coordinator
LG Electronics Nordic Support 0770 54 54 54 [email protected]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Received Date : 2014/08/11 13:14 58 The type of inquiry : Software/Hardware updates Product/Model No. : LCD TV ( 33" Under )/65LA965W
Hej!
Hör rykten här och där att denna tv kommer uppgraderas till att klara 50 och 60 Hz i 4K. Och HDMI 2.0. Stämmer detta och i så fall ungefär när?
#24
Postad 13 augusti 2014 - 20:44
tjaabo
-
tjaabo
-
Wannabe
-
-
16 inlägg
Känns helt plötsigt som ett grymt köp 
Hur kommer uppgraderingen gå till tro, lämnar man in TV till återförsäljaren och betalar ngn mellanskillnad?
#25
Postad 14 augusti 2014 - 08:13
Johan_i_burken
-
Johan_i_burken
-
Mästare
-
-
3 637 inlägg
Känns helt plötsigt som ett grymt köp 
Det bekräftades inte visserligen vad de kommer att uppgradera...
#26
Postad 14 augusti 2014 - 08:18
Unregistereddc471864
-
Unregistereddc471864
-
Über-Guru
-
-
24 891 inlägg
Hur kommer uppgraderingen gå till tro, lämnar man in TV till återförsäljaren och betalar ngn mellanskillnad?
Det är nog bara en mjukvaruuppdatering som behövs. LG kan knappast återkalla varenda apparat för att uppdatera dem.
#27
Postad 15 augusti 2014 - 15:56
shantideva
-
shantideva
-
Wannabe
-
-
31 inlägg
Måste bara säga att efter haft denna tv i ett par veckor är jag mycket nöjd. Hade en Panasonic PV60 tidigare så det är lite skillnad..Skickar allt via wifi från en central UMS server till tv:en funkar kanon bra. Har ställt in bilden efter Bill Balls kalibrering
http://www.avsforum....ml#post24679767 vilken skillnad det blev. Kanon tv.
#28
Postad 15 augusti 2014 - 22:06
Megaman2
-
Megaman2
-
Forumräv
-
-
616 inlägg
Det är nog bara en mjukvaruuppdatering som behövs. LG kan knappast återkalla varenda apparat för att uppdatera dem.
har hört att det skall vara ett hårdvaruppdatering som man får BETALA för. (vet inte om man måste skicka den eller om tekniker kommer hem till en, misstänker det första. runt 300-400 dollar har jag hört. får se om det är värt det, om de även byter ut bildbehandluing och processer kan det vara värt det (runt 3-4 tusen) jag menar, finns det någon blurayspelare som tar 4k skivor (finns inte i nuläget). Det som är intressant är om netflix 4k skall fungera. man kan fortfarande se 4k (i 24 bild per sekund, vilket många säger är mer filmlikt - se 48 hrz Hobbit filmen och folk om spydde galla över den) men det kan också vara så att det är en mjukvaruuppdatering.
#29
Postad 09 oktober 2014 - 18:39
myst
-
myst
-
Wannabe
-
-
32 inlägg
Lyfter tråden igen då Elgiganten har den för 16990 kr igen, och de flesta verkar ändå nöjde med den. Eftersom man inte hänger med så mkt längre så vet jag inte riktigt vad det innebär att den har HDMI 1,4 istället 2.0.
Förstått att frekvensen går från 24 till 50/60, men vad innebär det i praktiken? Mkt sämre bild, otydligare eller vad ?
Säljaren i butiken var lika kunnig som jag ungefär......
#30
Postad 09 oktober 2014 - 19:08
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 887 inlägg
Det innebär att du inte kan ta emot 4K signaler i 50/60 Hz.
4K film kommer oftast vara 24 Hz så där finns inget hinder men ev framtida 4K tv-sändningar eller 4K från dator ( eller säg Playstation 5  ) kommer inte funka.
Finns ev ett annat framtida hinder dock, även för film. Det är om framtida källor kommer använda HDCP 2.2 kopieringsskydd, då kommer det heller inte funka, oavsett frekvens. Detta eftersom ingen av tvns hdmi-ingångar stödjer denna senaste version av HDCP - vad jag vet.
#31
Postad 09 oktober 2014 - 20:39
myst
-
myst
-
Wannabe
-
-
32 inlägg
Ok, tack för svaret Pacman. Men hur troligt är det att det kommer bli HDCP2.2 och vad innebär det om framtida 4K tv-sändningar kommer i 60 Hz ?Kommer det inte fungera (dvs tv blir obrukbar) eller blir det bara en sämre bild ?
#32
Postad 10 oktober 2014 - 08:12
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 887 inlägg
Har ingen aning om hur stor "hdcp 2.2"-risken är. Vet bara att det finns där som ett potentiellt problem. Skulle gissa att den troligaste kandidaten för dess användning är nästa generation Blu-ray men man ska nog heller inte helt utesluta att t.ex. externa mediaspelare tvingas lägga på HDCP 2.2 för att de ska få spela upp vissa tjänster/material. Det kommer inte att fungera att mata tv:n direkt med de aktuella signalerna (2160p50/60) men det skulle ju kunna vara så att en framtida digitalbox (eller vad det nu är för pryl vi pratar om som kan ta emot/spela upp, samt skicka ut, 2160p50/60 signaler) kan skala ner bilden till 1080p50/60, vilket din tv kan ta emot (om nu inte hdcp 2.2 krävs). Görs nedskalningen bra så är det inget stort problem (för video/film - datorgrafik är en annan femma) även om riktigt högkvalitativt material kommer tappa lite (i de flesta fall mindre än vad jag gissar att de flesta tror) skärpa och upplösning på köpet. Ohyggligt mkt roligare än ingen bild alls iaf.  Sen kan man ju spekulera i hur vanligt det kommer bli med 2160p50/60-signaler... Tror det kommer vara väldigt exotiska saker i rätt måånga år framöver.
Redigerat av pacman, 10 oktober 2014 - 08:18.
#33
Postad 10 oktober 2014 - 08:40
Megaman2
-
Megaman2
-
Forumräv
-
-
616 inlägg
Lyfter tråden igen då Elgiganten har den för 16990 kr igen, och de flesta verkar ändå nöjde med den. Eftersom man inte hänger med så mkt längre så vet jag inte riktigt vad det innebär att den har HDMI 1,4 istället 2.0. Förstått att frekvensen går från 24 till 50/60, men vad innebär det i praktiken? Mkt sämre bild, otydligare eller vad ? Säljaren i butiken var lika kunnig som jag ungefär...... 
Jag tänkte så Här; tv är rätt så billig för att vara en 4k. Det finns ingen (i nuläget och troligtvis inget media de närmaste 2 åren som har 4k bild) Så mitt argument för att övertyga mig själv är att denna är en 1080p med möjlighet att visa 4k.(priset är ändå så bra) bilden är mycket skarp, på hdtv utsändningar så är det MYCKET skarpare än min 1080p plasma. (har inte sett var man stänger av förbättringarna, det kan gå till överdrift). på passiv 3d så har man hela bilden, den interlaceas inte. bildkvaliten är OK, det finns bättre, uppdaterhastigheten är 200 hz (ansågs bra för 10-5 år sedan nu finns det bättre). Men det är fortfarande ett bra köp även om man bara skall använda den som 1080p visare. Nackdelen är om man tänkt kolla på netflix 4k, det stöds inte.varken från tv eller från netflix. hdmi 2.0 (men än så länge så finns det inga blurayskivor att köpa (men filmer som man laddat ned går fortfarande att visa, då de går via nätuttaget  ) och så klart kopieringsskyddet. (det ryktas om en hårdvaruppdatering, men lg vet inget om den när man frågar) kommer man att ångra sig om 5 år? (jag anser att man skall köpa för dagens behov och inte morgondagens då apparaterna blir billigare och bättre för varje år)
#34
Postad 10 oktober 2014 - 08:48
Megaman2
-
Megaman2
-
Forumräv
-
-
616 inlägg
Det är nog bara en mjukvaruuppdatering som behövs. LG kan knappast återkalla varenda apparat för att uppdatera dem.
En tekniker kommer hem till en och byter ut den (priset blir därefter) det är en hårdvaru-uppdatering. (den är frivillig så lg kommer inte återkalla något) är tveksam till om man vill slänga ut 3-4000 för att få hdmi 2, det bör vara något mer (bättre bildbehandling och processor) för de slantarna.
#35
Postad 10 oktober 2014 - 11:38
myst
-
myst
-
Wannabe
-
-
32 inlägg
Ok, STORT tack för era inlägg.
Har beställt en ån TV nu så vi får väl se hur det blir, men eftersom den ska ersätta min projektor (som jag nu sålt) så kommer jag nog vara rätt nöjd med bilden ändå.... var mest orolig att bilden inte skulle kunna visas, och håller nog med Megaman2 att man troligen kommer byta tv igen inom några år.
#36
Postad 10 oktober 2014 - 15:09
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 887 inlägg
uppdaterhastigheten är 200 hz (ansågs bra för 10-5 år sedan nu finns det bättre).
Finns vad jag vet ingen LCD på marknaden med högre uppdateringshastighet än 200/240 Hz iofs...
#37
Postad 11 oktober 2014 - 14:40
Unregisteredda0da775
-
Unregisteredda0da775
-
Amatör
-
-
51 inlägg
Hur är den för spel? Gaming mode? PS4 eller XBone 1080p 60hz funkar väl?
#38
Postad 14 oktober 2014 - 07:48
Epin
-
Epin
-
Amatör
-
-
58 inlägg
Funkar utmärkt för mig i gaming mode. Märker inte av några fördröjningar att nämna. Lirar iofs bara Fifa15 på ps4
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Nya Hifi-bänken
joga
2025-05-02 18:25:13
-
JBL M2 igen…..
Anton
2025-05-01 16:07:43
-
JBL M2!!!!!!!
Anton
2025-04-30 16:22:03
-
Front Atmos
Globe
2025-04-28 19:35:47
-
The12 Passive
Globe
2025-04-28 19:33:57
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|