[nippe]

• 0

Hejsan

Det var ett tag sedan jag köpte TV och känner att jag inte riktigt har hängt med i utvecklingen och vad som gäller för att få en bra upplevelse som är det viktigaste för mig.

Jag funderar på att köpa en ny TV till köket och har tittat på två olika apparater från Samsung. Anledningen till Samsung är att jag har 4 st. Samsung sedan tidigare och är nöjda med dem.
Modellerna är UE48H6415 och UE48H6475, en jämförelse på prisjakt avslöjar att det som skiljer dem är dimensionerna, färg och just hur belysningen är.

Om man inte tar hänsyn till design vilken sorts belysning är att föredra på just LED?
6475 är ju faktiskt tunnare vilket är snyggt men ramen är svart som jag inte riktigt gillar, men jag antar att om den ska vara bakbelyst så bygger detta på tjockleken hos en TV.

Användningsområde för den kommer att vara egentligen som en monitor, ingen tuner kommer att användas. Netflix-appen kommer att användas om barnen vill titta på något medan man lagar mat.

[oqvist]

• 0

Bakbelyst har mer potential. Men sen beror det ju på hur de bygger den också. Sonys hybridlösningar är inte så lyckade. Bygger på bredd men R473an hade rejäla blåstick även mitt i bild.

samsung är inte sämre än någon annan med sina kant led apparater i alla fall överlag.

[alxn]

• 0

Har också kollat på dem, för mig lutar det mot 6475. Men har beslutsångest

[Unregisteredbd2b39d2]

• 0

Varning för 64xx p g a dålig bildbehandling är utfärdad. Möjligt att den "räcker" som Köksmonitor, men jag skulle aldrig betala 7000 kr för denna modell oavsett.

Redigerat av Unregisteredbd2b39d2, 15 August 2014 - 16:49.

[alxn]

• 0

Varning för 64xx p g a dålig bildbehandling är utfärdad. Möjligt att den "räcker" som Köksmonitor, men jag skulle aldrig betala 7000 kr för denna modell oavsett.

Finns det några fina apparater i samma prisklass?

[Unregisteredbd2b39d2]

• 0

Har inte jämfört på det sättet, men när det gäller Samsung så fick jag gå upp till 200 Hz för att bildbehandlingen skall bli OK för TV, BD o dator (UE55H70xx). Gissar att du får betala om du skall ha bra bild. Köks-TV kanske det inte spelar någon roll.

[alxn]

• 0

Har inte jämfört på det sättet, men när det gäller Samsung så fick jag gå upp till 200 Hz för att bildbehandlingen skall bli OK för TV, BD o dator (UE55H70xx). Gissar att du får betala om du skall ha bra bild. Köks-TV kanske det inte spelar någon roll.

Tidigare hade jag

så jag är inte jättekräsen när det kommer till bild

[Unregisteredbd2b39d2]

• 0

Är du inte kräsen så spelar det ju inte särskilt stor roll vad du köper - o det kan ju vara en fördel!

[alxn]

• 0

Är du inte kräsen så spelar det ju inte särskilt stor roll vad du köper - o det kan ju vara en fördel!

Haha Lite kräsen kanske jag är, vill inte ha allt för tråkig bild.. Är 64xx likvärdig/bättre än min gamla philips? Isåfall blir jag nöjd..

Tack för hjälpen

[bkam]

• 0

Strömkarlen vad jag har läst runt så får ju samsung ue6400 som ska va samma som eu ue64xx väldigt bra omdömen om bilden enda negativa är betraknings vinkel. tex http://www.hdtvtest....01305042929.htm

Så va vad det du upplevde så dåligt ? Eller du hade kanske fått ett måndags ex ?

[Unregisteredbd2b39d2]

• 0

Vad jag upplevde som dåligt framgår av https://www.prisjakt...t.php?o=2584083. Tv´n klarar inte panoreringar. Köpte mitt ex just p g a vad som framgår av hdtvtest, men det höll inte den är gången.

Redigerat av Unregisteredbd2b39d2, 16 August 2014 - 07:51.

[pacman]

• 0

Varning för 64xx p g a dålig bildbehandling är utfärdad. Möjligt att den "räcker" som Köksmonitor, men jag skulle aldrig betala 7000 kr för denna modell oavsett.

Vilka inställningar körde du med?

[Unregisteredbd2b39d2]

• 0

http://reviews.lcdtv...-un55h6450.html. Försökt justera efterhand men fick aldrig hackfritt bildflyt. Bytte till H7005 och är kanonnöjd.

Redigerat av Unregisteredbd2b39d2, 16 August 2014 - 09:58.

[improwise]

• 0

Varning för 64xx p g a dålig bildbehandling är utfärdad. Möjligt att den "räcker" som Köksmonitor, men jag skulle aldrig betala 7000 kr för denna modell oavsett.

Inte helt övertygad om att det var fel på TV:n utan att det snarare handlade om inställningar i kombination med hur insignalen såg ut.

Redigerat av improwise, 16 August 2014 - 11:19.

[improwise]

• 0

Är lite tvivlande på att någon Samsung förutom i de högsta prisklasserna har riktig bakbelysning men kan ha fel, nån som kan bekräfta att den verkligen har back-LED?

[Unregisteredbd2b39d2]

• 0

improvise: Om nu de andra två TV-apparaterna jag har fungerar korrekt så bedömer jag det föga osannolikt att det är TV-signalen det är fel på. Självklart har jag också prövat BD och internet samt alla HDMI-ingångar med samma panoreringsfel. TVn klarar inte panoreringar utan att det hackar.

Redigerat av Unregisteredbd2b39d2, 16 August 2014 - 12:12.

[bkam]

• 0

Strökarln känns mer som du är väldigt kräsen för alla tester jag har läst om 6xxx modellen så får den top betyg i sin prisklass , sen finns det alltid bättre om man betalar mer men ingen test nämner nåt av det du säger utan tvärt om alla är överns att för pengarna får man en väldigt bra tv

[Unregisteredbd2b39d2]

• 0

bkam: Jag kan bara delge mina erfarenheter o dom står jag för. Om andra har andra erfarenheter så får det står för dem. Sen är det upp till den som skall ha TVn att prova själv. Jag provade H6475 just för att den hade fått så bra recensioner och p g a att jag har haft två 6-serie TV förut (A6 och C6) som jag varit nöjd med. Den H6475 jag provade höll inte måttet av flera skäl, vilka framgår av mitt omdöme på Prisjakt.

[EmKå]

• 0

Jag har UE65H6475 och det är inget hackande i några panoreringar vad jag kan se. Har "motion plus" helt avstängt.

[Zacabeb]

• 0

Samma produkt kan egentligen vara helt olika bestyckad från batch till batch och mellan olika marknader. Recensioner, även från det fåtal medier som vet vad de pratar om, säger bara hur deras exemplar råkade bete sig.

Det är fullt möjligt för en produkt att variera från guld till bajs beroende på vad för ihopplock av delar tillverkaren egentligen har proppat ned i kartongen. Och det är ju inte något de vill vi ska luska ut så lätt. Då skulle vi ju vara medvetna, och det är tillverkarna livrädda för.

Kanske det sitter Samsung-panel i en, men TCL-panel i en annan. Samsungs Bay Hill-chipset i en och ett från Trident eller MediaTek i en annan. Det är ett lotteri som avgörs av tillgång, efterfrågan, och gammal hederlig penningporr.

Redigerat av Zacabeb, 17 August 2014 - 04:56.

[improwise]

• 0

Samma produkt kan egentligen vara helt olika bestyckad från batch till batch och mellan olika marknader. Recensioner, även från det fåtal medier som vet vad de pratar om, säger bara hur deras exemplar råkade bete sig.

Det är fullt möjligt för en produkt att variera från guld till bajs beroende på vad för ihopplock av delar tillverkaren egentligen har proppat ned i kartongen. Och det är ju inte något de vill vi ska luska ut så lätt. Då skulle vi ju vara medvetna, och det är tillverkarna livrädda för.

Kanske det sitter Samsung-panel i en, men TCL-panel i en annan. Samsungs Bay Hill-chipset i en och ett från Trident eller MediaTek i en annan. Det är ett lotteri som avgörs av tillgång, efterfrågan, och gammal hederlig penningporr.

Menar du seriöst att du tror att Samsung monterar sina TV-apparater med de komponenter de råkar ha liggande just då? Tvivlar jag starkt på, vi snackar väl om världens i särklass största TV-tillverkare. Sen kan det så klart vara så att vissa komponenter skiljer sig från exemplar tillverkade vid olika tillfällen beroende på underleverantörers förmåga att leverera, prissättning och annat men att det skulle ge skillnader som de som diskuteras här tvivlar jag starkt på. Har dock haft fel förr så om någon sitter på fakta så presentera dem gärna

Inte helt lätt att hitta nån info om detta på nätet, detta var det närmaste jag kom:

http://www.displayse...-trap/#more-133

Och ja, artikeln är från 2008.

Redigerat av improwise, 17 August 2014 - 10:50.

[Zacabeb]

• 0

Menar du seriöst att du tror att Samsung monterar sina TV-apparater med de komponenter de råkar ha liggande just då? Tvivlar jag starkt på, vi snackar väl om världens i särklass största TV-tillverkare. Sen kan det så klart vara så att vissa komponenter skiljer sig från exemplar tillverkade vid olika tillfällen beroende på underleverantörers förmåga att leverera, prissättning och annat men att det skulle ge skillnader som de som diskuteras här tvivlar jag starkt på. Har dock haft fel förr så om någon sitter på fakta så presentera dem gärna

Inte helt lätt att hitta nån info om detta på nätet, detta var det närmaste jag kom:

http://www.displayse...-trap/#more-133

Och ja, artikeln är från 2008.

Ta mitt inlägg med en nypa salt, jag var trött och arg.

Men det kan inte uteslutas att det finns variationer av en och samma modell och att de kan ha olika egenskaper, i synnerhet över produktionstiden för en modell. Olika firmware kan ju också ha inverkan.

För några år sedan var det ju fullständigt kaos, inte minst när det gällde vilken tillverkares panel man fick i sin tv.

[pacman]

• 0

http://reviews.lcdtv...-un55h6450.html. Försökt justera efterhand men fick aldrig hackfritt bildflyt.

Illa. Var det med Comhem-boxen du hade problem alltså?
Ingen som helst skillnad beroende på motion-inställning?

[pacman]

• 0

Är lite tvivlande på att någon Samsung förutom i de högsta prisklasserna har riktig bakbelysning men kan ha fel, nån som kan bekräfta att den verkligen har back-LED?

De är relativt tjocka och flertalet recensioner påstår att det är back LED så det tycks inte finnas nån direkt anledning att tvivla på det.

[Ringblixt]

• 1

Det är omöjligt att hålla reda på alla produkter och förändringar som sker under produktens livscykel. Tillverkningen sker stötvis i batchar och följer efterfrågan och tillgång som allting annat. Ifall man behöver tillverka 500.000 nya exemplar halvvägs genom produktcykeln är det naturligtvis inte säkert att samma paneler och komponenter finns tillgängliga längre. Det är inte säkert att Samsung har nog med Samsung-paneler till sina egna modeller eftersom man redan sålt ut volymer av panelproduktionen till andra tillverkare.

Jag skulle till exempel inte ta en nordamerikansk recension som vägledande kring produktens egenskaper. Produkterna byggs ihop i andra länder och de har ofta helt olika inflöde (och ställer olika krav på) av komponenter. Det kan till och med vara så att man internt strider om fördelningen av exempelvis tillgängliga kvalitetspaneler.

Varumärken som Sony och Philips har ingen egen tillverkning i egna fabriker längre, utan lägger ut på entreprenad. Bara det ökar osäkerheten ytterligare kring vad som är vad från batch till batch.

Däremot har jag ett intryck av konsekvens genom produktens livscykel ifall vi talar om top-of-the-line-modellerna. Där finns det någon form av strategi på kvalitetsnivå och innehåll. Det är modellerna som demas på mässor och lanseringar, skickas runt till tester och event och står för marknadsföringen. I de fall jag lyckas följa upp över tiden och se flera olika exemplar har toppmodellerna också varit just konsekvent snarlika.

Med Plasmamodellerna har det också varit konsekvent vilket är rimligt. Men eftersom det inte finns ekonomi för att hålla hela tillverkningen själv så försvinner den typen av produkter och vi glider över till den här marknadsbaserade batch-tillverkningen.

Bästa sättet att få en produkt med egenskaper du läst om i tester och där du på något sätt är garanterad att få det bästa tillverkaren kan spotta ur sig? Ja, köp toppmodellerna förstås.

Sugen på en mellanmodell? Allt jag kan göra är att rycka på axlarna. Enstaka tester är sällan mer än en fingervisning om just den batchen.

Ta mitt inlägg med en nypa salt, jag var trött och arg.

Men det kan inte uteslutas att det finns variationer av en och samma modell och att de kan ha olika egenskaper, i synnerhet över produktionstiden för en modell. Olika firmware kan ju också ha inverkan.

För några år sedan var det ju fullständigt kaos, inte minst när det gällde vilken tillverkares panel man fick i sin tv.

Ser ingen anledning till att be om ursäkt för detta eftersom det ofta stämmer.

[Unregisteredbd2b39d2]

• 0

Pacman: Ja jag har Comhemboxen. Den levererar bra bild till min C655 och H7005. Det ojämna bilflyttet i H6475 märks även med BD och Dator. Jag försökte även justera bildflytet med aktivering/ändring av skak- o brusfunktionerna i motionplus-läget, men ingen förbättring.

Redigerat av Unregisteredbd2b39d2, 18 August 2014 - 15:58.

[nippe]

• 0

Tackar för all information, man måste tydligen läsa på då och då för att hålla sig uppdaterad. Har läst igenom tråden nu och måste säga att jag ännu inte bestämt mig. Missade det billigare priset på 6415 men misstänker att det kommer tillbaka. Jag har inte haft tid att införskaffa någon ny TV ännu men är sugen. Det var länge sedan jag köpte någon elektronik till hemmet :-)
Jag håller koll på dessa modeller och ser utveckling i priset...

[bgmate]

• 0

Tackar för all information, man måste tydligen läsa på då och då för att hålla sig uppdaterad. Har läst igenom tråden nu och måste säga att jag ännu inte bestämt mig. Missade det billigare priset på 6415 men misstänker att det kommer tillbaka. Jag har inte haft tid att införskaffa någon ny TV ännu men är sugen. Det var länge sedan jag köpte någon elektronik till hemmet :-)
Jag håller koll på dessa modeller och ser utveckling i priset...

'
Nu vet jag inte vad priset var när du kollade sist men dennna vecka sänker El-G priset med 2000kr till 7990kr
http://www.elgigante...tv-ue48h6415xxe

[Pascoe]

• 0

Köpte en 75 tums H6400 och det är riktigt bra flyt i bilden, inga hack judder eller liknande. Dock mycket clouding som jag inte alls är nöjd med, min 6-7år gamla Sony har mycket jämnare bakgrundsbelysning. Ska ta en bild och lägga upp ikväll.