[NAD2700THX]

• 0

Tja

Det känns som att antalet aktiva användare har minskat radikalt de två senaste åren, har jag inte rätt?

För kunnde 40 olika trådar uppdateras på nån timme. Nu tar det 2 dar för samma antal trådar att få nya inlägg. Har jag inte rätt?

/Johan

[Unregistered310a0e15]

• 0

Jo håller med dig. Nu är jag iofs inte så aktiv på att svara på inlägg men jag läser väldigt ofta på forumet. Har varit här sen 2003 dock med ett annat användarnamn. Tycker absolut det var bättre förr med responstiden.

Kan det vara så att de äldre eldsjälarna inte orkar svara på "samma" frågor om och om igen?

Jag har märkt samma fenomen på ett motorcykelforum ( sporthoj.com ) jag var aktiv på sen början av 2002. Där har flertalet av profilerna mer eller mindre försvunnit, visst kommer det nya härliga användare men det är inte riktigt samma.

Redigerat av Unregistered310a0e15, 20 November 2007 - 22:22.

[Anthon. A.]

• 0

Aktiviten överlag tycker jag rent utav är dålig på forumet.

Inte alls lika mycket som på andra svenska forum..

[Berggren]

• 0

Tror inte att aktiviteten har minskat här på forumet, det skulle vara konstigt eftersom det har blivit större och större hela tiden. Så det är en motsägning i sig själv.
Jag vet inte vad du tycker är dålig aktivitet? Men det kanske är i de forumdelar där du mest håller till som det har blivit mindre aktivitet i eller är du som jag så du är i hela forumet och "härjar"?

Efter en snabb kik på statistiken så kan jag tala om att vi ligger på gott och väl över 1000 NYA inlägg per dag i snitt över en längre period, NYA trådar hamnar på väl över 100 nya om dagen så jag skulle vilja påstå att vi har ganska bra aktivitet på vårt forum.

Redigerat av Berggren, 20 November 2007 - 23:52.

[Yggdrasill]

• 0

Tycker fortfarande att det är härlig fart i forumet.

[Darth Tojayz]

• 0

Får nog hålla med.. Visst är här fart kvar på forumet, men jämfört med förr så har det dött ut..
Minns när jag själv satt och spanade info en gång i tiden, fick ju hålla tråden uppdaterad hela tiden pga nya svar. 16härliga timmar i sträck..

Men sen kan det helt enkelt vara så att svaren nu finns på de flestas frågor. Söker man så finner man..
Har ju inte hänt något speciellt jätte kul inom elektroniken sedan plasma och lcd började komma igång..

Stereo är fortfarande stereo och surroundarna går alla åt samma håll.. Känns som att där är mindre att fråga om helt enkelt..

Sen var nog användarna mer aktiva förr i flera trådar.. Känns som att folk nu håller sig mer inom vissa speciella områden där de känner att de trivs bäst..

Men låt den kalla vintern komma så ska ni få se att det kommer att komma igång igen..

[Trasan]

• 0

Personligen så tycker jag att nivån (iaf i dom forum jag hoppar in i) har blivit något sämre.
Mycket återkommande frågor i samma ämne.
Hur många trådar om "bästa projektor för 10.000" behöver man egentligen och det blir en överflöd av denna typ av frågor som i sin tur gör det mer otympligt att leta efter "intresanta" trådar (högst personligt givetvis).
Samma sak i ex. HTPC forumet och dess underavdelningar, hur många "bygga 1080p HTPC för 7000" behövs det ?
Eller vilket är "bästa ljudkort" alt. "bästa grafikkort".
Givetvis inte så lätt kanske för moderatorerna att hålla reda och ha tid med allt, men summa summarum blir att iaf jag tröttnar.
Det handlar alltså inte om att jag läser alla trådar på det som jag nämner ovan men det gör att dessa återkommande ämnen tar större plats än det som är "unikt".
Vilket kanske är skälet till att det är en hög systematisk aktivitet men att folk "känner" att det har blivit lägre fart etc.
Ska inte göra reklam för andra forum här men jag har mer eller mindre återgått till forum som jag använde mycket förr + en "nykomling" (för mig) som jag i första hand använder.
Detta är dock ett bra forum och lär väl vara ett av dom större i Sverige, vilket är väl kanske skälet till allt matas om och om igen eftersom det kommer in nya medlemmar hela tiden.
Som av någon anledning inte vill/orkar/bryr sig att använda sökfunktionen

[sonyman]

• 0

Jag har hängt med sen den "gamla" tiden & håller med om att det är sämre idag. Samma frågor om o om igen, samt att det är många inlägg som inte håller samma kvalite som tidigare.

Min gissning är helt enkelt att detta började ta fart när Aftonbladet blandade sig i detta forum, med det kommer många nya användare som är nybörjare (på samma sätt som jag var från början). Kvaliten på inläggen har (enligt mig) oxå blivit sämre av samma anledning, många "oseriösa" användare som inte har all info innan de svarar.

IMHO!!!!!!!

[Majorglenn]

• 0

Kvaliten på inläggen har (enligt mig) oxå blivit sämre av samma anledning, många "oseriösa" användare som inte har all info innan de svarar.

Som inte heller verkar veta/bry sig om att man kan söka efter och i olika trådar.

[AlexanderE]

• 0

Jag är beredd att hålla med faktiskt. I och med att forumet på det senaste året expanderat oerhört så kommer många nya medlemmar och frågar om samma saker hela tiden. Och det är väl inte så konstigt om forumets "eldsjälar" tröttnar på att svara på dessa evighetsfrågor om och om igen.

Även jag har tröttnat lite grann men när det väl kommer upp en spännande tråd så tar den alltid sån ###### fart...oftast en sådan fart att den går överstyr och blir låst.

[Unregistered37573cc1]

• 0

Jag tycker det har blivit ganska mycket mindre aktivitet på vissa delar (tex högtalare). andra kanske har ökat (tex spel)?
I vilket fall så tycker jag det finns två stora problem. Det första är just det med återkommande frågor. Jag förstår att det är svårt att hitta saker, även om man söker, men ibland kan man ju "låna" en gammal tråd istället för att ställa frågan om "bästa högtalare/projektor/kablar för 10'" ... eller? Då visar man i allaf all att man försökt söka, men kanske inte hittat ett tydligt svar. Då blir i alla fall jag mer intresserad.
Det andra, som åxå nämnts, är att det känns som om kvaliteten har sänkts betydligt. Troligen, som många säger, för att de kunniga finner mer utbyte på andra forum. Vad det leder till i en förlängning tål ju att tänka på ...

Personligen tycker jag det var betydligt mer intressant kring 02-04. Då var det en mängd eldsjälar som utbytte åsikter och erfarenheter om allt möjligt. Det var dessutom en ganska stor "social del" på OT-delen som gjorde att man lärde känna folk bättre.

Nu är det mest nya personer som kommer in och ställer en fråga som i många flal lika kunde vara "Jag ska på stan i helgen - ska jag ha den blå eller råda slipsen".....

För sakens skull - kul att det kommer nya medlemmar, men nya amedlemmar och många inlägg i sig är knappst ett kvalitetsmått.

Som kuriosa kan man ju dessutom söka på denna typ av fråga ... och konstatera att den kommit upp några gånger genom åren ...

[Denethor]

• 0

Jag brukar svara på standardfrågorna, men jag börjar tröttna jag med. Om folk hade lärt sig att söka hade aktiviteten nog varit högre. Man blir ju lite trött när frågorna "vilken tv är bäst", " plasma vs lcd", "full-hd verkligen nödvändigt?", "bästa lcd under 7000" etc. Samma frågor, om och om och om igen. Det som är roligt med sidan är trådar som handlar om nyheter, off-topic-delen generellt och vissa teknikspecade trådar i de olika forumdsdelarna.

Det är som sagt tråkigt med alla nya medlemmar som kommer hit för att få svar på en fråga, skapar en tråd i ämnet istället för att söka och stämningen går ner.

Men annars håller jag med dig, och här i off-topic-delen har väl aktiviteten halverats känns det. I somras, och i våras var aktiviteten extrem och man kunde få 10 sidor svar på väldigt kort tid. Nu känns det som det blir 10 svar i en tråd totalt nästan.

[Breakpoint]

• 0

Kan bara tala för mig själv, har hållt till på detta forum de senaste tre åren, har dock blivit en hel del signaturbyten. Jag tror att det är ganska naturligt att antalet inlägg har gått ner, helt enkelt för att dom som varit teknikintresserade och velat lära sig om nya teknik-trender som plasma-tv och dvd, helt enkelt har fått mättad kunskap. Sen ackumuleras ju den samlade kunskapen i en ständigt växande antal trådar. Teknikskiftet från video till DVD och från tjockteve till plasma/LCD börjar ju avta när de flesta svenskar nu har en platt-tv hemmet. Och dom som fortfarande sitter med tjock-teve kommer aldrig bry sig om ett forum som detta.
Tycker Prisjakts ledning gör helt rätt när man nu stärker Community-profilen, så att man kan dela med sig mer av den person man är och på så vis skapa en mötesplats för entusiaster.. ligger helt rätt i tiden. Tror att Prisjakt, dess utforming och forum lär finnas kvar och växa sig starkare även 10 år framåt i tiden.. Prisjämförelsesajter lär ju bli mer och mer populärt, för att inte säga, nödvändigt, nu när internethandeln växer så kraftigt på nätet.

//

Mvh

[jonasbonde]

• 0

Blev lite nyfiken på hur statistiken såg ut, så jag plockade fram antal postningar per månad som har gjorts:

September 2007:
43337

September 2006:
29089

September 2005:
26073

September 2004:
23670

September 2003:
12034

September 2002:
8279

All time high:
Augusti 2007:
44230

Januari 2007:
43657

Men visst ändras vilka medlemar som är aktiva samt vilka forumdelar som är populära.

Redigerat av jonasbonde, 21 November 2007 - 20:52.

[joakim99]

• 0

Jonas, vad händer om du dividerar postningar med antal medlemmar? Blir trenden ökande då med eller är det så att varje medlem generellt bidrar med mindre antal inlägg år 2007 än vad det var säg 2004?

[thurner]

• 0

Ett drygt svar: Folk har kanske skaffat sig ett "liv"

Nä men skämt åsido. Är själv inte speciellt aktiv, bara att kolla på antal inlägg och hur länge jag har varit med. Finns ett begrepp för en sådan som jag är, jag kommer bara inte ihåg det nu. En sån som "läser" fast inte skriver iaf. Tror många är sådana medlemmar. T.ex. man kikar in på en viss produkt innan man ska köpa den. Sen så tycker jag det är rätt så hög aktivitet i tv-forumet och tv-spelforumet. Lite bristande moderering ibland. Poster i fel subforum osv som inte korrigeras så allt blir bara grötigt. Det är ju bra med många subforum men ibland så är det kanske "less is more" som gäller.

[Trasan]

• 0

Visst kan det vara så att folk har bättre saker för sig....men vad skulle det vara

Det engelska utrycket du söker är nog "lurker".
Visst lär det finnas många som bara läser, om dom bara läser så är det ju iof inte dom som hela tiden skapar trådar i exakt samma ämne.
Kanske vore en idé att skapa lite fler sticky's i forumen ex. bästa proj <10000, <25000, 25000+ eller dyligt.
Sen systematiskt deleta trådar som faller under dessa kategorier, kanske göra en sticky som heter, "Varför har min tråd försvunnit?"
Gör det kanske enklare för moderatorerna att inte behöva undersöka trådarna, ex. står det ex. bästa tv för 10000 så tas den bara bort punkt slut.
Fast då skapar väl dessa personer bara nya trådar

[junkan]

• 0

För min del håller jag med de flesta här, alldeles för många rookies som kommer med samma frågor som besvarats många gånger tidigare och eftersom de som kan ngt har tröttnat så får frågeställaren mycket ofta helt felaktiga svar från ngn som inte heller vet speciellt mycket, de som verkligen är riktigt duktiga verkar ha dragit till mer nischade forum tyvärr.

[Unregistered37573cc1]

• 0

Blev lite nyfiken på hur statistiken såg ut, så jag plockade fram antal postningar per månad som har gjorts:

September 2007:
43337

September 2006:
29089

September 2005:
26073

September 2004:
23670

September 2003:
12034

September 2002:
8279

All time high:
Augusti 2007:
44230

Januari 2007:
43657

Men visst ändras vilka medlemar som är aktiva samt vilka forumdelar som är populära.

För mig säger den statistiken inte så mycket.... eller rättare sagt inte ett dugg.
För det första kan man ju som Joakim säger dividera med antalet medlemmar.
För det andra så är antalet sub-forum avsevärt större. Eftersom de nu dessutom är så mång atat ganska få är aktiva i mer än ett par så är det fullt naturligt att man upplever att aktiviteten på de enskilda sub-forumen sjunkit.

Ta sedan bort de inlägg som gjors av någon som postat mindre än 5 inlägg och kika vad som är kvar i respektive forum.
Varför ta bort de som gjorts av de som har färre än fem inlägg? Som tidigare nämnts så blir det allt vanligare med de som bara går in och ställer en fråga (och i många fall följer de inte ens upp den). Ibland kan de även följa upp med klassiska svar som "Köp Z5 den är klart bäst" men aldrig några motiveringar eller fördjupningar. Det jag reaggerar på är den minskade aktiviteten i form av verkligt erfarenhetsutbyte. För mig är det den delen som gör att forumet kan vara attraktivt på längre sikt. En mängd inlägg utan innehåll tror inte jag ger något på sikt.
Kika tex på statistik om hur många inlägg per tråd som finns och jämför nu resp tidigare. Vore intressant.
Ingen mer än jag som reagerar på hu rmånga frågor (i många fall enkla ... och kanske inte ens upptagna tidigare) som aldrig får några vettiga svar ... om ens några svar alls? Blir skrämd då man ser en del svar...

Jag har sagt det många gånger och jag kan säga det igen:
För att folk ska vara intresserade på längre sikt så måste de vanliga std-frågorna kompletteras med något annat. Eftersom det är svårt att kräva djupgående diskussioner rakt av får man gå en annan väg. Det enklaste då är att uppmuntra de som verkligen redovisar något. Se bara hur poppis trådar blir där folk tex redovisar något de gjort (kolla tex kabelbygget mm) eller de som varit ut och verkligen lyssnat på en mängd högtalare och försöker beskriva det. Vips så blir det lite mer innehåll i trådarna. Om forumet kunde deala med olika butiker/leverantörer/importörer så att man fick låna olika produkter för "tester" hos några medlemmar så skulle i alla fall ett steg mot mer innehåll tas.

Är det bara kvantitet som ska räknas eller är kvaliteten relevant åxå? Är det kvantitet eller kvalitet som gör att forumet kan funka på längre sikt?

Visst tror jag många har "bättre saker för sig" ... tex byta till forum där meningsutbytet är större ...

[Unregistered1197]

• 0

För egen del ser jag ingen större avmattning. Snarare är det så att olika trådar är olika intensiva. Alteftersom man intresserar sig för olika trådar så möter man olika aktivitetsgrader. TV-trådarna är det bra fart i medan t.ex. vinyltrådar kan gå lite långsammare. Ganska naturligt, tycker jag, eftersom det återspeglar medlemmarnas intressen.

Sedan tycker jag också att det finns olika nivåer från noobfrågor till ganska djupa inlägg från personer med mycket erfarenhet. Det är väl det som är trevligt med forumet.

Inte är det något större problem att produktfrågorna upprepas med jämna mellanrum. Utbudet förändras hela tiden och därmed förändras också frågorna och svaren.

[Darth Tojayz]

• 0

Satt precis och läste iegnom allt igen.

Och tycker det är väldigt synd, samtidigt som jag redan tidigare håller med de flesta.

Men kom att tänka på en sak. För att slippa att det skapas en massa liknande trådar. Varför då inte skapa en gräns på typ 50 eller 100 inlägg som är ett måste innan man kan skapa en egen tråd. Detta kommer ju göra att man måste söka och måste låna befintliga trådar för sina frågor som ny. På så vis kommer de nya behöva lära sig att använda sökfunktionen och att låna befintliga trådar, vilket kommer vara en kunskap de har med sig när de väl kan skapa egna trådar..

Redigerat av Darth Tojayz, 22 November 2007 - 12:47.

[Petter Lindgren]

• 0

Satt precis och läste iegnom allt igen.

Och tycker det är väldigt synd, samtidigt som jag redan tidigare håller med de flesta.

Men kom att tänka på en sak. För att slippa att det skapas en massa liknande trådar. Varför då inte skapa en gräns på typ 50 eller 100 inlägg som är ett måste innan man kan skapa en egen tråd. Detta kommer ju göra att man måste söka och måste låna befintliga trådar för sina frågor som ny. På så vis kommer de nya behöva lära sig att använda sökfunktionen och att låna befintliga trådar, vilket kommer vara en kunskap de har med sig när de väl kan skapa egna trådar..

...och de som vill ställa en fråga som ingen har diskuterat då?

Nä, fler moderatorer behövs i bl.a TV och DVD avdelningarna. Det är ganska jobbigt när officiella trådar blir över 100 sidor långa till stor del beroende på en massa tramsinlägg. Dock så verkar ju de ansvariga redan veta om detta eftersom de söker efter moderatorer...

[Darth Tojayz]

• 0

Hur ofta är det de nya ställer nya frågor?
Det är ju oftast de som upprepar sig. Söker inte genom trådarna m.m.

Vet inte hur många gånger man på senaste tiden läst trådar som är nyastartade av nytt folk, och där det är samma frågor som man läst förr..

Är ju väldigt sällan det kommer in någon ny på forumet och har någon jätte avancerad fråga. Ofta är det ju snabba tips och råd de är ute efter..

[derpious]

• 0

Varför då inte skapa en gräns på typ 50 eller 100 inlägg som är ett måste innan man kan skapa en egen tråd.

Hur många skräpinlägg skulle det inte skapas då av folk som bara vill öka sin postcount?

[Darth Tojayz]

• 0

Iof så finns där en risk för det..

Men samtidigt så blir man av med alla tjatiga trådar som skapas..
Frågan är vilket som hade känts bäst?

Men då kan man sätta en tidsgräns istället. Måste varit medlem i minst 1 månad för att få skapa trådar. Tills dess får man låna andras..

Säkert en små dum ide det också.. Men tror att rätt många hade behövt lära sig att söka efter sina svar istället för att tjata om frågorna för oss som sitter här dagligen..
Sen är frågan om det inte är en del som regar sig för att ställa en fråga och sen syns de inte mer på forumet..

[Trasan]

• 0

Det är ju inget enkelt att fixa tyvärr, alla förändringar har fördelar/nackdelar.
Personligen om jag vore moderator så hade jag hellre bara låst/deletat trådar som är återupprepningar.
Sen helt enkelt ha en sticky överst som förklarar varför dom försvinner, ingen läser trådar som det står "regler för forumet"
Inför något bann-system om man skapar för mycket skräp trådar/postningar, stäng av ex. post-funktionen i en vecka.
Sen kan ju det istället leda till att folk trötnar ännu mer på forumet så som sagt för/nackdelar.

Såg någon tråd igår i projektorforumet om någon som hade sin projj ovanför braskamminen och hade frågor om det.
Visst, rätt unikt men samtidigt vad är det för skräp att fråga om.
Självklart blir det för varmt, fixa kyla
Eller det kanske bara är jag som är petig.

[Unregistered1197]

• 0

Om man inte får starta trådar direkt som ny medlem så tror jag att det kan minska nyrekryteringen. Att man behöver starta en tråd är ju det som ofta får folk att ta steget till att bli medlemmar. Om man skulle tvingas skräpa ner andras trådar med 50 inlägg först så skulle nog många strunta i saken helt.

Finns väl inget enkelt recept på en lösning men om man vill få mer fart på forumet ska man val inte begränsa rätten att posta för folk?

Alla forum som jag känner till går upp och ner i aktivitet. Ibland är det så mycket drag att man inte hinner posta och ibland står det stilla. Det finns sällan någon tydlig förklaring till detta fenomen. Istället för att klaga kan man ju försöka göra forument mer intressant och dynamiskt med egna bidrag

[Darth Tojayz]

• 0

Kom precis på den ultimata lösningen.. Hade ju varit kanon om forumet själv känt av om liknande rubrik redan fanns när tråden skapades och då rekommenderade att man läste de trådarna innan någon ny skapats..

Känns som att den lösningen var lättare sagd än gjord..

Visst, många blir säkert medlemmar för att fråga något, och så skapar de en tråd.. Men en tråd som oftast redan finns känns det som..
Är inte ofta man ser någon "Rookie" med någon nya och överraskande fråga.
Tyvärr känns det även som att vissa som sagt blir medlemmar, skapar en tråd, får svar och återkommer inte mer..
1 månads medlemskap innan man får lov att skapa en tråd motverkar ju det en del.
Tyvärr blir ju även de seriösa och intresserade lidande, men de kommer säkerligen att klara sig genom att söka och använda andras trådar..

[Zlim]

• 0

Eller så lägger man in en sida innan trådskaparsidan, där det är en fråga om man sökt efter svaret innan man postar en ny tråd.

[Unregistered1197]

• 0

Nja, jag tycker inte att det är rättvist att klanka på rookies. Alla måste ju börja någonstans och om man tittar tillbaka på sina första inlägg så var väl inte alla genialiska, om man säger så...

Sökfunktionen på forumet är ganska bra och det räcker med att moderatorerna uppmuntrar användarna att använda sökfunktionen och slår ihop dubbeltrådar, vilket de redan gör.

Det är också naturligt att vissa trådar dör ut. En tråd om bästa plasman för 20 000 kr som skapades för tre år sedan innehåller inte mycket nyttig information idag.

Trådarna med produktjämförelser är kanske lite trista men de är oerhört nyttiga när man står i begrepp att göra ett inköp eftersom man kan ta reda på en massa information från personer som redan äger produkten. Då ökar chanserna att välja rätt. Själv har jag gjort en del lyckade köp med stöd av sådana trådar.

[Darth Tojayz]

• 0

Visst är sökfunktionen bra.. När den funkar..
Har själv väldigt ofta bekymmer med att söka.. Blir att jag får ladda om sidan ett flertal gånger innan allt går som det ska..

Sen är det ju lite av ett heltidsjobb för moderatorerna att sitta och hålla koll på alla dubbeltrådar..
Någon lösning borde ju finnas för att underlätta för dom..

[Denethor]

• 0

Visst är sökfunktionen bra.. När den funkar..
Har själv väldigt ofta bekymmer med att söka.. Blir att jag får ladda om sidan ett flertal gånger innan allt går som det ska..

Det kan jag iofs hålla med om, den fungerar riktigt kasst

[dabman]

• 0

Jag tror också folk har blivit mycket bättre på att söka sin information utan att behöva fråga om samma fråga igen om och om igen i all oändlighet.

Så gör jag, så gör nog många. Om inte så hoppas jag de läser detta (varför, för de kan inte söka sig hit) och lär sig att försöka söka!

[guldfisk]

• 0

För ett par år sedan fanns troligen ett uppdämt diskussionstryck bland många entusiaster, vilket fick utlopp i och med bredbandets segertåg och skapandet av ett antal forum. Idag är det ett jämnare tillflöde av entusiaster och en högre andel nybörjare.

[Unregisteredc17c0c25]

• 0

tycker det är väldigt bra fart på detta forumet,alltid nån som säger nått
är medlem i ett tiotal forum och det här är nog det som är mest fart i,dock så verkar själva forumet segare på senaste tiden?