I somras uttalade en av dom första PZ700 ägarna här att han inte märkte något 24p judder med Blu Ray. Verkar som att vissa inte ser juddret och andra ser det.
Redigerat av andersos, 27 december 2007 - 22:47.
* Officiell Tråd - Panasonic PZ700 *
Startad av
Unregisterede05aa31f
, mar 19 2007 07:42
764 svar till detta ämne
8 relaterade trådar
Postad 27 december 2007 - 22:43 I somras uttalade en av dom första PZ700 ägarna här att han inte märkte något 24p judder med Blu Ray. Verkar som att vissa inte ser juddret och andra ser det. Redigerat av andersos, 27 december 2007 - 22:47. Postad 27 december 2007 - 23:08
Hej. Bara undrar vad skillnaden är mellan PZ700 och PZ70? 3:2 pulldown, är det ej äkta då? Postad 27 december 2007 - 23:40
Titta på Panasonic.se och jämför. Har förstått att 3:2 pulldown inte är äkta nej. En förklaring. Postad 28 december 2007 - 19:50
Jag va nog lite lat, skall kolla på pannas hemsida ![]() Men inte äkta 1080p24 va ju inte bra. Postad 05 januari 2008 - 14:49 Nu tycks leveranserna av PZ700 börja röra på sig här i Finland också. Såg att en web-shop fått in 5 st. igår. Frågan är då om dessa är uppdaterade för bättre 24p? Postad 05 januari 2008 - 16:10
Borde man inte vara åtminstone lite antusiast om man jobbar på Panasonic? Jag ser "fail upwards" syndrommet växa sig större o större i samhället. Till slut är det bara de som orkar bry sig minst och kan minst som orkar arbeta. Postad 05 januari 2008 - 23:29 alltså vilken modell som det pratas om på avsforum.com. har hittat en massa olika bla. PZ77U, PZ700U, pz750u. någon? =) Postad 06 januari 2008 - 00:24 1. Är denna TV känslig för inbränningar? Går det att spela dataspel på den? (pioneer har detta problem) 2. Någon som kan uttala sig om bildkvaliteten jämfört med Pionner plasma, dom vinner ju allt just nu. ![]() 3. Klarar den 1080p/24 Postad 06 januari 2008 - 10:07
Har nu fått hem min TH42-PZ700. Jag hade sedan tidigare en fot från en PX70. Den passade till min stora lycka ![]() Bildmässigt så kan jag bara säga att jag är otroligt nöjd. Till och med min sunkiga kabeltv går att titta på. Har kört en del med min Marantz DV6600 via HDMI till TV:n. Fruktansvärt skarp bild och ruggigt bra svärta. Visst TV:n kostade en slant, men jag fick ju bild därefter med. Vore lite intressant att se vad ni andra som har tv:n kör med för inställningar? Postad 07 januari 2008 - 22:57 Har suttit här ikväll och försökt att få ordning på min TV. TV:n är kopplad med en hdmi-dvi kabel från datorn sekundära dvi till hdmi2. Får ingen bild alls. Har testat alla möjliga inställningar på mitt Radeon HD2900Pro. Har testat att byta DVI port utan att det hjälper. Har ställt in skärmen som 1920x1080, men den identifieras som allmän tv, är det rätt? Någon annan som har ett radeon kort som fått det att fungera? Postad 08 januari 2008 - 20:54
Pratade med Panasonic idag och en ny firmware uppdatering är ute , som får tvn att klara 24Hz Postad 08 januari 2008 - 22:01
Alltså tv'n i butik har detta. Går det att uppdatera gamla tv'n? Postad 09 januari 2008 - 13:11
Talade nyss med en på Panasonic supporten och han sa att även "systemuppdateringar" skickas ut via marksända digitalTV-nätet, men fortfarande så vet dom inte när uppdateringen kommer. /C Postad 09 januari 2008 - 18:01
Jag lirar PS3 på min 50PZ700! Den är helt klockren, och snacket om 24 bilder/sek visst är det viktigt. MEN jag märker då inte av något judder fast jag sitter och letar efter det. Jag har 7 blu-ray filmer som jag, sambo och vänner har kollat på men ingen har märkt av något judder. Så Panasonic har gjort det bra (värdelöst att glömma 24p stödet) men som ändå har fått bilden att flyta fint utan stödet för 24p! Postad 09 januari 2008 - 18:23 Jag fick min 50PZ700 E precis efter nyår. De satarna på DHL strulade ordentligt, ###### latmaskar för tv´n kom till Luleå redan den 21:a...men, men... Bilden är iallafall helt outstanding. Den är bättre än vad jag minns men det beror nog på att de höjt kontrasten till 10000:1 istället för tidigare 5000:1. (Uppgifter från specen, ej mätresultat) Jag kör för närvarande satelit med CanalDigital, ej HD, HK DVD25 som matar 576p via komponent, DVD med 1080i via HDMI, vanlig analog TV samt HDTV från datorn 1080p (Via radeon X850XT graffe) Bilden är som sagt helt makalöst bra, knivskarp även på SD signalen från parabolen. Inga problem med ryckighet, skuggor eller annat. Jag hängde upp min på ett orginal väggfäste och den kom riktigt nära väggen, höjd ca 80 cm mellan golv och nederkant på TV. Datorgrafiken funkar utan problem och jag kan säga att känslan när man laddar på i spelet GTL eller Race08 är magisk :-) Jag har läst lite i inläggen här ovan och blir lite störd på att folk ställer samma frågor om o om igen. All info om denna TV finns i denna tråd, använd sökfunktionen. Vill oxå passa på att påpeka att det är ingen ide att var och varannan person ringer till panasonic och får svar av icke kompetenta personer, svar som sedan blir till rykten på forumet. Rykten blir ju lätt till falska sanningar. Ni som inte har sett denna IRL, kolla på den! Dock på Pana center i Stockholm kör de den äldre 700 (ej E) med lägre kontrast. Jag personligen har jämfört denna med motsvarigheterna från Samsung och Pionéer och det finns ingen, ABSOLUT INGEN anledning att välja den dubbelt så dyra Pion eller den något dyrare samsungen. Kanske pion med tanke på 1080p24hz som jag ännu inte provat att mata min med....Om man nu absolut vill ha det... Detta är bara mina tankar om denna TV, hoppas att det är till hjälp för någon där ute. Om ni undrar över något så är det bara att fråga på... Mvh Marcus Postad 09 januari 2008 - 18:54
Hur vet du att de höjt kontrasten på just E modellen? Postad 09 januari 2008 - 19:12 Men jag har läst att många tycker att bilden på pz700 är bättre än på pz70 pga av reflexbehandligen på pz70.(förutom i ett rum med mycket ljus då?) Postad 09 januari 2008 - 20:02
Varför valde du PZ700 över PZ70 ? mvh Robert Postad 09 januari 2008 - 20:16
En tv i butik som heter EA är uppdaterad , "E" har ingen betydelse Men "A" står för att tvn är uppdaterad. Postad 10 januari 2008 - 00:20 E var lika med "Enhanced" (ursäkta stavning). När jag beställde min TV i september fanns enbart några få pz700 att uppbringa i landet. Dessa fanns på pana center i stockholm. När min leverantör fick reda på kaoset hos panasonic rekomenderade han mig samtidigt att vänta ytterligare då jag med säkerhet skulle få den med högre kontrast = E. Då i september hette modellen bara 700, nu är den bortagen från panas hemsida om jag inte minns fel. Vad EA står för har jag ingen aning om och tänker inte starta en spekulation om det heller. Blev själv rätt paff när jag läste om den. Jag kan lova att hade det kommit ytterligare en uppdatering på denna TV så hade min leverantör, som förövrigt är bra, själv mycket intresserad och insatt i ämnet, meddelat mig. Kaoset hos panasonic kan jag meddela berodde på att de inte trodde det skulle vara någon "större" efterfrågan på denna apparat däför prioriterades pz70. Sen fick de i panik beställa hem apparater för att försöka få dem innan jul, och ni vet ju hur prioriterade vi i Sverige och norden är, därav väntetiderna....
Pga av fler HDMI ingångar, Digitalt ljud ut på TVn om jag nåhon dag skulle få för mig att köra via den inbyggda boxermodulen samt att jag upplevde bilden bättre på alla källor när jag jämförde dem sida vid sida. Dock tycker jag även PZ70 ger en otroligt fin bild. Min far tog en sådan 42", delvis pga att den oxå är billigare. Mvh Marcus Ps, så snart jag är hemma från min kurs så skall jag ta fler bilder och lägga upp i galleriet. Redigerat av Unregisteredf4b632a1, 10 januari 2008 - 00:29. Postad 10 januari 2008 - 18:43
Konstigt.. E brukar ju stå för europeisk modell. Postad 10 januari 2008 - 18:51
Helt riktigt, precis vad det gör också! Postad 10 januari 2008 - 23:07 isf så sitter jag med fel info, ursäkta. ![]() Postad 10 januari 2008 - 23:11 //Marcus Postad 11 januari 2008 - 12:40 Hur får de det till en prisskillnad på £1.100? Har PZ700 sjunkit så mycket i pris sen jämförelsen gjordes, för Samsungen lär väl inte ha stigit...? Postad 11 januari 2008 - 19:08 Hur får de det till en prisskillnad på £1.100? Har PZ700 sjunkit så mycket i pris sen jämförelsen gjordes, för Samsungen lär väl inte ha stigit...? du menar tvärt om väll.... Postad 11 januari 2008 - 19:37 Sen kom vi till det här med 24p. Jag frågade om hur väl det verkligen syns den ryckighet som ska uppstå då man spelar film från Bluray som är 24p. Han visade mig helt enkelt. Först fick jag se 3 sekvenser (en trafikerad väg där man stod som gångare, en sekvens ur Planet Earth och en med ett bokuppslag som man filmade med rörelse åt alla håll) på en Pioneer-plasma, det var verkligen ingen ryckighet där och det var kristallklart hela vägen. Inget sudd på regskyltarna där inte. Sen körde vi samma på PZ700:an - och då såg man det tyvärr jättetydligt. Hade verlkligen ställt in mig på denna skärm men med vad jag såg i huvudet så vet jag att jag inte kommer bli nöjd med en skärm som inte klarar att visa 24p i just 24p. Så då till frågan: den uppdatering som det surras om (som de inte hade hört om men de var å andra sidan tämligen säkra på att det inte skulle göra att den visade äkta 24p), finns den och vad exakt innebär den för 24p? För övrigt fick jag även se sekvenserna på Sonys W3000 och där fick man verkligen bevis för att LCD inte alls klarar av att behålla skärpan och svärtan i rörelser. Bokstäverna i den filmade boken hackade fram suddiga och gråa för att sedan bli glasklara och svarta när väl bilden stod still. Postad 11 januari 2008 - 19:58 Njaaa, det gör jag väl inte, eller tänker jag fel nu? Om PZ700 då var £1100 dyrare och det idag bara skiljer några få hundra så måste väl antingen PZ700 gått ned eller Samsungen gått upp?Hur får de det till en prisskillnad på £1.100? Har PZ700 sjunkit så mycket i pris sen jämförelsen gjordes, för Samsungen lär väl inte ha stigit...? Ska man ens komma i närheten av att använda sig av ordet bevis så kanske meningen borde ha sett ut så här istället: "För övrigt fick jag även se sekvenserna på Sonys W3000 och där fick man verkligen bevis för att Sonys W3000 inte alls klarar av att behålla skärpan och svärtan i rörelser med de inställningar den hade när jag såg den." ![]() Jag menar inte att förespråka LCD, och lite måste man ju få generalisera, men det där kändes lite väl hårt... Postad 11 januari 2008 - 20:04
Vilken modell av Pioneer-plasma körde ni samma sekvens på ? Pris? mvh Robert Postad 11 januari 2008 - 22:08 När jag sett den i butik så upplevde jag PZ70 (vilken så vitt jag förstått har precis samma panel som PZ700) som rätt dålig rent bildmässigt, men eftersom den ser så jäkla lockande ut "på papret" så tänkte jag rådfråga lite... Jag har bara sett den i dåliga varuhusmiljöer, men jag har sett den två gånger på två olika ställen, och båda gångerna har den stuckit ut bland i stort sett alla andra (både dyra och billiga plasma och LCD) som ganska ful i bilden helt enkelt. Första gången såg den väldans suddig ut (tillräckligt mycket för att jag skulle ha lämnat tillbaka den om jag hade köpt den). Andra gången upplevde jag den inte som lika suddig, men då hade den istället en klart grön/gul ton som stack ut bland alla andra apparater. Någon som har lust att spekulera lite här? Har jag bara haft otur och råkat vara på ställen där den varit väsentligt sämre inställd än andra apparater? För hur sugen jag än är på den så kan jag inte släppa att den stuckit ut som en av de fulaste i affären båda gångerna jag sett den. Min erfarenhet stämmer inte alls över ens med vad jag läst här och i recensioner, så svara gärna om ni har några tankar om detta! Jag är verkligen inget annat än en fattig amatör som är rädd att köpa något dyrt och sen ångra mig, så kort sagt vill jag bara veta om man kan ställa in PZ700 så att den inte ser konstig ut på de sätt jag beskriver... Att den sen inte har Pio-svärta eller att man måste göra si-och-så med inställningarna när man kollar på en specifik källa via den ena eller andra ingången, det är sånt jag lättare kan ta ställning till själv om det är viktigt för mig. Redigerat av Krokben, 12 januari 2008 - 13:12. Postad 11 januari 2008 - 22:50 Hur är inbränningsrisken på denna TV? Postad 11 januari 2008 - 23:34
Njae, faktiskt har jag sett ett antal toppmodeller av LCD nu och har upplevt samma sak på allihop. Jag får ju bara anta att de handlare jag besökt inte medvetet håller inne med eventuell info som skulle göra att den visade en "korrekt" bild. Siba, Hembioconsult, Elgiganten, Mediamarkt och Telehå är där jag varit och kollat. Egentligen var jag från början inne på LCD men har fått ge mig på grund av vad jag sett. Sen är ju detta som alltid väldigt personligt hur man ser det. Kommer inte ihåg vilken Pioneer det var men jag mailade dem för att få modellbeteckning. Återkommer. För att svara lite på de 2 inläggen ovan så tycker jag att bilden var väldigt bra på PZ700 förutom just 24p-stödet men det var tillräckligt för att få mig att avvakta. Pioneer är på tok över min budget för en TV så man får väl se Panasonics kommande modeller i vår eller om Pioneer börjar sänka priserna. Redigerat av Lerumsbo, 11 januari 2008 - 23:38. Postad 12 januari 2008 - 18:37 Svärtan kändes bättre på px70.. vet inte om de kunde vara den antireflexytan som pz har... Nån som testat att koppla in ps3 till dessa? inbränningar? Postad 12 januari 2008 - 22:46 Men för skojskull så testade jag att mata min 50PZ700 med en statisk bild från PS3 i cirka 2 timmar... efter testet så såg jag först inget men när jag gick ut på playstation store så såg jag väldigt väldigt svagt en inbränd bild (ghosting) men den försvann ganska snabbt. Jag har aldrig någonsin sett dom dära ghosting förut på min tv, jag var tvungen att visa en statisk bild i cirka 2 timmar för att ens få se en ghosting! Och vem tittar på en statisk bild så länge i normalt tv tittande? Skulle du ändå vara en av dom som gör det så kan jag säga att det är inget farligt att få ghosting på din tv! Hoppas vi har klarat ut det här nu! Postad 13 januari 2008 - 20:03
Har någon testat påståendet om nya firmware med stöd för 1080p24? Läste någonstans att det inte alls går att få 1080p24 via HDMI 1.2(!?) så det är frågan om den nya firmvare ändrar även HDMI version eller är det bara en förbättring av 3:2 pulldown så att det känns mindre ryckigt… (eller så har jag hittat fel information om HDMI 1.2 ![]() Postad 13 januari 2008 - 23:25
Jag har då HDMI 1.3 på min tv iaf ![]() Postad 14 januari 2008 - 09:27 ![]() ![]() Postad 28 januari 2008 - 17:20
Ingen, men däremot kan man i många fall få delar av bilden statisk. Ta xbox360 eller ps3 t ex. Om du sitter och spelar samma spel under flera timmar så kommer garanterat vissa hud element (livmätare, ammo, kompass m.m.) att ligga på samma ställe under en väldigt lång tid, klart längre än två timmar (i alla fall när jag spelar ![]() Postad 28 januari 2008 - 23:51 har idag (läs igår ![]() Nu till mitt lilla problem. får hoppas att nån här har en xbox 360 kopplad till sin panna via hdmi. När vi kopplade in xboxen så skickar den "bara" ut en signal på 1080i. går inte att välja 1080p i menyn. Har kopplat in den på hdmi-ingång 2 på tvn. är det kanske så att det bara är hdmi-ingång 1 som klarar 1080p. Min bror har testat xboxen hos en polare och hans tv visade att den fick en 1080p-signal. var nån dyr sony-lcd. Någon som vet vad detta kan bero på? mvh Fredrik!! ![]() Redigerat av fryczek, 29 januari 2008 - 14:56. Postad 29 januari 2008 - 20:09 Postad 29 januari 2008 - 20:26 Det uppenbara är väl att prova hdmi 1 som du nämner. Postad 29 januari 2008 - 20:44 Mpste säga att jag tycker bilden är över förväntan vid sd-material. Den matas med Scart från tele2visions box. ingen höjdarbox men bra bild ändå. Trodde inte en plattv kunde ge så bra tvbild! Postad 01 februari 2008 - 10:20 1. Har PZ700 nåt inbyggt "tvättprogram" som en del har för att bli av med skuggbilder/inbränningar? 2. Har jag läst rätt att den klarar att ta in en fullHD-signal från en HTPC pixelmappat på HDMI? 3. Har skärmen i sig nån inbyggd skärmsläckare? Postad 14 februari 2008 - 00:04 Hur som helst så tänkte jag höra med er angående "inkörning" av denna TV? Vad ska jag köra för värden på kontrast, ljus-styrka, skärpa osv? Och hur länge? Vet ju att jag inte ska köra några statiska bilder, men annars? Vad är det som gäller? Jag orkar verkligen inte sitta och läsa genom 25 sidor efter ev. fakta om detta som jag frågar efter. Så, lite hjälp till en lekman inom detta område vore uppskattat. För övrigt så tycker jag att TV:n är riktigt bra! Köra PS3 är verkligen en njutning, kolla på fullHD(från datorn via HDMI) är SINNESJUKT SNYGGT! Och då har jag som sagt inte gjort nåt med inställnigarna än, mer än tagit bort den "dynamiska" inställningen. Det enda negativa som jag hittils har kommit fram till är att fjärren är riktkänslig, samt att menyerna är lite långsamma. Hoppas på att jag inte hittar något mer negativt. Jag vore evigt tacksam om någon snäll själ kan hjälpa mig med "inkörnings-inställnigar", och vad som är viktigt att tänka på! För övrigt, kan någon förklara för mig exakt vad det här med "24p" innebär? Tack på förhand! /ricke Redigerat av rickericke, 14 februari 2008 - 00:30. Postad 15 februari 2008 - 14:44 Jag tänkte mig först en px700 / px70 men inser att jag kommer kolla på högupplöst tv/blueraty/tvspel inom kort och har därför valt z-serien. Hittills antar jag att ni håller med mig. Men nu undrar jag, finns det någon anledning för mig att skaffa pz700 istället för pz70? Jag behöver inte 700ans bättre högtalare (vilket bara gör den tjockare och därmed fulare), behöver bara 2 hdmi-utgångar... Så, ge mig övriga argument för att skaffa pz700 istället för pz70. / Tacksam för allas åsikter Postad 15 februari 2008 - 14:57
denna tråd? Kanske vänta några månader ...
Antar att du sett
1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |