[LillKille]

• 0

Ja, det är helt otroligt lk

Det är stort ju !!! Någon måste photoshopp:a en bild med en 360 som skriver ut pengar !!! NU!!!

Tycker överlag jag får dålig respons på mina länktips. Måste lära mig hur man haussar dem bättre. Skall försöka kommentera dem själv också, kanske genererar lite mera buzz.

-lk

[Zoiler]

• 0

Vända å vända, det var bättre än jag trodde. Du är så negativ Zoiler.

Jag kan förstå hur du kunde ha så låga förväntningar med tanke på citaten du utgår ifrån. Men du är för godtrogen . Jag HAR inte ens en PS3 och ändå vet jag t ex att spelen började komma runt hösten.

Det gäller att göra lite research, inte bara lita blint på andras uttalanden. Du har möjligtvis inte släkt i USA som arbetar på FOX ?

Det är stort ju !!! Någon måste photoshopp:a en bild med en 360 som skriver ut pengar !!! NU!!!

Tycker överlag jag får dålig respons på mina länktips. Måste lära mig hur man haussar dem bättre. smile.gif Skall försöka kommentera dem själv också, kanske genererar lite mera buzz.

Jo, jag var inte sarkastisk. Det är första gången i historien.

Prova att ge en liten förhandstitt i form av text och inte bara en länk. Brukar fungera bättre eftersom folk inte orkar klicka på länken (fast ta inte råd från mig, jag har länkat i flera år här nu och får oftast kass respons ).

Redigerat av Zoiler, 25 January 2008 - 11:12.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Det gäller att göra lite research, inte bara lita blint på andras uttalanden. Du har möjligtvis inte släkt i USA som arbetar på FOX ?

Huh?

[Zoiler]

• 0

Säg inte att du missat hela Mass Effect/Fox debaclet? Sexbox?

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Säg inte att du missat hela Mass Effect/Fox debaclet? Sexbox?

Jo? Jag läser inte allt...

EDIT: Eller jo, det har jag ju visst det när jag tänker efter. GTs Geoff försvarade ju spelet. Vilket skämt

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 25 January 2008 - 11:28.

[Zoiler]

• 0

Och han fick inte försvara det länge för de slutade när han frågade henne om hon spelat spelet och hon skrattade och sa nej.

Sen fick hon tusentals recensioner på sin fina bok på Amazon av glada gamers som gav boken en stjärna av fem möjliga. De hade givetvis inte läst den men de tyckte det var ok att ge sitt utlåtande ändå eftersom hon inte spelat Mass Effect . Inte en bok jag kommer köpa iallfall, verkade vara en porrbok som riktade sig till barn om man ska gå efter kommentarerna.

Redigerat av Zoiler, 25 January 2008 - 11:47.

[Donmeta]

• 0

MS økar sin vinst, inte bara speldivisionen som gør vinst kan man lugnt sæga...

http://www.e24.se/br...ikel_211011.e24

[LillKille]

• 0

MS økar sin vinst, inte bara speldivisionen som gør vinst kan man lugnt sæga...

http://www.e24.se/br...ikel_211011.e24

Jepp, gick ganska bra överlag. Men jag tyckte det extra roligt att games och entertainment gick över förväntan vilket de inte är riktigt vana vid.

-lk

[LillKille]

• 0

Och han fick inte försvara det länge för de slutade när han frågade henne om hon spelat spelet och hon skrattade och sa nej.

Det var det klart bästa i hela intervjun. Det där hånskrattet från hennes sida som att hon sa "Va? Frågor du MIG om jag har spelat spelet? Dataspel är för SMÅBARN, jag är vuxen!!!!" Va härligt det är med folk som är så frånkopplade från verkligheten.

-lk

[PalmiNio]

• 0

MS økar sin vinst, inte bara speldivisionen som gør vinst kan man lugnt sæga...

http://www.e24.se/br...ikel_211011.e24

Inte konstigt, varje dator som säljs nu har ju Vista i sig. På detta alla skolor med mera som nu drar upp sig till nya Office 2007, sånt kaos det är på Göteborgs Universitet om detta. Segt är att Office 2007 har eget format som tidigare versioner ej kan öppna utan att ladda ner ett plug-in.

Sålts en hel del bärbara nu på senare tid, alla kör ju Vista även om visa bärbara datorer knappt orkar starta det.

[Donmeta]

• 0

extra roligt att games och entertainment gick över förväntan vilket de inte är riktigt vana vid.

Absolut. Jag postade bara länken, som visar hur stor den totala vinsten var för MS detta kvartal ,för att de som tror att MS skulle vara tvungna att dra sig ur konsollkriget p.g.a. tidigare , i sammanhanget, små förlusterna ska kunna sova gott...
... och nu gör de ju alltså vinst även på speldelen där xbox360 huserar.

[Unregistered5120ea9a]

• 0

MS impar.

Med de resurser MS förfogar över så är det bara en tidsfråga innan vi har samma situation i konsolvärlden som i datorvärlden.
Total MS-dominans alltså.

Sedan hoppas jag att det sker senare snarare än förr.

[Unregistered50fe2819]

• 0

Först vill jag säga att 360 är en riktigt kul och bra maskin (låter lite mycket bara)....

Men vilket TOTALT mörker om MS skulle bli dominerande på samma sätt som på OS-sidan!
Personligen har jag har gått så långt att jag har slängt ut min windowsdator hemma och skaffat en Macbook istället och på konsolsidan har jag halvt om halvt bytt till PS3. (Har dock två 360)

Kom ihåg pojkar och flickor att MS är ondskan självt!

Kolla här om ni är tveksamma: http://www.youtube.c...h?v=wvsboPUjrGc


P.s. Jag vet att Sony gjorde bort sig med rootkitsen, men det är väl ungefär 1% av vad MS sysslar med.

Redigerat av Unregistered50fe2819, 25 January 2008 - 19:23.

[PalmiNio]

• 0

Först vill jag säga att 360 är en riktigt kul och bra maskin (låter lite mycket bara)....

Men vilket TOTALT mörker om MS skulle bli dominerande på samma sätt som på OS-sidan!
Personligen har jag har gått så långt att jag har slängt ut min windowsdator hemma och skaffat en Macbook istället och på konsolsidan har jag halvt om halvt bytt till PS3. (Har dock två 360)

Kom ihåg pojkar och flickor att MS är ondskan självt!

Kolla här om ni är tveksamma: http://www.youtube.c...h?v=wvsboPUjrGc


P.s. Jag vet att Sony gjorde bort sig med rootkitsen, men det är väl ungefär 1% av vad MS sysslar med.

Talking like at true ******. Att rootkits skulle vara den enda onda Sony gjort är ytterst naivt.

Båda två är enorma företag med 2 helt olika områden som affärsbas och råkar ha intressekrock på segmentet TV-spel, ett segment som inte är någon av företagens huvuvdbransch.

Som alla internationella företag är de också glada med att ta upp kamp för att skydda det som ger dem pengar på olika medel.

Visst är det tråkigt att hela datorvärlden ska försöka ha någon sne sikt på MS för vad de har gjort. Tro det eller ej så var Apple riktigt lika sviniga på att sno andras saker en gång för länge sen, men så var det på den tiden då immatriellrätten knappast fans.

Personligen bryr jag mig inte så mycket då deras monopol aldrig har drabbat mig som konsument och till skillnad från äldre Windows så tycker jag XP funkar döbra till mig och har sällan problem numera.

Mitt agg mot Sony är mest för deras händer i film- och musikbranschen där de är en av huvudaktörerna i det som har gjort dessa två branscher så enormt konsumentfientliga. De är med i tåget där man hellre skyddar produkten från konsumenten med diverse skydd och inte tycker du ska äga det du köper istället för att man som alla andra branscher anpassa produkten efter konsumentens önskemål. De har såklart inte monpol men en sak ska man ha klart för sig och det är att Musik- och Filmbranschen är oligopol där få enorma företag styr oh gör allt för att bevara sitt system. De enda 2 enorma satsningarna från storföretag inom området (alltså istället för att gå via de klassiska kanalerna till kunden) är just Apple iTunes och Xbox Live Marketplace och ironiskt nog är det 2 företag som annars inte har något med branscherna att göra.

För övrigt kommer MS aldrig ta över konsolvärlden, Sony är för stort för att kunna plockas bort samt att de ger aldrig upp en bransch där de tjänat så stora pengar.

Redigerat av PalmiNio, 25 January 2008 - 19:57.

[Zoiler]

• 0

MS impar.

Med de resurser MS förfogar över så är det bara en tidsfråga innan vi har samma situation i konsolvärlden som i datorvärlden.
Total MS-dominans alltså.

Sedan hoppas jag att det sker senare snarare än förr.

Så länge Nintendo badar i pengar och Sony är så stora som de är så är det inget man direkt behöver oroa sig för

[Unregisteredf64a5233]

• 0

För att kunna bli så stor och framgångsrik som möjligt i de där brancherna så måste man vara så många som möjligt till lags. Skydd mot piratkopiering för att locka till kontrakt eller att kunna erbjuda det för att kunden kräver det. Regionskodning för att bolag ska välja ditt format före ett annat med mera, så att säga att företagen är onda som sysslar med sådana här saker är lite felaktigt då det är marknaden som bestämmer och andra företag som utvecklar dessa metoder först och sedan säljer det vidare. Tyvärr är det väl slutkunden som blir drabbad och där det är ickekunderna som klagar mest...

rootkitfiaskot var ju ett ypperligt sätt att kunna skydda sina kunders material på papperet, men som visade sig vara ett misstag att köpa in detta system från företaget som utvecklade det.

Men det här känns lite väl OT.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 25 January 2008 - 20:22.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Call of Duty® 4: Modern Warfare™ Ranks #1 Title in Units Worldwide for Calendar 2007

Call of Duty® 4: Modern Warfare™ Ranks #1 Title in Units Worldwide for Calendar 2007
Game Sells in Excess of Seven Million Units According to The NPD Group, Chart Track and The GFK Group


SANTA MONICA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Activision, Inc. (Nasdaq: ATVI) announced today that Call of Duty 4®: Modern Warfare™ was the #1 title in units worldwide for calendar 2007, according to The NPD Group, Chart Track and The GFK Group. Developed by Infinity Ward, Call of Duty 4®: Modern Warfare™ has sold in excess of seven million units worldwide since its launch in November.

Call of Duty 4: Modern Warfare has garnered critical acclaim, securing more than 18 perfect score reviews and over 40 combined Editors’ Choice and Game of the Year awards in the U.S. alone. The game has been nominated for 10 prestigious Academy of Interactive Arts and Sciences awards, including Game of the Year. Call of Duty 4: Modern Warfare also currently is the #1 Xbox 360™ title on Xbox Live, based on unique users, according to www.majornelson.com.

“We’re very excited about this achievement especially given so many competitive titles this year,” said Will Kassoy, senior vice president, global brand management, Activision Publishing, Inc. “Consumer and critics agree that Call of Duty 4: Modern Warfare is one of the best games ever created and further establishes Call of Duty as one of the premier brands in the industry. This ground-breaking game and franchise continue to establish new standards by which all other action games will be judged.”

http://www.businessw...amp;newsLang=en

[Donmeta]

• 0

Med de resurser MS förfogar över så är det bara en tidsfråga innan vi har samma situation i konsolvärlden som i datorvärlden.
Total MS-dominans alltså.

JAg tror inte heller detta kommer ske. Jag hoppas verkligen att det inte gör det. Konkurrens är bästa botemedlet mot överpriser och underprestanda.

[Arvin]

• 0

MS impar.

Med de resurser MS förfogar över så är det bara en tidsfråga innan vi har samma situation i konsolvärlden som i datorvärlden.
Total MS-dominans alltså.

Sedan hoppas jag att det sker senare snarare än förr.

Så länge Nintendo badar i pengar och Sony är så stora som de är så är det inget man direkt behöver oroa sig för

Sanningen är att MS kommer aldrig att nå Sony och för den delen inte Nintendo i maskinvaruhandeln, för dessa har pondus och status i branchen och för den delen så kommer nog inte heller Bill Gates nå resurser som Sony i dagsläget som totalt äger i film, spel och utveckling av elektronik branchen.

[Unregistered50fe2819]

• 0

Risken som jag ser det är att MS släpper en ny konsol om säg 2-3 år som är en riktig krutdurk medans Sony tänker att PS3 räcker bra i 5-6 år till, och då mäktar dom inte med att hänga på och då har tåget kanske gått.

Nintendo tror jag inte klarar av att göra samma hattrick nästa vända.

Vem kan veta hur det går egentligen? Kan ju också vara så att Sony inte tänker hamna ett år efter den här gången och redan nu jobbar för högtryck på nästa konsol?

[Zoiler]

• 0

Sanningen är att MS kommer aldrig att nå Sony och för den delen inte Nintendo i maskinvaruhandeln, för dessa har pondus och status i branchen och för den delen så kommer nog inte heller Bill Gates nå resurser som Sony i dagsläget som totalt äger i film, spel och utveckling av elektronik branchen.

Jag vet inte vad du menar med "nå", men MS är ju redan förbi åtminstone Sony den här generationen och slog Nintendo förra med sin allra första maskin. Dvs, om vi pratar rent spelmässigt och inte omsättning inom övriga elektronikbranchen. Det varierar från generation till generation vem som är marknadsledande. Pondus och status betyder inte jättemycket i den här branchen eftersom mjukvara från spelutvecklare bestämmer mer än hårdvara för konsumenterna.

För att något av de här tre företagen ska lägga ned vid det här laget så krävs det antagligen en enorm förlust och en riktig försäljningsmässig katastrof. Inget som händer den här generationen.

Edit: Warcow, alla tre är med största sannolikhet redan i full gång med nästa konsol. Planering och förhandlingar och sånt alltså.

Om 2 år kommer garanterat ingen ny konsol (finns ingen vettig anledning), utan det lär handla om 3-4 år där jag siktar på 4 eller mer.

Redigerat av Zoiler, 25 January 2008 - 22:02.

[Unregistered5120ea9a]

• 0

Jag tror att MS dominans är oundviklig och trodde det redan vid releasen av XBOX.
Sedan så är dominans inget man uppnår efter en eller ens två generationer.

Nintendo träffade rätt denna gång, Sony träffade rätt med PSX. Microsoft har dock, när nog, oändliga resurser.

MS kan fortsätta att bygga sitt imperium sakta men säkert med uppköp av spelstudios, köp av exclusives, mycket pengar i utveckling av mjukvara och tjänster. Sedan så kan de spela Sonys spel med att sälja konsolen till förlust inledningsvis utan att behöva oroa sig speciellt mycket.

Med detta sagt så menar jag inte att någon inte skall köpa XBOX 360. Köp den konsol ni gillar bäst.

[Zoiler]

• 0

Nintendo träffade rätt denna gång, Sony träffade rätt med PSX. Microsoft har dock, när nog, oändliga resurser.

Hur mycket har de? Jämfört med de andra alltså.

[Unregistered5120ea9a]

• 0

På banken enligt Hoovers.com

Microsoft: $56 billion
Nintendo: $7 billion
Sony: $8 billion

Men Nintendo lär väl få en liten injektion med DS och Wii den närmaste tiden.

[Donmeta]

• 0

På banken enligt Hoovers.com

Microsoft: $56 billion
Nintendo: $7 billion
Sony: $8 billion

Inte konstigt att MS skrivs M$ .

Med tanke på Nintendos enorma försäljning och att Sony än så länge går med förlust i speldivisionen denna generation, trots att PS2 säljer relativt bra fortfarande, så kommer nog Nintendo gå om Sony gällande pengar på banken.

Sedan återstår att se vad Nintendo hittar på till nästa generation med så mycket pengar att spendera.

[Zoiler]

• 0

På banken enligt Hoovers.com

Microsoft: $56 billion
Nintendo: $7 billion
Sony: $8 billion

Men Nintendo lär väl få en liten injektion med DS och Wii den närmaste tiden.

Sedan finns ju även assets i produkter också, och om man räknar in det så är tydligen Sony större efter vad jag läst till mig.

Anyway, det vore kul om de omsatte de pengarna, så som du säger, med köp av firstparty och exklusives men hittills är jag inte imponerad av den biten alls.

[spinx]

• 0

På banken enligt Hoovers.com

Microsoft: $56 billion
Nintendo: $7 billion
Sony: $8 billion

Men Nintendo lär väl få en liten injektion med DS och Wii den närmaste tiden.

Detta måste väl ändå vara deras totala bankbok (låt oss anta att sifforna stämmer någorlunda iaf)

Nintendo har 7 miljarder och i stort sett bara Wii och DS att lägga det på.

Sony's Playstation hörde jag förut skulle visst stå för typ 50% av deras omsättning (Sony har ju så mycket mycket mer än bara Playstation i portföljen, så 50% är en hög siffra för att komma endast från en produkt+tillbehör och spel)

Micro$oft har ju en uppsjö av högmarginalsprodukter; massor med serverprogramvaror, klienter, Office osv. Xbox kan ju inte stå för mycket av deras totala omsättning. Skulle inte förvåna mig om det är under 1% eller nåt. Hursomhelst är ju de pengar de har öronmärkt för Xbox långt långt ifrån några 56 miljarder.

Tänk att det händer något på Office eller servermarknaden och de blir tvungna att investera massa miljarde där för att behålla ställningarna och sen har det brännt allt på Xbox .. nej nej kommer inte att hända. Pengarna de använder till Xbox måste ju stå i någorlunda proportion till produktens omsättning annars är dom väldigt dåliga affärsmän (något de historiskt sett visat att de INTE är) Vad tror ni MS tycker är viktigast? Behålla ställningarna på servermarknaden och operativsystem eller lägga pengarna på deras hobbyprojekt Xbox?

Tänker man på detta viset så har ju Nintedo mest pengar i spelbranchen att investera för oss spelkonsumenter

[mBr]

• 0

MS har nog betydligt mer att lägga på konsol/spel än både Sony och Nin, tänk allt dom drar in på tillbehör, spel och nu även själva 360:in. Sedan växer deras bankbok ganska mycket för bara varje dag om man ser till allt som säljs totalt. Så när det handlar om att lägga pengar på sin konsol så är garanterat MS störst. Det visar dom ju bara genom deras monstersummor till spelföretag för att få exklusiva/tidsexklusiva spel till deras konsol. Skulle Nintendo lägga samma pengar som MS så hade det snart inte varit mycket kvar, likaså gäller Sony.

[Zoiler]

• 0

Det visar dom ju bara genom deras monstersummor till spelföretag för att få exklusiva/tidsexklusiva spel till deras konsol.

Det enda jag kan komma att tänka på är väl extramaterialet i GTA 4. 50 miljoner dollar i förskottspengar som ska betalas tillbaka via intäkter.

[PalmiNio]

• 0

För att kunna bli så stor och framgångsrik som möjligt i de där brancherna så måste man vara så många som möjligt till lags. Skydd mot piratkopiering för att locka till kontrakt eller att kunna erbjuda det för att kunden kräver det. Regionskodning för att bolag ska välja ditt format före ett annat med mera, så att säga att företagen är onda som sysslar med sådana här saker är lite felaktigt då det är marknaden som bestämmer och andra företag som utvecklar dessa metoder först och sedan säljer det vidare. Tyvärr är det väl slutkunden som blir drabbad och där det är ickekunderna som klagar mest...

rootkitfiaskot var ju ett ypperligt sätt att kunna skydda sina kunders material på papperet, men som visade sig vara ett misstag att köpa in detta system från företaget som utvecklade det.

Men det här känns lite väl OT.

Regionskodning finns där absolut inga bra argument varför man ska ha utan det är 100% filmbranschen som tvingat på det för att stödja format och det är ett sätt att skydda sig mot kunderna så att man kan fortsätta jobba i sina gamla spår ia tt först köra på bio sen sälja den på skiva/kasett, och det är den attityden Sony har, som aktiv inom filmabranschen, stått bakom. Detta har alltså inget med Blu-Ray vs HD DVD att göra då detta återfinns på UMD och DVD också.

Och det slutar såklart inte där, filmbranschen pungar ut enorma mängder pengar på reklam och jakt mot piratkopiering där man istället borde lagt pengar på att utforma en plattform likt iTunes. Detta handlar inte om lagar och rättigheter för det klarar sig många andra branscher sig utmärkt på utan det handlar om en total ovilja att lyssna på sina kunder.

Internet har funnits bra länge nu och stora delar av väst världen har tillgång till bredband. Vi, jag och många fler, vill kunna ha total kontroll över det vi köper. Filmbranschen har inte lyft ett enda finger för att använda Internet som en kanal trots att alla konsumenter vill ha det. Jag köper en projje och hemmabioljud för att jag vill kunna välja soffan framför bion men kan jag det? NEJ för att jag kan inte ladda ner filmerna trots att det helt tekniskt är möjligt då en DivX film i hyffsad kvalité knappt tar 700mb och typ 10min att tanka från en torrentsida.

Där har du anledningen varför jag ogillar Sony. Det kommer jag göra fram till den dagen de ändrar attityd och låter sina produkter säljas över alla kanaler samtidigt.

Redigerat av PalmiNio, 26 January 2008 - 13:34.

[Unregistered50fe2819]

• 0

Internet har funnits bra länge nu och stora delar av väst världen har tillgång till bredband. Vi, jag och många fler, vill kunna ha total kontroll över det vi köper. Filmbranschen har inte lyft ett enda finger för att använda Internet som en kanal trots att alla konsumenter vill ha det. Jag köper en projje och hemmabioljud för att jag vill kunna välja soffan framför bion men kan jag det? NEJ för att jag kan inte ladda ner filmerna trots att det helt tekniskt är möjligt då en DivX film i hyffsad kvalité knappt tar 700mb och typ 10min att tanka från en torrentsida.

Dom har väl lyft både ett och två fingrar, för det du efterfrågar kommer väl nu från Apple, MS och Sony?

p.s. En Divx på 700mb lär väl knappast vara ögonpoppande på en projektor? Kanske ok på en 32" crt!

[PalmiNio]

• 0

Internet har funnits bra länge nu och stora delar av väst världen har tillgång till bredband. Vi, jag och många fler, vill kunna ha total kontroll över det vi köper. Filmbranschen har inte lyft ett enda finger för att använda Internet som en kanal trots att alla konsumenter vill ha det. Jag köper en projje och hemmabioljud för att jag vill kunna välja soffan framför bion men kan jag det? NEJ för att jag kan inte ladda ner filmerna trots att det helt tekniskt är möjligt då en DivX film i hyffsad kvalité knappt tar 700mb och typ 10min att tanka från en torrentsida.

Dom har väl lyft både ett och två fingrar, för det du efterfrågar kommer väl nu från Apple, MS och Sony?

p.s. En Divx på 700mb lär väl knappast vara ögonpoppande på en projektor? Kanske ok på en 32" crt!

Jasså från Sony? Hör snack men inget finns, det är dagsläget. Apple och MS är de enda som erbjuder och de har noll med branschen att göra egentligen vilket gör det hela komiskt då resten av branschen har jobbat hårt för att skydda sitt matriell från Internet.

Jag tog DivX som exempel, har inget mot att ladda ner 4,5gb x.264 filmer och de ser grymt bra ut på en projje mot dvd iaf.

Säger bara att det är tragiskt att musik- och filmbranschen har haft ett gyllende ägg att använda internet så som alla andra branscher i olika former gör men att så inte gjort until Apple iTunes storsatsade, och detta är den bransch där Sony klart varit aktiv.

Så nej branschen har inte lyft ett finger utan det kommer från utomstående företag ala MS och Apple vilket inte har något med film- och musikbranschen att göra

Redigerat av PalmiNio, 27 January 2008 - 17:00.

[Zoiler]

• 0

Och där sätter vi punkt för den OT-diskussionen

[Unregistered50fe2819]

• 0

Enligt VG Chartz:

Europe / Others Chart for Week Ending 26th January 2008
 Bild_3.png   28.76K   0 Antal nerladdningar  Bild_2.png   35.33K   0 Antal nerladdningar  Bild_1.png   42.43K   0 Antal nerladdningar


Wii ångar ju på som vanligt men Sony behöver ju inte heller skämmas!

Källa: http://vgchartz.com/...39474&boxartz=3

[Zoiler]

• 0

VG chartz är skit. Påhittat. Uppgjorda fantasisiffror.

[dannovarius]

• 0

VG chartz är skit. Påhittat. Uppgjorda fantasisiffror.

Okej...

Motivering? Utan källa eller motivation äger dina inlägg ju inte särskilt stor trovärdighet. Jag vet att du nämnt detta förr, men jag har som inte förstått riktigt varför eller hur det ligger till på det sättet, kalla mig dum om du vill...

Annars är det ju lite kul att Sonys totala marknadsandel (3 konsoller) är lika stor som Nintendo DS andel.

[Zoiler]

• 0

Motivering? Utan källa eller motivation äger dina inlägg ju inte särskilt stor trovärdighet.

...

Menar du verkligen att du inte tror på vad jag säger om jag inte ger dig en motivering eller en källa? Har jag ingen credibilitet alls?

[LillKille]

• 0

För de stora 360 förtjänsterna har MS äntligen råd att köpa Yahoo

Kanske inte så spel relaterat, men eftersom vi snackade om bolagens intäkter/kassor för inte så länge sen kanske det är kul att veta.

Och ja, jag la min egna lilla fläktpojks-touch på rubriken

-lk

Redigerat av LillKille, 01 February 2008 - 13:31.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Det här är väl old news för Zoiler, men jag ser inte att han postat det så då gör jag det.

Sonys spelavdelning gjorde vinst tredje kvartalet.



Forecast på PS3 sänkt från 11 till 9,5 miljoner enheter.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 01 February 2008 - 14:48.

[Sir Anselm]

• 0

Kanske inte helt rätt tråd, men ville inte starta en ny tråd i onödan. Hur stor del av priset för ett spel, t.ex. 549kr som det ofta kostar till X360, går till utvecklaren? Om vi t.ex. tar Infinity Ward och COD4, det är väl de som äger själv konceptet? Alltså, hur mycket går till MS, hur mycket går till ÅF, hur mycket till tillverkning av det fysiska spelet, logistik och sånt?

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Kanske inte helt rätt tråd, men ville inte starta en ny tråd i onödan. Hur stor del av priset för ett spel, t.ex. 549kr som det ofta kostar till X360, går till utvecklaren? Om vi t.ex. tar Infinity Ward och COD4, det är väl de som äger själv konceptet? Alltså, hur mycket går till MS, hur mycket går till ÅF, hur mycket till tillverkning av det fysiska spelet, logistik och sånt?

Ja det är inte mycket. Har inga siffor men man kan ju gissa.

Först och främst tar staten 25%, sen ska handlaren ha 15-20%, distributören 5-10%, producenten en 5-10%...
Producenten tar nog mer förresten för de ska ju marknadsföra spelet också.
Sen har du tillverkningskostnaden och distributionsavgifter så det blir nog inte många % kvar till utvecklaren.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 01 February 2008 - 15:19.

[LillKille]

• 0

Först och främst tar staten 25%, sen ska handlaren ha 15-20%, distributören 5-10%, producenten en 5-10%...
Producenten tar nog mer förresten för de ska ju marknadsföra spelet också.
Sen har du tillverkningskostnaden och distributionsavgifter så det blir nog inte många % kvar till utvecklaren.

Sen är det väl så att avtalen skiljer säkerligen markant mellan producenten och utvecklaren. En utvecklare med flera spelsuccér, som vill göra ett nytt spel med ett redan väl inarbetat IP, kan säkerligen ta ut mer % än 17-årige lill-jocke som hemmasnickrat ihop en plattformsspel med kaniner kan.

-lk

[Zoiler]

• 0

Det här är väl old news för Zoiler, men jag ser inte att han postat det så då gör jag det.

Meh, så brukar du aldrig inleda. Varför nämna mig explicit? Kan det var någon poäng du vill få fram? Kanske att jag inte bryr mig om att posta pro-sony nyheter för att jag vill undanhålla det för allmänheten? Om det är vinkeln så postade jag tyvärr inte MS vinst heller utan det var Donmeta och Lillkille.

Hoppas inte de börjar med "det är är väl old news för Morlock, men jag ser inte..." i sina framtida pro-MS nyheter för det skulle se lite löjligt ut

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Det var inget illa menat, bara att du brukar har hunnit läst och postat alla såna här nyheter som legat upp på GAF ett par dagar...

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 01 February 2008 - 16:38.

[Zoiler]

• 0

Mjaha.. Jag såg den först idag. Brydde mig inte att posta den, eller MS. Det är ingen som bryr sig om sånt här ändå typ.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Mjaha.. Jag såg den först idag. Brydde mig inte att posta den, eller MS. Det är ingen som bryr sig om sånt här ändå typ.

Jo det gör vi. Vi kanske är lite dåliga på att berätta det bara...

[Zoiler]

• 0

Det räknas inte när det kommer från dig. Klart du bryr dig

[dannovarius]

• 0

Motivering? Utan källa eller motivation äger dina inlägg ju inte särskilt stor trovärdighet.

...

Menar du verkligen att du inte tror på vad jag säger om jag inte ger dig en motivering eller en källa? Har jag ingen credibilitet alls?

Kalla mig nyfiken då? Jag har liten erfarenhet av VG Chartz och vill gärna veta varför de är skit.
Men är det inte så att de flesta (även du vill jag minnas) trycker hårt på att man ska uppge sina källor? Detta var mer av en åsikt än ren fakta, men det gör det väl nästan ännu viktigare att man motiverar varför man tycker så. Om jag hävde ur mig att Pioneers 8:e generations plasmor var skit skulle nog många undra vad jag baserat det på...

Självklart har du kredibilitet, Zoiler! Du är nog en av de jag har mest förtroende av i detta forum, men jag vill gärna ha ett exempel när jag får en uppgift av det slaget. Det behöver inte vara så mycket, men jag vägrar ta efter någon annans åsikt bara sådär, oavsett hur kredibel denne är. Jag tror du skulle göra samma sak, rätta mig om jag har fel...

[Zoiler]

• 0

Jag tror du skulle göra samma sak, rätta mig om jag har fel...

Mja, om det var någon som jag visste normalt sett inte sprider skitsnack (finns en del såna här på forumet) så skulle jag frågat typ "jasså, varför då/på vilket sätt/kan du utveckla"... men inte säga att han inte har någon trovärdighet såtillvida han inte uppger källan

Anyway, jag hade faktiskt redan letat reda på informationen men ville se hur du skulle svara först (gillar ju förstås inte att indirekt bli kallad lögnare- men strunt i det, du uttryckte dig nog bara fel) och här kommer min motivering:

Det är bara till att jämföra siffrorna med en riktig tracker (NPD) och inse att de ligger fel i både hårdvaru och mjukvaruestimering. Att de har såna exakta siffror borde vara ytterligare en indikation, ingen är så exakt. Jag menar, de minskar ned det till ensiffriga exemplar... yyyyeeah right. Du kan också jämföra med officiella siffror från Nintendo, Sony och MS.

Jag var med när Io som han kallade sig på GAF grundade själva siten. Han blev bannad på GAF för att han var så inakkurat...ingen tog honom på allvar för att han gissade.. Han gissar och uppdaterar sina siffror när officiella trackers ger ut sina.

De Japanska siffrorna är rätt eftersom de tar dem direkt från riktiga trackers som ger ut sina siffror veckobaserat. EU-siffrorna har jag ingen aning var de får ifrån.

Läste en intervju nu.. det var precis som jag trodde en kille som sitter där:

http://www.cinemable...s-Out-4825.html

CBG Will: So Brett, what has been the toughest part about running the site: Dealing with people who claim the stats are inaccurate or actually trying to maintain accurate stats?

Brett: Well, obviously maintaining accurate stats is where the vast majority of my time goes, I hope that if the figures are good enough then they will sell themselves. Having said that it does knock you back a bit when you work hard to collect and put together figures that are as accurate as realistically possible and do it to offer a service for the gaming community and then people try to knock it down by nitpicking and trying to find the occasional error or mistake. Considering the site is essentially run by one person (who also has a full time job and fiancée) and is offered to people for free then I think many have expectations which are far too high. I do my best with the information I have but of course it is not perfect.

we collect a sample of data and use scaling factors derived from analyzing historical data and estimating the extent and bias of our market coverage to arrive at our final figures

NPD are a professional multi-million dollar data firm. They collect data from most major retailers and provide a very high-level service to their clients who pay a lot for their info, VG Chartz is doing things on a much smaller and less professional scale so as of now, there is no comparison in terms of “accuracy”

Som sagt, from the hourse mouth

[Unregisteredf64a5233]

• 0

EA gissar utfallet för 2008.

Friday, 01 February 2008 - 14:21 GMT
EA: PS3 to outsell 360 next year
Story By Mark Podd
But Wii to remain top
Electronic Arts has predicted that the Wii will remain the dominant platform in the West in 2008, but that the PS3 will enjoy better sales than the 360.

According to sales predictions issued by EA, the Wii will continue to dominate hardware sales in both North America and Europe, predicting that Nintendo’s console will sell between 12 and 14 million units during 2008.

However, the race for second place looks like it will be an interesting one, with the PS3 predicted to sell between 9.5 and 11.5 million units in the West this year, whereas the 360 will “only” manage 6-8 million during the same timeframe.

It seems that this shift in fortunes is going to be down to Europe. According to EA’s predictions, 5-6 million PS3s will be sold in Europe this year, compared to 6.5-7.5 million Wiis and 1.5-2.5 million 360s.

In North America, EA reckons the both the 360 and PS3 will sell around 4.5-5.5 million units each, while the Wii will sell around a million more.

More importantly, with EA forecasting that only 3.9-4.9 million PS2s will be sold this year in the West – noticeably less than the next-gen formats – it seems that the games market is well on its way to moving on from the last generation of console.

Thanks to Gamefront.de for the heads up.

http://www.gamer.tm/news.php?id=2029