[Unregisterede79cf0e6]

• 0

Tackar för info colour.

Jag har idag en rullduk 86" (1,9 meter bred) på 3,2 meters sittavstånd, dukmaterial "High Contrast S".
På detta dukmaterial ser man tydligt dukstrukturen på enfärgade ytor, och enstaka glitter.

Tänkte uppgradera till en ramspänd duk, och då får jag ett sittavstånd på 3,8 meter till duk.
Frågan är om man ser ytstrukturen eller glitter på en ReAct på 3,8 meter?

Har nu kört Blu-Ray filmen Pirates of the Caribbean "Vid världens ände" som är fylld med ljusa scener.
Och med HW15 + Linea TabTension ReAct syns det tydligt på 2,9m förstärks ytterligare om man flyttar huvudet i sidled.
Vid 4,0-4,5m försvinner det för min del, men det är nog en fråga om hur bra syn man har.
Så vid 3,8m och en ReAct yta kommer du troligtvis också att se det.
Jag skall testa on det syns på en Stewart duk under The Rocks hemmabiomässa.


The Rock Hemmabiomässa 2010

[Damocles]

• 0

Intressant tråd. Är precis i faggorna att införskaffa en AE4000, och trubblet med mitt rum är att jag har vita väggar och tak då det är mitt vardagsrum också, har funderat på att ändra det men funderade verkligen på hur react duken skulle fungera som alternativ. Dessutom så går det inte att mörklägga hundraprocentigt, vilket inte är ett problem på vintern, sommaren däremot.

Ni som har kört ReAct ett tag nu, hur upplever ni den efter lite tillvänjning. Är det så irriterande med sparkles som man läser på vissa ställen. AE4000 är ju inte den ljusstarkaste, därför har jag tänkt på att ha en duk med lite mer gain.

Projektorn har 4.4m ill duken, och tittningsavstånd är 3.5 meter.
Projektorn står en 5º off axis horizontellt och 7º off axis Vertikalt från center av duken.
Viewing angle för soffan är +25º till -12º horisontellt och -7º till -10º Vertikalt från center av duken.
Min nuvarande duk är 92" så jag funderade på antingen en ReAct 92" eller möjligen en 100" vilket ger en bildfyllnad på 33º respektive 35º av synfältet.

Fungerar? fungerar inte? hur stor blir risken för hotspots och sparkling.

Vinklarna finns även i bilden.

Bifogad fil(er)

•  Angles_Above.jpg   60.61K   2 Antal nerladdningar

[Unregistered44018]

• 0

Jag har nu haft duken sen i somras och har ungefär samma tittvinkel som du kommer ha, öga-duk ca 3m, projje-duk ca 4m och duken är en 86". Även ljusa vägar och vitt tak har jag

Jag har en sanyo z-3000 inte en ljusstark projektor men jag tycker det fungerar bra ändå. Vid ljusa scener som snö och dylikt kan man väl ha lite "glimmande" effekt men inget som jag störs av.

Jag hade ingen annan duk innan men provade att köra på väggen och duken ger ju betydligt bättre resultat när det gäller svärta och annars också.

[Unregisterede79cf0e6]

• 0

Hej Damocles,
tack för en detaljrik ritning.
Jag har kört ReAct duk sedan början av december 2009, tidigare använde jag en
Kingping Crown med mattvit glasfiberväv och gainvärde 1.0
Eftersom jag har vitt tak och ljusa väggar i mitt vardagsrum fick jag mycket ljus tillbaka på duk från tack & väggar.
Sedan jag bytat till Euroscreen ReAct blev det en helt annan bild, "djupare och svart blev mycket svartare."
Även med "lite" ljus från fönster funkar det men givetvis blir det inte helt svart.
Jag tror inte det är någon risk för "hotspots och sparkling" med de mått som är angivna på din ritning.

Redigerat av Unregisterede79cf0e6, 17 January 2010 - 00:02.

[Damocles]

• 0

Det låter ju lovande faktiskt. Tänkte försöka åka in till stan och kolla på ReAct under måndagen i vilket fall, men jag gillar att höra från andra som köpt den hur det faktiskt fungerar i hemmet.

Har en Dreamscreen Dynagrey i dagsläget och har varit väldigt nöjd med den hittils, men den är ju en ljusgrå 1.0 och tar upp lite ljus från väggarna och ströljus på sommaren då gardinerna inte går att göra heltäckande. Har funderat på att sätta in persienner också, men det kostar en slant det också. Sedan är ju AX100 rätt bra tryck i ljusmässigt, så därför jag kollar på en ny duk med lite gain i nu när jag beslutat mig för en AE4000.

[Damocles]

• 0

Var inne i en butik idag och kollade på en provbit på en react, skulle tydligen komma in två nya nästa vecka. Den ena delad mot en vanlig duk för att jämföra, men det var lite småsaker som jag inte direkt gillade, och det var lite texturen vid panorering, och dels att den sänkte vitan litegranna. Men om det är störande eller kan ju även ha med vinklen till projjen att göra, och det är inte säkert att man ser det på helduk om inte jämförelsen med provbit mot annan duk finns bakom.

[Unregistered65415b8d]

• 0

Intressant tråd. Är precis i faggorna att införskaffa en AE4000, och trubblet med mitt rum är att jag har vita väggar och tak då det är mitt vardagsrum också, har funderat på att ändra det men funderade verkligen på hur react duken skulle fungera som alternativ. Dessutom så går det inte att mörklägga hundraprocentigt, vilket inte är ett problem på vintern, sommaren däremot.

Ni som har kört ReAct ett tag nu, hur upplever ni den efter lite tillvänjning. Är det så irriterande med sparkles som man läser på vissa ställen. AE4000 är ju inte den ljusstarkaste, därför har jag tänkt på att ha en duk med lite mer gain.

Projektorn har 4.4m ill duken, och tittningsavstånd är 3.5 meter.
Projektorn står en 5º off axis horizontellt och 7º off axis Vertikalt från center av duken.
Viewing angle för soffan är +25º till -12º horisontellt och -7º till -10º Vertikalt från center av duken.
Min nuvarande duk är 92" så jag funderade på antingen en ReAct 92" eller möjligen en 100" vilket ger en bildfyllnad på 33º respektive 35º av synfältet.

Fungerar? fungerar inte? hur stor blir risken för hotspots och sparkling.

Vinklarna finns även i bilden.

Lite OT, men en synpunkt från mig som har en AE-4000. Projjen är inte direkt tyst, men samtidigt är bruset inte speciellt störande. Jag har min projje i taket ca 0.5 meter bakom soffan, och jag tycker att det är bra att projjens brus kommer en bra bit ovanför huvudhöjd. Om jag fattade din ritning + info rätt så kommer du att ha din projje längre ner på väggen (på en hylla?). Fundera lite på om du inte ska flytta upp projjen högre upp mot taket. Lens shiften ger stora möjligheter till placering av projjen utan att behöva blanda in keystone-korrigering.

[Damocles]

• 0

Bra tanke och tack för tipsten. Om du har möjlighet vore det intressant att höra om merparten av ljudet kommer från utloppshålen på fronten, eller hålen på baksidan. Samt om någon grad eller två i skillnad på vinkel gör någon större skillnad för uppfattningen ? Jag har inte fått min nya projje ännu, senast återfanns den på postsortering i Göteborg

Så länge jag har projjen väggmonterad på nuvarande hylla så är det max 17.5cm uppåt jag kan flytta den om jag använder den befintliga hyllan och dess fästvinklar. Högre så kommer vinklarna överlappa listerna till den spaljehistorien. Allt tack vare någon arkitekt som vållat mig stora problem i olika omgångar med konstiga lösningar. För många dörrar i vardagsrummet, konstiga spaljerhistorier mellan hall och matrumsdel, etc. Takmontering är inte aktuellt för mig i dagsläget då mitt tak är ett rent hel***e att borra i och det inte finns någon rim och reson vad gäller armeringen.

På den här bifogade bilden som är ur mitt galleri ser du hur projjen är monterad i dagsläget. Linsens mittpunkt är 188cm över golvet, vilket är i princip med överkant av duken. Det var ganska lagom med nuvarande AX100'an jag har. Och då är det inte mycket kvar på lens-shiften kan jag säga: Visst, lite till går det att shifta, men inte mycket. När jag kollar manualen på AE4000 så erbjuder ju den en väsentligt bättre vertikal lens-shift så det är ju skönt.

Får kolla nästa vecka om jag störs av ljudet eller och hur mycket det skulle hjälpa. Men tveksamt om det är enorm skillnad på 2dm i höjdled. För att få någon anknytning till tråden så undrar jag hur skillnad i vinkel skulle påverka projjecering på e ReAct-duk.

Bifogad fil(er)

•  bild.jpg   68.49K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered65415b8d]

• 0

Bra tanke och tack för tipsten. Om du har möjlighet vore det intressant att höra om merparten av ljudet kommer från utloppshålen på fronten, eller hålen på baksidan. Samt om någon grad eller två i skillnad på vinkel gör någon större skillnad för uppfattningen ? Jag har inte fått min nya projje ännu, senast återfanns den på postsortering i Göteborg

Så länge jag har projjen väggmonterad på nuvarande hylla så är det max 17.5cm uppåt jag kan flytta den om jag använder den befintliga hyllan och dess fästvinklar. Högre så kommer vinklarna överlappa listerna till den spaljehistorien. Allt tack vare någon arkitekt som vållat mig stora problem i olika omgångar med konstiga lösningar. För många dörrar i vardagsrummet, konstiga spaljerhistorier mellan hall och matrumsdel, etc. Takmontering är inte aktuellt för mig i dagsläget då mitt tak är ett rent hel***e att borra i och det inte finns någon rim och reson vad gäller armeringen.

På den här bifogade bilden som är ur mitt galleri ser du hur projjen är monterad i dagsläget. Linsens mittpunkt är 188cm över golvet, vilket är i princip med överkant av duken. Det var ganska lagom med nuvarande AX100'an jag har. Och då är det inte mycket kvar på lens-shiften kan jag säga: Visst, lite till går det att shifta, men inte mycket. När jag kollar manualen på AE4000 så erbjuder ju den en väsentligt bättre vertikal lens-shift så det är ju skönt.

Får kolla nästa vecka om jag störs av ljudet eller och hur mycket det skulle hjälpa. Men tveksamt om det är enorm skillnad på 2dm i höjdled. För att få någon anknytning till tråden så undrar jag hur skillnad i vinkel skulle påverka projjecering på e ReAct-duk.

Jag har lyssnat lite på min nu. Jag tycker att det kommer mer ljud bakifrån än framifrån. Har ej mätt upp detta, utan det är subjektiv bedömning. Som tur är så är spjällen i fläktutblåsen fram vinklade ca 45 grader sidledes från linsen, så den som sitter i normal tittvinkel drabbas inte så mkt av bruset.

Jag har min projje på 211 cm höjd mätt i underkant. Förmodligen kommer det funka bra för dig med nuvarande setup, och om du skulle vilja flytta upp projjen så går det att fästa hyllplanet mot spaljén. Det ser jag inte som ngt major problem faktiskt.

[Grillen]

• 0

Jag har köpt ReAct frame vision 99" nu och upptäcker att strukturen i dukmaterialet är väldigt synligt på himlar, folks pannor etc... vad kan man göra åt det?

trodde först att jag vänt dukmaterialet fel... men den glatta släta ytan ska tydligen varea baksidan??

[Hybe]

• 0

Är Linea den enda TT duken som fungerar hyfasat?

Det skiljer hela 6300 mellan Diplomat duken och denna!

drygt 14'000 är "okej" för mig att lägga,
men aldrig över 20!

[Unregistered44018]

• 0

Är Linea den enda TT duken som fungerar hyfasat?

Det skiljer hela 6300 mellan Diplomat duken och denna!

drygt 14'000 är "okej" för mig att lägga,
men aldrig över 20!

Jag köpte diplomat först men hade problem med vågor men även ränder av bommen. Bytte till en linea och den funkar bra, de sa dock att de skulle byta bommen på diplomat men vet inte hur det gick med det...

Annars kan jag ju säga att Linea känns bra mycket mer välbyggd än diplomat rent allmänt.

/T

[Hybe]

• 0

Jag köpte diplomat först men hade problem med vågor men även ränder av bommen. Bytte till en linea och den funkar bra, de sa dock att de skulle byta bommen på diplomat men vet inte hur det gick med det...

Annars kan jag ju säga att Linea känns bra mycket mer välbyggd än diplomat rent allmänt.

/T

Jaa okej.

Jag få ta och kontakta dom, och höra om de har någon lösning.

[Grillen]

• 0

Jag har köpt ReAct frame vision 99" nu och upptäcker att strukturen i dukmaterialet är väldigt synligt på himlar, folks pannor etc... vad kan man göra åt det?

trodde först att jag vänt dukmaterialet fel... men den glatta släta ytan ska tydligen varea baksidan??

ingen som har erfarenhet av detta??

[Unregistered69d68bb7]

• 0

ingen som har erfarenhet av detta??

Inget som jag har lagt märke till, kanske om jag "letar" efter det så kan jag se det?
Får prova vid tillfälle...

[alienrebel]

• 0

Har ingen React duk själv men har sett det när jag fått duken demad.
Kan även se det på min Dreamscreen Dynagrey dock inte lika mycke som på en reactduk.
Det syns mindre om man sitter längre ifrån men det är ju inte alltid man vill eller kan.

[Hybe]

• 0

Är det inte "shine effekten" ni pratar om?
Det är ju gemensamt för de flesta högkontrastdukar i olika grad, och beror ju som sagt på att materialet ser ut som det gör.

tom. Firehawken har detta, fast i mindre grad.

Redigerat av Hybe, 14 February 2010 - 15:58.

[Damocles]

• 0

Finns ju lite olika varianter, men shine, glitter, osv är väl några benämningar. Jag var och kollade på ReAct i Onsdags och den såg klart bra ut, men ja, i väldigt ljusa stora ytor såg ju effekten. Men jag jämförde dessutom med samma film när jag kom hem på min nuvarande Dynagrey, och effekten är nog något man vänjer sig vid. Men det stora skillnaden upplevde jag i tryck. En vanlig gråduk blir liksom lite platt i kontrasten kontra en ReAct.

Men jag lurar ändå på om inte Firehawk G3 är det man ska ha om man ändå köper en duk av dyrare modell. Den är ju trots allt standarden alla jämför sig mot

[Hybe]

• 0

Kan medela att jag varit i kontakt med Bjurab som tillverkar dukarna, och de säger att problemen med Diplomat dukarna tillsammans med TT och ReAct, ska vara mer eller mindre löst.
Med hjälp av det nya röret, ska "vågigheten" vara reducerad.

[hippo6]

• 0

nån som vet ngt om denna duken som ingår i paketet?? Har sökt men ej hittat ngn info direkt.
Kan inte mörklägga totalt i mitt vardagsrum och då antar jag att det är en react som gäller?.
Är totalt nybörjare på detta me projje så vore intressant med åsikter,även om den projjen är ngt att ha . Det lutar starkt åt detta paketet efter att jag läst lite tester där Benq:en fått bra betyg

http://www.projektor...nfo.php?id=1060

Redigerat av hippo6, 24 February 2010 - 19:29.

[KJE]

• 1

nån som vet ngt om denna duken som ingår i paketet?? Har sökt men ej hittat ngn info direkt.
Kan inte mörklägga totalt i mitt vardagsrum och då antar jag att det är en react som gäller?.
Är totalt nybörjare på detta me projje så vore intressant med åsikter,även om den projjen är ngt att ha . Det lutar starkt åt detta paketet efter att jag läst lite tester där Benq:en fått bra betyg

http://www.projektor...nfo.php?id=1060

Det verkar ju vara en Euroscreen Diplomat Tab-tension med ReAct-material...så det kan väl funka riktigt bra beroende på vad du menar med att du inte kan mörklägga helt?

[hippo6]

• 0

Det verkar ju vara en Euroscreen Diplomat Tab-tension med ReAct-material...så det kan väl funka riktigt bra beroende på vad du menar med att du inte kan mörklägga helt?

Menas att jag har vita väggar och tak,förutom mattsvart bakom duken när ja skaffat den, fönster och altandörr med persienner. Är väl inga problem på kväll/natt men kanske värre på dagtid om man nu skulle få för sig att använda den då. Kanske bara jag som är onödigt orolig över detta eftersom jag inte har haft projje förut och inte heller sett det användas i vardagsrum i verkligheten och därför vill ha en ljusstark projje med react duk. Helst vill ja ju ha biorum men det är inte möjligt nu.

[KJE]

• 0

Menas att jag har vita väggar och tak,förutom mattsvart bakom duken när ja skaffat den, fönster och altandörr med persienner. Är väl inga problem på kväll/natt men kanske värre på dagtid om man nu skulle få för sig att använda den då. Kanske bara jag som är onödigt orolig över detta eftersom jag inte har haft projje förut och inte heller sett det användas i vardagsrum i verkligheten och därför vill ha en ljusstark projje med react duk. Helst vill ja ju ha biorum men det är inte möjligt nu.

Okej, skulle nog rekommendera dig att skaffa någon sorts rullgardin, persienner släpper igenom en hel del ljus om det är soligt ute. Men med den duken och den projektorn lär det ju iofs funka rätt bra ändå, men det blir ju bara bättre ju mindre ljus du får in i rummet

[hippo6]

• 0

Okej, skulle nog rekommendera dig att skaffa någon sorts rullgardin, persienner släpper igenom en hel del ljus om det är soligt ute. Men med den duken och den projektorn lär det ju iofs funka rätt bra ändå, men det blir ju bara bättre ju mindre ljus du får in i rummet

Får ta och kolla på ngn rullgardins lösning oxå då.

[Hybe]

• 0

Får ta och kolla på ngn rullgardins lösning oxå då.

yes,
men så länge väggar å tak e ljusa blir det tyvär aldrig bra.

[hippo6]

• 0

yes,
men så länge väggar å tak e ljusa blir det tyvär aldrig bra.

Fasiken va surt...då är det bara att skita i projektor då är ju inte så sugen på att lägga ut dom pengarna om det inte blir bra. Får väl satsa på större tv

[B8]

• 0

Nja, tycker jag inte du ska göra. Känner du ingen som har projektor i ljus miljö du kan titta hos först?

Jag har numera min projektor i ett rum med ljusa väggar och ljusa tak, och ja självklart så är det bättre med ett kolsvart rum, men jag skulle ALDRIG byta bort projektorn och jag lovar det är inte en kotte som har kommit in hit och sagt "det där ser ju inte så bra ut". Tvärtom tycker alla att det är tokbra.

Dagtid är det kanske ingen höjdare, men för mindre nogräknade filmer och framförallt TV-spel så funkar det tokbra med det ljusstarka läget.

Däremot rekommenderar jag verkligen rullgardiner eller mörka daggardiner eller något för dina fönster.Persienner räcker sällan hela vägen.

[hippo6]

• 0

Ok...jätte kul att höra! Har nog redan bestämt mig för det paketet som ja länkade till lite tidigare. Känner tyvärr ingen med projektor,är bara jag som är så nördig i min bekantskapskrets:)
Men det är väl bara att prova,skiter det sig så gör det väl de. Men ska spana på ngn gardin lösning iallafall.

[Hybe]

• 0

Fasiken va surt...då är det bara att skita i projektor då är ju inte så sugen på att lägga ut dom pengarna om det inte blir bra. Får väl satsa på större tv

Vad jag menar är ju såklart att det aldrig blir riktigt bra utan en "högkontrastduk", som riktar ljuset bort från väggarna och taket.

Mtt tips är att om du tänkt lägga mer än 5 tusen på en duk, spara till en högkontrast med en gång,
så slipper du byta senare, när du blivit mer kräsen och ser hur mycket bättre bilden kan bli.

Själv har jag ljusa väggar å vitt tak, och sitter med en gammal vit projecta manuell rullduk (kosta 5000:- för ca 5-6 år sedan) tillsammans med min JVC HD750. Kan säga att jag inte är sepciellt nöjd!

ReAct är en högkontrastduk ja.

[hippo6]

• 0

Vad jag menar är ju såklart att det aldrig blir riktigt bra utan en "högkontrastduk", som riktar ljuset bort från väggarna och taket.

Mtt tips är att om du tänkt lägga mer än 5 tusen på en duk, spara till en högkontrast med en gång,
så slipper du byta senare, när du blivit mer kräsen och ser hur mycket bättre bilden kan bli.

Själv har jag ljusa väggar å vitt tak, och sitter med en gammal vit projecta manuell rullduk (kosta 5000:- för ca 5-6 år sedan) tillsammans med min JVC HD750. Kan säga att jag inte är sepciellt nöjd!

ReAct är en högkontrastduk ja.

Ok..duken som det antagligen blir är denna http://www.projektor...nfo.php?id=1049 ,och det var det jag undrade från början om detta är bästa alternativet för mig pga mina ngt sämre förutsättningar för en riktigt bra bild? Och projektorn blir nog benq W6000 som väl ska vara väldigt ljusstark.

[KJE]

• 0

Ok..duken som det antagligen blir är denna http://www.projektor...nfo.php?id=1049 ,och det var det jag undrade från början om detta är bästa alternativet för mig pga mina ngt sämre förutsättningar för en riktigt bra bild? Och projektorn blir nog benq W6000 som väl ska vara väldigt ljusstark.

W6000 och ReAct är nog en riktigt bra kombination för ett ljust vardagsrum

[hippo6]

• 0

W6000 och ReAct är nog en riktigt bra kombination för ett ljust vardagsrum

Hoppas verkligen de...ska beställas nästa vecka

[Hybe]

• 0

Hoppas verkligen de...ska beställas nästa vecka

se bara till att du inte kommer för nära duken, för att undvika hotspotting, shine osv..., högkontrastdukars nackdelar.

[PerssonsPack]

• 0

se bara till att du inte kommer för nära duken, för att undvika hotspotting, shine osv..., högkontrastdukars nackdelar.

Har nyligen sätt en direkt jämförelse mellan firehawk och Reacten vad gäller just stor bild på nära kastavstånd och Reacten är MYCKET bättre i det avseendet.

[Hybe]

• 0

Har nyligen sätt en direkt jämförelse mellan firehawk och Reacten vad gäller just stor bild på nära kastavstånd och Reacten är MYCKET bättre i det avseendet.

jasså!
annars då? vad fick du ut av jämförelsen?

[PerssonsPack]

• 0

jasså!
annars då? vad fick du ut av jämförelsen?

Firehawken rullades egentligen bara ner för att kunna jämföra just hotspotting, den är för dyr för att vara intressant för mig i vilket fall som helst. 90% av tiden gick åt att jämföra React med en Grandviewduk.

Skillnaden mellan Grandview och React är för mig så stora att det ger betydligt mer än att slanta upp mer för projektorn, i vardagsrumsmiljö då givetvis. Betydligt bättre svärta och kontrast i bilden, känns mer mustigt och äkta än en vanlig vit duk, även i ljusa scener.

[Damocles]

• 0

Och du passade inte på att jämföra övriga egenskaper?

Jag var och tittade på ReAct men tycker fortfarande den kastar för mycket ljus åt sidorna, sedan kan det ha varit monteringen som gjorde, men tyckte även att sparkling var lite illa. Har inte kunnat se en Firehawk ännu, men jag har läst, läst och läst och pratat en del med flera som säljer ReAct och flera kör ju Firehawk hemma så... det slutade med en beställning på Firehawk istället.

Nu har iofs jag 4.5 meter mellan proj och duk vilket ger 2x i kastavstånd, vilket ligger klart över vad Firehawken behöver. Hade jag legat på gränsen så hade jag nog valt något annat. Men sedan har du ju Firehawks SST som eg. ska användas med Sony, men som har en annan gain struktur för att tillåta kortare kastavstånd... 1.4x skärmbredd har jag för mig.

[PerssonsPack]

• 0

Firehawken är nog bättre på allt utom just att hantera korta kastavstånd men den kostar ju också som en bra begagnad bil

[Hybe]

• 0

Firehawken är nog bättre på allt utom just att hantera korta kastavstånd men den kostar ju också som en bra begagnad bil

kan det bero på att den inte strör ut lika mycket ljus åt sidorna?

[Damocles]

• 0

Skulle tro det. Tror man hamnar utanför en kritisk vinkel om man har projen för nära. Det blir rätt tydligen om man jämför korta och långa kastavstånd, etc. Se bilden nedan. Half-gain på firehawk ligger ju på ca +-30º. På en normal gråduk så är väl kurvan väldigt väldigt svagt lutande. Det syns rätt väl i taket på vissa av mina gamla bilder(bilden nederst). Nu är den bilden iofs en HDR-montage just vad bilden på duken anbelangar, men i reflexen på höger sida så är det tydligt hur mycket ljuset på sidorna kastas om man jämför med taket, etc. HDR-delen var mest för att få den något mer verklig vad ögat uppfattar kontra vad kameran ser.

Firehawken är nog bättre på allt utom just att hantera korta kastavstånd men den kostar ju också som en bra begagnad bil

Ja, den ska ju vara det, och jo, den gör det. Men en ReAct är ju inte på något sätt gratis heller. Jag resonerar alltid så att den saken man bara köper en gång är billigast. Och är man kvalitéts junkie så... tur man gillar gröt bara


Edit: Intressant, de verkar ha infört lite små ändringar i forumet sedan sist. När jag vill lägga två på varandra följande inlägg med separat quote så slänger den in det nya inlägget med föregående inlägg.

Redigerat av Damocles, 27 February 2010 - 23:29.

[dnlar]

• 0

Fortfarande finns inga direkta jämförelser med Black Diamond II? Verkade ju ha bättre egenskaper i ljus miljö än Firehawk de få testerna jag sett, och bättre betraktningsvinkel än både React och FH..

[Damocles]

• 0

Det verkligen roligt att se en seriös shoot-out mellan Firehawk G3, Black Diamond II 1.4 samt 0.8 samt ReAct faktiskt.

Utan att faktiskt ha sett duken utan bara läst om Black Diamond II så verkar det fortfarande inte vara någon magi. Det är i princip en liknande teknik såsom ReAct och Firehawk fast dragen ännu längre. Läste en review om 0.8 versionen av Black Diamond II, och uppmätt halfgain är endast +-22º. Där Firehawk har runt +-30º. Dessutom så torde det bli vissa svårigheter med montering av projektorn då vinklarna blir mer kritiska. Fanns några bilder på effekten här i recensionen av BD II 0.8(se översta länken nedan). Throw-range, etc är iofs viktigt även för Firehawkens prestanda.

22 grader skulle i mitt personliga fall leda till att delar av duken skulle bli synbart mörkare för den som satt närmast väggen. Och skulle jag ha mer folk, som om man kollar på sport, eller andra evenamang såsom eurovision, etc, osv, så skulle ingen kunna vara placerad på kortsidan av soffan utan märkbara effekter. Det går nog iofs även för Firehawk skulle jag tro. Under vanlig filmtittning med 2-3 personer skulle den nog se bra ut.

Däremot, har du bra sitt-positioner så tvivlar jag inte på att den är bra. Sedan är det ju klart att textur och sparkles, etc som ofta är problem med high-gain kan skilja åt. Nu har ju iofs 1.4 versionen tydligen förbättrad viewing angle upp till +-50º, men det blir ju på bekostnad av att den inte är lika bra på att slå ifrån sig omgivningsljus. Det något lustiga med recensionerna ovan är att Screen Innovations listar half gain för båda versionerna till 44º. Något mer de anmärkte på är att den verkar slå ifrån sig ljuset från taket mer än från sidorna och det är väldigt bra. Oftast längre till väggarna än till taket för många.

Dock finns det några nackdelar som de inte har löst ännu. Vad jag vet så finns det ännu inga rulldukar med Black Diamond II, även om de tydligen ska vara under utveckling, och det andra som saknas är att det inte finns några mikroperforerade dukar, så du kan inte använda de som ljud-transparanta.


Projector Central - Recensioner av dukar
http://www.projector...reen_review.htm
http://www.projector...reen_review.htm
http://www.projector...art_screens.htm (mer snabbtitt än review, dessutom gammal)

[Lasse_M]

• 0

Hej,

Sitter själv och funderar starkt på att införskaffa en proj, antagligen Panasonic 4000, med en eventuell React duk(sesam). Funderar även på firehawk då den har fina omdömmen, dock undrar jag om någon vet vilken som skulle lämpa sig bäst för mina förutsättningr. Skall ha denna kombo i ett vardasrum där en del ljus kommer in tack vare fönster, skall dock fixa någon typ av snygg mörkläggning, samt skall även ha en plasma på väggen för "vanligt" tittande. Nu kommer antagligen projektorn hamna ca 3,2 meter från duken som jag tror kommer ligga runt 85-90". Själva titt avståndet ligger på ca 3,5 meter fråb duken. Har läst om "prismor" som jag även såg då jag besökte hemmabiobutiken i sthlm när jag stod nära, så undrar om mitt avstånd kommer ge denna samt andra "bieffekter". Tacksam för hjälp då jag snart skall påbörja bygga om väggen för duken & plasta fäste.Sedan finns ju även leverans tiden att lägga på.

Edit* glömde skriva in titt avstånd

Redigerat av Lasse_M, 12 March 2010 - 13:03.

[PerssonsPack]

• 0

edit: glöm det e löst nu

Redigerat av PerssonsPack, 21 March 2010 - 23:18.

[Unregisteredb42c7e80]

• 0

Jag har tidigare sagt att Benq 6500 ger bra bild om man är okänslig för RBE måste nu säga att bilden blir ännu bättre på en React-duk. De två verkar passa varandra som hand i handske. Kanonbild!
Övriga i familjen tyckte också att RBE minskade med React-duken.

[GuessWho]

• 0

Konstigt!
Jag har en ReAct duk sedan snart ett år (tills. med en Panna AE3000) och jag har ALDRIG sett några prismor eller "prismaglitter". Man jag har å andra sidan glasögon och antagligen taskig syn.

Eller så beror det på att det inte finns några prismor i en react duk....

Jag hade höga förhoppningar på React när jag fick höra talas om den, men efter att ha sett den "live" så kunde jag bara konstatera att React inte är något annat än ytterligare en grå duk, som så många andra.
Det man vinner i svärta förlorar man i högdagrar.

Den är inte alls jämförbar med Stewarts firehawk, som faktiskt ökar kontrasten genom att styra det reflekterade ljuset mot tittaren. React sprider ljuset precis lika bra som en vanlig vit duk, men den är mörkare och därför blir också bilden mörkare, framförallt svärtan.

Nä, för min del så blir det nog en B.D. 2 istället. Där kan vi tala om en duk som faktiskt förstärker kontrasten genom att öka svärtan UTAN att ljusstyrkan blir nämnvärt svagare.
Men då pratar vi förståss om helt andra pengar...

[Karamasha]

• 0

Någon som sett det nya rectamaterialet, ReAct II?
Länk till hemsidan.
Produktinfo!

Det verkar som om dom höjt gain lite?
Undrar om man automatiskt får det materialet ifall man beställer en reactduk nu...

/karra

edit:
Fick detta svar av hembiobutiken, låter intressant som fasen detta...

Alla ReAct vi säljer är idag 2.0. Vi har dem inte i lager utan de tillverkas på beställning. Det nya materialet har fått sig ett lyft. Dels är barnsjukdomarna borta med diverse linjer och störningar. Sen ger den tillbaka lite mer ljus än innan utan att tappa i svärta. Får lite bättre kontrast med andra ord. Spridningen har jag inte kunnat jämföra bra, men den ska även vara bättre där och ha möjlighet att dämpa rummet än mer.

Redigerat av Karamasha, 27 July 2010 - 12:58.

[Unregistered44018]

• 0

Någon som sett det nya rectamaterialet, ReAct II?
Länk till hemsidan.
Produktinfo!

Det verkar som om dom höjt gain lite?
Undrar om man automatiskt får det materialet ifall man beställer en reactduk nu...

/karra

Jag undrar också om någon sett det nya materialet och kan berätta hur skillnaden är mot det gamla materialet?

Har nämligen chans att byta från gamla till nya för några kronor och undrar om det är värt det?

/Tomas

[Unregistered69d68bb7]

• 0

Jag undrar också om någon sett det nya materialet och kan berätta hur skillnaden är mot det gamla materialet?

Har nämligen chans att byta från gamla till nya för några kronor och undrar om det är värt det?

/Tomas

Jag hade den gamla och fick den utbytt gratis pga ränder i duken.
Den nya är bättre helt enkelt men har något mindre viewing angle om man säger så. Dock så spelar det mest roll om man sitter "för nära".

Hel nöjd!

@GuessWho:

ReAct är inte bara en vanlig duk fast mörkare, du har helt fel. Du har antagligen inte läst eller vet vad du skall titta efter utan gissar dig fram.
Har haft ReAct upp bredvid en grå duk samt en High Gain vit duk (jo, och en vanlig).
Visst har man glitter effekten i både react och i high gain som sig bör.
ReAct har bättre vit och bättre svart (bättre kontrast) jämfört med gråduk.

Jag rekomenderar ReAct till alla som inte har optimala förhållanden hemma. Typ fönster och möjlighet att måla väggar och tak svarta. Har man möjligheten till det så räcker en vanlig vit skärm om du inte vill sitta ensam och titta på film (BD + FH)

[Unregistered44018]

• 0

Jag hade den gamla och fick den utbytt gratis pga ränder i duken.
Den nya är bättre helt enkelt men har något mindre viewing angle om man säger så. Dock så spelar det mest roll om man sitter "för nära".

Låter intressant, fick du betala nått för bytet och va sa de att det hela berodde på, har nämligen samma problem med ränder i duken.

/Tomas