Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Duger billig hdmi till ps3?

48 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 10 November 2009 - 19:41

magnus76
  • magnus76
  • Veteran

  • 2453 inlägg
  • 0
Hej alla!

Funderar på en ps3:a och undrar om en billig hdmi kabel duger? Behöver endast ca två meter kabel. Klarar en billig tex 1080p? Finns ju hdmi kablar från runt 100 kr till hur mkt som helst.

En annan fundering jag har är om ps3 någonsin kommer att kunna klara olika play funktioner på webben? Har provat att surfa på en ps3, men den har ju klart begränsningar. Såg att dustin hade ett blåtand tangentbord med inbyggd musplatta, är det något att ha?

/Magnus

#2

Postad 10 November 2009 - 20:02

henkess
  • henkess
  • Wannabe

  • 41 inlägg
  • 0
Duger utmärkt med vilket skit märke som helst, dom klarar av lika bra som en dyrare hdmi kabel med 1080p.
Men skulle endå rekommendera supra kablar som är billiga nu ca 300kr. Har själv jämfört med billiga skit kablar med tex monster kabel för 1000kr man såg bara lite skillnad i färgerna.

Tangentbordet från dustin den är plastig, men jävligt smidig och den funkar kanon för det man har den till.

#3

Postad 10 November 2009 - 20:04

moparman
  • moparman
  • Über-Guru

  • 11727 inlägg
  • 0
Har den billigaste hdmi kabeln från classe....Funkar prima :)

#4

Postad 10 November 2009 - 20:13

Numb4Fun
  • Numb4Fun
  • Amatör

  • 67 inlägg
  • 0
http://m3.idg.se/2.1...r-kabel-bluffen
nuf said...

#5

Postad 14 November 2009 - 15:56

Mushunt
  • Mushunt
  • Mästare

  • 3278 inlägg
  • 0

http://m3.idg.se/2.1...r-kabel-bluffen
nuf said...


Som sagt förut, finns roligare saker att spenderar pengarna på! Har en HDMI från Netonet, kosta mig 149 kr. Fungerar utmärkt! Har klockren bild på min HD Box. Beställt Ps3 nu,och kommer köra likadan kabel där.

#6

Postad 15 November 2009 - 08:13

Garrett
  • Garrett
  • Mega-Guru

  • 7007 inlägg
  • 0
Dock är att tänka på om man ska ha lång HDMI kabel, brukar inte billig skit duga... det har jag och andra upplevt.
Som när jag köpte en 10m okänt märke kabel fick jag inte 1080p 24hz på projektorn, lånade en annans snabbt(han körde i 720p), och funkade inte heller, men när jag inhandlade Supra, så fungerade det med 1080/24...
Där jag inhandlade med hade en av dom som jobbar där också problem först med projjen innan han köpte en märkeskabel...
Men ska man bara ha 1-2 meter duger vilken kabel som helst! ;)
I det testet ovan testar dom ingen längre kabel... eller..?

Redigerat av Garrett, 15 November 2009 - 08:14.


#7

Postad 15 November 2009 - 08:22

F.A
  • F.A
  • Lärjunge

  • 252 inlägg
  • 0
Mer tester: Testfakta

#8

Postad 15 November 2009 - 08:38

Garrett
  • Garrett
  • Mega-Guru

  • 7007 inlägg
  • 0

Mer tester: Testfakta



Fortfarande inget om längre kablar... ;)

#9

Postad 15 November 2009 - 12:03

bazookajoe_83
  • bazookajoe_83
  • Beroende

  • 1130 inlägg
  • 0
Jag har provat en längre kabel som var 5m utan guldplattering och fick ingen bild ;) Bytte då till en med guldplattering som funkade utmärkt.

#10

Postad 15 November 2009 - 18:01

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22892 inlägg
  • 0

Jag har provat en längre kabel som var 5m utan guldplattering och fick ingen bild ;) Bytte då till en med guldplattering som funkade utmärkt.

Och slutsatsen du drar av det är?

#11

Postad 15 November 2009 - 18:28

bazookajoe_83
  • bazookajoe_83
  • Beroende

  • 1130 inlägg
  • 0

Och slutsatsen du drar av det är?

Att det kanske kräver en bättre kabel om man ska ha en längre. Skulle dock kunnat varit fabriksfel på den.

#12

Postad 15 November 2009 - 19:45

gusax
  • gusax
  • Beroende

  • 1425 inlägg
  • 0
Kör med biltema 10m hdmi-dvi mellan hdmi-switch och projektor. Ps3 är inkopplad till switchen med 1m hdmi-kabel från biltema (eller om det var Clas Ohlsson). Funkar utmärkt i 720p och 1080i, däremot tror jag inte kabeln klarar 1080p (vill minnas det börjar snöa då).

Redigerat av gusax, 15 November 2009 - 19:46.


#13

Postad 15 November 2009 - 20:07

Unregistered5f833d6c
  • Unregistered5f833d6c
  • Forumräv

  • 779 inlägg
  • 0
Detta diskuteras väl ganska ofta och svaret enligt alla tester är att det inte är någon skillnad OM INTE du ska ha en lång kabel (10 meter+). Digital sändning fungerar inte som en analog, det är inte så att kvalitén blir "lite bättre", "bättre färger" osv med en dyrare kabel. Antingen så funkar bilden eller inte. Det är åtminstone vad jag har hört. Jag kör själv med en 1meters kabel från clas ohlson iaf.

Redigerat av Unregistered5f833d6c, 15 November 2009 - 20:07.


#14

Postad 15 November 2009 - 20:33

e3henri
  • e3henri
  • Mästare

  • 3266 inlägg
  • 0

Mer tester: Testfakta

Tack för länken.
Nu har vi både M3 testet som bygger på subjektiv bildkvalite och nu detta som bygger på uppmätta signalfel.
Bägge två mycket väl genomförda tester. Snälla ge upp nu alla monster-diggare.

Jag har en ny affärsidee:
-Guldplätera USB kablar, sätta ett fräckt namn på dem och ett meterpris på 2500kr
-Sedan säljer jag dem med argument som "bättre utskifter på din skrivare", "bättre kvalite på foton och musik när du överför till din externa hårddisk"
-Någon intresserad? Maila

jagfattarattdigitalteknikmöjliggöridentiskakopiorochfelfridatabehandlingmenattka
blarnaturligtvisärettundantagfördigitalteknikensreglerochjagdärförmåsteköpaensnor
[email protected]

#15

Postad 15 November 2009 - 21:29

Kimpost
  • Kimpost
  • Beroende

  • 1134 inlägg
  • 0
Ett par tips:

- Köp aldrig en lång HDMI-kabel om du inte får köpa den på öppet köp.
- Om en lång billig HDMI-kabel inte funkar, köp en ny lång och billig HDMI-kabel och testa den.

#16

Postad 15 November 2009 - 21:34

Johan78
  • Johan78
  • Beroende

  • 1419 inlägg
  • 0
Att guldplätterade kontakter skulle vara bättre är en stor bluff. Fråga vilken seriös Hifi-handlare om varför de har sådana kablar så kommer de säga att kunderna efterfrågar det. Den enda anledningen.

#17

Postad 15 November 2009 - 21:36

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7299 inlägg
  • 0
Själva bildkvaliten blir ju samma oavsett kabel då det är digitalt.
Antingen får man bild eller ingen bild alls och det är där problemet kan finnas med billigare kablar att signalen försvinner på vägen. Men ofta så kan billigare kablar funka bra.
Skulle hellre kolla på hur bra skärmade kablarna är då det kan komma in störningar från allt möjligt in i kabeln.

Redigerat av Leatherface, 15 November 2009 - 21:38.


#18

Postad 15 November 2009 - 22:14

Unregistered7da62804
  • Unregistered7da62804
  • Forumräv

  • 858 inlägg
  • 0

Att guldplätterade kontakter skulle vara bättre är en stor bluff. Fråga vilken seriös Hifi-handlare om varför de har sådana kablar så kommer de säga att kunderna efterfrågar det. Den enda anledningen.


Dock är det väl inte den enda anledningen.. Även om det är mer placebo än fakta!
Guld är mer hållbar än till exempel koppar, eftersom att denna inte eroderar. Sedan är guld mjukare än många andra metaller som gör att man kan få en bättre kontakt mellan hane-hona.

Sen om det gör skillnad i bilden/ljudet är jag tveksam till.
Vet (av egna erfarenheter) att det är betydligt viktigare med bra skärmade kablar, när man kommer upp i längder över ca 7m.

Dock kör jag själv med en deltaco-kabel på 1m, kostade 159kr om jag inte minns fel. Såg ingen skillnad på den och en Supra på samma längd.

#19

Postad 15 November 2009 - 23:01

Unregistered50fe2819
  • Unregistered50fe2819
  • Veteran

  • 1833 inlägg
  • 0

Har själv jämfört med billiga skit kablar med tex monster kabel för 1000kr man såg bara lite skillnad i färgerna.


Är väl helt omöjligt eftersom det är ettor och nollor. Kan knappast ändra färgerna.

#20

Postad 15 November 2009 - 23:29

ekansandin
  • ekansandin
  • Wannabe

  • 29 inlägg
  • 0
Ju bättre kvalitét på kabeln desto mindre risk finns det att det uppkommer störningar/information försvinner. Så även fast det bara är ettor och nollor så kan vissa ettor och nollor försvinna längs vägen:) Det är så jag förstått det iallafall, rätta mig om jag har fel!

Själv lägger jag gärna ut nån extra hundring för ett par flätade kablar som känns riktigt gedigna istället för att koppla med billig plast från classes. Men priset blir sällan högre än 300-400kr/3m för det.

#21

Postad 16 November 2009 - 06:55

gusax
  • gusax
  • Beroende

  • 1425 inlägg
  • 0

Ett par tips:

- Köp aldrig en lång HDMI-kabel om du inte får köpa den på öppet köp.
- Om en lång billig HDMI-kabel inte funkar, köp en ny lång och billig HDMI-kabel och testa den.

Mycket vettiga tips!
Det är ju bara att hålla på så där tills man hittar billigast möjliga kabel som funkar i den längd man tänkt sig. Finns verkligen ingen som helst anledning att betala mer än absolut nödvändigt. Får man störningsfri bild med billig kabel så ser den bilden exakt lika bra ut som en svindyr kabel.
Känns även högst osannolikt att en störning skulle uppkomma i efterhand på en kabel som inte har störning omedelbart efter installationen. Så ofta bygger man ju inte om husets elnät eller köper nya oskärmade högtalare.
Störningar syns ju direkt också, det börjar snöa (myrornas krig) eller så blinkar det till pixlar lite här och var helt oberoende av vad som händer på skärmen (sparklies). Så det är lätt att identifiera störningar och vid behov nyttja öppet köp.

#22

Postad 16 November 2009 - 07:02

jimel
  • jimel
  • Mästare

  • 3057 inlägg
  • 0
Jag har två billiga kablar som är ihopskarvade till 12m, funkar utmärkt med 1080p :(

#23

Postad 16 November 2009 - 07:04

Garrett
  • Garrett
  • Mega-Guru

  • 7007 inlägg
  • 0

Jag har två billiga kablar som är ihopskarvade till 12m, funkar utmärkt med 1080p :(



Jaja... du ska då ALLTID ha tur!




:P


Edit: funkar 24hz med?

Redigerat av Garrett, 16 November 2009 - 08:22.


#24

Postad 16 November 2009 - 08:02

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22892 inlägg
  • 0

Att det kanske kräver en bättre kabel om man ska ha en längre.

Gut.
Ville bara säkerställa att du inte trodde att det hade med guldet att göra. :(

#25

Postad 16 November 2009 - 08:56

SirIdot
  • SirIdot
  • Beroende

  • 1272 inlägg
  • 0
Jag fick en gång ett av de mest ärliga råd jag fått av en säljare nånsin på media markt:

"Om du inte skall koppla in och ur kabeln ofta kan du köpa våra billigaste".

#26

Postad 16 November 2009 - 09:12

jimel
  • jimel
  • Mästare

  • 3057 inlägg
  • 0

Jaja... du ska då ALLTID ha tur!




:P


Edit: funkar 24hz med?


:lol:

Vet faktist inte, tror inte min projje visar om jag kör 24hz :(

#27

Postad 16 November 2009 - 12:58

Dr. Death
  • Dr. Death
  • Guru

  • 5782 inlägg
  • 0

Duger utmärkt med vilket skit märke som helst, dom klarar av lika bra som en dyrare hdmi kabel med 1080p.
Men skulle endå rekommendera supra kablar som är billiga nu ca 300kr. Har själv jämfört med billiga skit kablar med tex monster kabel för 1000kr man såg bara lite skillnad i färgerna.

Tangentbordet från dustin den är plastig, men jävligt smidig och den funkar kanon för det man har den till.



:( :P :lol:

Vad förväntar sig folk för skillnader igentligen, att handlingen i filmen ska skiljer sig beroende kabel?

#28

Postad 16 November 2009 - 13:06

Unregistered8c00bd99
  • Unregistered8c00bd99
  • Veteran

  • 2296 inlägg
  • 0
Jag byter alltid till min dyra HDMi-kabel om handlingen i filmen är dålig. Tycker det är onödigt att slita på den för vanliga bra filmer.
:(

#29

Postad 16 November 2009 - 13:10

Dr. Death
  • Dr. Death
  • Guru

  • 5782 inlägg
  • 0
Förstår inte varför man ska skilja på kablar jämfört med resten av anläggningen?

Om man vill ha snygga och välbyggda produkter i övrigt, VARFÖR ska man då nöja sig med billigaste och plastigaste skiten till
kablar?

Jag byter alltid till min dyra HDMi-kabel om handlingen i filmen är dålig. Tycker det är onödigt att slita på den för vanliga bra filmer.
:(



:P

#30

Postad 16 November 2009 - 13:29

Unregistered8c00bd99
  • Unregistered8c00bd99
  • Veteran

  • 2296 inlägg
  • 0
Nu talar du i tungor Döden.

Att man köper en dyrare TV kanske beror på att antalet HDMi-ingångar är fler eller att uppdateringsfrekvensen för bilden är lägre.

Enda anledningen till att köpa en dyrare 1m HDMi kabel måste vara för att den är mer välbyggd - hållbarare om man stoppar i å ur ofta. Eller att den är snyggare att titta på.
Men kablar försöker man ju oftast gömma så då faller ju den anledningen.

Sen har vi det där med långa kablar, över 10 m. Jag vet inte varför men tydligen så klarar inte alla av att överföra bilden vid längre sträckor. Jag förstår inte för vanliga ethernetkablar transporterar ju digital information över lååånga avstånd utan nån speciell skärmning.

Men nu börjar vi spåra ur här i PS3-forumet.

#31

Postad 16 November 2009 - 13:36

erlander
  • erlander
  • Forumräv

  • 551 inlägg
  • 0
Är man som de flesta här inne verkar vara, gjorda av pengar så visst kan det va fränt att köpa en kabel bara för att den är fin att se på med olika gulliga färger. Men en annan som har familj och grejer som har lite striktare ekonomi lägger hellre de pengarna på nåt användbart. Köpte min två 10m resp 15m på biltema och de visar 1080p/24 utan problem. Enda stället man ser den "fula" kabeln är 2dm precis där den går in i projektorn

#32

Postad 16 November 2009 - 16:31

Kimpost
  • Kimpost
  • Beroende

  • 1134 inlägg
  • 0
Man kan inte få finare röd färg med en fin HDMI-kabel. Att tro eller förvänta sig sådant är som att förvänta sig klarare utskrifter med en high end USB-kabel mellan dator och skrivare.

Har du en stereo för 500 000 kr, så kan du således alldeles utmärkt kombinera den med en HDMI-kabel för 30 kr. Det är till och med smart. Helt enkelt för att 30 kronorskabeln inte är sämre än 10 000 kronorskabeln. Ett par skillnader kan finnas dock. Kabeln kan vara olika snygg. Den kan också vara olika hållbar. Och kontakterna i dess ändar kan vara glappande eller bra.

När det gäller lite längre längder på HDMI-kabel skulle jag rekommendera att man alltid köper kabeln på öppet köp. Köp en Deltaco eller en Classe och testa. Funkar det så är det bra. Funkar det inte, så testa en annan. Men vad du än gör så köp INTE en kabel för 3 000 kr och räkna med att DEN funkar. För det kan mycket väl vara så att den inte heller grejar avståndet.

#33

Postad 16 November 2009 - 16:36

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2850 inlägg
  • 0

Helt enkelt för att 30 kronorskabeln inte är sämre än 10 000 kronorskabeln. Ett par skillnader kan finnas dock. Kabeln kan vara olika snygg. Den kan också vara olika hållbar. Och kontakterna i dess ändar kan vara glappande eller bra.

Du glömmer den helt avgörande faktorn...












Att "impa" med den i sitt galleri :)



Är man som de flesta här inne verkar vara, gjorda av pengar

Ahh :) även om vissa här inne har "god ekonomi" så tycker jag nog ändå att dessa killar har en trevlig ton och inte på något sätt "står över oss dödliga".
Vad ger oss rätten att säga åt killen med 200 000:- stereon att inte köpa en dyr kabel? För en för 30:- funkar lika bra...
Jag tror nog att vederbörande är såpass insatt i HiFi att han vet att en HDMI kabel är en HDMI kabel och inget annat.

Kittlande tanke att det finns HDMI kablar för åtskilliga tusenlappar, dyrare än min PS3... :) Helt galet, enligt mig själv.


Redigerat av Falcy, 16 November 2009 - 16:49.


#34

Postad 16 November 2009 - 17:58

BennySlyden
  • BennySlyden
  • Forumräv

  • 981 inlägg
  • 0
På HembioConsults hemsida som säljer ovan nämnda kabel står att läsa:

"# Extremt hög bandbredd som stödjer HDTV upplösning 720p & 1080i"

Det låter ju sjukt fett, eller hur grabbar!

#35

Postad 16 November 2009 - 20:02

e3henri
  • e3henri
  • Mästare

  • 3266 inlägg
  • 0

Du glömmer den helt avgörande faktorn...












Att "impa" med den i sitt galleri :)


Jag kan bli impad och avundsjuk på personer som lägger in sina 100 000:- högtalare eller NAD-monoslutsteg för 50 000:-/st. Jag kan t.ex. tycka att det kan vara lite spännande att läsa om analoga signallkablar för 2000kr/metern även om jag aldrig skulle köpa någon själv.
Men en person som skryter med sin snordyra HDMI-kabel hamnar direkt i dum-facket. Det är ungefär lika coolt som att elda sedlar.

#36

Postad 16 November 2009 - 20:21

Unregistered5118fd09
  • Unregistered5118fd09
  • Lärjunge

  • 332 inlägg
  • 0
Jag har dålig erfarenhet av billiga kablar! Då jag köpte min Sony förstärkare och kopplade den som växel fick jag med en billigare variant. Men den hittade inte ps3:an. Köpte en dyrare ca +500:-. Funkade då klockrent.

#37

Postad 16 November 2009 - 20:22

SirIdot
  • SirIdot
  • Beroende

  • 1272 inlägg
  • 0

Kittlande tanke att det finns HDMI kablar för åtskilliga tusenlappar, dyrare än min PS3... :) Helt galet, enligt mig själv.


OT, men killen som äger Monster Cable var med på street customs på Discovery härom veckan. Han hade råd med en del feta bilar kan man säga.

#38

Postad 16 November 2009 - 20:45

erlander
  • erlander
  • Forumräv

  • 551 inlägg
  • 0

Jag kan bli impad och avundsjuk på personer som lägger in sina 100 000:- högtalare eller NAD-monoslutsteg för 50 000:-/st. Jag kan t.ex. tycka att det kan vara lite spännande att läsa om analoga signallkablar för 2000kr/metern även om jag aldrig skulle köpa någon själv.
Men en person som skryter med sin snordyra HDMI-kabel hamnar direkt i dum-facket. Det är ungefär lika coolt som att elda sedlar.

+1

#39

Postad 16 November 2009 - 21:08

stgre
  • stgre
  • Användare

  • 171 inlägg
  • 0
Jag var ute efter en 2,5 meter lång hdmi kabel och hittade endast 1 butik som sålde en sådan.
den var lite dyrare än en från classe på 3 meter men eftersom jag ville ha just 2,5 meter så åkte jag för att köpa den.
Naturligtvis fanns den inte i lager men han hade en mycket dyrare kabel.
Jag sa att jag inte vill lägga så mycket pengar på en hdmi kabel pga att det inte gör någon skillnad.
Nu vart jag väldigt besviken för den som stod i butiken "som jag trodde var en riktigt seriös butik" sa att jodå det blilr bättre svärta, färger, och skärpa.
jag förklarade för honom att det är en digital signal som antinger kommer fram eller inte det kan inte komma fram en 0,5 utan bara 1 eller 0.
Men han envisades med att deras tester och alla kunder kunde se stor skillnad.
jag tackade för mig och gick därifrån.
beställde på nätet istället.

#40

Postad 17 November 2009 - 07:40

gusax
  • gusax
  • Beroende

  • 1425 inlägg
  • 0

Förstår inte varför man ska skilja på kablar jämfört med resten av anläggningen?

Om man vill ha snygga och välbyggda produkter i övrigt, VARFÖR ska man då nöja sig med billigaste och plastigaste skiten till
kablar?

Ett argument för att nöja sig med billigaste kablarna är att många gör en stor affär av att dölja just kablarna. Därför kommer man aldrig nånsin se den billiga och plastiga kabeln igen efter installationen ;-)

#41

Postad 19 February 2010 - 23:17

ElPaco
  • ElPaco
  • Wannabe

  • 42 inlägg
  • 0

Hej alla!

Funderar på en ps3:a och undrar om en billig hdmi kabel duger? Behöver endast ca två meter kabel. Klarar en billig tex 1080p? Finns ju hdmi kablar från runt 100 kr till hur mkt som helst.

En annan fundering jag har är om ps3 någonsin kommer att kunna klara olika play funktioner på webben? Har provat att surfa på en ps3, men den har ju klart begränsningar. Såg att dustin hade ett blåtand tangentbord med inbyggd musplatta, är det något att ha?

/Magnus


Kort: för 2m kan du köpa precis vad som helst.


Det finns bra tester av såväl tekniskt utdatakvalitet som riktig "ögonupplevelse". De verkar mycket koherenta och resultatet är att under ca 3m spelar det ingen roll alls, oavsett om du vill visa 720p/1080i, eller tom 1080p. Sanningen är att den billigaste kabeln på dessa avstånd även klarar de "framtida" möjliga superformatetn 1440p eller 1080p 120hz eller blah blah vad man nu kallar dessa mega gb/s-överförelser.

Om du däremot skall lägga 10m+ kabel så ser man skillnad om upplösningen är över 720p. Där kan du hitta medelpriskablar som klarar 1080p i verkligheten (dvs teknisk signaldistorsion som inte ses på bilden för ögat).

Läs själv:
Enklare: http://www.testfakta...e.aspx?a=134793
Eller mer nerdigt: http://www.audioholi...testing-results

/delapaco

#42

Postad 19 February 2010 - 23:20

Leftt Behind
  • Leftt Behind
  • Forumräv

  • 509 inlägg
  • 0
Kör på en 10 meters HDMI-kabel från Hifi-klubben till min 1080p-projektor med kalasläcker bild.

Kabeln kostade runt 700kr om jag inte minns fel....

Det är för **** digitalt.. Spelar roll vafan man har för kabel..... bara idioter som köper dyraste kablarna.

Redigerat av Leftt Behind, 19 February 2010 - 23:21.


#43

Postad 19 February 2010 - 23:30

urume
  • urume
  • Användare

  • 205 inlägg
  • 0
Jag har provat både billiga och lite dyrare kablar, jag ser absolut ingen skillnad. (HDMI 2m, 5m samt 10m) Det enda skillnaden är hårdvaran, att du känner att den håller lite bättre kvalité.. Men hur ofta sliter du i kablarna?..
Kör på det billiga och satsa på komponenter/spel.

#44

Postad 20 February 2010 - 01:03

bobby tex
  • bobby tex
  • Användare

  • 107 inlägg
  • 0
jag har den billigaste hdmi-kabeln på forumet, 19 spänn på kjell, 1 m bara

#45

Postad 20 February 2010 - 20:39

e3henri
  • e3henri
  • Mästare

  • 3266 inlägg
  • 0

jag har den billigaste hdmi-kabeln på forumet, 19 spänn på kjell, 1 m bara

F-n då slår du min 139:- biltema kabel :)
kompletterade dessutom med en clasolson kabel för samma peng härom veckan.

#46

Postad 20 February 2010 - 22:16

Loud
  • Loud
  • Beroende

  • 1462 inlägg
  • 0
Köp en "skitkabel" (alltå en billig) och lägg pengarna på något annat istället, ett spel kanske.

Om du nu inte vill ha en snygg kabel i spec färg eller mönster att titta på som någon innan skrev med.

Jag kör på en supra till min :) Lite snyggare att titta på men exakt lika bra som någon billigare.

#47

Postad 21 February 2010 - 01:48

ElPaco
  • ElPaco
  • Wannabe

  • 42 inlägg
  • 0

Köp en "skitkabel" (alltå en billig) och lägg pengarna på något annat istället, ett spel kanske.

Om du nu inte vill ha en snygg kabel i spec färg eller mönster att titta på som någon innan skrev med.

Jag kör på en supra till min :) Lite snyggare att titta på men exakt lika bra som någon billigare.


En del är ignoranta, eller oinformerade, eller vägrar inse. Men du är medveten, och betalar ÄNDÅ extra för en dyr kabel? =)

#48

Postad 21 February 2010 - 18:56

bobby tex
  • bobby tex
  • Användare

  • 107 inlägg
  • 0

F-n då slår du min 139:- biltema kabel :(
kompletterade dessutom med en clasolson kabel för samma peng härom veckan.

det var en invigningsrabatt, fattar nu att jag borde tjackat ett par till, t.ex. att ha till laptop-TV, nu får jag flytta 19 kronorskabeln en del ;)

#49

Postad 21 February 2010 - 20:08

Dr. Death
  • Dr. Death
  • Guru

  • 5782 inlägg
  • 0

det var en invigningsrabatt, fattar nu att jag borde tjackat ett par till, t.ex. att ha till laptop-TV, nu får jag flytta 19 kronorskabeln en del ;)



och det är just vid såna tillfällen som billg kabel avslöjjar VARFÖR den är så billig, ofta
usel byggkvalitet...:(

har själv en supra, en prisvärd och billig kvalitets kabel.

dum förklarar inte folk som köper dyra märkeskablar mer än folk som köper dyra märkeskläder...



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.