[hitman1984]

• 0

Om en TV har Dynamisk kontrast 3 000 000 och den andra på 5 000 000 är det värt att betala 3000kr extra för?

Jag funderar nämligen på att köpa LG 60PK550N, väldig bra pris ! Det finns en likande för 16k+, dock säger något mig att jag kommer nöja mig med en LG 60PK550N? Är det MYCKET STOR skillnad på dessa två tv?

Och hur kommer det sig att en samsung 55 led tv kostar mer/lika mkt som en LG 60PK550N? Om LG är mycket bättre?

Skumt fråga kanske?

mvh

[Unregistereddc471864]

• 0

För att LED har snyggare design och vanliga svenssons är lätta att lura på pengar. De köper hellre en tunn snygg tv än en lite tjockare som ger bättre bild.

Kontrastvärden kan du ignorera. Tillverkara mäter helt olika och det säger ingenting om hur det ser ut hemma hos dig.

Redigerat av Unregistereddc471864, 13 mars 2011 - 23:01.

[pacman]

• 0

Och hur kommer det sig att en samsung 55 led tv kostar mer/lika mkt som en LG 60PK550N? Om LG är mycket bättre?

Samsung är bättre än LG:n på vissa grejjer och LG:n är bättre än Samsungen på andra.
Vilken av de två som är bäst för dig beror helt och hållet på dina egna prioriteringar. Att utrycka sig i absolut form att den ena eller den andra är "bäst" är ganska lönlöst.

Att olika produkter kostar olika mkt är inget konstigt, bildprestanda har förhållandevis liten påverkan på vilket pris en produkt har.

Och ja, kontrastsiffor ska du inte ens tänka på.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Om en TV har Dynamisk kontrast 3 000 000 och den andra på 5 000 000 är det värt att betala 3000kr extra för?

Jag funderar nämligen på att köpa LG 60PK550N, väldig bra pris ! Det finns en likande för 16k+, dock säger något mig att jag kommer nöja mig med en LG 60PK550N? Är det MYCKET STOR skillnad på dessa två tv?

Och hur kommer det sig att en samsung 55 led tv kostar mer/lika mkt som en LG 60PK550N? Om LG är mycket bättre?

Skumt fråga kanske?

mvh

Nej.