[rajjejosefsson]

• 0

Är på jakt efter en ny tv, var inne ett tag på att skaffa mig en 70" men går nog ner mig till mindre 55".

Är ute efter en tv för film tittande ifrån min mac minin och tv spel.

Var på elgiganten där en försäljare tipsade om LG LM860V men har läst att den inte ska vara så bra för tvspel.

eller ska man satsa på en Samsung ES8005

Så vad för tv samt märke bör man satsa på? (kommer de in nått nytt snart?)



(flytta tråden) hamna lite fel ser jag.

Redigerat av rajjejosefsson, 09 januari 2013 - 23:59.

[Jimmy_A]

• 1

Sony HX855 är grym! Fantastisk bildkvalité! Media Markt tar 17.000:- för 55-tummaren.

[Unregistered1605]

• 0

Samsung ES8005 är grym samt framtidssäkrad!
Superbra i test.
http://www.hdtvtest....01205301790.htm

[rajjejosefsson]

• 0

Det står mellan dessa 3 ni har nämnt här, men som ja sett förut så säger vissa lg å vissa samsung å så kommer de alltid vara, så då undrar ja för å nackdelar med dessa. har inte hört så mycket om sonyn, läste att de inte gick spela fifa så bra på den i nån tråd. å är just sport spel ja spelar när ja väl spelar dvs.


Samsung ES8005
Bättre bild än lg med färger osv

LG LM860V
Bättre i 3D (passiva glasögon)

Sony HX855

[pacman]

• 0

framtidssäkrad!

Alla tv-apparater är framtidssäkrade om man köper en ny låda till dem. När det gäller lull-lull då.

När det gäller det viktiga, och det som inte går att lösa genom att handla nån ny pryl ett år senare, bildåtergivnings-prestanda, så är ingen tv-apparat framtidssäker.

Fokusera förslagsvis på bildåtergivnings-prestandan mao.

Har man, under "prime-time", hyffsat kontroll på ljuset i rummet, vilket man borde ha om man tänkt sig lägga så pass mycket som 15-20 papp på en tv (annars är det lite meningslöst, speciellt bra slutresultat får man aldrig ändå) så skulle jag titta på Panasonic 55VT50 eller Samsung PS-60E6505. Om användningsområdet är det efterfrågade.

Båda dessa fick förövrigt "mer än Superbra i test" hos den utmärkta sajt Putte länkar till.
http://www.hdtvtest....01212232482.htm

[rajjejosefsson]

• 0

Vad menas med primetime? om ja har lätt att mörklägga rummet, och det har jag.
Panasonic 55VT50 verkar vara intressant med, men vad är för å nackdelar med denna jämfört med de andra jag nämnt. och att de är en plasma. och du säger de är bättre för mina kriterier, hur är den bättre för ljust de? inte så insatt i tv världen ännu.

[pacman]

• 0

"Primetime", mitt begrepp för att beskriva "då man bryr sig om hur det ser ut", dvs t.ex. "filmtajm fredagkväll" och inte "kolla 2 minuter nyheter mitt på dagen". Äru me?

De LCD du nämner har fördelen av att de kan fås att ge en ljusstarkare bild (av mindre betydelse om rummet är hyffsat ljuskontrollerat) samt att de är funkis val om man primärt ska använda sin tv som datorskärm (surf osv, film/video/spel via dator ingår inte här), vilket är mer än vad man kan säga om plasma. Iövrigt så har resp teknik sina typiska svagheter, Sony/Samsung LCD brister i betrakningsvinklar t.ex., LG:n ijmf med de andra brister i dynamik, Panasonicen kan lämna "temporära spökbilder" efter sig (inte att förväxla med inbränning), Panasonic/Samsung plasma kan surra (sk buzzing) och lite smått och gott av blandade dumheter till höger och vänster.

Dock. Så länge grejjerna är vettigt inställda och insignalen är bra, så ger samtliga en trivsam bild. Det är mest en smaksak vilka egenskaper man prioriterar, ditt val av pest eller kolera mao. Subjektivt så tycker jag, förstås, mina förslag ger en trivsammare bild.

Panasonic 55ST50 är förövrigt ett val för den som gillar VT50. Klart lägre pris, lite sämre på vissa parametrar men faktiskt lite bättre på andra. Mkt prisvärd bildmässigt. Jag menar, du måste ju inte göra av med alla 20 papp...

Alla dessa är 2012 års modeller. 2013 års modeller dyker upp till våren och då till generellt högre priser än vad motsvarande "gamla" modeller kostar idag. Dvs, man gör inte bort sig om man handlar idag.

[Unregistered1605]

• 0

Panasonic 55VT50 verkar vara intressant med, men vad är för å nackdelar med denna jämfört med de andra jag nämnt. och att de är en plasma. och du säger de är bättre för mina kriterier, hur är den bättre för ljust de? inte så insatt i tv världen ännu.

Du kan få irriterande Buzzing.

[masse70]

• 0

Samsung ES8005 är grym samt framtidssäkrad!

En sak är då säker, det finns INGA elektroniska apparater som är "framtidssäkrade" så hur tänkte du där?

Speciellt en tv.

[rajjejosefsson]

• 0

Så buzzing är oljud om jag förstått rätt, hur hög är detta ljud åhur mycket bättre är den förövrigt? Vill ju ha den bästa tv för film från data och tvspel så bilden är de viktigaste ser ja då som. Eller är de minimal skillnad?

[EVOVII]

• 0

Så buzzing är oljud om jag förstått rätt, hur hög är detta ljud åhur mycket bättre är den förövrigt? Vill ju ha den bästa tv för film från data och tvspel så bilden är de viktigaste ser ja då som. Eller är de minimal skillnad?

Detta skiljer från exemplar till exemplar och även troligt mellan lyssnare och lyssnare Jag har själv en Panasonic ST50 i 65" som man kan få för precis under 20k i dag och jag kan höra ett svagt surr (buzz) när jag sitter på knappa 3 meters avstånd och inte har något annat som låter påslaget i rummet och det visas en helvit eller väldigt ljus bild. Det är strömförbrukningen som orsakar surrandet och ju mer ljus i bilden desto mer ström drar den och desto mer surr blir det. Alla plasmor surrar lite om man går fram och lägger örat mot baksidan men jag kan ärligt säga att fast jag är känslig så har jag aldrig hört något surr under "normal" användning. Jag är fantastiskt nöjd med min tv och kan klart rekommendera den om man vill ha en stor, bra bild till överkomliga pengar och inte primärt ska använda den som datorskärm. Jag använder min till tv, film och spel och efter att ha lämnat tillbaka ett antal apparater de senaste 2-3 åren så är jag äntligen riktigt riktigt nöjd

[rajjejosefsson]

• 0

Ska använda den primärt som dator skärm har ja glömt att säga. Hur mycket mer drar plasman i ström då den kommer vara på väldigt mycket. Så då kanske samsungen är ett bättre val för mig? Tacksam för alla svar ja fått!

[pacman]

• 0

Skulle som sagt inte köpa plasma om det primära var datorskärm.

[Unregistered1605]

• 0

En sak är då säker, det finns INGA elektroniska apparater som är "framtidssäkrade" så hur tänkte du där?

Speciellt en tv.

Tänkte på Samsungs åtagande om att uppgradera mjukvaran till TV:n i 5 år. En bra garanti som inte många tillverkare har.

[rajjejosefsson]

• 0

Vad ska ja då ha tycker du pacman, verkar ha bra koll så är de lg eller samsungen man ska köra på? Svårt å provspela film å spel i butik. Samt som datorskärm till macminin.

Redigerat av rajjejosefsson, 10 januari 2013 - 16:25.

[rajjejosefsson]

• 0

Ska åka å kolla på båda imorn, vad ska man tänka på förutom basic saker.

[pacman]

• 0

Tänk på att i random butik är inställningarna förskräckligt dåliga. Dvs, att om man inte jobbar lite med fjärren så jämför man mest olika (dåliga) inställningar, inte faktiskt prestanda. Fjärr i handen är ett måste!

Tänk på att i random butik är rummet ofta väldigt upplyst. De flesta har inte så ljust hemma under "prime time". Det ger dels att bilden är sämre än vad den behöver vara (eftersom externt ljus helt enkelt pajjar bilden) och dels att det är svårare att se problem i den del av bilden som displayer ofta har svårast att få till (inte minst LCD), nämligen svarta och mörka delar av bilden. Dvs det som såg problemfritt ut i butik är inte det hemma. Kan personalen släcka ner lite så är det mkt värt.

Tänk på att i random butik så kan insignal variera, så ibland jämför man snarare olika insignaler/material, inte faktiskt prestanda. Inte sällan är signalen sämre än vad de borde vara varför man riskerar att gnälla på displayen fast man inte borde (det kan vara så enkelt att personalen "glömt" att slå på 24Hz output på BD-spelaren t.ex., vips så ser kunden en smula hackig bild och i sin ovetskap säger kunden, hey denna tv hackar juh! näe, det är spelaren som är felinställd är svaret). Var lite aktsam här mao.

3 punkter ger 3 ord: Inställningar, miljö och insignal. Där har du de 3 parametrar som påverkar bilden överlägset mest. MYCKET mer än "val av tv" gör. Detta är något de flesta inte förstår, de fokuserar på tv:n och glömmer det viktiga. Så man kan iaf säga att oavsett vilken tv du väljer så är det inställningar, miljö och insignal som man ska tänka på.

Är det lätt att gå till random butik och avgöra vad som är "bäst"? Nej.

Ser ständigt på detta forum folk som varit i butik och kommit ut med förhastade/felaktiga slutsatser. De, om man ska uttrycka sig tämligen drygt, har helt enkelt inte förstått vad de tittat på. Och det är inte så konstigt, det är inte så lätt.

Man kan trösta sig med att moderna tv-apparater av idag ger, för de flesta, en heeelt ok bild sålänge inställningar, insignal och miljö inte försämrar/är fel. Så kanske ska man inte bryta ner sig fullständigt i själva tv-letandet, om man inte tycker det är kul.

Redigerat av pacman, 15 januari 2013 - 14:55.

[rajjejosefsson]

• 0

Tusen tack! Just nu står de mellan samsungen och lgn och ja, mest åt samsungen, läste att lgn har högt input lag och de låter inte vidare bra. önska de fanns ett facit på val av tv men icke.

[Krille_holm]

• 0

Ett förslag till de tv du har listat i början av tråden är denna https://www.prisjakt...t.php?p=1124988 eller sony HX855.

[rajjejosefsson]

• 0

Blir en lg tillslut 860

[Micleg]

• 0

Berätta sen hur det går att spela på den (LG 860) för den påstås ha hög input lag och det vore bra om det inte stämmer (längre).

Redigerat av Micleg, 12 januari 2013 - 23:40.

[Unregistered4b65ce4d]

• 0

Har en LG 55LM860W, Har haft den i ca 4 mån. En sak som överaskade mig var en dag när solen lyste skarpt in i rummet, och svepte över TV-rutan, behöll den perfekt bild. Det finns en inställning där TVn auomatiskt ställer in bästa ljus o kontrast mm. Tyckte först att det var bekvämt och man behöver inte justera hit o dit, men nu förstår jag hur bra det är jämfört med den gamla plasman.
Sen har man "the flying mouse" är något jag också uppskattar.
SmartTV-delen är väl som alla andra, YouTube och SVTPlay fungerar bra i helbild, 3D fungerar mycket bra. Saknar Silverlight, om man vill se CanalDigital GO
Men antar att Smartdelen utvecklas om man har ro att vänta.

[rajjejosefsson]

• 0

låter väldigt bra, så har du ändrat inställningar något? och dess funktioner som finns på den som motion å massa annat som ja inte vet vad det är. får hem tvn på fredag så tänkte man kunde förbereda sig lite innan.

[Unregisteredbf726af6]

• 0

låter väldigt bra, så har du ändrat inställningar något? och dess funktioner som finns på den som motion å massa annat som ja inte vet vad det är. får hem tvn på fredag så tänkte man kunde förbereda sig lite innan.

Var köpte du tvn ifrån? Elgiganten har 1 mån väntetid?! Verkar lite konstigt....

[rajjejosefsson]

• 0

Var köpte du tvn ifrån? Elgiganten har 1 mån väntetid?! Verkar lite konstigt....

köpte den på elgiganten, kunde få hem den dirrekt, men valde att dem kör hem tvn till dörren då de ingick. dock får ja vänta en vecka.