Tycker inte bilderna är lika klara och skarpa i jämförelse med de andra apparaterna.
De andra apparaterna är iofs överstyrda åt höger och vänster så det blir mest en tävlan om uppmärksamhet, bildkvantitet, snarare än det du var ute efter, bildkvalité.
Så jag behöver lite råd på vad jag ska titta på för apparater.
Det är lixom inte vad man ska titta på som är svårigheten, utan hur man ska titta.Finns främst tre saker man behöver förstå när man demar tvs:
1) Motsvarare ljuset i lokalen det man i stort (eller iaf då man mer kritiskt tittar) man har hemma? Om nej så bör man vara försiktig med sina slutsatser, som att enbart provköra bilar på en grusväg fast man aldrig ämnar att köra på grusvägar.
2) Tycks apparaterna vara inställda mot någotsånär samma typ av bildåtergivning? Svaret är garanterat nej så man bör vara försiktig med sina slutsatser, för du jämför i väldigt hög grad olika inställningar, inte olika tv-apparater. Det är rätt jobbigt men det kan ordnas med ett jobbande med resp apparats fjärr.
3) Är insignalen samma till alla tv-apparater? Om nej så bör man vara försiktig med sina slutsatser, för du jämför i väldigt hög grad olika insignaler, inte olika tv-apparater.
Dessa tre saker är förövrigt det som påverkar bilden mest, rum, inställningar och insignal. Vilken (modern) tv som skjuter ut bilden är förhållandevis icke-relevant. Tvn i sig har bara stor relevans ifråga om att välja rätt sorts produkt iförhållande till rummet.
Så nej det är inte lätt att dema tv-apparater - fallgropparna är många, hur är mkt värre än vad.
jag är inte helt nöjd med VT60 hos butikerna
VT60 brukar demas tämligen skadeskjuten i butikerna - inställningsmässigt felanpassad till rummet. Har heller aldrig varit helt nöjd med den hur den sett ut i butik (kan jag inte påstå att jag varit om nån tv iofs...).
Hur mkt pillade du på fjärren? Och som sagt, hur var rummet?
Med det sagt så har VT60 precis som din PX80, likt alla plasmor (ett litet undantag finns i from av Samsung F8505 som iaf pumpar ut mer ljus än någon annan plasma), begränsad ljusstyrka. Det är ett faktum. Beroende på rum är det en nackdel. Vad som iaf är säkert är att de alltid placerar sig dåligt i bildkvantitets-tävlingar.

Iaf, är ditt rum sådant att panasonic plasmas ljusstyrka inte räcker (att du varit nöjd med din PX80 vittnar iofs om att den gör det) så har du rätt få alternativ. Kika på 51F8505 (och gå ner 4 tum) eller kika på lite LCD:er:
Vilken/vilka LCD i klassen du kikar på är inte särskilt relevant (med ett undantag, kommer till det),
alla är ungefär lika bra (ja så är det!) och hur du arbetar med rum, inställningar och insignal kommer spela MYCKET större roll för slutresultatet - och det är även dessa faktorer som i första hand kommer få dig att påstå "ja men oj tv X var ju mkt bättre än tv Y osv" (vilket alltså är ett felaktigt påstående, det du upplever som bättre beror inte på tv:n i sig).
Undantaget? Ja, typ av LCD-panel är faktiskt en så pass stor faktor att det ska nämnas. Du har VA-panel eller IPS-panel. VA har bättre kontrastomfång (i praktiken bättre svärta) medans IPS har bättre betraktningsvinklar.
Det bättre kontrastomfånget är svårt att observera i en typisk ljus butikslokal.
Den bättre betraktningsvinkeln är svårare att observera i en typisk butikslokal med Kalle Anka inställningar enl punkt 2 ovan.
VA eller IPS? Ingen är egentligen bättre än den andra, utan det är bara en fråga om personlig prioritering beroende på situation.
Kanske är det här du ska börja och för att göra det lite enklare för dig väljer du en VA och en IPS från en och samma tillverkare. T.ex Sony W905 (VA) eller W805 (IPS). När du väl valt mellan VA och IPS är det som sagt i det närmaste struntsamma vilken tv i klassen du väljer - det kommer ha förhållandevis liten påverkan på det du prioriterade, bildkvalité.