[andreassofus]

• 0

cool bild mapper.
funderar lite på snöret från ballongen som inte är spänt även om den lyfter upp hela personen. är det ett medvetet val eller har jag missuppfattat bilden på något sätt?

[Mapper]

• 0

Det blev lite fel tänkte inte på det när vi fotade.
Det skulle vara spänt men missade det.
Det va ganska många grejer jag inte tänkte på men man lär sig.
Nästa gång blir det bättre

[Unregistered31881]

• 0

Que: Det hade det förstås varit, tänkte inte så långt
Goa: gillade du den med snöret bättre?

Den när hon faller är populärare på 500px.com men jag gillar den med snöret bättre.

Har haft 28án i 3 veckor nu och måste säga att det är mitt favoritobjektiv
Jag har 28,50,85/1,8 nu och det passar mig perfekt.

Helt klart så tycker jag den med snöret är bättre. som du själv säger så är det lite småmissar här å där men hade du fått till snöret så hade den varit klockren. Den andra känns hon bara lustig i. Får inte känslan av att hon faller lr svävar. Inte helt lätt att få till det rent tekniskt i skogen heller å andra sidan.
Det som gjorde snöret så bra är att det skapar overklighet i bilden då en ballong omöjligt kan lyfta en tjej men i bilden fick den det vilket skapade mystik.

[andreassofus]

• 0

Det blev lite fel tänkte inte på det när vi fotade.
Det skulle vara spänt men missade det.
Det va ganska många grejer jag inte tänkte på men man lär sig.
Nästa gång blir det bättre

kan tänka mig det. kolla in
Lauri laukkanen. Han håller mycket på med konceptuell fotografering. han är grym
http://portfolio.lau....com/conceptual

[Mapper]

• 0

Där fanns det många fina bilder
Hittade den här sidan också http://1x.com/ där finns det en hel del inspiration

[Sgart]

• 0

Lite före och efter för att hålla min favvotråd vid liv
Före
  105 mm 1-800 sek. vid f - 3,2 ISO 800.jpg   1.41MB   8 Antal nerladdningar

Efter
 DSC_6843.jpg   850.48K   6 Antal nerladdningar

Rätt så generella inställningar i LR + lite rätning och kloning i PS för att jag kände att den övre blomman störde. Även uppskärpning genom high pass.

Redigerat av Sgart, 27 June 2013 - 20:18.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Finfin redigering Simon

[Mikael_R]

• 0

Finfin redigering Simon

+1

 85 mm_1-4000 sec at f - 1-8_ISO 100-2.jpg   191.78K   3 Antal nerladdningar

 85 mm_1-4000 sec at f - 1-8_ISO 100.jpg   274.92K   5 Antal nerladdningar

[andreassofus]

• 0

mycket bra simon , har du klonat i nya lightroom?

mikael, riktigt bra lyft i skuggorna där. jag är dålig på din utrustning (kameran alltså ) vad har du för kamera?

[Sgart]

• 0

mycket bra simon , har du klonat i nya lightroom?

mikael, riktigt bra lyft i skuggorna där. jag är dålig på din utrustning (kameran alltså ) vad har du för kamera?

Står under bilden vad jag gjort

Mikael har väl en D600
Riktigt läckra färger och utmärkt skuggupplättning Micke.

[overhard]

• 0

Skitbra båda två!

[Mikael_R]

• 0

tack!

mikael, riktigt bra lyft i skuggorna där. jag är dålig på din utrustning (kameran alltså ) vad har du för kamera?

D600 ja

[Sgart]

• 0

tack!



D600 ja

Annars hade du inte kunnat lyfta skuggorna så bra
xD
/Klubben för inbördes beundran.

[overhard]

• 0

Det är sant. Min D700 är rätt bra, men det ser ändå alltid lite flummigt ut när man lyft för mycket. Det där ser riktigt naturligt och bra ut.

[Mapper]

• 1

Annars hade du inte kunnat lyfta skuggorna så bra
xD
/Klubben för inbördes beundran.

Man kan använda en annan kamera, men det är inte rätt

Bra redigering Simon och Micke.

Redigerat av Mapper, 28 June 2013 - 06:39.

[mstoltz]

• 0

Skitbra båda två!

+1

[andreassofus]

• 0

sitter här och imponeras över hur mycket man kan ändra och få fram ur en RAW bild. .

kanske lite överdriven men jag gillar överdrivet

direkt från kameran
 IMG_6386-2.jpg   611.17K   19 Antal nerladdningar

efter jag är klar i lightroom
 IMG_6386.jpg   1.01MB   24 Antal nerladdningar

Redigerat av andreassofus, 23 July 2013 - 14:03.

[Mikael_R]

• 0

Mycket bra Andreas!

[DanielSSS]

• 0

+1... Fast jag tycker nog att du skulle behållit lite av den lila tonen från originalet. Fast det är ju jag det. :-) men det är kul att det går att ändra så mycket utan att bilden sabbas.

[overhard]

• 0

Mycket bra men plus ett på det lila.

[andreassofus]

• 0

tackar. äsch då, det var mer orange än lila så jag ändrade

[Velodynamic]

• 0

"gradient map", "diffuse glow" samt lite airbrush med mörkblått för att tona ner det röda ytterligare på vissa ställen.

före
 2013-07-23 42org.jpg   981.23K   26 Antal nerladdningar

efter
 2013-07-23 42kop2.jpg   1.24MB   19 Antal nerladdningar

Redigerat av Velodynamic, 25 July 2013 - 14:35.

[Unregistered31881]

• 0

ohh jag fick ett plötsligt sug efter fanta orange

[Sgart]

• 0

Tänkte bara visa före efter på bilden på sara som en del av er tyckte såg skum ut i huden.
Efter import:

Unedited. by Simon KG, on Flickr

Efter min edit:


105 mm 1-400 sek. vid f - 2,8 ISO 500 by Simon KG, on Flickr

Jag tycker fortfarande det ser normalt ut men nu syns det lite lättare hur det såg ut från början?

[Mikael_R]

• 0

Ser lika ut i båda, hennes "fläckar" alltså, men aningens förstärkt av uppljusningen i den redigerade

[xray]

• 0

Hon ser nästan lite sotig ut i ansiktet... Förmodligen har de mörkare partierna skapats av skugga. Funderade på om det kan vara brus. Brus framträder ju ganska väl i skuggpartier vid underexponering (ser att iso var 500...). Har du lättat den mörkare bilden också?

[Sgart]

• 0

Hon ser nästan lite sotig ut i ansiktet... Förmodligen har de mörkare partierna skapats av skugga. Funderade på om det kan vara brus. Brus framträder ju ganska väl i skuggpartier vid underexponering (ser att iso var 500...). Har du lättat den mörkare bilden också?

Den mörka bilden är original. Ingenting är alltså gjort med den. Jag ser som sagt inte riktigt det konstiga men jag är ju mer van vid att se min tjej med Sara har mkt blå och gröna pigment i ansiktet. Typ sånt som syns genom huden.Tror det är hennes ansikte i samband med hårda skuggor (kvällsljus) och vattenreflektioner som får det att bli mer tydligt. Tror inte det har med redigering att göra iallaf. Jag tycker mörka partierna i ansiktet syns tydligare på originalet i så fall. Annars har jag helt missat vad det är för något

Redigerat av Sgart, 14 August 2013 - 16:29.

[mstoltz]

• 0

Orginal


Efterbehandlat


Mindre vinjett

Redigerat av mstoltz, 15 August 2013 - 10:57.

[overhard]

• 0

Oj jäklar vad skärpa du krämat ur den bilden! Tycker det ser bra ut.

[mstoltz]

• 0

Oj jäklar vad skärpa du krämat ur den bilden! Tycker det ser bra ut.

He he..tackar....

[Sgart]

• 0

Mkt snyggt men jag skulle föredragit utan vinjettering, tror jag

[mstoltz]

• 0

Thanks

La in en med mindre vinjett under dom andra !

[andreassofus]

• 1

tykcer också det är för mycket vinjetering. Tycker inte att en vinjettering ska synas. Passar inte till alla bilder heller. Här ser man ju klart och tydligt att det är väldigt soligt och varmt ute, då ser det konstigt ut att det är så mörkt runt omkring

[mstoltz]

• 0

FÖRE


EFTER

[Sgart]

• 0

Kanon Morgan

[mstoltz]

• 0

Tack Simon

[overhard]

• 0

Riktigt bra.

[mstoltz]

• 0

Riktigt bra.

Thanks Buddy !!

[Unregistered31881]

• 0

För Sgart

Före





Efter

Redigerat av Unregistered31881, 27 December 2013 - 13:24.

[Sgart]

• 0

Klockren edit säger jag då

[Unregistered31881]

• 0

Klockren edit säger jag då

Danke Sgart =)

Har inte pillat på denna bilde på evigheter och såg den idag och försökte få till den

[mstoltz]

• 0

Jäkligt bra.
Nu får du gärna berätta hur du gjort :-)

[Unregistered31881]

• 0

Jäkligt bra.
Nu får du gärna berätta hur du gjort :-)

Hur tänkte du då?
själva redigeringen? lr själva fotoandet?

[mstoltz]

• 0

Nja, tänkte lite på redigeringen....ljuset som kommer på ansiktet från vänster, ser man inte så bra på orginalet, är det något du lagt till i efterhand ?
Och hur har du fått till hudtonen så bra ?

Redigerat av mstoltz, 27 December 2013 - 15:07.

[Unregistered31881]

• 0

Från början körde jag en softbox med vad jag tror hade ett svagt oranget ljus.

En väldigt väldigt svag floydkurva dvs klippt låg/högdagrar.
Lagt på skärpa på skägg/ögonbryn samt öga och lite clarity på det.

krämat på highlights/shadow/ samt lite på whites och black. Främst för att få allt runt ansiktet svart men inte för mkt så att inte bakgrunden lyser fram lite lite och separerar.

Vibrande har jag ökat samt sänkt saturation ungefärligen lika mkt vilket gör att hudtonerna räddas men samtidigt få lite xtra tryck i färgerna.

Lagt in ett gradiellt filter över ansiktet så att det ger en fin mjuk övergång på skuggan.

Croppat bilden samt klonat bort irriterande mönster från tröjan som syntes och stal uppmärksamhet.

Har även penslat in mer svärta i högra delen av ansiktet för att få det riktigt lagom svart.




Min history på bilden är miiillång då jag justerat sen ångrat mig och sen justerat något annat och sen ångrat mig igen =)

Redigerat av Unregistered31881, 27 December 2013 - 15:45.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Grymt Goa.. gillas

[mstoltz]

• 0

Kanon Goa......den blev ju riktigt bra !!
Tack för info

[Unregistered31881]

• 0

Grymt Goa.. gillas

Danke danke

Kanon Goa......den blev ju riktigt bra !!
Tack för info

Så lite så. Sharing is caring

[overhard]

• 0

NSFW - Varning för känsliga tittare!!!

Före (130601)
 2013-06-01 11.49.55.jpg   610.82K   4 Antal nerladdningar

Efter (140105)
 2014-01-05.jpg   287.71K   5 Antal nerladdningar

Sorry för egobilder men vafan, jag har ju praktiskt taget levt med er i över 5 år så lite får ni tåla.

För de som är intresserade av hur det hela gått till så kan jag säga som så att jag har inte följt någon speciell diet eller så utan kört det som jag tyckt funkar bäst för mig. Jag har ätit vanlig mat men om det varit fet sås har jag tagit mindre av den och sen bytt ut en eller två potatisar mot en extra köttbit typ. Alltså minskat på kolhydrater men inte tagit bort dem helt.

Dessutom har jag i princip tagit bort mackor, äter ägg istället. ägg och tonfisk med tomat och citronpeppar äter jag till frukost, funkar skitbra för mig, få kalorier och mättar länge.

Jag har haft som huvudregel att inte äta efter 19-20 ungefär. Äter jag kl 17 och börjar känna mig hungrig vid 19 har jag tagit nåt litet för att dämpa det, men ofta har jag lagt mig hungrig faktiskt och fan va mycket bättre jag har mått när jag vaknat än de gånger jag hetsat i mig två-tre kvällsmackor vid 22.30 innan sängen.

Vi har hundar så de har jag ju gått med tidigare också, men nu ökade jag på promenaderna med en kvart trettio minuter extra.

Jag har inte festat men inte heller undvikit alkohol. Har ju haft semester och då har det blivit en eller två öl till kvällen ibland, och det har jag gjort i kombination med att helt släppa på karaktären. Blir alltid fusk när man varit och tullat på spriten. Så visst är det enklare att hålla formen utan, men nu gillar jag öl...

Nu ser det lite annorlunda ut. Går inte lika långt med hundarna längre och äter lite friare, men ska komma igång nu igen efter jul och allt. Känns skönt att leva sunt.

God fortsättning på er och sorry för OT men jag tyckte det var lite kul att ta det här istället för i OT-tråden.

[Unregistered124686ac]

• 0

, den redigeringen av mig själv är jag i akut behov av efter avslappnad höst, vinter med bara mat och kvällsmackor mm, måste redigera bort en 8kg som har kommit sedan förra sommaren.

Bra före o efter