[WmB]

• 0

Hej.

Jag hittar en uppsjö med trådar om apparater där det ska spelas. Jag söker en TV för ungefär 8-11k där jag mest kollar på serier, film, saker via AirPlay osv. Dvs merparten av mitt tittande går via Boxer HD (bra signal, använder CA-modul)


Har separat ljudanläggning. Smarta funktioner behövs inte, men det följer väl med

Ska det vara 3D ska man ha råd att köpa glasögon (dvs inte 599kr/styck)

Har en Sony KDL 824 something idag, men den försvinner under sommaren så behöver en ny

[pacman]

• 0

Om inte alla de andra trådarna som handlar om samma eller liknande ämne inte hjälpte dig så ska du nog inte ha så stora förhoppningar på att ytterligare en tråd ska göra det...

Ärligt talat, en tråd per tvköpare håller inte riktigt - folk kan inte förvänta sig att de som sitter inne med förslag/svar ska sitta och skriva samma sak om och om igen.

[WmB]

• 0

Om inte alla de andra trådarna som handlar om samma eller liknande ämne inte hjälpte dig så ska du nog inte ha så stora förhoppningar på att ytterligare en tråd ska göra det...

Ärligt talat, en tråd per tvköpare håller inte riktigt - folk kan inte förvänta sig att de som sitter inne med förslag/svar ska sitta och skriva samma sak om och om igen.

Jag har då inte sett en hyggerligt ny tråd där man pratar om en tv som kan hantera mindre bra källmatrial såsom airplay eller faktiskt att kolla på TV via antenn

Allt handlar om spel, responstider och blu-ray i andra trådar

[pacman]

• 0

Aha, att olika tv:s av idag i nån betydande grad skulle vara olika bra på att hantera mindre bra källmaterial är mestadels en myt. Matar man en tv med skräp så får man skräp ut - matar man den med något bättre så får man nått bättre ut, simple as that.

Mao, att ha vad man tittar på som utgångspunkt när man ska välja tv är ingen särskillt bra idé. Ohyggligt mkt viktigare att i så fall fundera på hur man tittar, ljusförhållanden i rummet, var är tittpositionerna, vilka avstånd etc. Hur ser det ut där?

Den enda gången vad man tittar på kan sägas ha nån större relevans för val av tv är egentligen bara spel, där ivriga spelare bör se till att välja en tv med låg input-lag.

Sure, har man t.ex. en VA LCD som man betraktar från lite "fel" vinkel - ett fall då de tenderar att lyfta skuggdetaljer/lågdagrar - så kommer den även lyfta fram det skräp som ofta ligger där när vi pratar om sämre källmaterial. Ser riktigt illa ut rent ut sagt. Men det är en egenskap hos paneltekniken i sig, snarare än en viss tv-modell, samt bara ett exempel på det problem med LCDs, främst VA, nackdel rörande betraktningsvinklar.

Det innebär heller inte att du ska undvika VA-LCD, väger man in andra faktorer kan det fortfarande vara bästa kompromissen så inte ens här har man hjälp av "vad tänket", eller vad man ska kalla det.

Redigerat av pacman, 08 May 2014 - 10:57.

[pacman]

• 0

Vad jag vet generellt är dock om man planerar att använda interna tunern (istället för en extern, vilket som regel är bättre både bildmässigt och i fråga om flexiblitet) så varierar det mellan olika fabrikat hur mkt tv "trilskas" (tänker främst på olika bildfilter och annat otyg som inte går att stänga av) när den använder interna källor. En tv med vettiga interna grejjer är alltså trevligt (även om det som sagt med fördel går att gå runt mha externa grejjer) men jag kan inte produkterna tillräckligt för att peka ut enskilda modeller här.

[WmB]

• 0

Tack för utförligt svar pacman

Jag köpte en LG 55LB561V i förrgår. Glad i hågen packade upp och blev imponerad av bilden. Dock var den seg som sirap i menyer osv så jag gjorde en uppdatering. Tyvärr blev det inte ett dugg bättre och lämnade dagen efter tillbaka den. Att ens välja source tog säkert 5 sekunder att få upp meny. Att få fram en tv-tablå på nystartad tv, jag överdriver inte, säkert 40 sekunder

Lämnade tillbaka och tog motsvarande 2013 års modell istället, som lyckligtvis saknar webOS och blev helnöjd ( som vanligt sett i förhållande till vad man betalat)


Så nu är allt frid och fröjd igen

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Du gick aldrig in i bidmenyn för att se om det var något där som segade ner bilden?

[WmB]

• 0

Du gick aldrig in i bidmenyn för att se om det var något där som segade ner bilden?

Du missförstår mig nog. Det är alla menyer som är sega. Bilden var strålande

Dom på MM sa när jag lämnade tillbaka att jag var långt ifrån ensam att tycka illa om WebOS