[Unregistered12194d4f]

• 0

Finns det någon som har info om LE-40R51? Vem säljer?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har för mig att jag läste något om release i juni, men jag kan inte svära på det.
NoN lär sälja den när den kommer.

[Galten]

• 0

samma svar som ja fått , hittade den i england med releacedatum 2/6

[mikael_in_action]

• 0

Sony KLV32M1 är säkert en bra tv, men den har ingen HDMI eller DVI. Den har heller inte någon VGA-ingång. Jag förstår inte vad Sony tänker på ... det är ju för f*n helt befriat att skapa en tv utan dessa anslutningar.

Hur som helst så tror jag att LG RZ-32LP1 kan vara en riktig Samsung-killer, men jag har inte själv sett den.

<{POST_SNAPBACK}>

Instämmer till fullo. Sony skärmen faller dels pga att den saknar både HDMI/DVI och VGA, att kunna koppla skärmen till datorn är ett icke-förhandlingsbart krav för min del. Dels pga av att den är så j**la ful, att den ser bra ut i rummet är viktigt både för mig och flickvännen.

<{POST_SNAPBACK}>

Enligt Hemmabio var det bättre bild på Sonyn trots att de andra hade HDMI. Spelar det då någon roll vilka ingångar den har? Det är väl ändå bildkvaliten man är ute efter?

Komponent-kablar är ju för övrigt billigare än HDMI-kablar. Inte heller någon nackdel. ( I alla fall om man som i mitt fall har 15 m mellan skärm och DVD, då går HDMI-kabeln på mer än spelaren...)

[vassago666]

• 0

Enligt Hemmabio var det bättre bild på Sonyn trots att de andra hade HDMI. Spelar det då någon roll vilka ingångar den har? Det är väl ändå bildkvaliten man är ute efter?

Komponent-kablar är ju för övrigt billigare än HDMI-kablar. Inte heller någon nackdel. ( I alla fall om man som i mitt fall har 15 m mellan skärm och DVD, då går HDMI-kabeln på mer än spelaren...)

<{POST_SNAPBACK}>

Well, ärligt talat bryr jag mig inte så mycket om vad Hemmabio säger i den frågan, även om det i just deras test var en viss skillnad tror jag den är närmast försummbar för mina ögon. Men framförallt är jag övertygad om att HDMI är framtiden och att man kommer få _minst_ lika bra bildkvalité via den som via komponent (givet en hög-kvalitativ insignal givetvis).

För övrigt anser jag inte att HDMI kablar är särskilt dyra, 299kr för en 5-meters, 499kr för en 10-meters (på netonnet), vilket är peanuts i jämförelse med de 16-20 tusen man lägger ut på skärmen. Priset för kablarna lär ju även gå ned något då användningen av dom blir mer utbredd. Men kvalité kostar, så är det och så kommer det fortsätta att vara.

Jag anser att Sonyns avsaknad av HDMI och dess fula design är argument nog för att inte köpa den. Detta är givetvis extremt subjektivt. Du får självklart tycka precis som du vill och bör göra din egen bedöming utefter dina behov inför eventuellt inköp.

[Unregistereda19cb1e5]

• 0

Det är säkert redan någon som vet det, men jag tar och frågar innan jag kollar efter själv.. Vad är skillnaden mellan dessa tre modeller, en snabbtitt så verkar de ju vara likadana...

- LE-32A41
- LE-32R41
- LE-32R51

Kan inte säga vad skillnaderna mellan A och R är.. men det är olika modeller med olika design och säkert olika spec.. (tror A är en äldre serie) .. Men vad är skillnaden på 51R och 41R? Designen skiljer något men efter en snabb koll på samsungs hemsida så verkar specifikationerna vara de samma? Vad är skillnaden?


Mvh / Ante

Redigerat av Unregistereda19cb1e5, 18 maj 2005 - 12:45.

[Unregistereda19cb1e5]

• 0

Hur tycker ni teven står på foten? är det en stadig pjäs eller finns det risk att den tippar om man råkar stöta i den?

mvh / Ante

[Unregistered12194d4f]

• 0

Hur tycker ni teven står på foten? är det en stadig pjäs eller finns det risk att den tippar om man råkar stöta i den?

mvh / Ante

<{POST_SNAPBACK}>

Foten har en rejäl stomme i metall. Den står stadigt och fint

[floating]

• 0

I hemmabio stod det att Samsungen inte hade ljud-ut, i galleriet ser man dock bilder på baksidan som visar hörlur och ljud-utgång... nån som har lust att förklara?

[spacebot]

• 0

ontrast och ljusstyrka?

3) Jo, har insett det, iaf. på den svenska marknaden. Smått pinsamt att digitalboxarna här inte har digital bildutgång ännu. Dom anser uppenbarligen _inte_ att Scart är slitet och döende. Jag tänker chilla och av ren principsak inte skaffa digitalbox innan dom har DVI och/eller HDMI. 

Lite OT:
Billigare för tillverkarna att inte lägga till en till kontakt. vi "måste" köpa box ändå, i år börjar de släcka det analoga nätet... brr. Min Nokia boxer-låda suger. Långsam, tappar minnet, osv osv. Har funderat på satellit tv...

Med dvi/HDMI kan man pixelmappa 1:1 det är fint det

Mvh

[Unregistered04f04027]

• 0

När det gäller RGB-scarten så har jag exakt samma på min LW-32a30 (förra generationens Samsung LCD). Jag har slitit mitt hår med servicemenyn utan att få till något. Då körde jag digitalboxen genom min CYP-2100 RGB-YUV-konverterade och körde med komponent istället. Då blev bilden perfekt.

[GoodOrCrappy]

• 0

Har kontakta med Samsung kundtjänst support och fråga efter responstid på LE32R51.

De säger att dom har slutat att räkna med responstid för de nya TV LCD. Senaste gamla hade de 16-22 ms.

Support säger: Nya senaste LCD har mycket bättre bildkvalitet.

Suck !! Vad jag har läst att man bör ha under 10 ms för responstid som gör bästa bild för high digital även film från dator.

Jag har oxå funderat på LG RZ32LP1 som har 8 ms på responstid medan konstrast är 1200:1 jämför med Samsung här 3000:1. Måste få nån responstid på Samsung.

Fråga är ser man eller märkt det skillnad mellan konstrast 1200:1 och 3000:1
Den LG kostar 3000 kr mer än Samsung. Men responstid? Är det viktig att veta?

[rich710]

• 0

Obs notera att det står "Dynamisk" kontrast på Samsungen, vet ej om det är samma som verklig kontrast, för det står 800 i kontrast på vissa tyska sidor om den...

Redigerat av rich710, 19 maj 2005 - 16:39.

[Unregistered12194d4f]

• 0

I hemmabio stod det att Samsungen inte hade ljud-ut, i galleriet ser man dock bilder på baksidan som visar hörlur och ljud-utgång... nån som har lust att förklara?

<{POST_SNAPBACK}>

Förmodligen har de fått ett måndagsex. för testning.
De hackade på scart-ingången också, men det verkar inte vara något fel på den trots allt.

[Unregistered12194d4f]

• 0

  Har kontakta med Samsung kundtjänst support och fråga efter responstid på LE32R51.

De säger att dom har slutat att räkna med responstid för de nya TV LCD. Senaste gamla hade de 16-22 ms.

Support säger: Nya senaste LCD har mycket bättre bildkvalitet.

Suck !! Vad jag har läst att man bör ha under 10 ms för responstid som gör bästa bild för high digital även film från dator.

Jag har oxå funderat på LG RZ32LP1 som har 8 ms på responstid medan konstrast är 1200:1 jämför med Samsung här 3000:1. Måste få nån responstid på Samsung.

Fråga är ser man eller märkt det skillnad mellan konstrast 1200:1 och 3000:1
Den LG kostar 3000 kr mer än Samsung. Men responstid?  Är det viktig att veta?

<{POST_SNAPBACK}>

Skit i responstiden. Förmodligen är elektroniken långsamare i vilket fall.

Samsung har inte 3000:1 "på riktigt". Dynamisk kontrast innebär just det, att den är dynamisk. TV'n analyserar bilden och korrigerar med ljusstyrka och kontrast.
Jag tycker definitivt att du ska ta en titt på LG's LP1. Den har en helt ny bakgrundbelysning med en lampa per åtta pixlar (istället för lysrör bakom panelen). På så vis får den en högre "äkta" kontrast.

[HD-Ready]

• 0

Givetvis har den ljud ut, även om jag inte begriper vad man ska ha det till, då jag kör ljudet digitalt direkt till stärkaren.

Förresten, någon som hittat servicemenyn? (Inte för att den behöver tweakas, men det kan ju vara bra att veta...)

Att tänka på: För hög kontrast är inte heller bra, blir inte njutbart att titta på.

Någon som testat vga än? Har varit upptagen och inte hunnit skaffa någon kabel...

Kollade på (House of) Flying Daggers på dvd ikväll. Guuuud var bra bilden är (men så är filmen otroligt snyggt filmad också).

En vecka och fortfarande nykär...

[kooder]

• 0

Klarer LE32R51 å vise 1:1 pixel bilde fra PC via DVI eller VGA i full skjermbredde (1366x768) ? Jeg vet at enkelte modeller (bl.a. philips xxPF9986) har problemer med dette slik at man der får en sort vertikal stripe på hver side av bildet...

[HD-Ready]

• 0

I senaste M3 blev Samsungen utsedd till Bästa Köp, dock inte Bästa Produkt (det blev Sony, trosts att den helt saknar digital videoingång).

[HD-Ready]

• 0

Hade min första dåliga erfarenhet av apparaten ikväll. Hade kollat på dvd några timmar och efter det satt jag och läste lite text-tv, när bilden plötsligt frös och sakta tonade ut i olika färgnyanser, varpå teven helt sonika stängde av sig själv. Tänkte att nu ###### är det klippt, men jag drog ur sladden och lät den vara några sekunder. När jag satte i den fungerade allt normalt igen. Hoppas att det bara var en tillfällig "bugg"...

Redigerat av HD-Ready, 21 maj 2005 - 01:45.

[floating]

• 0

Jag menar har den en ljud-utgång där bak inte om den har högtalare

[Jagvemannars]

• 0

Jag menar har den en ljud-utgång där bak inte om den har högtalare

<{POST_SNAPBACK}>

Klart att den har ljudutgång där bak. Dessutom har den en utgång för hörlurar som jag tycker är dålig eftersom att apparaten stänger av ljudet från högtalarna när man pluggar i hörlurarna. Detta har jag dock löst genom att istället plugga hörlurarna till ljudutgången med hjälp av en adapter.

De hackade på scart-ingången också, men det verkar inte vara något fel på den trots allt.

<{POST_SNAPBACK}>

Inget fel på scarten här heller. Jag kör in digi-tv via scarten och bilden är ju kort och gott helt fantastisk. Det är väldigt svårt att föreställa sig att bilden kommer att bli ännu bättre (när vi får HDTV via hdmi).

Redigerat av Jagvemannars, 22 maj 2005 - 08:32.

[Lepricon]

• 0

Hade min första dåliga erfarenhet av apparaten ikväll. Hade kollat på dvd några timmar och efter det satt jag och läste lite text-tv, när bilden plötsligt frös och sakta tonade ut i olika färgnyanser, varpå teven helt sonika stängde av sig själv. Tänkte att nu ###### är det klippt, men jag drog ur sladden och lät den vara några sekunder. När jag satte i den fungerade allt normalt igen. Hoppas att det bara var en tillfällig "bugg"... 

<{POST_SNAPBACK}>

Trevligt Hade direkt lämnat tillbaks den!

[eliselis]

• 0

Hade min första dåliga erfarenhet av apparaten ikväll. Hade kollat på dvd några timmar och efter det satt jag och läste lite text-tv, när bilden plötsligt frös och sakta tonade ut i olika färgnyanser, varpå teven helt sonika stängde av sig själv. Tänkte att nu ###### är det klippt, men jag drog ur sladden och lät den vara några sekunder. När jag satte i den fungerade allt normalt igen. Hoppas att det bara var en tillfällig "bugg"... 

<{POST_SNAPBACK}>

Trevligt Hade direkt lämnat tillbaks den!

<{POST_SNAPBACK}>

Samma sak hände mig igår när jag gick från tv-tittande till
text-tv, bilden tonade ut och försvann nästan helt
Fjärren slutade fungera, men det gick att stänga av via
knappen på tv:n
Slog sedan på den och allt fungerade som det ska

Lite nervöst när den gör så där...

elis

edit
Jag har 26" modellen

Redigerat av eliselis, 22 maj 2005 - 11:30.

[HD-Ready]

• 0

Trevligt  Hade direkt lämnat tillbaks den!

<{POST_SNAPBACK}>

Om felet är repeterbart så kommer jag definitivt kräva att det åtgärdas. Är dock väldigt nöjd med teven i stort så att lämna tillbaks den lockar inte. Men förmodligen rör det sig om en mjukvarubugg som borde kunna fixas på plats.

[Jagvemannars]

• 0

Text-tv buggen har hänt två gånger för mig. Det gick att stänga av TV:n med fjärrkontrollen och sen funka allt som det ska.

[^tex^]

• 0

Nån som har koll på skillnaden mellan LE-32R41B och LE-32R51B.
Var in på Expert och skulle beställa en 51B, men de påstod att de bara kunde få hem 41B.
Kollade på Samsungs hemsida. Båda tv-apparaterna har exakt samma specs.

Redigerat av ^tex^, 26 maj 2005 - 23:38.

[malmen_tm]

• 0

Nån som har koll på skillnaden mellan LE-32R41B och LE-32R51B.
Var in på Expert och skulle beställa en 51B, men de påstod att de bara kunde få hem 41B.
Kollade på Samsungs hemsida. Båda tv-apparaterna har exakt samma specs.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag skulle vilja veta exakt samma sak, vissa verkar bara ha 41:an. Mailat samsung och frågat men ej fått svar.. än

[malmen_tm]

• 0

Jag fick nyss höra att 41 och 51 är exakt samma skärm förutom en liten detalj i designen. 51:an är tydligen den som säljas i vanliga radio/tv ledet och 41:an går ut bland datorbutiker etc.

[Boftas]

• 0

Ni som undrat om det går att köra PC/DVI till HDMI ingången har jag nu testat.
Det blev som jag befarade, Det fungerar men inte med optimal bildkvalitet.

Från mitt grafikkort ATI 9550 kunde kan välja:
720x576 i 50hz eller 60hz
1280x720 i 50hz eller 60hz
1920x1080 (30hz) (blir väl 1080i antar jag)

Men iom upskalning till 1366x768 och en ordentlig underscan så blev det ingen höjdare. Blev lite ledsen för kontrasten och trycket i bilden är riktigt bra, mycket bättre än VGA ingången. Så man vill ju köra digitalt istället för VGA.

Den andra nackdelen va ju att man inte såg hela PC bilden den skala bort typ nästan hela Startmenyraden och ungefär lika mycket runt om. konstigt att den tar bort så mycket av bilden, samtidigt så lär den ju sedan skala upp den bortskalade bilden upp till 1366x768.

Varför ska de va så svårt att få till detta med DVI bild på LCD skärmar?
Har inte testat att koppla in min dvd Panasonis s97 (har den nere till proj. Panasonic PT-AE700) med HDMI-HDMI, kanske skalar den bort delar av bilden då också.

Äe det någon annan som fått det att fungera bättre?

[Forsyth]

• 0

Testa gärna din S97 mot tvn snarast så man får veta om det är en issue där oxå!

Mvh

Micke

[Peter_K]

• 0

Ni som undrat om det går att köra PC/DVI till HDMI ingången har jag nu testat.
Det blev som jag befarade, Det fungerar men inte med optimal bildkvalitet.

Från mitt grafikkort ATI 9550 kunde kan välja:
720x576 i  50hz eller 60hz
1280x720 i  50hz eller 60hz
1920x1080 (30hz) (blir väl 1080i antar jag)

Men iom upskalning till 1366x768 och en ordentlig underscan så blev det ingen höjdare. Blev lite ledsen för kontrasten och trycket i bilden är riktigt bra, mycket bättre än VGA ingången. Så man vill ju köra digitalt istället för VGA.

<{POST_SNAPBACK}>

Nu har jag inte testat själv men baserat på vad jag läst ska du kunna få tillgång till fler upplösningar m.h.a. ett program som heter PowerStrip. Testa att ställa in 1368x766 (1368, inte 1366 p.g.a. egenheter med ATI:s grafikkort) i det programmet och se om det går bättre. Folk verkar ha lite varierande framgång med det men om du har tid över så får du gärna testa och berätta hur det gick.

Edit: 1360x768 kan förresten också vara värt att testa, det hade någon haft framgång med i denna tråd.

Redigerat av Peter_K, 31 maj 2005 - 10:37.

[^tex^]

• 0

Vilket bängel det ska vara med upplösningar >_<
Hade nästan bestämt mig för den här tv:n, men nu blev jag tveksam.

Just nu står det mellan Samsungen och Philips 32PF9956.

Båda har HDMI, vilket är ett krav.

Blev dock lite konfunderad när jag lästa instruktionsboken till Philipsen.

HDMI is the leading new standard for Digital video and audio
interconnection. Eg. with a Digital Set top box or compatible DVD-R,
AV receiver, with DVI-equipped devices like a PC (only 640x480
display mode), ...

640x480 gäller alltså bara om jag kopplar in en PC?

Garanterar en HDMI-kontakt att jag kommer kunna spela Xbox360 med 720p/1080i?

[^tex^]

• 0

Om ingen har några invändningar så blir det en LE-32R41B för mig på tisdag.

[malmen_tm]

• 0

Nån som vet om båda scart uttagen stödjer rgb ?

[Joniels]

• 0

Hur är Samsungen jämfört med LG RZ-32LP1? Har LG RZ-32LP1 blivit testad någonstans förresten?

[malmen_tm]

• 0

Om man kollar manualen står det att man inte ska köra med bilder beskurna så att den blir svarta kanter uppe eller ner en längre tid för då kan inbränning uppstå?!?! Jag trodde LCD skärmar var befriade från sådan?

[vassago666]

• 0

Om man kollar manualen står det att man inte ska köra med bilder beskurna så att den blir svarta kanter uppe eller ner en längre tid för då kan inbränning uppstå?!?! Jag trodde LCD skärmar var befriade från sådan?

<{POST_SNAPBACK}>

Det låter verkligen extremt märkligt, exakt var har du läst det? Försökte hitta manualen på Samsungs sajt men av någon outgrundlig anledning är fillistan tom för just denna modell (LE-32R51B).

Inbränning skall inte vara någon issue för LCD, jag har haft en LCD monitor igång i flera dygn med statisk bild utan minsta spår av inbränning. Eftersom tekniken bygger på flytande kristaller antar jag att eventuella spår flyter iväg och försvinner som ringar på vatten.

EDIT: Hittade dock manualen för modellen LE32R41B som verkar ha samma spec och dela manual. Där står det mycket riktigt på sidan två: "Lämna inte skärmen i pausläge för en längre tid eftersom bilden kan bränna fast tillfälligt eller permanent." Håller därmed med om att det låter lite oroväckande. Kan dock vara något speciellt med just pausläget och borde förhoppningsvis inte vara någon issue vid normal användning.

Redigerat av vassago666, 05 juni 2005 - 14:01.

[malmen_tm]

• 0

Om man kollar manualen står det att man inte ska köra med bilder beskurna så att den blir svarta kanter uppe eller ner en längre tid för då kan inbränning uppstå?!?! Jag trodde LCD skärmar var befriade från sådan?

<{POST_SNAPBACK}>

Det låter verkligen extremt märkligt, exakt var har du läst det? Försökte hitta manualen på Samsungs sajt men av någon outgrundlig anledning är fillistan tom för just denna modell (LE-32R51B).

Inbränning skall inte vara någon issue för LCD, jag har haft en LCD monitor igång i flera dygn med statisk bild utan minsta spår av inbränning. Eftersom tekniken bygger på flytande kristaller antar jag att eventuella spår flyter iväg och försvinner som ringar på vatten.

EDIT: Hittade dock manualen för modellen LE32R41B som verkar ha samma spec och dela manual. Där står det mycket riktigt på sidan två: "Lämna inte skärmen i pausläge för en längre tid eftersom bilden kan bränna fast tillfälligt eller permanent." Håller därmed med om att det låter lite oroväckande. Kan dock vara något speciellt med just pausläget och borde förhoppningsvis inte vara någon issue vid normal användning.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej de låter som sagt märkligt, man kan ju tolka informationen som att man knappt kan kolla på en widescreen film med svart uppe och nere för att de ger ojämn ljusfördelning och kan skada skärmen. Man får väl kolla i 10min intervaller då

Den där informationen verkar mer passa in på plasma skärmar

Redigerat av malmen_tm, 05 juni 2005 - 16:12.

[floating]

• 0

EDIT: Hittade dock manualen för modellen LE32R41B som verkar ha samma spec och dela manual. Där står det mycket riktigt på sidan två: "Lämna inte skärmen i pausläge för en längre tid eftersom bilden kan bränna fast tillfälligt eller permanent." Håller därmed med om att det låter lite oroväckande. Kan dock vara något speciellt med just pausläget och borde förhoppningsvis inte vara någon issue vid normal användning. 

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har en LCD skärm och pga de program jag kör på den så blir det ett ful linje där det var svart i programmet när jag kör något annat som film. Efter ett tags filmtittande så minskar problemet och försvinner. Vad jag har läst så försvinner det helt om man låter en vit bild stå på ett tag.

Vill definitivt ha denna TV och har tänkt köpa den så fort jag får råd med den om Acern inte visar sig vara jämförlig fram tills dess.

[malmen_tm]

• 0

Låter väldigt märkligt det hära, jag har sett vanliga lcd skärmar (till datorer) som stått på dagarna i ända med samma bild utan att visa att enda spår av inbränning efter ca 3års användning. Är det någon skillnad mot lcd tekniken som används i tv apparater idag tro ?

[Boftas]

• 0

Vilket bängel det ska vara med upplösningar >_<
Hade nästan bestämt mig för den här tv:n, men nu blev jag tveksam.

Just nu står det mellan Samsungen och Philips 32PF9956.

Båda har HDMI, vilket är ett krav.

Blev dock lite konfunderad när jag lästa instruktionsboken till Philipsen.

HDMI is the leading new standard for Digital video and audio
interconnection. Eg. with a Digital Set top box or compatible DVD-R,
AV receiver, with DVI-equipped devices like a PC (only 640x480
display mode), ...

640x480 gäller alltså bara om jag kopplar in en PC?

Garanterar en HDMI-kontakt att jag kommer kunna spela Xbox360 med 720p/1080i?

<{POST_SNAPBACK}>

Har labbat lite mer med DVI från PC till HDMI ingången på Samsungen.
Har kommit fram till denna lösning. Man kan i mitt fall ATI:s Catalyst inställningar justera upplösningen så att man får in hela PC-bilden att passa skärmen. Den upplösning som detta reulterade i blev ca 1232x660 (minns inte riktigt exakt men ska kolla igen när jag kommer hem från jobbet).
Så det går att köra bild från PC via hdmi med skaplig skarp bild med hela PC-bilden synlig. Förstår dock inte varför det inte ska gå att köra en pixelmappad upplösning, jag menar visa det pixlar på panelen som upplösningen är på insignalen.

[Unregistered92e1cd16]

• 0

Är lite nyfiken på hur det går med upplösningen via dvi. Tänkte köpa tv:n men det förutsätter att det går att köra pixelmappat 1:1 via DVI. Någon annan som hunnit testa? Såg att Pixmania säljer denna för 14.409:-.

[Touchwood]

• 0

upp

[Zangarh]

• 0

Finns denna att beskåda i någon butik i Stockholm?

[kevinergo]

• 0

Finns denna att beskåda i någon butik i Stockholm?

Reference Audio på Götgatan.

[Masler]

• 0

Finns denna att beskåda i någon butik i Stockholm?

Reference Audio på Götgatan.

<{POST_SNAPBACK}>

Finns uppställd på HAGES, Nynäsvägen, Stockholm. Jättefin utställning med flera platta skärmar. Vet ej vad de har för anslutning. Såg otroligt bra ut. Beställde en Samsung direkt när jag hade varit där.

[Unregistered92e1cd16]

• 0

Återigen, någon som provat pixelmappat via HDMI med t.ex PowerStrip?

[Peter_K]

• 0

Återigen, någon som provat pixelmappat via HDMI med t.ex PowerStrip?

<{POST_SNAPBACK}>

Lite folk i ett annat forum har testat och konstaterat att det verkar vara klurigt eller rent av omöjligt att få till. Å andra sidan tyckte de att bilden blev mer än tillräckligt bra via D-SUB. Kolla länken för alla detaljer:

Tråd på AV Forums

Varför vill du tvunget köra via HDMI? Efter att ha läst på samma forum att folk haft enorma problem att få till 1:1-upplösning via DVI på andra skärmar (exempelvis Philips 9968 verkar helt omöjlig att mata med rätt upplösning) så förstår jag inte riktigt varför det är värt mödan med det.

[^tex^]

• 0

Idag kom äntligen min LE32R41 \o/
Efter sju månader utan en riktig tv var det verkligen välkommet.
Inte testat den så mycket än. Men första intrycket lovar mycket.

Tog en bild på den lite snabbt.

http://usera.imageca...per83/tv/tv.jpg

Testar den lite mer utförligt under helgen förhoppningsvis.



<edit> Vad kör ni för bildinställningar förresten? </edit>

Redigerat av ^tex^, 15 juni 2005 - 20:35.

[Unregistered92e1cd16]

• 0

Återigen, någon som provat pixelmappat via HDMI med t.ex PowerStrip?

<{POST_SNAPBACK}>

Lite folk i ett annat forum har testat och konstaterat att det verkar vara klurigt eller rent av omöjligt att få till. Å andra sidan tyckte de att bilden blev mer än tillräckligt bra via D-SUB. Kolla länken för alla detaljer:

Tråd på AV Forums

Varför vill du tvunget köra via HDMI? Efter att ha läst på samma forum att folk haft enorma problem att få till 1:1-upplösning via DVI på andra skärmar (exempelvis Philips 9968 verkar helt omöjlig att mata med rätt upplösning) så förstår jag inte riktigt varför det är värt mödan med det.

<{POST_SNAPBACK}>

Tja. Är väl mer att det känns rätt att köra digitalt hela vägen från TV-sändare till skärm. Var hemma hos en bekant och testade hans nya LG RZ-37LZ31 och den skickar EDID information för att köra skärmen pixelmappat direkt. Förstår inte varför inte andra gör på samma sätt. Har också läst på AVForums men fick aldrig klarhet i om någon provat med Powerstrip. Har själv en Samsung 22N23 som fungerar bra med Powerstrip. Utan vill den bara köra 800*600. Skulle vara kul om någon testade detta.

[Peter_K]

• 0

Tja. Är väl mer att det känns rätt att köra digitalt hela vägen från TV-sändare till skärm. Var hemma hos en bekant och testade hans nya LG RZ-37LZ31 och den skickar EDID information för att köra skärmen pixelmappat direkt. Förstår inte varför inte andra gör på samma sätt. Har också läst på AVForums men fick aldrig klarhet i om någon provat med Powerstrip. Har själv en Samsung 22N23 som fungerar bra med Powerstrip. Utan vill den bara köra 800*600. Skulle vara kul om någon testade detta.

Jag gjorde en sökning i mastodont-tråden på AVForums (den jag länkade till ovan) efter Powerstrip men det enda som kom upp var nån som frågade om det var nån som testat. Själv nöjer jag mig med kanonbild via D-SUB