[Unregistered47efd78c]

• 0

Såg när jag letade att det inte fanns en specifik tråd för nya HC1100 utan bara rykten i andra trådar, såsom next gentråden. Tyckte det var dags att skapa en ny tråd för denna, för jag tror det kommer att pratas mycket om den framöver. Ligger otroligt bra till i pris/prestanda!
_________________________________
(klipper in det jag tänkt skriva från början)

Nu har vi fått in HC1100 för demo.

Ja, vad ska man säga...det är en mitsubishi...De sätter standarden i ännu en prisklass med HC1100, den känns som en HC3000 utan IRIS men med en något korrektare gammahantering.

Väldigt ren och klar bild, med bra dynamik och kontrast och den ger de nuvarande DLP projektorerna i 20 000kr klassen en svår match. Lär behövas en HC3100 för att återställa balansen igen.

Jag ska låta den gå några timmar sen ska jag mäta upp den med colorfacts och se vad den verkligen går för.

[Unregistered166aed93]

• 0

Det kunne måske også være interessant at vide hvor den skal placeres i forhold til Optoma H70...

[Unregistered47efd78c]

• 0

Det kunne måske også være interessant at vide hvor den skal placeres i forhold til Optoma H70... 

<{POST_SNAPBACK}>

Har inte hunnit se H70 ännu men kan nog påpeka att HC1100 är i klass med storebror optoma HD72i. (kör dom mot varandra i vårt showroom)

[ippo]

• 0

Nyfiken på denna! Bra introduktionspris om inte annat... Har sneglat på Optoma HD70 men denna verkar schysstare!

Redigerat av ippo, 04 november 2007 - 20:56.

[Beagle five]

• 0

det kan mycket väl bli denna för mig i stället för HD70, måste ju dock få se dom först bara hehe
främst just för att jag kan tänka mig att optiken nog är bättre på denna än HD70... kanske?

edit: efter att ha läst igenom deras specs där på hemsidan så verkar ju det som projector central klagade på om HD70, att den hade 8 bits processor eller vad det heter, vara klart bättre på denna. dock vet jag att optoma sagt att HD70 faktiskt har 10 bit.
men men just detta som gör det så viktigt att kolla in dessa två. skulle HD70 dessutom gå ner mot 10 papp så kostar ju denna faktiskt 50% mer också!

Redigerat av Beagle five, 19 september 2006 - 23:00.

[Beagle five]

• 0

http://www.cine4home...00-1100Test.htm

här har vi ett väldigt omfattande test, dock fattar man ju typ ingenting, ska köra en översättning på den.

[Daniel.N]

• 0

Kolla på .com, dom där tyskarna har börjat publicera sina tester på engelska också.

[ippo]

• 0

Kolla på .com, dom där tyskarna har börjat publicera sina tester på engelska också.

<{POST_SNAPBACK}>

DLP-Projector Double Review: HC3100 and HC1100 (Engelska)

[Unregisteredc953a7c3]

• 0

Sitter med min nyligen inköpta HC1100. Var hos HBC hela förmiddagen och kolla på den och TX300. Enligt mig så har TX300 ingen chans mot HC1100. HC1100 är en grym projektor för dom pengarna. kör den just nu mot min "mintgröna" vägg och även då ger den bra bild.

Varför jag just valde HC1100 framför TX300 var:
*Den hade ett mycket bättre ljustryck i bilden, vilket gjorde att den såg mer naturlig ut. TX300 såg matt och tråkig ut.
*Den var mer detaljrik, TX300 var inte dålig men HC1100 var mycket bättre
*Färg nyanser, HC1100 klarade att ge fler nyanser av färgerna vilket gav enligt mig en skarpare och mer detaljerad bild.

Ska skriva en mer utförlig recention senare. Ska ut med ett par polare snart så har inte hunnit ställa in den helt hemma. Priset hade heller ingen inverkan på mitt beslut då båda kosta precis lika mycket.

[Schultz]

• 0

Sitter med min nyligen inköpta HC1100. Var hos HBC hela förmiddagen och kolla på den och TX300. Enligt mig så har TX300 ingen chans mot HC1100. HC1100 är en grym projektor för dom pengarna. kör den just nu mot min "mintgröna" vägg och även då ger den bra bild.

Varför jag just valde HC1100 framför TX300 var:
*Den hade ett mycket bättre ljustryck i bilden, vilket gjorde att den såg mer naturlig ut. TX300 såg matt och tråkig ut.
*Den var mer detaljrik, TX300 var inte dålig men HC1100 var mycket bättre
*Färg nyanser, HC1100 klarade att ge fler nyanser av färgerna vilket gav enligt mig en skarpare och mer detaljerad bild.

Ska skriva en mer utförlig recention senare. Ska ut med ett par polare snart så har inte hunnit ställa in den helt hemma. Priset hade heller ingen inverkan på mitt beslut då båda kosta precis lika mycket.

<{POST_SNAPBACK}>

Trevligt ! ser fram emot din recension

[Beagle five]

• 0

får väl ta o skriva i denna tråden med.
såg då en sådan här rackare idag o den är tillräckligt bra för att konkurrera med alla 720p projar oavsett prisklass!
så ska man köpa en ny projektor så missa INTE att kolla på denna innan du slår till!

[BioBanditen]

• 0

Öh? Nej den är inte tillräckligt bra för att konkurrera med alla 720p oavsett prisklass. Men i sin prisklass är jag benägen att påstå att den har bäst bild just nu.

[Unregisteredc953a7c3]

• 0

Har nu kört ps2 med component och lirat Gran Turismo 4 och God of War.
Bilden är enligt mig över förväntan. Skarp, naturliga färger. Då har jag inte ändrat något utan kör den på orginal inställningarna. Ps2:an är långt ifrån perfekt på projektorn men bra med tanke på bildfromatet max 480p och åldern på konsollen. Med en xbox 360 @ 720p blir bilden förmodligen ännu bättre.

Hdmi, har kört datorn via dvi-hdmi och där får ialla fall jag en kanon bra bild. Kollat på Ice Age 2 och I.Robot mfl. Visst är bara vanliga dvd filmer men resultatet är över förväntan. Drar man dock på en 720p eller 1080p film så blir bilden ännu bättre. Här ser man verkligen vad projektorn klarar. Väntar med spänning på de nya formaten.

Ljudnivån? Är mycket känslig för surrande apparater och den är just nu den som låter mest i mitt rum. Inte störande, men jag hör det.

Åter kommer med bilder då min far är borta med familjens kamera. Känner inte heller för att ta bilder med min w800i då de inte skulle bli ärliga. Fråga på om det är något som ni undrar om.

Kan säga att om ni inte har problem med RBE eller likande så tror jag inte att det finns en lcd som kan konurera med den bildmässigt och då har vi gått upp ett antal prisklasser. TX300 hade enligt mig ingen chans mot HC1100. Den var inte dålig, bara HC1100 som var bra mycket bättre, mer detaljrikedom, naturligare svärta som inte överstyr och allmänt mer ljustyck i bilden vilket gör att den känns mer naturlig.

[Beagle five]

• 0

Öh? Nej den är inte tillräckligt bra för att konkurrera med alla 720p oavsett prisklass. Men i sin prisklass är jag benägen att påstå att den har bäst bild just nu.

<{POST_SNAPBACK}>

jo men jag menar ju att går man för högt upp i prisklass så konkurrerar den ju i stället med priset :-)

[Unregisteredc953a7c3]

• 0

Ok, körde God of War i över 6h igårkväll och kan bara säga att det inte är mycket RBE som jag märkt av. Bilden blir grymt bra, videosnuttarna i GoW ser grymt bra ut. Vattnas i mungiporna när man ser det.

[ippo]

• 0

Stop teasing me!

Lsdboy är du generellt sett okänslig för regnbågsflimmer?
Är det stor skillnad mot tex Toshiba MT200?
Eller för att vända på steken, är den likvärdig med Sharp XV-Z2000 (som jag tycker är problemfri på den fronten....)?

[Unregisteredc953a7c3]

• 0

Stop teasing me!

Lsdboy är du generellt sett okänslig för regnbågsflimmer?
Är det stor skillnad mot tex Toshiba MT200?
Eller för att vända på steken, är den likvärdig med Sharp XV-Z2000 (som jag tycker är problemfri på den fronten....)?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag skippa MT200 för jag tyckte att bilden var markant bättre på HC1100 vilket gjorde att jag bara kolla en kort stund på den och såg skillnader som gjorde att jag konsentrera mig på HC1100 som känndes mycket bättre. RBE eller inte RBE svårt att säga. Kolla inte på sharpen, men jag ser regnbågar ibland och stör mig inte på dem. Tyckte att jag såg många i början och var orolig. Satt dock och kolla länge om och om igen på partier i filmer som ska framkalla RBE satt i ca 2timmar och kolla så, känne inte av någon yrsel utan bara pirr i magen över att jag snart skulle ha min första projektor hemma. Nu hemma så har jag sett någon enstaka rengbåge och stör mig absolut inte på det. En polare var över idag och vi lira God od War, Resident Evil 4, Soul Calibur 2 i några timmar tills vi inte orkade spela mer p.g.a. kramp i tummarna. Satte då på en dvd-film och jag såg ingen RBE och han kommenterade inte ens det. Han var dock direkt på ljudet från mina Monitor Audio RS1 och gav beröm för hur bra de lät. Så frågan är svår att säga om den är bättre än andra. Åk och kolla på den länge och noga. Under de två timmarna jag såg på den så synade jag bilden grovt och satt verkligen och försökte hitta RBE.

Klarar du den lilla RBE som den ger och inte stör dig på det så är det den mest prisvärda projektorn i klassen. Kan även nämna att alla projektorer var så gottsom D65 inställda vilket ger en rättvis bild mellan alla. Kör dock min HC1100 out of the box och känner inte för att ändra något. Ångrar inte mitt köp för 5öre utan utvidgar bara min film & spelsamling för att njuta ännu mer. Är sugen på att se hur en Xbox 360 presterar i 720p på den här projektorn. Får se om jag köper en eller inte, är mest sugen på ps3 men kan ju även ha båda.

[Beagle five]

• 0

var på HBC idag o satt nog 1,5 timme o kollade på denna, och jämförde mot min H27 också ( som i stort sett är en MT200 ) och vilken som var bäst är det ju inget snack om utan det är helt klart HC1100 men dock var inte skillnaden så stor som jag hade trott! faktum är att den första reaktionen var att min såg bättre ut till och med!
nu har min proj ca 800 timmar på lampan och har väl tappat en aningens ljus men nog inte så himla mycket, var självklart inte lika ljus som HC1100 men hade nog lite bättre svärta, men den ökade kontrasten och framför allt HC1100s möjlighet att visa mer detaljer i mörka partier gör den till den klart bättre bilden.
kommer nog efter den riktigt noggranna titten idag vänta lite med nytt projinköp, inte för att det är något fel på HC1100 utanför att jag helt enkelt inte kan motivera mig själv att den lilla skillnaden jag ser är värd pengarna just nu så länge min ändå fungerar felfritt. sedan har jag blivit helt kär i 1080p och HD-DVD!
men har man en 480p proj och lampan har pajat eller att det är dags att byta upp sig så är HC1100 klockren!
Och letar man förstagångsproj så ska man HELT KLART köpa denna, för köper men en 480p proj idag så kommer man VÄLDIGT snart önska att man sparat en liten slant till o köpt denna på en gång!

körde xbox 360 på den härrom dagen lite snabbt o det blir väldigt skarpt o fint, helt klart så man ska spela 360!

Tack HBC och Havocsi!

[Unregisteredc953a7c3]

• 0

var på HBC idag o satt nog 1,5 timme o kollade på denna, och jämförde mot min H27 också ( som i stort sett är en MT200 ) och vilken som var bäst är det ju inget snack om utan det är helt klart HC1100 men dock var inte skillnaden så stor som jag hade trott! faktum är att den första reaktionen var att min såg bättre ut till och med!
nu har min proj ca 800 timmar på lampan och har väl tappat en aningens ljus men nog inte så himla mycket, var självklart inte lika ljus som HC1100 men hade nog lite bättre svärta, men den ökade kontrasten och framför allt HC1100s möjlighet att visa mer detaljer i mörka partier gör den till den klart bättre bilden.
kommer nog efter den riktigt noggranna titten idag vänta lite med nytt projinköp, inte för att det är något fel på HC1100 utanför att jag helt enkelt inte kan motivera mig själv att den lilla skillnaden jag ser är värd pengarna just nu så länge min ändå fungerar felfritt. sedan har jag blivit helt kär i 1080p och HD-DVD! 
men har man en 480p proj och lampan har pajat eller att det är dags att byta upp sig så är HC1100 klockren!
Och letar man förstagångsproj så ska man HELT KLART köpa denna, för köper men en 480p proj idag så kommer man VÄLDIGT snart önska att man sparat en liten slant till o köpt denna på en gång!

körde xbox 360 på den härrom dagen lite snabbt o det blir väldigt skarpt o fint, helt klart så man ska spela 360!

Tack HBC och Havocsi!

<{POST_SNAPBACK}>

Samma ställe som mig då. Riktigt bra butik och mycket trevlig och kompetent personal. För en som redan har MT200 så är nog kanske inte en HC1100 värd pengarna för uppgraderingen visst den är bättre men frågan är om det då är värt att byta uppsig? Jag som köpte min första projektor såg skillnaden och tänkte inte snåla då jag hade råd med HC1100. Det som avgjorde mest framför TX300 (D5-lcd) var det som du nämde. Detaljer, bra svärta och då även kunna återge detaljerna. Känndes som om någon trätt en strumpa äver lcd projektorerna. Detta är dock min uppfatning.

[newbee_forever]

• 0

Verkar jobbigt att den inte stöder 1080p som insignal, som tex Optoma HD70 gör, även om det inte framgår av produktegenskaperna som står på Prisjakt.

inte ens den dyrare HC 3100 verkar stödja 1080p...

[Beagle five]

• 0

var på HBC idag o satt nog 1,5 timme o kollade på denna, och jämförde mot min H27 också ( som i stort sett är en MT200 ) och vilken som var bäst är det ju inget snack om utan det är helt klart HC1100 men dock var inte skillnaden så stor som jag hade trott! faktum är att den första reaktionen var att min såg bättre ut till och med!
nu har min proj ca 800 timmar på lampan och har väl tappat en aningens ljus men nog inte så himla mycket, var självklart inte lika ljus som HC1100 men hade nog lite bättre svärta, men den ökade kontrasten och framför allt HC1100s möjlighet att visa mer detaljer i mörka partier gör den till den klart bättre bilden.
kommer nog efter den riktigt noggranna titten idag vänta lite med nytt projinköp, inte för att det är något fel på HC1100 utanför att jag helt enkelt inte kan motivera mig själv att den lilla skillnaden jag ser är värd pengarna just nu så länge min ändå fungerar felfritt. sedan har jag blivit helt kär i 1080p och HD-DVD! 
men har man en 480p proj och lampan har pajat eller att det är dags att byta upp sig så är HC1100 klockren!
Och letar man förstagångsproj så ska man HELT KLART köpa denna, för köper men en 480p proj idag så kommer man VÄLDIGT snart önska att man sparat en liten slant till o köpt denna på en gång!

körde xbox 360 på den härrom dagen lite snabbt o det blir väldigt skarpt o fint, helt klart så man ska spela 360!

Tack HBC och Havocsi!

<{POST_SNAPBACK}>

Samma ställe som mig då. Riktigt bra butik och mycket trevlig och kompetent personal. För en som redan har MT200 så är nog kanske inte en HC1100 värd pengarna för uppgraderingen visst den är bättre men frågan är om det då är värt att byta uppsig? Jag som köpte min första projektor såg skillnaden och tänkte inte snåla då jag hade råd med HC1100. Det som avgjorde mest framför TX300 (D5-lcd) var det som du nämde. Detaljer, bra svärta och då även kunna återge detaljerna. Känndes som om någon trätt en strumpa äver lcd projektorerna. Detta är dock min uppfatning.

<{POST_SNAPBACK}>

Alltså vilken som är den bästa projektorn är det liksom inget snack om det är bara att jag egentligen inte borde köpa någon ny projektor ännu. Men om man står i valet o kvalet om man ska köpa en HC1100 eller en 480p proj som första projektor så ska man absolut köpa denna! Dock kollade jag mer på min proj hemma nu och visst jag kan få den att ge grym wow bild men sitter jag bara aningens för nära så försvinner detta och jag ser bara en hög med pixlar i stället ( jag överdriver lite ).
tog några screenshots på HC1100 igår o la upp dom nu.
tror nog dock att jag får ta o köpa ny proj ändå, går liksom inte att titta på grymma projar ute o sen komma hem o försöka "nöja sig" med den man har....

[el gringo]

• 0

yo!

har nu läst på forum i 2 år - och gått från z3/ae900 till z4 - till HS60. Var idag för första gången i en butik och jämförde - the rock i lund - och nu är det HC1100 som gäller. Jämförde mot HS60 och TX300 och HC1100 var helt enkelt bättre - skärpa och kontrast avgjorde för mig. Men - så hade dom en Benq PE8720 för 20 000 (skall visst ligga runt 50 000 :-) och det var som att ta bort ett suddfilter från projektorn när man såg på den. Hur som helst - mitt val kommer nog hamna på HC1100 - den är lagom stor. Benq'n behöver man en stor "bänk" om man skall ställa den någonstans...wow vilken koloss!

[Beagle five]

• 0

ja 8720 är det klart bästa köpet just nu, om man bara hade pengarna... :-(

[joioi50]

• 0

Har funderat på HC1100, men räcker kontrasten på 3000:1 de flesta nya har ju 10000:1? iofs så använder jag inte så mycket kontrast vid tv tittande men kanske behövs mer med projektorer?

[ippo]

• 0

Har funderat på HC1100, men räcker kontrasten på 3000:1 de flesta nya har ju 10000:1? iofs så använder jag inte så mycket kontrast vid tv tittande men kanske behövs mer med projektorer?

<{POST_SNAPBACK}>

Kolla in denna tråden Ang. kontrast och ANSI Orkar inte försöka mig på att förklara då det finns de som gör det mkt bättre...

Redigerat av ippo, 28 oktober 2006 - 22:29.

[Beagle five]

• 0

Har funderat på HC1100, men räcker kontrasten på 3000:1 de flesta nya har ju 10000:1? iofs så använder jag inte så mycket kontrast vid tv tittande men kanske behövs mer med projektorer?

<{POST_SNAPBACK}>

är det något HC1100 är bra på så är det just väldigt bra kontrast!

[Unregistered6fb5a100]

• 0

Åkte in till The Rock i Lund idag och tittade på projjar, var fullt inställd på Hitachi TX300 men bad dem jämföra dem mot en DLP och den som låg i samma prisklass var Mitsubishin. Först tyckte jag att bilden var sjukt bra på båda men i en mörk scen från LOTR kom de mer markanta skillnaderna, kontrasten på Mitsubishin var överlägsen. Sen började man märka det även i de ljusare scenerna att bilden hade mycket bättre tryck och djup.

Några regnbågar såg jag inte mer än en gång när jag snurrade massa på huvet, det var texten som jag såg det på men det spelade absolut ingen roll(jag försökte se dom). Kan tillägga att vi fick en riktigt lång demo så jag var inte där bara 10 min utan vi satt en bra stund. Blev ärligt talat mer störd av de vertikala linjerna på bilden från Hitachin än regnbågar. Det blir en Mitsubishi efter den 25e! Helt otrolig bild!

[Beagle five]

• 0

lite bilder på hur HD ser ut på denna rackaren finns nu i mitt galleri!

ska tillägga bara att bilderna ser inte alls så bra ut som dom gjorde på duken, den är KNIVSKARP när den visar HD!

och min kamera gör bilderna alldeles för mörka

[Unregisteredc953a7c3]

• 0

lite bilder på hur HD ser ut på denna rackaren finns nu i mitt galleri!

ska tillägga bara att bilderna ser inte alls så bra ut som dom gjorde på duken, den är KNIVSKARP när den visar HD!

och min kamera gör bilderna alldeles för mörka

<{POST_SNAPBACK}>

Så det blev en HC1100 tillslut.... Aja, är ialla fall fortfarande grymt nöjd med min, dvd blir bra och med bra hd-filmer så tappar man hakan...

[Beagle five]

• 0

lite bilder på hur HD ser ut på denna rackaren finns nu i mitt galleri!

ska tillägga bara att bilderna ser inte alls så bra ut som dom gjorde på duken, den är KNIVSKARP när den visar HD!

och min kamera gör bilderna alldeles för mörka

<{POST_SNAPBACK}>

Så det blev en HC1100 tillslut.... Aja, är ialla fall fortfarande grymt nöjd med min, dvd blir bra och med bra hd-filmer så tappar man hakan...

<{POST_SNAPBACK}>

ja jag slog till på en rackare nu i helgen på mässan, mest för att det inte fanns någon HD70 där och för att erbjudandet med en extra lampa gjorde att det var samma pengar för dom två ändå.
dock är det lite synd att 720p projar inte kan ha samma skärpa och klarhet som en 480p proj på DVD material ( eller är det bara en fråga om rätt DVD spelare? ). men å andra sidan har denna ett djup och mjukhet i bilden som är så himla filmiskt och biokänslan som infunnit sig i mitt rum är sagolik!
sedan måste jag bara fråga, ni vet väl om att den är inställd på 97% overscan?
jag körde 360 spel i förrgår precis då jag kommit hem med den o tyckte att visst såg det grymt fint ut men att det ändå saknades lite klarhet över bilden, såg att det var lite overscan o flyttade upp den till 100% och HELLO!!! skillnaden mellan 99-100 var väldigt stor bara den o nu vart det så skarpt som det bara kan bli! dom HD trailers jag hade på xboxen som jag sett en massa gånger o som jag tyckt inte sett så bra ut som HD kan göra, sopade nu mattan med mig, herre jösses!
hittade en sida med HD-DVD trailers på och det är därifrån screenshotsen kommer, men dom ser ju förskräckliga ut ser jag ju nu, gör inte alls bilden rättvisa för det ser helt otroligt ut här hemma, skarpaste bild jag sett i mitt liv i stort sett!
king long trailern är fantastisk!
här är en länk så kan ni ladda ner dom själva, ett tips, bränn dom på CD o kolla på dom i xbox 360 eller streama till en.
http://www.drfoster....rs_hd-dvd.shtml

Redigerat av Beagle five, 12 november 2006 - 20:02.

[Unregistered1197]

• 0

Beagle Five, din rackare. Du hade ju redan en schysst bild på din H27:a... Men jag får säga att detaljrikedomen och färgprakten i ditt King Kong - klipp är enastående. Och då vet man ju hur mycket sämre bilden ser ut på fotografier jämfört med verkligheten.

[Beagle five]

• 0

Beagle Five, din rackare. Du hade ju redan en schysst bild på din H27:a... Men jag får säga att detaljrikedomen och färgprakten i ditt King Kong - klipp är enastående. Och då vet man ju hur mycket sämre bilden ser ut på fotografier jämfört med verkligheten.

<{POST_SNAPBACK}>

nja, med H27an så ser den på en del av mina bilder bättre ut på bilden än i verkligheten för att den låga upplösningen försvinner då den överexponerar bilden.
men HC1100 förlorar på det istället då den inte lyckas visa hur skarp och detaljrik bilden är då både svärtan och ljusa delar av bilden blir överexponerade och får alldeles för mycket kontrast i bilden. jag tog ett gäng bilder först som jag inte kunde använda för dom blev för mörka så jag fick sätta upp gamman för att ens få ut dessa bilder. om jag ändå hade en bättre kamera.
på första bilderna med riddicks face så ser man ju hela ansiktet egentligen och han har ju färg på ansiktet dessutom, men det försvinner ju helt med kameran.

ska ta fler bilder. ska ta bilder ur samma scener som jag har bilder ifrån H27:an, då det ju är samma kamera o samma duk så bör man ju kunna se någon skillnad i varje fall.

EDIT: märkte precis att det faktiskt är min inställning på min skräm som tar bort mycket av detaljerna i svärtan, för när jag drog upp brightness en massa så vips så fick han färg på ansiktet herr riddick, och då visar inte dessa bilder så himla fel ändå, det kanske ni som tittat redan sett om ni hade er skärm inställd med högre brightness. så då är det mest skärpan som saknas i bilderna.
kommer lägga upp några av dom för mörka bilderna jag tog igår då jag nu ser att med ökad brightness så ser man faktiskt en hel del fina detaljer i dom ändå.

Redigerat av Beagle five, 13 november 2006 - 11:18.

[Unregisteredc953a7c3]

• 0

Beagle Five, din rackare. Du hade ju redan en schysst bild på din H27:a... Men jag får säga att detaljrikedomen och färgprakten i ditt King Kong - klipp är enastående. Och då vet man ju hur mycket sämre bilden ser ut på fotografier jämfört med verkligheten.

<{POST_SNAPBACK}>

nja, med H27an så ser den på en del av mina bilder bättre ut på bilden än i verkligheten för att den låga upplösningen försvinner då den överexponerar bilden.
men HC1100 förlorar på det istället då den inte lyckas visa hur skarp och detaljrik bilden är då både svärtan och ljusa delar av bilden blir överexponerade och får alldeles för mycket kontrast i bilden. jag tog ett gäng bilder först som jag inte kunde använda för dom blev för mörka så jag fick sätta upp gamman för att ens få ut dessa bilder. om jag ändå hade en bättre kamera.
på första bilderna med riddicks face så ser man ju hela ansiktet egentligen och han har ju färg på ansiktet dessutom, men det försvinner ju helt med kameran.

ska ta fler bilder. ska ta bilder ur samma scener som jag har bilder ifrån H27:an, då det ju är samma kamera o samma duk så bör man ju kunna se någon skillnad i varje fall.

EDIT: märkte precis att det faktiskt är min inställning på min skräm som tar bort mycket av detaljerna i svärtan, för när jag drog upp brightness en massa så vips så fick han färg på ansiktet herr riddick, och då visar inte dessa bilder så himla fel ändå, det kanske ni som tittat redan sett om ni hade er skärm inställd med högre brightness. så då är det mest skärpan som saknas i bilderna.
kommer lägga upp några av dom för mörka bilderna jag tog igår då jag nu ser att med ökad brightness så ser man faktiskt en hel del fina detaljer i dom ändå.

<{POST_SNAPBACK}>

Kan bara hålla med herr beagel. Är en grymt bra projektor för pengarna, har inge bra kamera så mina screenshots för inte bilderna rättvisa. Grymt skarp, detajrik & färgstarkbild om man matar den med 720p HD-material som är bra codat.

[Unregistered6fb5a100]

• 0

Hur snabb "spinn" är där på denna projjen? 4x?

[BioBanditen]

• 0

Japp

[Unregistered6fb5a100]

• 0

Japp

<{POST_SNAPBACK}>

Borde ställt denna följfrågan i samma inlägg egentligen, i alla fall. Denna hastighet påverkar hur folk upplever regnbågseffekten? Läste lite i trådar om denna effekten och blev skrämd men såg sen att det var en 3 år gammal tråd, hur snabba var projjarna för 3 år sen och hur mycket har man gjort åt regnbågseffekten?

Även om jag inte såg några regnbågar direkt när jag fick projjen demad så känns det viktigt att veta, man ser ju film med vänner och vill inte att de ska sitta o må kass/irritera sig.

Börjar regnbågseffekten bli ett "gammalt problem" som man kanske inte behöver oroa sig så mycket för längre?

[Beagle five]

• 0

har tyckt att DVDer på denna inte ser så bra ut som jag hade hoppats på, så jag lånade en Deneon 1930 för att se om DVDer uppskalade till dessa native upplösning 720p skule göra någon skillnad då jag märkt vilken stor skillnade det är på om jag har minsta overscan eller inte och gissa vad som hände då?
jag blev helt kär i denna denon, WOW säger jag bara bästa bild jag någonsin haft hemma på DVDer, jag ville se alla filmer jag äger och ville inte alls lämna tillbaka den.
det var främst djupet i bilden som fick mig att smälta, men också detaljnivån, jag trodde dom DVD spelare jag hade var tillräckliga för att få ut maximalt ur mina DVDer men rackarns vad fel man hade!
dock är den långt ifrån felfri, men upplevelsen var enorm pga djuuuuupet och 3d känslan! men tror ni man har råd att köpa en nu då man precis köpt ny proj? nä. nästan så jag funderar på att sälja projjen igen för att köpa en 1930 eller ännu bättre, en 2930 istället!

[Beagle five]

• 0

just det måste säga en sak till som inte står någonstans om denna tror jag, den klarar 1080p!!!

[Unregistered5b74bf0f]

• 0

En liten fråga om uppskalning. Alltså köra med en dvd som skalar upp bilden till 720p. Det måste väl finns likavärdiga funktioner/program att använda från en dator? Eller är en riktig dvd-spelare the-way-to-go? Jag har alltid räknat med att endast köra en dator inkopplad.

[Beagle five]

• 0

En liten fråga om uppskalning. Alltså köra med en dvd som skalar upp bilden till 720p. Det måste väl finns likavärdiga funktioner/program att använda från en dator? Eller är en riktig dvd-spelare the-way-to-go? Jag har alltid räknat med att endast köra en dator inkopplad.

<{POST_SNAPBACK}>

datorer kan ju till och med vara bättre än riktiga DVD spelare på just sådana grejer. beror ju på datorn och mjukvaran dock självklart.

[Unregisteredebdbf243]

• 0

...dock är den långt ifrån felfri...

<{POST_SNAPBACK}>

Du får gärna utveckla lite mer vad som inte är felfritt.
Funderar på att köpa en HC1100 snart nämligen...

Edit/
Eller menar du DVD-spelaren?...

Redigerat av Unregisteredebdbf243, 17 november 2006 - 12:40.

[Dreadlock]

• 0

Han menar dvdspelaren, vilket är ovidkommande i denna tråden iallafall

Summa sumarum är att HC1100 är långt ifrån en budgetprojektor som klarar sig med den billigaste OKQ8 dvdspelaren utan för att få ut allt den erbjuder behöver man ta till lite extra på uppspelningsfronten.

[Unregistered5b74bf0f]

• 0

En liten fråga om uppskalning. Alltså köra med en dvd som skalar upp bilden till 720p. Det måste väl finns likavärdiga funktioner/program att använda från en dator? Eller är en riktig dvd-spelare the-way-to-go? Jag har alltid räknat med att endast köra en dator inkopplad.

<{POST_SNAPBACK}>

datorer kan ju till och med vara bättre än riktiga DVD spelare på just sådana grejer. beror ju på datorn och mjukvaran dock självklart.

<{POST_SNAPBACK}>

Du vet inte någon vettig uppskalningsprogramvara som jag kan testa? Sökte lite på det förrut utan att komma fram till något vettigt.

[Unregisteredebdbf243]

• 0

PowerStrip.
Den enda mjukvara du någonsin kommer behöva för att styra bildsignaler från datorn...

[Unregistered5b74bf0f]

• 0

PowerStrip.
Den enda mjukvara du någonsin kommer behöva för att styra bildsignaler från datorn...

<{POST_SNAPBACK}>

Aha, jag har letat efter fel typ av mjukvara. Jag har tänkt mig att funktionen ligger i uppspelningsapplikationen. Men det ligger alltså i inställningarna för grafikkort. PS har jag liggandes någonstans så det blir att lägga in och kolla upp uppskalning.

[Unregistered6fb5a100]

• 0

Såvitt jag förstått så skalar du i stort sett upp bilden när du trycker "fullscreen" i programmet du använder till upplösningen ditt kort skickar ut! Rätta mig om jag har fel, är ingen expert!

[Beagle five]

• 0

...dock är den långt ifrån felfri...

<{POST_SNAPBACK}>

Du får gärna utveckla lite mer vad som inte är felfritt.
Funderar på att köpa en HC1100 snart nämligen...

Edit/
Eller menar du DVD-spelaren?...

<{POST_SNAPBACK}>

det är denon 1930 som jag talar om här, den är inte felfri, men så fantastisk så ska man köpa en ny dvd spelare så köp en denon!

men angående HC1100 så är det precis som Dreadlock säger att man ska helst inte mata denna gossen med vilken signal som helst.
faktum är att efter en himla massa jämföranden så ges den bästa bilden av en 576i signal då projektorns egna kretsar får göra allt jobbet, den "anti-jaggies" funktionen som finns jobbar då till exempel och den gör ett himla fint jobb på interlaced och jag uppfattar bilden som skarpare och mer detaljerad än någon av dom progressiva DVDspelarna jag har här hemma. är DVDns kvalité lite taskig kan dock en liten del "clay faces" synas om man är petig.
men egentligen måste man ha en uppskalande DVD till denna då skillnaden mellan perfekt pixelmappat eller inte är stoooor, så köp minst en denon 1730 så komer då få otrolig bild på denna.
såg en film igår som jag inte sett ännu hur mitsun klarar den och det var grymt att se djupet i dom scenerna jag brukar kolla på var så himla mycket större än jag någonsin sett det förrut, framföra allt då en av dom scenerna är en sådan jag har suttit och jämfört mellan en massa och då bara sett små små skillnader och tyckt att "åååhh vad mycket bättre denna inställningen eller DVD spelaren är" och nu plötsligt så är det ett jätte djup i bilden med HC1100!

[Mars]

• 0

En liten fråga om uppskalning. Alltså köra med en dvd som skalar upp bilden till 720p. Det måste väl finns likavärdiga funktioner/program att använda från en dator? Eller är en riktig dvd-spelare the-way-to-go? Jag har alltid räknat med att endast köra en dator inkopplad.

<{POST_SNAPBACK}>

Det ffdshow du är ute och far efter för att skala filmens upplösning till annat än 720*576. Powerstrip används för att få datorn att sända ut rätt upplösning. Kör ffdshow för att få 720p (brukar faktiskt se bättre ut med högre) på filmbilden och powerstrip (kan gå med drivrutin till grafikkortet också) för att få datorn att visa rätt upplösning (720p). Då blir det 720p uppskalat ut ifrån datorn vid fullskärmsläge.

[Unregistered5b74bf0f]

• 0

En liten fråga om uppskalning. Alltså köra med en dvd som skalar upp bilden till 720p. Det måste väl finns likavärdiga funktioner/program att använda från en dator? Eller är en riktig dvd-spelare the-way-to-go? Jag har alltid räknat med att endast köra en dator inkopplad.

<{POST_SNAPBACK}>

Det ffdshow du är ute och far efter för att skala filmens upplösning till annat än 720*576. Powerstrip används för att få datorn att sända ut rätt upplösning. Kör ffdshow för att få 720p (brukar faktiskt se bättre ut med högre) på filmbilden och powerstrip (kan gå med drivrutin till grafikkortet också) för att få datorn att visa rätt upplösning (720p). Då blir det 720p uppskalat ut ifrån datorn vid fullskärmsläge.

<{POST_SNAPBACK}>

Jo ffdshow ligger inlagt, det var där jag hade förvänta mig att uppskalningen skulle ligga. Har väl inte letat tillräckligt nog då =)

[el gringo]

• 0

nu har jag också köpt en hc-1100 har inte fått den ännu dock...