[Bakerman]

• 0

Nu så har jag börjat med mitt lite större projekt. Tempest X isobarik i 108 liter sluten låda.
Tillsågning börjad idag. Hade inte spån så det räckte, så mer ska hämtas imorrn.
Ringde till en raket-tekniker på NASA och bad honom göra en ritning åt mej, och det gjorde han och skickade hit den... Hehe..

Bifogad fil(er)

•  P8020001.JPG   86.57K   6 Antal nerladdningar
•  P8020004.JPG   92.28K   2 Antal nerladdningar
•  P8020005.JPG   76.38K   2 Antal nerladdningar
•  P8020006.JPG   87.45K   2 Antal nerladdningar

[Unregistered1728]

• 0

Nix den skall vara på 110 liter så kontroll mät måtten invändigt och räkna ut volymen.

Redigerat av Unregistered1728, 02 August 2009 - 19:38.

[Bakerman]

• 0

Nix den skall vara på 110 liter så kontroll mät måtten invändigt och räkna ut volymen.

Va ?

[Bakerman]

• 0

Lugn och fin nu... Den kommer att bli på 108,5 liter invändigt.. Jag lovar..

[DVD-ai]

• 0

Nix den skall vara på 110 liter så kontroll mät måtten invändigt och räkna ut volymen.

Va ?

Lugn och fin nu... Den kommer att bli på 108,5 liter invändigt.. Jag lovar..

[Timpolanen]

• 0

Bas bygge efter bas bygge

[Professor_Kalkyl]

• 0

Nix den skall vara på 110 liter så kontroll mät måtten invändigt och räkna ut volymen.

1.333333333333% fel på volymen, hur stor skillnad gör det?

[Bakerman]

• 0

1.333333333333% fel på volymen, hur stor skillnad gör det?

Hehe.. Förmodligen inte så värst mycket.. Sluten också.. Men den KOMMER bli 108,5 liter...

Bas bygge efter bas bygge

Jag gillar bas...

[DVD-ai]

• 0

Det är väll "ca" 110/108,5 = 1,0138248847 = 1,38248847 %

Annars blir det ju helt fel....

[Bakerman]

• 0

Sluta retas med sdx nu ! Han är fan kung på det här och jag har det allra största förtroendet för honom !
Klart jag är noga så det blir rätt när det har varit så mycke strul (från min sida ) att få till det.
Tror bara inte att det är många som förstått hur jag ska bygga..

Fortsättning följer...

[DVD-ai]

• 0

som jag förstott det ska du bygga med en Tempest X med isobarik i 108 liter sluten låda, eller är det fel ?!

Edit: Hehe Neee, men lite måste man ju vara på honom, annars e det inge kul...
han sitter ju bara där nere på sin ö hela dagarna, rädd att komma till fastlandet.

//

Redigerat av DVD-ai, 03 August 2009 - 14:30.

[Unregistered1728]

• 0

som jag förstott det ska du bygga med en Tempest X med isobarik i 108 liter sluten låda, eller är det fel ?!

Edit: Hehe Neee, men lite måste man ju vara på honom, annars e det inge kul...
han sitter ju bara där nere på sin ö hela dagarna, rädd att komma till fastlandet.

//

I **** heller att jag är rädd för att glida över pölen men nu är det på detta vis att en massa badisar och sneseglare ställer till det så skall man över så får man lov att sno en båt.

[Professor_Kalkyl]

• 0

Det är väll "ca" 110/108,5 = 1,0138248847 = 1,38248847 %

Annars blir det ju helt fel....

Nej nej 1.5/108.5=0,013824884792626728110599078341014

Eller var det 1.5/110=0,013636363636363636363636363636364

Alltså 1.38 eller 1.36%, det blir en differens på 0,014492753623188405797101449275362, alltså 1.4% mellan svaren.

Men åter igen SDX vad innebär ~1.4% fel i lådvolymen?
Efter vad jag lärt mig efter alla timmars simulationer kontra faktiska praktiska försök så innebär 1.4% inte några problem eller ens audiella skillnader.
Har jag fel?

[Unregistered1728]

• 0

Nej nej 1.5/108.5=0,013824884792626728110599078341014

Eller var det 1.5/110=0,013636363636363636363636363636364

Alltså 1.38 eller 1.36%, det blir en differens på 0,014492753623188405797101449275362, alltså 1.4% mellan svaren.

Men åter igen SDX vad innebär ~1.4% fel i lådvolymen?
Efter vad jag lärt mig efter alla timmars simulationer kontra faktiska praktiska försök så innebär 1.4% inte några problem eller ens audiella skillnader.
Har jag fel?

Att den skulle vara 110 liter var med stag det är på den volymen som det är beräknat på men ett par liter hit eller dit på en sluten gör ingen skillnad men den teroetiska volymen var på 108 liter för att med elementet sjunka till 100 liter och därför är det tillagt 2.5 liter till stagså att den slutliga lösningen var 110 liter bra va .

[Bakerman]

• 0

Att den skulle vara 110 liter var med stag det är på den volymen som det är beräknat på men ett par liter hit eller dit på en sluten gör ingen skillnad men den teroetiska volymen var på 108 liter för att med elementet sjunka till 100 liter och därför är det tillagt 2.5 liter till stagså att den slutliga lösningen var 110 liter bra va .

Men det blir inga stag.. Behövs inte...

[Unregistered1728]

• 0

Men det blir inga stag.. Behövs inte...

Säger den store pessimisten vänta bara dom kommer att bågna som en boll.

[Bakerman]

• 0

Säger den store pessimisten vänta bara dom kommer att bågna som en boll.

Om basen får 30 mm solitt dubbelarmerat, fiberförstärkt flytspackel att bågna ska jag ÄTA UPP båda lådorna..
Och det är ett löfte...

[Professor_Kalkyl]

• 0

Att den skulle vara 110 liter var med stag det är på den volymen som det är beräknat på men ett par liter hit eller dit på en sluten gör ingen skillnad men den teroetiska volymen var på 108 liter för att med elementet sjunka till 100 liter och därför är det tillagt 2.5 liter till stagså att den slutliga lösningen var 110 liter bra va .

Då blev det lite annars när det börjar röra sig om mer än 1.5 liter på 110 liter

[Bakerman]

• 0

Då blev det lite annars när det börjar röra sig om mer än 1.5 liter på 110 liter

Dom två lådorna jag har byggt nu är innerformen. Dom UTVÄNDIGA måtten på den lådan blir innervolymen på den blivande lådan. Utvändigt mått på dom är 42x42x62. Allså 109,368 liter. Sen ska jag försöka få till någon form av 45 graders brytning för att förstärka lite extra i dom tvåbakre hörnen, och det kommer sno dom där decilitrarna..
Så är det tänkt i alla fall. Det kostar mej gratis, så det är inte HELA världen om det blir skit av allt.
Då får jag göra om.

[Unregistered1728]

• 0

Om basen får 30 mm solitt dubbelarmerat, fiberförstärkt flytspackel att bågna ska jag ÄTA UPP båda lådorna..
Och det är ett löfte...

Fan det är nästa värdt att ta ut lite mera semester och ro över pölen men då tar jag med mig ett kraftigare slutsteg sen kan jag till laga lådan till dig stekt eller kokt .

[Bakerman]

• 0

Fan det är nästa värdt att ta ut lite mera semester och ro över pölen men då tar jag med mig ett kraftigare slutsteg sen kan jag till laga lådan till dig stekt eller kokt .

Hur mycket effekt kan jag stoppa in i dom utan fara...?

Hmm... Jag har ju inte byggt ytterformarna än... Hade ju tänkt 30 mm i sidor och bakstycke, och 60 mm i baffeln..
Skulle kanske öka upp det lite.. Vill ju inte bli hård i magen...

0,9 kvadratmeter. 1,7 kg per kvadrat och millimeter. 0,9 x 1,7 = 1,53. 1,53 x 50 mm = 76,5 kg.
Men det är bara baffel, sidor och bakstycke. Sen tillkommer topp och botten. ca 44 kg..
Totalt 120,5 kilo. Plus två element 15 kg stycket.. En låda på 150 kilo baxar man inte runt på hur som helst...

Redigerat av Bakerman, 03 August 2009 - 18:39.

[Unregistered1728]

• 0

Hur mycket effekt kan jag stoppa in i dom utan fara...?

Hmm... Jag har ju inte byggt ytterformarna än... Hade ju tänkt 30 mm i sidor och bakstycke, och 60 mm i baffeln..
Skulle kanske öka upp det lite.. Vill ju inte bli hård i magen...

0,9 kvadratmeter. 1,7 kg per kvadrat och millimeter. 0,9 x 1,7 = 1,53. 1,53 x 50 mm = 76,5 kg.
Men det är bara baffel, sidor och bakstycke. Sen tillkommer topp och botten. ca 44 kg..
Totalt 120,5 kilo. Plus två element 15 kg stycket.. En låda på 150 kilo baxar man inte runt på hur som helst...

Varför inte bara bygga i dubbel mdf eller dubbel spån med stag

[Bakerman]

• 0

Varför inte bara bygga i dubbel mdf eller dubbel spån med stag

För att jag KAN bygga så här.. För att det blir gratis.. Häftigt.. Unikt.. Snyggt.. För att det blir STUMT. Vill testa.
Hur mycket effekt kan jag mata varje låda med innan det är någon fara...?

[Unregistered1728]

• 0

För att jag KAN bygga så här.. För att det blir gratis.. Häftigt.. Unikt.. Snyggt.. För att det blir STUMT. Vill testa.
Hur mycket effekt kan jag mata varje låda med innan det är någon fara...?

Beror väl på hur mycket dina öron kommer att tåla innan dom kroknar men en 700 watt per låda .

[Bakerman]

• 0

Beror väl på hur mycket dina öron kommer att tåla innan dom kroknar men en 700 watt per låda .

Det får jag väl ut x 2 ur ett EP 2500 ? Gissningsvis i decibel då ?

[Timpolanen]

• 0

2x 700W i 2om
2x 550W i 4ohm

Det har jag för mig

[Unregistered1728]

• 0

Det får jag väl ut x 2 ur ett EP 2500 ? Gissningsvis i decibel då ?

Det är fortfarande lådan och element det hänger på och en helvetiskt massa watt

[Bakerman]

• 0

20 hz - 20 khz @ 0,1 % THD, båda kanalerna drivna

8 ohm per kanal 450 W
4 ohm per kanal 650 W

Redigerat av Bakerman, 04 August 2009 - 06:35.

[DVD-ai]

• 0

I **** heller att jag är rädd för att glida över pölen men nu är det på detta vis att en massa badisar och sneseglare ställer till det så skall man över så får man lov att sno en båt.

Haha, ok då...
jag tror dig !


Edit: hur går det mad datorsubben,. den lilla med brutala.. ?!

Nej nej 1.5/108.5=0,013824884792626728110599078341014

Eller var det 1.5/110=0,013636363636363636363636363636364

Alltså 1.38 eller 1.36%, det blir en differens på 0,014492753623188405797101449275362, alltså 1.4% mellan svaren.

vart frå du 1,5 från ?

1,5/108,5....?!

[Professor_Kalkyl]

• 0

vart frå du 1,5 från ?

1,5/108,5....?!

110-108.5=1.5.

[DVD-ai]

• 0

110-108.5=1.5.

Jo men då får du ut hur många % "fel" vi pratar om, men det va ju inte det som jag visade, så jag hade inte fel..

jag visade på hur mycket för liten den "lilla" lådan va, och den är 1,3824...% för liten

och i jämförelse så skulle man kunna säga att den stora lådan är 1,01382...% större än den lilla lådan

samma sak, fast jag räknade inte ut "diffen" mellan dom, sett från den stora lådan som "den rätta" utan bara allmänt diffen i %

Redigerat av DVD-ai, 04 August 2009 - 13:24.

[Bakerman]

• 0

Jo men då får du ut hur många % "fel" vi pratar om, men det va ju inte det som jag visade, så jag hade inte fel..

jag visade på hur mycket för liten den "lilla" lådan va, och den är 1,3824...% för liten

och i jämförelse så skulle man kunna säga att den stora lådan är 1,01382...% större än den lilla lådan

samma sak, fast jag räknade inte ut "diffen" mellan dom, sett från den stora lådan som "den rätta" utan bara allmänt diffen i %

Det kommer nog bli någonstans mellan 0,1 och 0,2 % fel åt nåt håll, så jag tror det funkar.

[DVD-ai]

• 0

Nej, det är helt upp åt väggarna...

[Bakerman]

• 0

Nej, det är helt upp åt väggarna...

Hehe...

[Bakerman]

• 0

Hur funkar det egentligen när man kopplar två element mot varandra, med kon mot kon, rent "luftflyttningsmässigt" ?
Tror inte det finns nåt sånt ord men... Elementet som spelar ut ur lådan "baklänges" kan väl inte flytta lika mycket luft som en rättvänd...? Konarean finns ju där, men flyttas lika mycket luft....?
Kanske är en sån där dum fundering igen...

Redigerat av Bakerman, 04 August 2009 - 23:03.

[Beijergard]

• 0

Hur funkar det egentligen när man kopplar två element mot varandra, med kon mot kon, rent "luftflyttningsmässigt" ?
Tror inte det finns nåt sånt ord men... Elementet som spelar ut ur lådan "baklänges" kan väl inte flytta lika mycket luft som en rättvänd...? Konarean finns ju där, men blir ju mindre p.g.a korg och magnet....?
Kanske är en sån där dum fundering igen...

Det enda som bör skilja är väl volymen som korgen tar upp. men jag vet inte säkert.. Har sett vissa basar med magneten utanför, dvs bakvänt element.. Är detta bara för ett flashigt utseende?

[Bakerman]

• 0

Det enda som bör skilja är väl volymen som korgen tar upp. men jag vet inte säkert.. Har sett vissa basar med magneten utanför, dvs bakvänt element.. Är detta bara för ett flashigt utseende?

Enklare att bygga så. Mina kommer knappt synas.

[Unregistered1728]

• 0

Hur funkar det egentligen när man kopplar två element mot varandra, med kon mot kon, rent "luftflyttningsmässigt" ?
Tror inte det finns nåt sånt ord men... Elementet som spelar ut ur lådan "baklänges" kan väl inte flytta lika mycket luft som en rättvänd...? Konarean finns ju där, men flyttas lika mycket luft....?
Kanske är en sån där dum fundering igen...

Den som bakvänd flyttar luft i varje konslag

[Bakerman]

• 0

Den som bakvänd flyttar luft i varje konslag

Ja, givetvis. Men flyttar ett bakvänt element exakt lika mycket som ett rättvänt med samma konutslag ?

[DVD-ai]

• 0

exakt lika mycket

Om man vänder basen så tjänar man på att man får bättre kylning av spolen, om det nu är en sluten konstruktion vi pratar om (i en portad så är detta av ringa betydelse.
Och att man tjänar lite volym i själva lådan...

Annars är det ingen vinst i övrigt, ingen som är att räkna med

nackdelar finns det också... man hör lättare dom mekaniska ljud som nästan alltid finns hoss ett element som jobbar hårt, och dessutom blåsljud som kan uppstå.
det är även mycket fulare och tar upp en massa plats utanför lådan.


Om vi talar motaktkoppling (so jag tror du menar med att man kopplar 2st element mot varandra) så vinner man att Vas värdet halveras och man kan därmed få till samma respons som med 1st bas i en låda, fast med en hälften så stor låda.
alltså, om du har en bas i 100 liter så med 2st mottaktskopplade så kan du ha 50 liter och få exakt samma respons..

[Unregisteredcc128e50]

• 0

exakt lika mycket

Om man vänder basen så tjänar man på att man får bättre kylning av spolen, om det nu är en sluten konstruktion vi pratar om (i en portad så är detta av ringa betydelse.
Och att man tjänar lite volym i själva lådan...

Annars är det ingen vinst i övrigt, ingen som är att räkna med

nackdelar finns det också... man hör lättare dom mekaniska ljud som nästan alltid finns hoss ett element som jobbar hårt, och dessutom blåsljud som kan uppstå.
det är även mycket fulare och tar upp en massa plats utanför lådan.


Om vi talar motaktkoppling (so jag tror du menar med att man kopplar 2st element mot varandra) så vinner man att Vas värdet halveras och man kan därmed få till samma respons som med 1st bas i en låda, fast med en hälften så stor låda.
alltså, om du har en bas i 100 liter så med 2st mottaktskopplade så kan du ha 50 liter och få exakt samma respons..

Kallas isobarik.. funkar kanon som David säger och ger hälften så stor låda.

Ett av problemen är dock att få det snyggt iom att ett element hamnar "utanför" lådan..

[DVD-ai]

• 0

Jepp

isobarik / motaktskoppling = samma sak

men är nog faktiskt med känt som isobarik, har du helt rätt i

[Unregisteredcc128e50]

• 0

Jepp

isobarik / motaktskoppling = samma sak

men är nog faktiskt med känt som isobarik, har du helt rätt i

Lite messerschimtt-varning på mitt förra inlägg, jag vet.. kunde inte låta bli..

[Bakerman]

• 0

exakt lika mycket

Om man vänder basen så tjänar man på att man får bättre kylning av spolen, om det nu är en sluten konstruktion vi pratar om (i en portad så är detta av ringa betydelse.
Och att man tjänar lite volym i själva lådan...

Annars är det ingen vinst i övrigt, ingen som är att räkna med

nackdelar finns det också... man hör lättare dom mekaniska ljud som nästan alltid finns hoss ett element som jobbar hårt, och dessutom blåsljud som kan uppstå.
det är även mycket fulare och tar upp en massa plats utanför lådan.


Om vi talar motaktkoppling (so jag tror du menar med att man kopplar 2st element mot varandra) så vinner man att Vas värdet halveras och man kan därmed få till samma respons som med 1st bas i en låda, fast med en hälften så stor låda.
alltså, om du har en bas i 100 liter så med 2st mottaktskopplade så kan du ha 50 liter och få exakt samma respons..

Den ska ju bli 108.5 liter sluten isobarik. Det är ju redan bestämt, så det mesta du skrev kände jag redan till.
Funderingen var bara om det flyttas lika mycket luft baklänges, och det hade du ju koll på. Tycker bara att det egentligen inte borde det, eftersom konarean blir en hel del mindre p.g.a att magneten "skymmer" en del av konan..
Men det är ju bra att det flyttas lika mycket luft ! Hoppas att jag kommer få en del bas med dom här.

[Unregistered1728]

• 0

Den ska ju bli 108.5 liter sluten isobarik. Det är ju redan bestämt, så det mesta du skrev kände jag redan till.
Funderingen var bara om det flyttas lika mycket luft baklänges, och det hade du ju koll på. Tycker bara att det egentligen inte borde det, eftersom konarean blir en hel del mindre p.g.a att magneten "skymmer" en del av konan..
Men det är ju bra att det flyttas lika mycket luft ! Hoppas att jag kommer få en del bas med dom här.

Dom elementen flyttar ungefär 5-7 liter luft i varje konslag och då är det räknat på ett element så vad det blir vid isobarik montering är bara ???????????????????????????????

[Squeezemaster]

• 0

För att jag KAN bygga så här.. För att det blir gratis.. Häftigt.. Unikt.. Snyggt.. För att det blir STUMT. Vill testa.

Helt rätt inställning

Den här tråden ska jag prenumerera på också

[Bakerman]

• 0

Dom elementen flyttar ungefär 5-7 liter luft i varje konslag och då är det räknat på ett element så vad det blir vid isobarik montering är bara ???????????????????????????????

En gissning då ?? Mer eller mindre ?

Håller förresten på att såga till bitarna för ytterlådan nu. Var bara tvungen att ta lite beerbrake..
Jag tror att jag kan ta ditt vad med att du kan lyckas få lådorna att bågna om du kommer hit...
Så kan du samtidigt få hjälpa mej att bära in dom....

Redigerat av Bakerman, 05 August 2009 - 17:33.

[Bakerman]

• 0

FAN ! Hann inte fylla dom idag.. Det blev mörkt och grannen precis brevid blev störd av bygglampan i sovrummet..
Men men.. Tar det imorrn bitti innan jobbet tror jag.. Så får dom stå och gotta till sej under dagen..
Bilder ja.. Utan kommentarer.. Orkar inte. Undras något ? Fråga !

Bifogad fil(er)

•  P8050001.JPG   90.3K   7 Antal nerladdningar
•  P8050002.JPG   88.57K   2 Antal nerladdningar
•  P8050003.JPG   94.69K   0 Antal nerladdningar
•  P8050004.JPG   103.49K   0 Antal nerladdningar
•  P8050005.JPG   86.14K   1 Antal nerladdningar
•  P8050008.JPG   111.79K   1 Antal nerladdningar
•  P8050009.JPG   89.9K   0 Antal nerladdningar
•  P8050010.JPG   99.85K   0 Antal nerladdningar
•  P8050011.JPG   100.66K   0 Antal nerladdningar
•  P8050012.JPG   89.69K   1 Antal nerladdningar
•  P8050013.JPG   118.06K   1 Antal nerladdningar
•  P8050014.JPG   115.78K   0 Antal nerladdningar

[Timpolanen]

• 0

Shit ska det fyllas helt med epoxy eller? Ser ut att bli en jälva massa liter

[Bakerman]

• 0

Shit ska det fyllas helt med epoxy eller? Ser ut att bli en jälva massa liter

Glasfiberförstärkt flytspackel. Har räknat med ca fem säck per låda.

Redigerat av Bakerman, 05 August 2009 - 22:40.