[bkam]

• 0

Nån som har en intel nuc och kör XMBC på den , är lite nyfiken på hur den funkar med hög bitrate 1080p mkv film och 3D mkv 1080p

Känns som läge nu att ripa ner mina filmer och köra med en htpc och formatet på intel nuc är ju inte fel . Ingen lust att bygga nåt eget men vill ha nåt lite med lite mer kraft än vad atom/ion ger . Vad jag har läst så kommer denna flytta på bra med XBMC och grafik tunga skins?

http://www.intel.com...troduction.html

Redigerat av bkam, 12 februari 2013 - 15:53.

[ljudnisse]

• 0

XBMC, Netflix, HBO Nordic Funkar galant, ej kört 3D, men en något dyr lösning.
Är uppe i 4.200SEK för NUC+120GB SSD+RAM och då är inte Operativ inräknat, mer info här:

http://www.sweclocke...officiell-trad/

http://forum.xbmc.or...highlight=vaapi

[bkam]

• 0

ljudnisse , tack för info

Enda frågetecknet kvar nu är 3d biten annars ser ut som ett köp själv tänkte jag köra win 8 på den och kommer nog köra en 60GB disk,
när man väll kan få ta i en sån av nån anledning så är ju alla prisvärda mSata diskar slut över allt ;/
Jag räknar med att min Nuc kommer hamna på ca 3400 utan os, visst inte super billigt men om den är så tyst
och bra som den verkar va när jag läser om den så känns den värt det med tanka på hur liten den är

Redigerat av bkam, 12 februari 2013 - 18:58.

[ljudnisse]

• 0

Kul, dax för en tråd om NUCen här.
Läst att HD4000 grafiken ska klara 4k upplösning så 3D borde inte vara nåt problem.
Själv gick på en 120GB Intel 525 SSD så det finns lite plats över, kör också Win 8 smidigt med appar för t.ex. Netflix

Det kommer en ny "snik" NUC med Intel Celeron 847 1,1 GHz för 1400SEK, men vet inte om den pallar 1080p.
http://www.webhallen...000-os_ingar_ej

[bkam]

• 0

läste om den med , men den känns i svagaste lägget . Vill ha en Htpc där man slipper tänkte på om skin är grafik tunga eller inte och att alla
filmer flyter på bra. Blir tokig om det skulle börja buffra mitt i en film

jo aldrig fel att ha lite extra plats . Läste även att det kommer en med i5 i april nånstans men det känns lite overkill för en HTPC.
Har inte läst nåt om denna som skulle va negativ när det kommer till Htpc utan den verkar ta allt dts-hd, 3D filmer o.s.v , det mesta den blir matad med

[ljudnisse]

• 0

Väntar nu på min Hama remote https://www.prisjakt...t.php?p=1135395, lite svårt att köra HTPC med vanligt fjärr, krävs någon form av mus funktion. Vill inte sitta med ett trådlöst tgn-bord när jag ska se film.

[Slangare]

• 0

Väntar nu på min Hama remote https://www.prisjakt...t.php?p=1135395, lite svårt att köra HTPC med vanligt fjärr, krävs någon form av mus funktion. Vill inte sitta med ett trådlöst tgn-bord när jag ska se film.

Finns det någon NUC ned inbyggd IR mottagare?

[ljudnisse]

• 0

Finns det någon NUC ned inbyggd IR mottagare?

Tror inte det, finns ett blåtands/Wi-fi mini-pci att köpa till.

[Unregisteredacfb0d13]

• 0

Jag har hittat ett chassi för passiv kylning av NUC som verkar bra men dyrt.

http://www.tranquilpcshop.co.uk/nuc/

[bkam]

• 0

vad jag har läst så låter den nästan inget , så frågan är om den behövs göra helt passiv . Ljudnisse va säger du låter din mycket?
Sen kan jag känna att om jag ska börja byta chassi för att gör den ljudlös så kan man kanske bygga en helt ifrån scratch istället

[ljudnisse]

• 0

Enl min check med OpenHardwareMonitor så ligger CPU temp på 64 grader efter 1tim XBMC tittande, fläkten går då på 2500 rpm och jag hör den inte alls.

Kollad just min AMD E350 CPU ( Asus 1215B ) och den ligger på 59 grader vid slö surf och den fläkten låter !

[ljudnisse]

• 0

Väntar nu på min Hama remote https://www.prisjakt...t.php?p=1135395, lite svårt att köra HTPC med vanligt fjärr, krävs någon form av mus funktion. Vill inte sitta med ett trådlöst tgn-bord när jag ska se film.

Denna fjärr var den bästa pryl jag köpt på länge för 179:-, den har en liten "musplatta" på mitten
Även en Close knapp som jag från XBMC läge kan stänga ner hela HTPCn med två tryck <3

Redigerat av ljudnisse, 15 februari 2013 - 14:34.

[Slangare]

• 0

Min RASP har CEC, vilket löser fjärrproblemet.Har denna det? Jag såg HDMI 1.4a, men jag vet inte om det betyder CEC..

Redigerat av Slangare, 18 februari 2013 - 09:06.

[Unregisteredacfb0d13]

• 0

Min RASP har CEC, vilket löser fjärrproblemet.Har denna det? Jag såg HDMI 1.4a, men jag vet inte om det betyder CEC..

Den har inte CEC, det finns andra Intelmoderkort som har en expansionsplats (Custom Solutions Header) där man kan plugga en expansionsmodul med CEC. Avsaknaden av CEC är det som håller mig borta från NUC och jag vill inte ha en extern dongel för det.

[Guarana]

• 0

Vad använder ni för fjärrkontroll till er NUC? Jag har funderat på en multifjärr liknande någon Logitech Harmony, någon som kör en bra ir/rf-transceiver som funkar till Logitech?

[bkam]

• 0

bara köpa en IR reciver så kommer den att funkar tex
http://www.dustinhom...hProvider_dacsa

eller så kan du köpa en liknande pirat kopia på ebay för runt 50 lappen inkl frakt
http://www.ebay.com/...=item35b7dcbbf0

[Guarana]

• 0

bara köpa en IR reciver så kommer den att funkar tex
http://www.dustinhom...hProvider_dacsa

eller så kan du köpa en liknande pirat kopia på ebay för runt 50 lappen inkl frakt
http://www.ebay.com/...=item35b7dcbbf0

Tack för svar, ska kika på det Jag har inte bråttom så får kanske bli eBay då.

[akterspegel]

• 0

Jag har mer eller mindre bestämt mig för en sådanhär.
Vilka minnen och wifikort rekommenderar ni?

Funkar billigaste typ http://www.dustinhom...hProvider_dacsa då man ändå inte behöver kunna lagra några stora datamängder eller finns det någon anledning att köpa större/ andra fabrikat?

Till RAM borde denna fungera? http://www.dustinhom...hProvider_dacsa
8Gb räcker vad jag förstått?

Och en sådanhär liten rackare till wlan / bt http://www.dustinhom...-11b-g-n-bt4-0/

Fungerar ebay-fjärren som nämns ovan bra eller är det stor skillnad i känsla/kvalite om man köper en harmony eller liknande?

MVH

[bkam]

• 0

akterspegel
ska du köra den som htpc räcker 4GB körde min gamla htpc på 2GB (wind 7) och xbmc använde aldrig mer än strax över 1GB

det är stor skillnad på fjärr men du måste ju ha en IR sändare så köp en Ebay billigt känns den kassa är det ju bara kasta den och köpa en multi fjär men använda IR:en (så har jag gjort)

jag kommer köpa en Asata 64GB SSD för 32GB blir på gränsen om du vill köra nåt htpc program som tex XBMC då såna program spara database tumbs m.m lokalt .

Redigerat av bkam, 11 mars 2013 - 19:50.

[Guarana]

• 0

Jag har mer eller mindre bestämt mig för en sådanhär.
Vilka minnen och wifikort rekommenderar ni?

Funkar billigaste typ http://www.dustinhom...hProvider_dacsa då man ändå inte behöver kunna lagra några stora datamängder eller finns det någon anledning att köpa större/ andra fabrikat?

Till RAM borde denna fungera? http://www.dustinhom...hProvider_dacsa
8Gb räcker vad jag förstått?

Och en sådanhär liten rackare till wlan / bt http://www.dustinhom...-11b-g-n-bt4-0/

Fungerar ebay-fjärren som nämns ovan bra eller är det stor skillnad i känsla/kvalite om man köper en harmony eller liknande?

MVH

akterspegel
ska du köra den som htpc räcker 4GB körde min gamla htpc på 2GB (wind 7) och xbmc använde aldrig mer än strax över 1GB

det är stor skillnad på fjärr men du måste ju ha en IR sändare så köp en Ebay billigt känns den kassa är det ju bara kasta den och köpa en multi fjär men använda IR:en (så har jag gjort)

jag kommer köpa en Asata 64GB SSD för 32GB blir på gräsen om du vill köra nåt htpc program som tex XBMC då såna program spara database tumbs m.m lokalt .

Jag har en 64GB ssd och kör Windows 8 samt XBMC och lite andra mindre program, har ungefär 30GB ledigt just nu. Angående RAM så kör jag 8GB just nu, det är visserligen inte alls nödvändigt och 4GB räcker långt men samtidigt kostade 8GB 399kr för mig.

[akterspegel]

• 1

Tack för svaren bkama och Guarana!
Ser nu att RAM-minnet som jag länkade till är ett singelkort på 8Gb, det är väl två kortplatser och två kanaler så det borde vara snabbare med 2x4Gb?

Jag köper nog 8Gb RAM och 64Gb hårddisk, det är inte många kronors skillnad nu men det är krångligt att byta i efterhand.

Finns det någon SSD som man ska undvika? har läst någonstan att något fabrikat inte lirade 100%.

Måste man ha windows i bakgrunden när man kör xbmc eller fungerar det lika bra med någon linuxlösning?

Finns det någon kontroll som snackar med BT eller WLAN? det vore skönt att slippa riktningskänsligheten.

MVH

[Guarana]

• 0

Tack för svaren bkama och Guarana!
Ser nu att RAM-minnet som jag länkade till är ett singelkort på 8Gb, det är väl två kortplatser och två kanaler så det borde vara snabbare med 2x4Gb?

Jag köper nog 8Gb RAM och 64Gb hårddisk, det är inte många kronors skillnad nu men det är krångligt att byta i efterhand.

Finns det någon SSD som man ska undvika? har läst någonstan att något fabrikat inte lirade 100%.

Måste man ha windows i bakgrunden när man kör xbmc eller fungerar det lika bra med någon linuxlösning?

Finns det någon kontroll som snackar med BT eller WLAN? det vore skönt att slippa riktningskänsligheten.

MVH

Teoretiskt ska det vara snabbare med två moduler, men jag tvivlar på att du märker av det i praktiken. Jag kör en Crucial 64GB, samma serie som du länkade tidigare, utan några som helst problem. Har hittils inte stött på patrull med att prestandan inte räcker till, jag har dock inte kört 3D-material, men har läst på utländska forum att det tydligen ska funka.

Kan även nämna att min är väldigt tyst fastän jag har den i tv-bänk med halvkassa luft-förutsättningar. Fläkten kan ibland varva upp om NUC:en stått igång en längre tid och CPU-belastningen drar iväg, men när jag ser på media-filer är den lugn och jag hör den inte från soffan som är 2.5-3 meter ifrån.

Vad gäller operativ finns XBMC till Linux också, OpenELEC finns som är en dist speciellt anpassad för/med XBMC. Personligen kör jag Windows för att kunna se på Silverlight-streams, annars hade jag valt någon Linux-variant.

Fjärr har jag inga bra tips just nu tyvärr, är själv på jakt efter någon, blir förmodligen en ir-sändare och en Harmony Touch.

[akterspegel]

• 0

Tack för avaret guarana!

Det låter väldigt bra, beställer en cruicial också för säkerhets skull. beställde en såndär ebay-fjärr då den är så billig att jag kan kasta den om den är värdelös och spara ir-ögat.

Jag är inte särskillt insatt i HTPC-träsket då jag förlitat mig på min PS3 tills nu, vad är "silverlight-streams"?

Vet någon om Nikons .NEF filer kan ses direkt genom XBMC?

MVH

[Guarana]

• 0

Tack för avaret guarana!

Det låter väldigt bra, beställer en cruicial också för säkerhets skull. beställde en såndär ebay-fjärr då den är så billig att jag kan kasta den om den är värdelös och spara ir-ögat.

Jag är inte särskillt insatt i HTPC-träsket då jag förlitat mig på min PS3 tills nu, vad är "silverlight-streams"?

Vet någon om Nikons .NEF filer kan ses direkt genom XBMC?

MVH

Silverlight är Microsofts motsvarighet till Adobe Flash kan man säga. C More använder det för strömma på csports.se. .NEF vet jag inte, kollat på xbmc.org?

[akterspegel]

• 0

Okay, det kan vara bra att ha windows i bakgrunden då..
tack för länken, .nef verkar fungera.

Kör du med W7 eller W8?

[Guarana]

• 0

Jag kör Windows 8, från kallstart tills det att XBMC har startat är det knappt 10 sekunder. Från "sleep" eller hibernate är det ännu snabbare.

[akterspegel]

• 0

OJ det var snabbt!
Lade en beställning igår men köpte inte något operativsystem, har inte bestämt mig än men Windows 8 lockar!

[ljudnisse]

• 0

Se till att ladda senaste bios när du får den annars kommer den gå mycket varmt !

[Guarana]

• 0

Se till att ladda senaste bios när du får den annars kommer den gå mycket varmt !

Jag har inte "vågat" dra in senaste bios eftersom jag läste att den drar upp fläkten i minst 30% konstant? Hur mycket gjorde det för ljudnivån tycker du? Om du nu har någon erfarenhet av före och efter?

[baxman1]

• 0

Någon som kör celeron varianten med openelec? Jag är nyfiken om den klarar att bitstreama hd ljud och om den fungerar bra.

[akterspegel]

• 0

Vilka operativsystem har ni?

Jag har testinstallerat openelec och jag får inte igång mappdelningen från min stationära som har W7 installerat, vet inte om det är openelec eller windws som krånglar dock.

Jag köpte ett WLAN/BT-kort och har ett Logitech BT-tagentbord som jag tänkte ansluta, funkar det eller måsta man ha windows installerat för att få drivrutiner till den?

Funderar på att köra med windows trotsallt, har W7 som jag kan installera, har inte gått över till W8 än, är det bycket snabbare?

[Guarana]

• 0

Vilka operativsystem har ni?

Jag har testinstallerat openelec och jag får inte igång mappdelningen från min stationära som har W7 installerat, vet inte om det är openelec eller windws som krånglar dock.

Jag köpte ett WLAN/BT-kort och har ett Logitech BT-tagentbord som jag tänkte ansluta, funkar det eller måsta man ha windows installerat för att få drivrutiner till den?

Funderar på att köra med windows trotsallt, har W7 som jag kan installera, har inte gått över till W8 än, är det bycket snabbare?

Jag har ingen direkt uppfattning om W7 vs. W8 i hastighet då jag har helt olika datorer till resp., men om du nu har Windows 7-licens och ska köra XBMC så känns det rätt onödigt att köpa en ny halvdyr W8-licens.

[Heddan]

• 0

Jag har installerat några stycken NUCar, både celeron och i3 varianten, både på jobbet och åt privata personer. Det finns en stor konstruktionsmiss med NUCarna och det är att man kan inte använda HDMI porten som är närmast nätverkskontakten, HDMIn stör då ut nätverkstrafiken så du får en massa tappade paket osv...
Men klarar man sig med en HDMI port så är detta inget problem. Jag stör mig mer på att den saknar Displayport och t.ex en optisk ljud ut. Det är vid flera tillfällen som vi har fått välja en annan lösning än en NUC eftersom den saknar dessa utgångar.
Prestandamässigt tror jag celeron varianten räcker väldigt långt om man kör openelec. Jag snabbtestade en av maskinerna jag installerade åt kund och blu-ray iso var inga problem, såg knappt någon höjning på CPU-belastningen(om nu mätaren i openelec går att lita på). Och en snålvariant med celeron 30gb intel ssd och 4gb minne är inte speciellt dyrt, lite drygt 2000:-
Som kontorsdator för att köra windows 7 med office-paket och lite andra enklare program har jag installerat några av i3-varianten, men där faller det oftast på att den inte har displayport, det finns inte speciellt många bra skärmar som har HDMI idag.
Sonen har hårdtestat en i3a med något spel och då kan man faktiskt ibland höra att fläkten låter, men man stör sig mer på att den ändar varvtal upp och ner, men man märker inte att senaste bios-uppdateringen automatiskt skulle ge högre ljudnivå, den höjer bara lägsta varvtalet något. Och det är ändå så lågt så det märks inte.

Saker som man skall tänka på är som sagt klarar man sig utan den ena HDMI-porten?
Varför har de inte lagt in HDMI-CEC stöd, eller åtminstone förberett för det på moderkortet?
Klarar man sig utan displayport och alternativ ljudutgång(optisk och/eller analog)?

Det känns som Intel inte riktigt vet vad dom siktar på, är det hemmavarianten för att stå vid TVn så borde den ha haft CEC-stöd och gärna optisk-utgång, som enkel kontorsdator så saknar den displayport och gärna analog ljudutgång.
Detta är dom erfarenheter jag har efter ett antal installationer, men även ett antal missade eftersom den saknar vissa utgångar, får hoppas kommande i5-varianten löser åtminstone några av dessa brister.

[Guarana]

• 0

Jag har installerat några stycken NUCar, både celeron och i3 varianten, både på jobbet och åt privata personer. Det finns en stor konstruktionsmiss med NUCarna och det är att man kan inte använda HDMI porten som är närmast nätverkskontakten, HDMIn stör då ut nätverkstrafiken så du får en massa tappade paket osv...
Men klarar man sig med en HDMI port så är detta inget problem. Jag stör mig mer på att den saknar Displayport och t.ex en optisk ljud ut. Det är vid flera tillfällen som vi har fått välja en annan lösning än en NUC eftersom den saknar dessa utgångar.
Prestandamässigt tror jag celeron varianten räcker väldigt långt om man kör openelec. Jag snabbtestade en av maskinerna jag installerade åt kund och blu-ray iso var inga problem, såg knappt någon höjning på CPU-belastningen(om nu mätaren i openelec går att lita på). Och en snålvariant med celeron 30gb intel ssd och 4gb minne är inte speciellt dyrt, lite drygt 2000:-
Som kontorsdator för att köra windows 7 med office-paket och lite andra enklare program har jag installerat några av i3-varianten, men där faller det oftast på att den inte har displayport, det finns inte speciellt många bra skärmar som har HDMI idag.
Sonen har hårdtestat en i3a med något spel och då kan man faktiskt ibland höra att fläkten låter, men man stör sig mer på att den ändar varvtal upp och ner, men man märker inte att senaste bios-uppdateringen automatiskt skulle ge högre ljudnivå, den höjer bara lägsta varvtalet något. Och det är ändå så lågt så det märks inte.

Saker som man skall tänka på är som sagt klarar man sig utan den ena HDMI-porten?
Varför har de inte lagt in HDMI-CEC stöd, eller åtminstone förberett för det på moderkortet?
Klarar man sig utan displayport och alternativ ljudutgång(optisk och/eller analog)?

Det känns som Intel inte riktigt vet vad dom siktar på, är det hemmavarianten för att stå vid TVn så borde den ha haft CEC-stöd och gärna optisk-utgång, som enkel kontorsdator så saknar den displayport och gärna analog ljudutgång.
Detta är dom erfarenheter jag har efter ett antal installationer, men även ett antal missade eftersom den saknar vissa utgångar, får hoppas kommande i5-varianten löser åtminstone några av dessa brister.

Då kanske jag ska passa på att dra in bios-uppdateringen för varm blir den lille efter några timmar kan jag intyga (kör med gammal bios-version). Vilken version har du använt? Finns en som drar upp till 30% en som drar till 40%.

[Heddan]

• 0

Om du menar bios-version så är det alltid senaste jag installerar på datorer jag installerar eller servar. Och om jag förstått det rätt så är det bara så att Intel har höjt standard-inställningen på fläkthastigheten i den senaste versionen, du kan fortfarande gå in och ändra till vad du vill i efterhand. Nu har jag ingen NUC framför mig men det finns några olika val att göra, typ: Cool, Auto, Silent på fläkthastigheten Jag har satt Cool på alla jag har installerat.

[Guarana]

• 0

Om du menar bios-version så är det alltid senaste jag installerar på datorer jag installerar eller servar. Och om jag förstått det rätt så är det bara så att Intel har höjt standard-inställningen på fläkthastigheten i den senaste versionen, du kan fortfarande gå in och ändra till vad du vill i efterhand. Nu har jag ingen NUC framför mig men det finns några olika val att göra, typ: Cool, Auto, Silent på fläkthastigheten Jag har satt Cool på alla jag har installerat.

Jaha, då har jag missförstått helt och hållet, trodde nyare bios låste minsta hastigheten på 40%, då så, då kan jag dra in nyaste utan att vara rädd för ljudnivån. Tack för informationen!

Redigerat av Guarana, 20 mars 2013 - 16:24.

[Heddan]

• 0

Jag var nu och testade på sonens NUC och den har senaste BIOS-version. Och jag kan manuellt välja ner till 20% fläkthastighet. Och i automatiskt läge verkar det också gå att sänka minimum farten till under 40%. Men jag tycker det är först på 50% fläkthastighet som jag kan börja höra fläkten och då har jag NUCen en meter framför mig.

[Guarana]

• 0

Jag var nu och testade på sonens NUC och den har senaste BIOS-version. Och jag kan manuellt välja ner till 20% fläkthastighet. Och i automatiskt läge verkar det också gå att sänka minimum farten till under 40%. Men jag tycker det är först på 50% fläkthastighet som jag kan börja höra fläkten och då har jag NUCen en meter framför mig.

Haft min ett tag nu men inte direkt laborerat med fläktens hastighet, ska testa det nu direkt då, enda gången jag märker av min NUC är egentligen om den stått på ett gäng timmar och jag gör något mer krävande. Men jag använder den egentligen uteslutande som HTPC och den står i tv-bänken.

Men du använder en eller flera som stationära arbetsstationer? Hur tycker du att den/dem sköter sig? Som surfdator känns storleken perfekt, men det är å andra sidan just den biten att det bara är HDMI - och jag personligen är lite fundersam kring hur temperaturen är vid hårt användade. Fläkten borde nästan gå konstant, eller?

[Heddan]

• 0

De NUCar som vi har installerat med Windows 7 och lite program som office osv används som presentationsdatorer i mötesrum så de används nog inte 8h om dagen i sträck direkt. Men det är då ingen som har klagat ännu...däremot så brukar de tro att man luras när man säger att det är den där lilla svarta lådan som är datorn, där det förut stod en stor mATX låda. Jag hade hoppats kunna placera ut den hos vissa användare för test i 8h daglig drift, men det faller hela tiden på att den inte har displayport, och råkar deras skärm ha HDMI så faller det på att den inte har passthrough på ljudet. Så därför har jag inte lyckats placera ut den hos någon vanlig kontorsanvändare än. Nu i dagarna får jag förmodligen hem en skärm med HDMI och passthrough på ljudet till högtalarna så nu får jag förhoppningsvis möjlighet att testa den skarpt...men det blev 1000:- dyrare bara för att få en HDMI-port...och frågan i slutändan är hur viktig storleken är egentligen...jag bygger en liten ITX dator med fullvärdig i7 processor för samma pengar som NUCen med halvfarts i3:a och den går fortfarande att montera bak på skärmens VESA-fäste.

[Guarana]

• 0

De NUCar som vi har installerat med Windows 7 och lite program som office osv används som presentationsdatorer i mötesrum så de används nog inte 8h om dagen i sträck direkt. Men det är då ingen som har klagat ännu...däremot så brukar de tro att man luras när man säger att det är den där lilla svarta lådan som är datorn, där det förut stod en stor mATX låda. Jag hade hoppats kunna placera ut den hos vissa användare för test i 8h daglig drift, men det faller hela tiden på att den inte har displayport, och råkar deras skärm ha HDMI så faller det på att den inte har passthrough på ljudet. Så därför har jag inte lyckats placera ut den hos någon vanlig kontorsanvändare än. Nu i dagarna får jag förmodligen hem en skärm med HDMI och passthrough på ljudet till högtalarna så nu får jag förhoppningsvis möjlighet att testa den skarpt...men det blev 1000:- dyrare bara för att få en HDMI-port...och frågan i slutändan är hur viktig storleken är egentligen...jag bygger en liten ITX dator med fullvärdig i7 processor för samma pengar som NUCen med halvfarts i3:a och den går fortfarande att montera bak på skärmens VESA-fäste.

Kanske lite off-topic, men vad använder du då för komponenter? Och detta med att fästa baktill på skärmen, hur gör du det om du fortfarande vill behålla foten till skärmen? Går det ens?

[Heddan]

• 0

Vissa skärmar har ledigt VESA fäste bak, foten sitter fast nertill på skärmen. Men tyvärr är det bara vissa som har det så.
Till ITX-datorn har jag använt Antecs låda som heter något i stil med ISK 110 vesa. Och sedan ett vanligt ITX-moderkort, processor och SSD-disk osv.

[Heddan]

• 0

Jag ser nu att jag skrev fel i inlägg #39, ITX datorn bygger jag med i5-processor inte i7, men jag har tittat på att gå på en lågströms i7:a för att få ner belastningen på ISK110:s nätagg. Så med i7 blir ITX-datorn dryga 1000-lappen dyrare. Med i5:a så är den med dagens dagspriser c:a 500:- dyrare än en NUC med lika stor disk RAM-minne...

[bkam]

• 0

"The 65W power adapter will pull around 10W for the full system at idle and peak power consumption for the NUC tops out at 19.3W when running our x264 HD test." Max 19.3W är väldigt bra

Anledning för mig att välja Nuc är att det är en färdig produkt som är väldigt lite och kommer funka till allt en HTPC ska göra även 3d film & hd ljud, kommer klara grafiktunga skin i tex XBMC , så frågan är varför man vill ha mer kräm OM man inte ska ha datorn till mer än bara htpc.

jag har byggt ett gäng htpc till både mig själv och andra men denna gång så orkade jag inte bygga och när man kan köpa en sån lite låda om Nuc som kommer göra jobbet lika bra som min htpc med I3 3.0ghz
Sen att bygga eget har sin charm med men ochså rätt mycket meck om man vill ha en näst intill ljudlös. Men man får lite mer bang for the buck

Redigerat av bkam, 21 mars 2013 - 08:35.

[Heddan]

• 0

Som HTPC hade den varit nästan perfekt om den hade haft optisk ljud ut för oss alla som inte har en hembio-förstärkare med HDMI. Har man HDMI på förstärkaren är den i det närmaste perfekt och har alldeles tillräcklig prestanda.
Jag skall låna hem en Celeron-modell från jobbet idag och provköra lite mera. För kan man bestycka den med endast 2MB RAM och boota openelec från USB-sticka så blir slutpriset bara lite drygt 1500:-...

Jag skummade igenom ett annat forum där de diskuterade NUC:en och alla där skulle prompt köra XBMC genom Windows, varför inte bara köra openelec?!? Jag orkade inte registrera mig där för att ställa frågan där direkt. Men är det någon här som kan säga varför man vill köra XBMC i Windows på en HTPC??? Det är ju en fördyrande kostnad på över 1000:- plus en massa installations jox med en prestanda slukande windows i botten.

Min förhoppning är att NUC:en blir enda boxen i våra 3 TV-bänkar(eller förmodligen fastklistrad bakom TV:n). För som det ser ut nu lirar NUC med Openelec(XBMC) riktigt bra med TVHeadend TV-server också så då kan jag kasta ut tv-boxarna också...och detta gillar ju frugan. Mindre grejjer som ser fult ut, och enklare att hantera när allt görs via samma box, Live TV. Airplay. film och musik på nätverket.

[Heddan]

• 0

Men sedan skall man kanske mera se en NUC som en media extender och inte HTPC.
HTPC är i mina ögon oftast mera kraftfull med mera disk, lokal lagring för musik och film, kanske TV-kort inbyggt osv.
Medans en Media extender utnyttjar resurser som finns på nätverket i form av NAS med musik och film, airplay, UPNP, TV-servrar, medieinformation om filmer och musik ligger centralt lagrat i en SQL-databas osv och ingenting lokalt lagrat.

Mitt mål med mina NUCar är i allafall att få dom som fullständiga media extenders för allt som jag vill visa på TV:n och ingeting skall lagras i NUCen, allt finns på nätverket i någon form. Filmer och Musik på NASen, Live TV hämtar den från TVHeadend servern, Medieinformation lagras i NASens mySQL-databas. Och XBMC klarar även Airplay, jag har UPNP från android-enheter kvar att testa. Någon som har tips där?

Det är i alla fall min syn på saken, burken vid TV:n skall vara så enkel som möjligt, sedan får servrarna(virtuella) och NASen i källaren göra jobbet...

[Slangare]

• 0

Varför har de inte lagt in HDMI-CEC stöd, eller åtminstone förberett för det på moderkortet? Klarar man sig utan displayport och alternativ ljudutgång(optisk och/eller analog)? Det känns som Intel inte riktigt vet vad dom siktar på, är det hemmavarianten för att stå vid TVn så borde den ha haft CEC-stöd och gärna optisk-utgång, som enkel kontorsdator så saknar den displayport och gärna analog ljudutgång. Detta är dom erfarenheter jag har efter ett antal installationer, men även ett antal missade eftersom den saknar vissa utgångar, får hoppas kommande i5-varianten löser åtminstone några av dessa brister.

Hej,

Håller helt med, jag hade köpt en direkt om den hade CEC (samt att jag nog även behöver optikt ljud).

Jag ser i en annan tråd att du använder Tvheadend som TV server.
Själv använder jag Win 8 MCE, och Windows Homeserver 2, samt Dvblink som TV server.
Jag tycker att Dvblink strular en del, och nog även att homeserver inte tillför utan bara krånglar till livet.
Hur tycker du att Tvheadend funkar?

[bkam]

• 0

Heddan håller med dig om det optiska borde ha varit där och även en usb 3 , själv har jag turen att ha en reciver med hdmi

för mig är htpc och media extnder lite av samma sak , för man vill ju inte ha all filer på samma ställe som htpc:n
får då blir man väldigt låst om man vill se film nån annan stans eller ha nån mer htpc för då måste man ha dubbla diskar , men men är ju en smak sak

att jag kör i windows är för att ibland så vill man surfa eller så är det alltid nåt lite program som man hittar och vill testa men som du säger
om inställningen är att aldrig gå ur xbmc så skulle jag med köra Openelec( sen tror jag att folk är mer hemma på windows och vågar inte testa Openelec vilket är synd då det är rätt plug and play iallfall sist jag testade det ) sen finns det vissa appa som bara funkar under windows

sen kör jag xbmc i shell

Redigerat av bkam, 21 mars 2013 - 14:15.

[Guarana]

• 0

Personligen kör jag WIndows uteslutande för att få MS Silverlight - annars hade jag kört OpeneELEC.

[Heddan]

• 0

Jag tycker att Dvblink strular en del, och nog även att homeserver inte tillför utan bara krånglar till livet.
Hur tycker du att Tvheadend funkar?

Jag började först med DVBlink på NASen men det var flera saker som gjorde att jag bytte, bl.a. klarar DVBlink inte av att ta ut flera kanaler ur samma mux samtidigt, du behöver helt enkelt ett TV-kort per kanal som du vill se på...TVHeadend med flera kan ta ut flera strömmar ur samma mux. DVBLink kostade väl dessutom pengar, så när prövotiden var slut kändes det väldigt dumt att betala för något som inte riktigt fungerade. Jag provade även DVBLink i en virtuell windows burk men det gick så segt så man kunde bara skratta. Dessutom är ju windows versionen ännu dyrare. Så då tittade jag på alternativ som var gratis och såg att många rekommenderade TVHeadend, och att många som kört bl.a. MythTV var glada att de hade bytt bort MythTV till förmån för TVHeadend. Det som kan vara lite stökigt med TVHeadend och alla andra TV-servrar som ligger på Linux är väl om det finns drivare för TV-kortet, där har Windows TV-servrar ett övertag vad jag har förstått. Men jag är fortfarande bara på teststadiet men jag har inget än så länge att klaga på när det gäller TVHeadend.

[Heddan]

• 0

Jag provade nu att sätta upp en PXE-boot server så att man snåla in ännu mera på NUCarna, och det fungerade över förväntan måste jag säga. Nu bootar NUCen över nätverket på 27 sekunder(normal boot tar annars drygt 20 sekunder), ingen lagring alls internt i NUCen. Har man flera NUCar(xbmc/openelec) så skapas en separat storage för varje enhet på NFS-servern. Väldigt smidigt måste jag säga.

Redigerat av Heddan, 21 mars 2013 - 15:28.