[Unregistered577c6879]

• 0

Tittar man på en okalibrerad skärm så är det klart att man inte ser något, då stämmer ju inga färger ändå =)
Färgerna stämmer inte jämfört med hur det är på äldre utgåvorna.

[Flash78]

• 0

Min tv är inte okalibrerad, Bilderna som visa det gröna va väll ändå från en *rip* av filmen eller?

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jag tror det finns screenshots från Blu-ray på andra forum. Alla visar samma cyanfärgade tintning. Även om färgen inte är uppenbar så syns det direkt när man jämför med tidigare utgåvor. Det ser lite koko ut om jag ska vara ärlig. Men det börjar också krypa in rapporter om att filmen har för hög svärta.

Det finns egentligen bara en enda recensent som ifrågasatt utgåvan ordentligt. Han heter Ken Brown. Om jag inte misstar mig recenserar han i Blu-ray.com eller vad forat heter. De andra filmkännarna "försvarar" Peter Jackson färgval på filmen. Vilket i sig inte är fel. Jag tror dock att någon skitit i det blå skåpet, men jag hoppas att Jackson snart gör ett uttalande själv, och inte via Warner. Jag vill själv se vad han har att säga.

Tills dess är det en enda röra på forumen just nu.

[Unregistered577c6879]

• 0

Min tv är inte okalibrerad, Bilderna som visa det gröna va väll ändå från en *rip* av filmen eller?

Om din skärm är kalibrerard så kanske du inte reagerar på det eller är färgblind, vad vet jag.
Tyska BDn ska återkallas pga fel ljudnivåer för övrigt.
http://www.amazon.de...=bluraycom04-21

[Unregistereddc471864]

• 0

Om din skärm är kalibrerard så kanske du inte reagerar på det eller är färgblind, vad vet jag.
Tyska BDn ska återkallas pga fel ljudnivåer för övrigt.
http://www.amazon.de...=bluraycom04-21

Det är inte helt enkelt att se OM man inte sett de tidigare utgåvorna.
Självklart syns det stora skillnader om man jämför men vem gör det när de sitter och tittar på filmen.
Det är inte så jäkla farligt och det är bara märkbart i vissa scener. Jag hade inga problem med att se filmerna så 90% av resten som köper dem kommer nog inte heller att ha det. Min TV är helt korrekt kalibrerad färgmässigt.

[Flash78]

• 0

ghostlink: Jo jag såg läste just det där om att filmen är osynkad med tyska språket Får väll se om dom ger sig på den igen och gör yttligare ett släpp, Eller om dom låter detta gå omärkt förbi.

[B8]

• 0

Det finns egentligen bara en enda recensent som ifrågasatt utgåvan ordentligt. De andra filmkännarna "försvarar" Peter Jackson färgval på filmen.

Njae, jag har faktiskt sett ett flertal recensenter beklaga sig och undra över både färgtinten och blackcrushen (med medföljande självklara detaljförlust i lågdagrarna). Orkar dock inte leta länkar nu, men jag lovar, de finns där.

[Unregistered6df60672]

• 0

Plasmaholic.
Precis. Jag kommer kanske köpa filmerna ändå, men kommer kanske vänta ett tag tills den går ner i pris. Då gör det inte så mkt om det är lite grönfärgat, kanske....
Det vore dock kul med en recension av filmerna.

Redigerat av Unregistered6df60672, 08 July 2011 - 11:49.

[Unregistered2000]

• 0

ghostlink: Jo jag såg läste just det där om att filmen är osynkad med tyska språket Får väll se om dom ger sig på den igen och gör yttligare ett släpp, Eller om dom låter detta gå omärkt förbi.

Lite svårt att synka med tex Tyska, när läpparna "rör sig på engelska"

[Flash78]

• 0

Kanske inte är tyska texten som är osynkad, Kanske är talet. Har för mej att man kan välja tyska som språk på filmen. Annars är det nog svårt att synka texten som du säger.

Redigerat av Flash78, 08 July 2011 - 12:16.

[KinoNiki]

• 0

Njae, jag har faktiskt sett ett flertal recensenter beklaga sig och undra över både färgtinten och blackcrushen (med medföljande självklara detaljförlust i lågdagrarna). Orkar dock inte leta länkar nu, men jag lovar, de finns där.

Här t.ex.

http://bluray.highde...s_extended.html

3.5 / 5 för bilden är inte ett bra betyg. Dock fick bioversionen 3.0 på samma sida och jag tycker skillnaden dem emellan är större än 0.5.

[Unregistereddc471864]

• 0

Det är fortfarande den bästa versionen hittills. Antingen köper man den eller så får man vänta 5 år till och kanske få en version som är lite bättre

[Unregisteredbd2b39d2]

• 0

Det är fortfarande den bästa versionen hittills. Antingen köper man den eller så får man vänta 5 år till och kanske få en version som är lite bättre

Busenkelt! Finns ingen anledning till att accptera en felproduktion för nästan 800 kr o sedan "tvingas" till att köpa den "rätta" för ytterligare $ +. Bojkott gäller för mig, om inte kvalificerade recensioner pekar på något annat

Redigerat av Unregisteredbd2b39d2, 08 July 2011 - 22:30.

[Trasan]

• 0

Jag gör som med Gladiator, väntar tills de fixar eller att filmerna kommer i någon reaback någonstans

Jag behöver inte ens referensfoton från tidigare utgåvor för att se att något är galet.
Skulle kanske inte på en gång lista ut vad som exakt är felet (att det är grön tint) men man ser ju solklart att något är fel/"ser inte bra ut".
Ex. the shire, ser hyffsat ut men det är för mörkt och himlen ser ut som blå plast.
Gandalf/Aragon-shots'en på bergen ser ju hur j-kla galna ut som helst.



Ser ju hemskt ut.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jag tycker inte heller det ser riktigt riktigt ut. Varför skulle man vilja färga snö i cyan..? Enligt flera på avsforum så är "tillbakablickarna" som man får se i de andra filmerna okej i färgerna.

Det man undrar är vem som ger vika först. Warner eller Peter Jackson?

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 09 July 2011 - 07:43.

[Voldo]

• 0

På Bluray.com har man gett bilden till The Fellowship 4/5.

http://www.blu-ray.c...y/19929/#Review

[Danneman_]

• 0

Någon som beställt från amazon.co.uk? Deras version är endast med engelsk text, eller? Det står ju det i specifikationerna, men man vet ju aldrig om dom är 100% korrekta så här till en början.

Redigerat av Danneman_, 09 July 2011 - 10:45.

[thomas79]

• 0

Visst finns det scener i den svenska versionen som ser lite konstiga ut, men på en film som varar över 3 timmar så har jag bara stört mig på ungefär 2-3 minuter alltså 1.6% av filmen och det kan ju i alla fall i min värld inte bidra till att inte köpa filmen. Men det är ju jag det.

[Unregistereddc471864]

• 0

Visst finns det scener i den svenska versionen som ser lite konstiga ut, men på en film som varar över 3 timmar så har jag bara stört mig på ungefär 2-3 minuter alltså 1.6% av filmen och det kan ju i alla fall i min värld inte bidra till att inte köpa filmen. Men det är ju jag det.

Håller fullständigt med!

[Unregisteredffae06bb]

• 0

Visst finns det scener i den svenska versionen som ser lite konstiga ut, men på en film som varar över 3 timmar så har jag bara stört mig på ungefär 2-3 minuter alltså 1.6% av filmen och det kan ju i alla fall i min värld inte bidra till att inte köpa filmen. Men det är ju jag det.

Allt beror på vilka krav man har. På en bättre och större bildvisare som dessutom är korrekt kalibrerad så kanske även du skulle störa dig på felet. Den felaktiga cyan tinten är ju inte bara under 2-3min.

Såg fram emot denna utgåvan då jag skippade den förra utgåvan, både pga bristande kvalite och att bioversionen inte är något att ha. Tänker dock inte köpa denna heller, är skottpengar på att förstöra en storfilm som denna.

[Hyperactive]

• 0

Eftersom att detta har blivit så uppmärksammat så måste dom väl göra om och göra rätt?
Får hoppas att det blir utbyte av första filmen för oss som köper boxen.

[thomas79]

• 0

Förstöra och förstöra. Jag som har sett filmerna säkert en 20 gånger tycker att det är lite roligt att få se den på ett lite nyare sätt. Jag tycker att det bidrar till en lite annan känsla. Tror inte att jag skulle störa mig något mer på en större skärm. Har ju som sagt ganska bra koll på filmerna. Vad är alternativet? Dubbel dvd:n med bild under dvd medel, eller titta på bio versionen på blu-ray med dnr? Finns ju inga alternativ ju.

Jag köpte min på Dischsop för 549kr och det är ju inga pengar som helst att tala om. Skulle det komma en till med original färger så är det ju bara att köpa den också.

För det här är den klart bästa versionen hittills av LOTR. Så jag ser ingen hinder till att köpa den.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Den är bara bäst för att de för en gång skull fick till det med skärpan. Att den oavsiktligt grön gör den inte bättre enligt mig. Men smaken är som baken. Om du inte lider av den nya färgsättningen så är det helt okej för mig.

[thomas79]

• 0

+1! Ja, det lär väl inte vara någon som föredrar denna framför dvd:n här i alla fall.

[Unregistered577c6879]

• 0

Nja det största problemet är ju att man mörkar eller inte kommenterar från ansvarig sida.
Det var uppenbart "inget fel" på Gladiator eller de andra 10 filmer man förstört från studiohåll tills man sålt av tillräckligt av lagret. Kostnaden av en sån här miss innebär stora kostnader i återkallelse så då är det lika bra att sälja så mycket som möjligt och hoppas på att folk inte bryr sig.

[hassesolo]

• 0

+1! Ja, det lär väl inte vara någon som föredrar denna framför dvd:n här i alla fall.

Du skojar va? DVD:n har ju usel bild i jämförelse...

[Trasan]

• 0

Allt är givetvis subjektivt vad man tycker är ok.
Men för egen del så resonerar jag som så här.

1. Det är en storbudgetfilm, gör det rätt ffs ni får igen pengarna oroa er inte, grön snö eller Gandalf The Greengrey är inte rätt

2. Har sett filmerna ett flertal gånger, jag har ingen panik att skaffa dessa på BD.

3. George Lucas har redan pajjat min vilja att köpa samma filmer sjuttioåtta gånger

Sen är det bara en av filmerna som har så grova fel.
Får en ju att tro än mindre på att det är "artistic intent", snarare någon som ställde till det i bearbetningen.
Så det blir ett stort F.U. till Warner att jag köper något "hafsjobb".

[Unregistereda9666aa5]

• 0

Gandalf The Greengrey

Gandalf Sjösjuke....

Jag har faktiskt inte sett filmerna sedan två dagar efter extended edition kom ut på DVD... har varit sugen länge länge länge på att se den igen med nya (nåja) hembion, men så blir det ett sådant här debacle av det hela.. vafan..

[thomas79]

• 0

Citera(thomas79 @ Jul 9 2011, 13:39 )
+1! Ja, det lär väl inte vara någon som föredrar denna framför dvd:n här i alla fall.


Du skojar va? DVD:n har ju usel bild i jämförelse...

Missade smajlin. Såklart att jag inte föredrar dvd:n. Det var det jag menade, att om man vill se de förlängda versionerna så måste man ju köpa denna utgåva eller titta på dvd:n.

[Turtle]

• 0

Är det bara jag som känner att vi blev lurade i HD kriget av det absolut sämsta formatet?
Och nu fortsätter dom att pumpa ut skit utgåvor för det finns ju inget annat formatsom kan ta deras kunder!
Blir mer än redigt irriterad.

Redigerat av Turtle, 10 July 2011 - 01:08.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Absolut inte. Jag har hela tiden varit för Blu-ray.

Det som alltid händer, däremot, är lata bolag som släpper skitutgåvor. Bland det värsta jag vet är när de slänger bort extramaterial som borde varit med från början. Nu är jag tvungen att vänta på den rätta versionen av Brazil. Vissa bolag har också haft fingret på DNR-knappen rätt ofta.

Men när det blir rätt så får vi utgåvor som De tio budorden, How The West Was Won, Chaplin, Sound of Music och flera storfilmer som gör sig extra bra högupplöst.

[curre82]

• 0

sååå nu ska jag ta en titt på the fellowship of the ring ska titta noga efter sakerna som diskuteras här. Blir en uppdatering va jag tyckte om jaaa ca 4 timmar då hejpa

Redigerat av curre82, 10 July 2011 - 18:00.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

"Blir en uppdatering va jag tyckte om jaaa ca 4 timmar då hejpa".

Du måste haft bråttom för att titta på filmen när du skrev, för jag förstår inte ett jota.
Menar du att du kommer skriva här igen om fyra timmar ca... ?

[curre82]

• 0

ja va tusan man måste ju jobba imån så det blir bara första filmen ikväll. bytte nyss till disc 2. bilden är väl bra men inget utöver det vanliga. men ljudet är väldigt bra. Tycker även att det är lite väl mycket grönt/cyan jag med.
Har dock bara sett bio och korta dvd versionerna tidigare.

Redigerat av curre82, 10 July 2011 - 20:43.

[agpath]

• 0

Om din skärm är kalibrerard så kanske du inte reagerar på det eller är färgblind, vad vet jag.
Tyska BDn ska återkallas pga fel ljudnivåer för övrigt.
http://www.amazon.de...=bluraycom04-21

Nja, problemet är att ljudnivån mellan det tyska och engelska ljudspåret skiljer. Så länge man inte sitter och växlar mellan ljudspråen så lär det ju inte vara något problem. Turligen så slipper vi andra språk än engelska på vår utgåva. Det måste väl försämra kvaliteten när man skickar med 2 st DTS-HD spår istället för 1?

[Hyperactive]

• 0

Idag damp den ner i lådan 2 dagar innan release.
Boxen var snyggare än jag hade föreställt mig faktiskt.
Då blir det lite lotr ikväll, trevligt.

Redigerat av Hyperactive, 11 July 2011 - 10:17.

[Unregistered2000]

• 0

2 dagar innan release
Sverige ?

Men den skulle ju inte komma förrän den 28de ?

[porch123]

• 0

Vecka 28 stod det väl på Discshop vill jag minnas.

/ Fredrik

[Hyperactive]

• 0

2 dagar innan release
Sverige ?

Men den skulle ju inte komma förrän den 28de ?

Tror release var 28e Juni, sen blev den försenad till 13e Juli.

[Unregistered2000]

• 0

okey då har jag missförstått tiderna

Min packas just nu

Redigerat av Unregistered2000, 11 July 2011 - 10:46.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Nja, problemet är att ljudnivån mellan det tyska och engelska ljudspåret skiljer. Så länge man inte sitter och växlar mellan ljudspråen så lär det ju inte vara något problem. Turligen så slipper vi andra språk än engelska på vår utgåva. Det måste väl försämra kvaliteten när man skickar med 2 st DTS-HD spår istället för 1?

Ljud är ju inte så datakrävande som bild. Jag tror inte skillnaden i bildkvalitet blir så mycket sämre på grund av två DTS-HD MA.

Man undrar hur det går till när ett ljudspår får lägre volym. Får inte de olika länderna en "Master" som det bara är att överföra digitalt?

[Kalekulan]

• 0

Ett DTS HD-MA 5.1-spår brukar lika på 1,5Gb ungefär. Så är nog inte så farligt.

[Turtle]

• 0

Fan va svag man är!
Blev en best idag.

[outdoor_miner]

• 0

Nja, problemet är att ljudnivån mellan det tyska och engelska ljudspåret skiljer. Så länge man inte sitter och växlar mellan ljudspråen så lär det ju inte vara något problem. Turligen så slipper vi andra språk än engelska på vår utgåva. Det måste väl försämra kvaliteten när man skickar med 2 st DTS-HD spår istället för 1?

Med tanke på att det är Warner så kan jag inte tänka mig att det görs mer än en video-encode, som anpassas efter minsta gemensamma nämnare och sen används till samtliga utgåvor oavsett hur mycket utrymme som finns tillgängligt.
Annars är det helt rätt tänkt.

Ett DTS HD-MA 5.1-spår brukar lika på 1,5Gb ungefär. Så är nog inte så farligt.

På en lågmäld enochenhalvtimmesfilm, kanske. På en fyratimmarsfilm med den bitraten de här håller (~4500 kb/s) tar ett spår upp närmare 8 GB.

[Hyperactive]

• 0

Kikade igenom några kapitel lite snabbt idag på svenska utgåvan.
Tyckte inte färgerna kändes så konstiga.
Det kan ju vara jag som är för okunnig, men jag tyckte den såg bra ut.
Scenen när Frodo vaknar efter att han blev huggen var helt kritvit, inget grönt eller blått.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Kikade igenom några kapitel lite snabbt idag på svenska utgåvan.
Tyckte inte färgerna kändes så konstiga.
Det kan ju vara jag som är för okunnig, men jag tyckte den såg bra ut.
Scenen när Frodo vaknar efter att han blev huggen var helt kritvit, inget grönt eller blått.

Du kanske har en kall färgtemperatur på teven när du tittar? Då kan det finnas en risk för att de svagt cyanfärgade inte syns alls.

[Hyperactive]

• 0

Du kanske har en kall färgtemperatur på teven när du tittar? Då kan det finnas en risk för att de svagt cyanfärgade inte syns alls.

Jag kör projektor med korrekt färgtemperatur. Kollade igenom hela filmen igår och då blev det mer tydligt, vissa scener är tydligt cyanfärgade, medans vissa ser väldigt bra ut. Som vanligt när man vet om ett problem så sitter man och letar efter fel. Tycker inte problemet är så stort att man ska avstå köp.

[Unregistered577c6879]

• 0

Jag kör projektor med korrekt färgtemperatur. Kollade igenom hela filmen igår och då blev det mer tydligt, vissa scener är tydligt cyanfärgade, medans vissa ser väldigt bra ut. Som vanligt när man vet om ett problem så sitter man och letar efter fel. Tycker inte problemet är så stort att man ska avstå köp.

Ingen som har påstått att hela filmen är cyanfärgad utan vissa scener.
Detta är ganska tydligt men sen är det upp till var och en om man finner det störande.
Själv ser jag detta som en felaktig produkt som bör reklameras tills filmskaparen kommenterar problemet.

[Hyperactive]

• 0

Ingen som har påstått att hela filmen är cyanfärgad utan vissa scener.
Detta är ganska tydligt men sen är det upp till var och en om man finner det störande.
Själv ser jag detta som en felaktig produkt som bör reklameras tills filmskaparen kommenterar problemet.

Ok då missuppfattade jag, trodde det rörde sig om hela filmen.
Ja i vissa scener var det väldigt tydligt.

[_FredriK_]

• 0

säkert varit uppe förut me nvar hittar man den billigast ?