[Unregistered42562]

• 0

Fast nu blev jag osäker med Cashback.. Läste här ovanför och undantagen på Sonys sida..
Har dom gjort bort sig på Elgiganten, eller gäller cashback'en?

"Återbetalningen gäller inte Sony-objektiven SAL-1870, SAL-1635Z och SAL-70400G samt objektiv som ingår i paketen DSLR-A300X och DSLR-A350X med två objektiv."

Objektivet som ingår i Elgigantens paket heter DT 18-70, och det är ju INTE ett paket med 2 objektiv.. Så.. Vad tror ni?

Sony DSLRA300KKIT

Bifogad fil(er)

•  Bild_1.jpg   50.16K   5 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered42562, 08 December 2008 - 14:51.

[(SiC)]

• 0

Fast nu blev jag osäker med Cashback.. Läste här ovanför och undantagen på Sonys sida..
Har dom gjort bort sig på Elgiganten, eller gäller cashback'en?

"Återbetalningen gäller inte Sony-objektiven SAL-1870, SAL-1635Z och SAL-70400G samt objektiv som ingår i paketen DSLR-A300X och DSLR-A350X med två objektiv."

Objektivet som ingår i Elgigantens paket heter DT 18-70, och det är ju INTE ett paket med 2 objektiv.. Så.. Vad tror ni?

Sony DSLRA300KKIT

Ja, verkar som om de gjort bort sig... Står inget om Cashback i annonsbladet på nätet, har du scannat in det där?
"DT 18-70" = SAL-1870

/Z!

[PontiacMan]

• 0

Fast nu blev jag osäker med Cashback.. Läste här ovanför och undantagen på Sonys sida..
Har dom gjort bort sig på Elgiganten, eller gäller cashback'en?

"Återbetalningen gäller inte Sony-objektiven SAL-1870, SAL-1635Z och SAL-70400G samt objektiv som ingår i paketen DSLR-A300X och DSLR-A350X med två objektiv."

Objektivet som ingår i Elgigantens paket heter DT 18-70, och det är ju INTE ett paket med 2 objektiv.. Så.. Vad tror ni?

Sony DSLRA300KKIT

Jag undrar över detta med.
Är det så att man får tillbaka 1000 kr på själva huset och inte på objektivet????

/P

[Hamsteren]

• 0

Ja, verkar som om de gjort bort sig... Står inget om Cashback i annonsbladet på nätet, har du scannat in det där?
"DT 18-70" = SAL-1870

/Z!

Det er i flashudgaven på nettet.
Og ja tror kun at dem fra elgiganten har læst de første linier på sonycashback.net og glemt den sidste del

[(SiC)]

• 0

Det er i flashudgaven på nettet.
Og ja tror kun at dem fra elgiganten har læst de første linier på sonycashback.net og glemt den sidste del

Jag läste ju flashutgåvan... På jobbet så såg den inte alls ut så
Skumt

[Unregistered42562]

• 0

Står även här: elgiganten.se

Mailade till deras kundtjänst, men svaret lyser med sin frånvaro..

Lika bra att lägga in bildbevis, ifall dom plockar bort det..

Bifogad fil(er)

•  Bild_2.jpg   193.18K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered42562, 08 December 2008 - 23:24.

[ekke]

• 0

det gäller, bara inte om du köper 18 70 löst! för de ksotar 900 kr! alltså skulle du få 100Kr för att köpa ett objektiv

Så förstår jag saken iaf

[(SiC)]

• 0

det gäller, bara inte om du köper 18 70 löst! för de ksotar 900 kr! alltså skulle du få 100Kr för att köpa ett objektiv

Så förstår jag saken iaf

Nej du måste köpa kamera + objektiv, men EJ t.ex SAL-1870:

Så här går det till att få 1000 kr tillbaka från Sony:
o Köp någon av fyra utvalda Sony DSLR-kameror samt ett objektiv eller en blixt hos någon återförsäljare i Sverige senast den 28 februari 2009
o Ladda ner din kupong från www.sonycashback.net
o Sänd in kupongen tillsammans med kopia av dina kvitton senast den 13 mars 2009
o Pengarna sätts in på ditt konto inom 30 dagar

Kampanjen gäller 20 november - 28 februari 2009

Återbetalningen gäller inte Sony-objektiven SAL-1870, SAL-1635Z och SAL-70400G samt objektiv som ingår i paketen DSLR-A300X och DSLR-A350X med två objektiv.
Återbetalning sker bara en gång per hushåll.

Jag tolkar det som att Elgiganten har gjort fel...

Läs själv på http://www.sonycashb...eden/dsrllenses

/Z!

[(SiC)]

• 0

Lika bra att lägga in bildbevis, ifall dom plockar bort det..

Som sagt, nåt skumt på jobbet, ser ut så här:
 A300_elgiganten.jpg   250.6K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered42562]

• 0

Vilken soppa!

Jaja, jag brukar undvika dom stora kedjorna ändå, brukar ju oftast bli billigare från nätet..
Så jag får avvakta..

Men annars, är det väl en helt OK kamera?

[Ponisch]

• 0

Samma för mig som för sic...

Samma för mig som för sic...

[mayro]

• 0

Vilken soppa!

Jaja, jag brukar undvika dom stora kedjorna ändå, brukar ju oftast bli billigare från nätet..
Så jag får avvakta..

Men annars, är det väl en helt OK kamera?

Du finner ingen bättre eller mer påkostad i startkamerasegmentet i alla fall.. A300 är en slags 2/3 semi med en extremt funktionell live view... Så du lär nog bli en nöjd A300 ägare om du väljer den ..

Mvh
Tobbe..

[Snarko]

• 0

Som sagt, nåt skumt på jobbet, ser ut så här:

Ja, alltså om ni går in på elgiganten och browsar fram systemkameror så finns ju två SonyA300-kit med på sidan, båda kostar 4990:-, men ett har den där 1000kr cashback-symbolen (DSLRA300KKITS) och en har det inte (DSLRA300KKIT). Se länken till elgiganten här.

Men jag tror också att elgiganten har gjort fel, men det skulle ju ändå vara intressant o höra vad deras kundtjänst säger om saken!

[Unregistered42562]

• 0

Jag mailade ju deras kundtjänst i måndags morse, men har inte fått svar än.. Dom väntar väl tills deras 3 dagars tillgångsgaranti i reklambladet har gått ut..

[mayro]

• 0

Jag mailade ju deras kundtjänst i måndags morse, men har inte fått svar än.. Dom väntar väl tills deras 3 dagars tillgångsgaranti i reklambladet har gått ut..

Vore nog bättre att handla först och sedan bråka om deras misstag.. Då har du chansen att få rätt mot dom..

Medans då dom ser sitt misstag så tas det ju givetvis bort... Jag skulle handla blixten fort och sedan bråka..hehe. . menar om jag ända skall handla..

[Drey123]

• 0

Räkna inte med att Elgigganten betalar 1000kr, bladen är med reservation för feltryck, samt att elgiganten själva inte kan reglera Sonys Cashback utan det är Sony själva. De kommer inte kompensera för att de upplyser om att kampanjen finns även om det inte är på de varor de säljer,de har ingen anledning att göra det så varför skulle de?

[Unregistered42562]

• 0

Kan ju nämna snabbt att även Cyberfoto har börjat med en Sony cashback kampanj nu..
Det blir nog ett köp ändå, och får man dom 1000.- tillbaka så får man väl se det som bonus!

Sony DSLR-A300 + AF 18-70/3,5-5,6 Kampanj! Sony Cash-Back 1000:- tillbaka vid köp av kamera och extra objektiv

Redigerat av Unregistered42562, 14 December 2008 - 22:38.

[Z-man75]

• 0

Nu har dom ändrat på El-gigantens sida.. Vid köp av EXTRA objektiv UTÖVER standardobjektivet är det som gäller..



El giganten Cashback

Redigerat av Z-man75, 18 December 2008 - 03:06.

[Unregistered42562]

• 0

Det blev ett köp iallafall, har bara testat den snabbt, men nu är den inslagen i paket, eftersom det är en "julklapp" från min flickvän..

Och finepix'en är från mig till henne..

Bifogad fil(er)

•  photo.jpg   155.45K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered42562, 18 December 2008 - 12:22.

[Ponisch]

• 0

Grattis, ser fram emot att se lite bilder =)
Bra köp förresten!

[mayro]

• 0

Jonas...


Nu har du lite fotande och läsande o lärande o trixande framför dig då??

[Ponisch]

• 0

Hade jag aldrig klarat, att vänta tills julen alså

[mayro]

• 0

Hade jag aldrig klarat, att vänta tills julen alså

Inte jag heller.. Jag hade tömt ur kartongerna och slagit in dom tomma.. Så det sett ut som paketet va orört..

[smygtass]

• 0

Väldigt sugen på en A300 alternativt en A350, frågan är då om man ska köpa paketet med kitobjektivet?
På de flesta större kedjorna skiljer inte priset många hundringar. Men kommer man göra med det objektivet om man kompletterar upp med t.ex.

Minolta AF 35-70/4
Minolta AF 70-210/4
Minolta AF 50/1,7

Även sett några Minolta AF 35-105 eller 24-105, intressant?

Det känns som att man kanske kommer sakna något i dem lägre brännvidsregionerna och finns det då något Minolta objektiv som inte är alltför dyrt som går ner till 18 eller lägre?

Är det värt att gå upp till A350 för att få 4 miljoner pixlar till om man använder sig av dessa objektiv eller är A300 att föredra om man ser till bruset?

Redigerat av smygtass, 21 December 2008 - 18:09.

[ekke]

• 0

Väldigt sugen på en A300 alternativt en A350, frågan är då om man ska köpa paketet med kitobjektivet?
På de flesta större kedjorna skiljer inte priset många hundringar. Men kommer man göra med det objektivet om man kompletterar upp med t.ex.

Minolta AF 35-70/4
Minolta AF 70-210/4
Minolta AF 50/1,7

Även sett några Minolta AF 35-105 eller 24-105, intressant?

Det känns som att man kanske kommer sakna något i dem lägre brännvidsregionerna och finns det då något Minolta objektiv som inte är alltför dyrt som går ner till 18 eller lägre?

Är det värt att gå upp till A350 för att få 4 miljoner pixlar till om man använder sig av dessa objektiv eller är A300 att föredra om man ser till bruset?

Kör du mycket macro så ja. Annars spar pengarna å lägg dem på en blixt.

en extern blixt borde alla ha! Tillsammans med bra objektiv då.

[smygtass]

• 0

Blixt verkar som ett väldigt självklart val just nu då man kan utnyttja cashbacken och få en Sony HVL-F42AM för ca "1200 kr" =)

[ekke]

• 0

Blixt verkar som ett väldigt självklart val just nu då man kan utnyttja cashbacken och få en Sony HVL-F42AM för ca "1200 kr" =)

Ja det är ett väldigt vettigt val!

[Ponisch]

• 0

Jag har fortfarande inte fattat detta, kan man köpa enbart EN blixt och få cashback?

[ekke]

• 0

Kan ju nämna snabbt att även Cyberfoto har börjat med en Sony cashback kampanj nu..
Det blir nog ett köp ändå, och får man dom 1000.- tillbaka så får man väl se det som bonus!

Sony DSLR-A300 + AF 18-70/3,5-5,6 Kampanj! Sony Cash-Back 1000:- tillbaka vid köp av kamera och extra objektiv

Jag har fortfarande inte fattat detta, kan man köpa enbart EN blixt och få cashback?

[Ponisch]

• 0

Kan vara för att jag är så väldans trött, men det ringer fortfarande inga klockor...

[mayro]

• 0

Nej du kan inte köpa bara en blixt och få pengar tillbaks.

Men har du köpt en kamera under den tid återbetalningen gäller samt nu köper en blixt så kan du få pengar tillbaks trotts det inte sker vid samma inköpstillfälle... Annars inte..

Och detta fattar jag (tror ja) trotts nu 7 dyngn utan rökning som håller på att ta livet av mig..

[Supernaut77]

• 0

Kan vara för att jag är så väldans trött, men det ringer fortfarande inga klockor...

För den trötte

1000:- tillbaka vid köp av kamera och extra objektiv

För den med abstinens: klokt val att avstå rökat Har du sparat större löften till nyår? Som att köpa en a700...

[Ponisch]

• 0

Ahh, där har vi´att..Tack! Nu äntligen fattar jag

[mayro]

• 0

Jipppi


Såg just jag är forumsräv...

Redigerat av mayro, 21 December 2008 - 23:32.

[Unregistered42562]

• 0

Inte jag heller.. Jag hade tömt ur kartongerna och slagit in dom tomma.. Så det sett ut som paketet va orört..

Tanken slog mig att göra så, men innan jag han fundera klart, så hade tjejjen slagit in allt i massa fina paket..

Men en sak jag funderat på är om man ska ta o köpa en extra glugg, för att kunna utnyttja cashback'en?
Ett lagom billigt objektiv är ju Sonys telezoom (AF 75-300/4,5-5,6) Det går lös på 2295.- och som jag fattat det rätt så kan man utnyttja cashback med det.

Känns som 1300.- (med cashback då) är ett ok pris för mig, och att kunna zooma lite extra är ju alltid kul

Eller är det rena skiten?

Redigerat av Unregistered42562, 22 December 2008 - 14:45.

[ekke]

• 0

Tanken slog mig att göra så, men innan jag han fundera klart, så hade tjejjen slagit in allt i massa fina paket..

Men en sak jag funderat på är om man ska ta o köpa en extra glugg, för att kunna utnyttja cashback'en?
Ett lagom billigt objektiv är ju Sonys telezoom (AF 75-300/4,5-5,6) Det går lös på 2295.- och som jag fattat det rätt så kan man utnyttja cashback med det.

Känns som 1300.- (med cashback då) är ett ok pris för mig, och att kunna zooma lite extra är ju alltid kul

Eller är det rena skiten?

Det presterar som alla andra vanliga 70-300 , är ok till 200mm sedan är det ganska oskarpt.

men billigt sätt att få 300mm =)

[mayro]

• 0

Tanken slog mig att göra så, men innan jag han fundera klart, så hade tjejjen slagit in allt i massa fina paket..

Men en sak jag funderat på är om man ska ta o köpa en extra glugg, för att kunna utnyttja cashback'en?
Ett lagom billigt objektiv är ju Sonys telezoom (AF 75-300/4,5-5,6) Det går lös på 2295.- och som jag fattat det rätt så kan man utnyttja cashback med det.

Känns som 1300.- (med cashback då) är ett ok pris för mig, och att kunna zooma lite extra är ju alltid kul

Eller är det rena skiten?

Det är 1300 kr trotts allt..... Medans för runt 700 kr mer får du ett gamalt fint högt renomerat "Beercan" som snudd med garanti kan göra det enormt mycke mer roligt med resultaten ..

Tror också du för runt dom 700 Kronor extra kan finna flera klart mer fotofrämjande optiker bland andra tillverkare i nyköp....

Jag skulle utnytja återbetalningen via köpa en blixt i stället för objektiv om du skall köpa i den lägre klassens optikurva nytt..l.... För en En separat blixt kommer göra dig massa massa nytta samt glädje.. Massa...Samt du kan nytja denna extra rabatt där..

Och sedan titta på bättre optikval inom telezoom.... För slarva med optik går inte utan detta syns direkt samt obenhörligen i bilderna sedan... och då man börjar komma till teleoptik så blir vikten än värre att optiken gör bra ifrån sig.

För då är det än känsligare att så lite som möjligt gör skada på redan svårare tagna bilden. Långa teleavstånd sätter allt mer på sin spetts kan man säga.. Skakoskärpa .ljuskänslighet..Af hastighet.. En massa saker där man får ytterligare mer krav för grejorna skall prestaera.. Och då bör optiken i alla fall då den används ha så liter negativt som möjligt är i den prisgruppen man har råd att handla ifrån..

Optik är alltid en sak man skall handla ifrån det absolut högsta man orkar med i prisnivå..Och gärna ytterligare ett snäpp till dyrare.. Givetvis då optik med gott renome.. Finns ju dyrt men sämre givetvis.. men oftast är optik ändå relativt sett kvalitet/prisföljande..


Så spar aldrig på optiken är mitt råd.. Det betalar sig alltid med sämre resultat.. Till och med så dåligt så man lessnar kanske på fota helt med optiken. Så den blir värdelös.. Vilket flera ju vet så den blir även värdelös som beg sedan.. Eller mindre värd i alla fall.. ..

Sedan så.. Sattsar man hyfsat vettigt på optiken så kan den ju hänga med senare då man ev handlar nytt hus senare.. Utvecklingen gör ju att även startnivåkamrorna kommer få högre och högre prestanda med tiden gissningsvis.... Så om två år kanske man bara byter till en ny startkamera med högre kapasitet för hyfsat låg kost.. Eller kanske man till en mer semisegmentkamera i högre prisligan....

Då är optiken viktig den är hyfsat så den inte bromsar..Eller måste "ominvesteras igen" . För den man har har redan före bytet varit bromsen..

Och det är alltid optiken som bromsar kan man säga som en regel..Oavsett man har billigaste instegskameran är det optiken som bromsar..Så man kan aldrig ha för bra optik...


Så köp blixten.. Du kommer ha betydligt mycket mer glädje av en separat sådan med bounser än ett mindre bra val av teleoptik .. Så tycker jag i alla fall..

Mvh
Tobbe..

[nimmerfors]

• 0

Om priset går ner (ytterliggare) lite i mellandagarna får ni en ny medlem i denna - förhoppningsvis - lyckliga familj!

God Jul!

[mayro]

• 0

Jag tror inte priserna kan gå ner så mycket mer på denna kameratyp.. Obs Tror.....Den är helt enkelt för kostsam att tillverka tror jag.. Att en kamera med åratal bakom sig som modelltyp med urvattnat hus kan krängas bort för runt 3000 spänn är ju inte direkt samma sak som dessa mer påkostade kameror...

Så undra sa flundra om det kommer bli direkt några sänkningar.. Köper man med en separat blixt som tillbehör får man en tusing tillbaks dessutom..... Det är väldigt väldigt bra pris det ... Och snurrigt mycket funktion samt kamera per krona...

jag kan ha fel givetvis.. Men jag undrar...Sänker någon så tror jag inte det blir några superskillnader i alla fall..

Inom EU kostar den billigast 4350 kr plus frakt.. Och eu priserna brukar väl ligga vid max nerräknat pris.. Sällan går Sverige under EU priserna oavsett drive eller ej.. inte vad jag sett i alla fall..

Så Jag undrar som sagt... Då Svenska priserna nu ligger väl i nivå med EU priserna så känns det snarare så som att priset kommer ligga under helgen där med små skillnader kanske.. Men sedan kanske gå snarare upp sedan...

Att elektronikpriserna skall gå upp efter nyår är ju flaggat för redan ..

men men Jag spekulerar ju bara helt utan att veta givetvis... Men som sagt. Svenska priserna nu på Sony A300 tex ligger väl i linje med EU priser nu..

[Unregisteredc65f9949]

• 0

fick hem min sony A350 idag!! Faan så gött!
nu är bara frågan om man ska passa på att köpa en blixt?
Frågan är bara om man ska ha en F36AM eller en F42AM? Vad är skillnaden? skiljer ju typ bara 200kr men det kanske det inte gör nästa månad..

[mayro]

• 0

fick hem min sony A350 idag!! Faan så gött!
nu är bara frågan om man ska passa på att köpa en blixt?
Frågan är bara om man ska ha en F36AM eller en F42AM? Vad är skillnaden? skiljer ju typ bara 200kr men det kanske det inte gör nästa månad..

Den största ..... Värsta.. och förmodligen dyraste väljer du.. Och grattis... Jag har sett en del ruggigt fina bilder tagna med A350.. Så du blir nog nöjd...

Redigerat av mayro, 23 December 2008 - 14:33.

[ekke]

• 0

fick hem min sony A350 idag!! Faan så gött!
nu är bara frågan om man ska passa på att köpa en blixt?
Frågan är bara om man ska ha en F36AM eller en F42AM? Vad är skillnaden? skiljer ju typ bara 200kr men det kanske det inte gör nästa månad..

självklart en 42a

[Unregisteredc65f9949]

• 0

såklart det blir det!

Synd att cashbacken inte innefattar ett tillbehör som vertikal greppet...
Känner omedelbart efter någon timmes användande att det skulle vara extremt skönt och praktiskt, att batteriet tog slut relativt fort när man lekte med alla funktioner och framför allt live view så kunde det vara skönt med dubbel batteritid.

Men vad är det för skillnad på de olika blixtarna igentligen? 200kr är ju inget i sammanhanget eller ens över huvud taget.. men har någon faktiskt testat dom båda mot varandra? Visst ledtalet är olika på dom men annars verkar de ha samma funktioner och specs?

[mayro]

• 0

Du.. Var mycket noga med att ladda på rätt sätt första gångerna .. samt ladda ur på rätt sätt..så skall du se att du blir överaskad över batteritiden oavsett du har live view och testar o lekar...Tror det står om i manualen också...

Såg någon mer skriva nått om batteritid.. Men asså säkert.. Man måste gjort något fel då.. För just batteritiden är extremt bra tycker jag..

Va en hel helg i GBG. Fotade över trehundra bilder.. Jag tittade samt andra tittade på bilder i kameran.. många live view bilder togs..Några med blixt.. Och kameran tutade bara på och hade batteri kvar efter helgen fortfarande då vi kom hem igen.. ..

[Unregisteredc65f9949]

• 0

laddade batteriet fullt första gången tills lampan slocknade... sen så är det juh li-ion batterier så det bör juh inte vara någon skillnad om man laddar det när det är halvtomt eller om man använder det tills det tar slut... Fungerar ju inte som den gamla tidens batterier gjorde..

Jag är jättenöjd med batteritiden, men när man endå vill ha ett vertikalgrepp så vore det inte fel med det dubbla när man endå håller på och spenderar
Har nog använt kameran i flera timmar idag, tag 324bilder och jag har fortfarande 21%kvar av batteriet. (trots mer än 50% live view, 80%blixt och en massa letande runt menyer och inställningarna)

Väldigt nöjd än så länge!

[mayro]

• 0

Ahh va bra.. Blev fundersam ju då jag kan fota som en galning utan någonsin knappt tänka på batteriet.. problemet är just att därför det räcker så länge så man helt glömmer det..

[Unregisteredc65f9949]

• 0

Finns det något sätt att starta kameran på manuell fokus?
Har provat både i auto coh manuellt läge att starta kameran med manuell fokus men den blir alltid AF oavsett hur jag gör...
Likadant om kameran går in i viloläge med MF inställd, blir AF så fort jag sätter igång den...

[DigiMannen]

• 0

Finns det något sätt att starta kameran på manuell fokus?
Har provat både i auto coh manuellt läge att starta kameran med manuell fokus men den blir alltid AF oavsett hur jag gör...
Likadant om kameran går in i viloläge med MF inställd, blir AF så fort jag sätter igång den...

På framsidan i nederkant av objektivet finns en knapp.

[mayro]

• 0

Sitter en knapp på framsidan..

Edit. Så jag vart tvåá att svara...Men glömde ju den lilla komentaren.. "manualen"...Hsr du tittat i den ens??

Redigerat av mayro, 26 December 2008 - 19:51.

[Unregisteredc65f9949]

• 0

Ja men om jag ställer den på MF och antingen startar om den eller låter den gå i viloläge för att sedan starta den igen så Autofokuserar den trots att knappen på framsidan står på MF.

EDIT: Ja, jag har läst manuallen men hittar inget om hur jag ska lösa mitt problem!

Redigerat av Unregisteredc65f9949, 26 December 2008 - 19:54.