[PalmiNio]

• 0

och man ska lyssna på dig herr mio min mio, du som bara är enögd och tycker allt är perfekt med Xbox 360. Det är väl vettigare o lyssna på en som har alla 3 konsoller än en som är 110% hardcore Xbox 360 supporter.

Då så, lyssna på mig då Har även PSP, hade NDS men sålde det.

Jag blir inte direkt neutral bara för jag ägde PS3 och 360. Hade Wii också men sålde det då det räckte att en polare hade det.

Har också sålt PS3 och 360 då jag för närvarande studerar ekonomi i Milano, bättre att sälja sen köpa nya igen till jul då de är bättre och billigare då.

Tror du inte mig? kolla galleriet. Körde 100% svart så sprayade om Wii och 360 NDS:et är också med. Men som sagt, nu är det bara PSP som finns i ägo, fram till jul iaf.

Redigerat av PalmiNio, 07 October 2008 - 14:58.

[LaLo]

• 0

Det jag menar är att det är relevant att få veta om ett företag presenterar en mängd olika versioner av en konsol och med den nya versionen låter sig medela att problemet nu ska vara löst. Ska inte hänga upp mig på det men det är relevant likt väl.

[Zoiler]

• 0

Det jag menar är att det är relevant att få veta om ett företag presenterar en mängd olika versioner av en konsol och med den nya versionen låter sig medela att problemet nu ska vara löst. Ska inte hänga upp mig på det men det är relevant likt väl.

Om han köper en ny konsol så har han 0% risk att få den versionen som fallerade så jag ser då inte hur det är relevant. Om man vill ha reda på konsolens historik är det väl relevant. Men då skulle man ju behöva ta upp massa andra saker också som att PS3 saknade rumble förut men nu har den det och PS3 saknade spel förut men nu har den det. Det är ju samma sak. Något som hänt i det förgångna som inte påverkar dagsläget.

Däremot är det relevant att veta att 360 är lika stabil som alla andra idag om det är det du menar.

[Unregistered3ece8f6f]

• 0

I dagsläget får man mycket för pengarna om man köper en 360, inget snack om saken! Sett till inköpspris är en 360, precis som Zoiler skriver, hälften så dyr. Det blir många sköna spel för mellanskillnaden!

Men om man ska räkna kostnad tycker jag också att man ska fundera på vad man ska ha konsolen till, du kanske vill se film i HD också? Då kanske du måste köpa en blu-ray spelare för några tusenlappar, vill du köra trådlöst? Ytterligare några hundralappar och onlinespel kostar ju också några hundra om året, minns inte hur mycket? Räknar man ihop det är det nog ingen större prisskilnad.

För mig handlar det i slutändan bara om tycke och smak. Visst är många multiformatstitlar i dagsläget bättre på 360, men skilnaden är inte så stor nu för tiden att det är en dealbreaker för mig. För mig är Sonys exklusiva titlar intressantare är Microsofts och jag värdesätter möjligheten att se film på Blu-ray.

Som småbarnsförälder finns inte tillräckligt med tid att spela så mycket så när det skulle minskas i konsolbeståndet blev det 360:n som fick hitta ett nytt hem, men det var fajt ända in över mållinjen. Det är dock inte omöjligt att det blir en 360 igen någon gång, Ebba blir ju äldre och äldre......

[Unregistered5120ea9a]

• 0

Jag tycker i och för sig att PS3 helt klart är värd sitt pris. Men om det är en pengafråga så känns svaret ganska lätt.
2000kr för 360 (eller 1500kr för arcade) är ett kap.

[ganja]

• 0

Blu-ray faller (nästan) bort lite som argument just nu eftersom man kan få en 60GB Xbox360 och en (iofs budgetvariant) BD-spelare till samma pris som en PS3.

[Unregistered50fe2819]

• 0

En trist grej med 360 är ju det där med live som kostar pengar, man kan ju komma undan med 400 om året och det kan väl vara ok, men är man fler på samma konsol som vill spela online så måste man väl betala för var och en? Två bröder blir ju då 800 spänn och vill farsan vara med är vi uppe i 1200:- etc etc

Jag och grabben har varsitt konto på ps3 utan att det kostar något.

[Zoiler]

• 0

En trist grej med 360 är ju det där med live som kostar pengar, man kan ju komma undan med 400 om året och det kan väl vara ok, men är man fler på samma konsol som vill spela online så måste man väl betala för var och en? Två bröder blir ju då 800 spänn och vill farsan vara med är vi uppe i 1200:- etc etc

Har inte du en 360 med LIVE?

[Unregistered50fe2819]

• 0

Har inte du en 360 med LIVE?

Jodå, men jag menar om man är fler på samma konsol så sticker kostnaden iväg om man vill ha var sitt konto.

[Unregistered6fb5a100]

• 0

Om man ska spela split screen online på xbox360. På de spel som stödjer det, behöver man alltså 2 xboxlive konto då ?

[Unregistered50fe2819]

• 0

Om man ska spela split screen online på xbox360. På de spel som stödjer det, behöver man alltså 2 xboxlive konto då ?

Tror inte det, i Gears så behöver man inte det iallafall.

[perl11]

• 0

Blu-ray faller (nästan) bort lite som argument just nu eftersom man kan få en 60GB Xbox360 och en (iofs budgetvariant) BD-spelare till samma pris som en PS3.

mmm fast ändå inte, PS3 är en utav de bättre blurayspelarna på marknaden. (den bästa av alla i de tester jag läst tom) du får inte en jämförbar för 2000 kr, dessutom är allt så mycket smidigare om man får allt samlat i en konsoll istället för att ha flera burkar i skåpet. fast det är ju ett hyffsat alternativ om man inte vill ha en PS3.

[Zoiler]

• 0

Jodå, men jag menar om man är fler på samma konsol så sticker kostnaden iväg om man vill ha var sitt konto.

Så varför har ni inte varsitt konto ?

Jo, för att det du föreslår att alla skaffar enskilda konton existerar inte eller måste vara väldigt ovanligt i praktiken. Man spelar på samma konto istället för att betala mer.

Om det nu är så det fungerar, jag vet inte.

[Unregistered50fe2819]

• 0

Jo, för att det du föreslår att alla skaffar enskilda konton existerar inte eller måste vara väldigt ovanligt i praktiken. Man spelar på samma konto istället för att betala mer.

Om det nu är så det fungerar, jag vet inte.

Jo, men de flesta vill väl ha olika konton? Så man kan jämföra achivements/trophies etc? Sen kanske man har olika kompisar etc.... Tycker att Sonys gratistjänst gör allt lite lättare.

Redigerat av Unregistered50fe2819, 07 October 2008 - 19:45.

[Zoiler]

• 0

Tycker att Sonys gratistjänst gör allt lite lättare.

Lättare ja, men i praktiken så gör man fortfarande inte som så att man gör det dyrare på det sätt du föreslår.

Pappa vill vara med 1200:-, my ass liksom . Det är att greppa efter halmstrån.

Man kan förvisso ha flera konton på boxen så man kan jämföra achievments om man vill, men jag vet inte hur det fungerar om man ska gå online. Borde väl bara vara att byta gamertag, man borde inte behöva betala mer.

[Unregistered50fe2819]

• 0

Man kan förvisso ha flera konton på boxen så man kan jämföra achievments om man vill, men jag vet inte hur det fungerar om man ska gå online. Borde väl bara vara att byta gamertag, man borde inte behöva betala mer.

Jag har fattat det så iallafall... Kostnaden för guldmedlemskap är ju kopplad till din gamertag och inte till konsolen. Så med andra ord så är man två stycken som delar konsol och båda vill lira online så är det bara att teckna upp sig på två medlemskap.

Sen kan man ju naturligtvis köra på samma gamertag men det är ju inte riktigt samma sak.

Jag tycker knappast att det är att greppa efter halmstrån. Det är helt enkelt ett ganska kasst system i den här aspekten. I Sonys system finns inte det här problemet.

Redigerat av Unregistered50fe2819, 07 October 2008 - 21:58.

[PalmiNio]

• 0

Jag har fattat det så iallafall... Kostnaden för guldmedlemskap är ju kopplad till din gamertag och inte till konsolen. Så med andra ord så är man två stycken som delar konsol och båda vill lira online så är det bara att teckna upp sig på två medlemskap.

Sen kan man ju naturligtvis köra på samma gamertag men det är ju inte riktigt samma sak.

Jag tycker knappast att det är att greppa efter halmstrån. Det är helt enkelt ett ganska kasst system i den här aspekten. I Sonys system finns inte det här problemet.

Samma sak är det ju. Knappast så att spelupplevelsen drastiskt ändras bara för att du kör på ett annat konto.

Om det är att greppa efter halmstrån är ju en personlig sak. Visst om nu hela familjen Svensson är aktiva gamers med 2 barn som ska spel så är det ett problem. Har svårt att se detta vara fallet ofta. Är man så stor game i en hel familj har man nog också mer än 1 konsol.

Men att Live kostar är absolut nog som ska tas upp, kanske det största negativa aspekten av 360 idag. Frågan är hur länge detta är en hållbar variant när Sonys tjänst bit för bit äter upp den tekniska skillnaden.

[JMKbiker]

• 0

Warcow tar faktiskt upp något som jag inte reflekterat över. Har tre konton på min 360 men då det bara är jag som använder online delen så har jag tyckt kostnaden för live har varit rimlig. Kan förstå om jag hade haft äldre barn som ville spela båda två online så blir det en ganska stor extra kostnad. Det bästa hade ju varit om Live varit konsolbunden.
Man får väl hoppas MS tar bort kostnaden i framtiden, tror dock tyvärr att det är troligare att de övriga kanske kopierar MS då de säkert är avundsjuka på den kassako som MS skapat.

[LaLo]

• 0

Om han köper en ny konsol så har han 0% risk att få den versionen som fallerade så jag ser då inte hur det är relevant. Om man vill ha reda på konsolens historik är det väl relevant. Men då skulle man ju behöva ta upp massa andra saker också som att PS3 saknade rumble förut men nu har den det och PS3 saknade spel förut men nu har den det. Det är ju samma sak. Något som hänt i det förgångna som inte påverkar dagsläget.

Däremot är det relevant att veta att 360 är lika stabil som alla andra idag om det är det du menar.

Nej det är inte riktigt det jag menar.
För er som är väldigt uppdaterade och läser mycket om just 360 på div forum kan det tyckas irrelevant info att de tidigare konsolerna av 360 gick sönder upp mot 30%. Men för en person som kanske inte hänger här på forumet lika ofta och mycket så låter 1 år:s avsaknad av felaktiga 360 konsoler inte lika betryggande.. Visst, bättre än de gamla men vad är det som säger att inte dessa släppts med någon annan defekt? Att det skulle skada microsoft goda namn tycktes inte stoppa dem tidigare.

Bara för att någon talar om att nu ska det funka så är det tyvär inte så.. Vissa skulle till och med kalla de som skaffar en ny 360 dumma om de inte gjort ordentlig research som att t ex luska på forum som detta.

Sedan att jämföra avsaknad av rumble och ett tekniskt fel vet jag inte riktigt.. däremot att spel som görs till båda konsolerna inte ser/fungerat lika bra på ps3 vore mer "relevant".

=) Chip

[izikiel]

• 0

min 360 höll från release tills i söndags.
mycket nöjd ändå faktiskt.

sen kan man dividera priser fram och tillbaka till döddagar. Som sagts ett par gånger förrut, kolla på exklusiva IPs och välj efter det :>

[Unregistered421f5d40]

• 0

Gillar man att spela med sina vänner så går man inte & köper en hockey klubba om dom spelar fotboll

[Unregistered50fe2819]

• 0

Man får väl hoppas MS tar bort kostnaden i framtiden, tror dock tyvärr att det är troligare att de övriga kanske kopierar MS då de säkert är avundsjuka på den kassako som MS skapat.

Det är nog svårt att i efterhand införa en kostnad, men man skulle ju kunna tänka sig att t.ex. "Home" skulle kunna ha blivit en sådan betaltjänst (Nu blir den gratis också). I Amerika så finns det en typ av elektronisk tidning (Qore) på ps3 som kostar pengar som man kan prenumerera på, innehåller lite extra saker som beta-versioner etc.

Men jag tror ju inte att MS tänker sluta ta betalt än på länge.

Redigerat av Unregistered50fe2819, 08 October 2008 - 07:22.

[PalmiNio]

• 0

Nej det är inte riktigt det jag menar.
För er som är väldigt uppdaterade och läser mycket om just 360 på div forum kan det tyckas irrelevant info att de tidigare konsolerna av 360 gick sönder upp mot 30%. Men för en person som kanske inte hänger här på forumet lika ofta och mycket så låter 1 år:s avsaknad av felaktiga 360 konsoler inte lika betryggande.. Visst, bättre än de gamla men vad är det som säger att inte dessa släppts med någon annan defekt? Att det skulle skada microsoft goda namn tycktes inte stoppa dem tidigare.

Bara för att någon talar om att nu ska det funka så är det tyvär inte så.. Vissa skulle till och med kalla de som skaffar en ny 360 dumma om de inte gjort ordentlig research som att t ex luska på forum som detta.

Sedan att jämföra avsaknad av rumble och ett tekniskt fel vet jag inte riktigt.. däremot att spel som görs till båda konsolerna inte ser/fungerat lika bra på ps3 vore mer "relevant".

=) Chip

Det finns PS3or som också går sönder, speciellt lasern.

Har du hängt med så hade du vetat att det gamla felet var något som dök upp direkt vid 360 släppet, inget som smög in sen.

Ja 1 år med en ny hårdvara är tillräckligt, det menar flera hundra tals timmar av testande. Ingen säger den är ofelbar men nu är det iaf inom en rimlig marginal mot tidigare. Så NEJ det är inte relevant att ta upp de gamla då de nya bevisligen håller extremt mycket bättre.

Sen att folk fortfarande är misstänksamma och kommer vara det även längre fram är något MS får äta upp för det fel de gjort. Men och andra sidan finns det ju folk som går runt och tycker produkter från Asien fortfarande är skit pga saker som hände för 20-30 år sen. Men trångsynthet till vad som en gång var ska inte falla som relevant till dagen produkter.

[izikiel]

• 0

Gillar man att spela med sina vänner så går man inte & köper en hockey klubba om dom spelar fotboll

gillar man inte fotboll och vill spela hockey får man väl gå med i någon hockeyklubb istället då och träffa nya vänner :>

[Unregistered50fe2819]

• 0

Det finns PS3or som också går sönder, speciellt lasern.

Vad har du för siffror på det? Ligger det i närheten av 360?

[izikiel]

• 0

det har nog gått en hel del, men det försvinner i och med mediauppståndelsen kring microsoft och xbox360, vilket ligger kvar tydligen än fast det är bra mycket bättre nuförtiden. En polare har fått skicka in sin ps3 2 ggr, en annan 1 gång, vilket är betydligt fler än mina polare med xbox360. Men det är väl slumpmässigt, dock att säga att ps3 är ofelbar är väl en rätt grov feljustering av sanningen.

[Unregistereddc471864]

• 0

Om du inte ska se på film och priset är ett problem så är valet enkelt. 360.

[LaLo]

• 0

Det finns PS3or som också går sönder, speciellt lasern.

Har du hängt med så hade du vetat att det gamla felet var något som dök upp direkt vid 360 släppet, inget som smög in sen.

Ja 1 år med en ny hårdvara är tillräckligt, det menar flera hundra tals timmar av testande. Ingen säger den är ofelbar men nu är det iaf inom en rimlig marginal mot tidigare. Så NEJ det är inte relevant att ta upp de gamla då de nya bevisligen håller extremt mycket bättre.

Sen att folk fortfarande är misstänksamma och kommer vara det även längre fram är något MS får äta upp för det fel de gjort. Men och andra sidan finns det ju folk som går runt och tycker produkter från Asien fortfarande är skit pga saker som hände för 20-30 år sen. Men trångsynthet till vad som en gång var ska inte falla som relevant till dagen produkter.

Jag ska förtydliga mig ytterligare med risk för att låta än mer "trångsynt".

Om jag köpte ett arbandsur hos min lokala urmakare. Klockan går sönder. Lämnar in 3 ggr för rep. Får ny klocka med urmakarens försäkrande att detta är en "ny" variant av klockan och dennna klocka ska ej ha dessa problem som din klocka har. =) Sedan om urmakaren heter casio eller sven så måste man fråga sig NÄR anses det att vara trångsynt eller så som jag väljer att kalla det kritisk, för att man börjar undra om denna urmakaren är kompetent nog att tillvärka en KLOCK**VEL som fungerar.

När du börjar ta upp problem om ps3 så förstår jag inte riktig varför för jag har inte argumenterat mot det på något sätt.. eller?? Bara förtydligar relevansen att det kan vara av vikt för vissa "trångsynta" människor vad för produkt man köper och framför allt vem man köper den av.

Du sa att det inte var relevant jag menar att det är det för vissa.
Hoppas jag inte låter snäsig i inlägget, vill hålla god ton i argumenten. =)

Chip

[Unregisteredb11ad5c2]

• 0

Snicksnack, boxen låter inte mycket idag. Har två stycken. Det som du uppfattar som att dt låter är förmodligen DVD spelaren, men sålänge du har de nyare så låter de inte mycket heller.

Tråkigt att du ska försöka lura folk här att inte köpa kryssbox. GYFS!

Hehe... Va tråkigt att du tar det så ;-)

Skall faktiskt byta min PS3 mot en relativt tyst kryssbox idag.

Redigerat av Unregisteredb11ad5c2, 08 October 2008 - 10:40.

[Unregistered50fe2819]

• 0

det har nog gått en hel del, men det försvinner i och med mediauppståndelsen kring microsoft och xbox360, vilket ligger kvar tydligen än fast det är bra mycket bättre nuförtiden. En polare har fått skicka in sin ps3 2 ggr, en annan 1 gång, vilket är betydligt fler än mina polare med xbox360. Men det är väl slumpmässigt, dock att säga att ps3 är ofelbar är väl en rätt grov feljustering av sanningen.

Det är nog ingen som har sagt att ps3 är ofelbar... Men vad jag har läst så har "failure rate" på PS3 legat under 1%. Då undrade jag bara vad det var för siffror som Palminio lutade sig mot. Det kan ju ha kommit nya siffror som jag inte läst om tidigare.

Redigerat av Unregistered50fe2819, 08 October 2008 - 09:13.

[izikiel]

• 0

Det är nog ingen som har sagt att ps3 är ofelbar... Men vad jag har läst så har "failure rate" på PS3 legat under 1%. Då undrade jag bara vad det var för siffror som Palminio lutade sig mot. Det kan ju ha kommit nya siffror som jag inte läst om tidigare.

neeh, men det är ju så det brukar låta iaf :> Undrar vad felraten är på nyaste xbox360 versionen, skulle vara intressant att få tag i sådana siffror :>

[PalmiNio]

• 0

Det är nog ingen som har sagt att ps3 är ofelbar... Men vad jag har läst så har "failure rate" på PS3 legat under 1%. Då undrade jag bara vad det var för siffror som Palminio lutade sig mot. Det kan ju ha kommit nya siffror som jag inte läst om tidigare.

Inget vet några siffror, så siffror kan vi sluta diskutera direkt. Sony's failure rate är lika okänd som MS failure rate. Det är bara dem själva som vet och med 100% säkerhet kommer de aldrig delge allmänheten denna infon.

När det gäller failure raten på den nya maskinerna är det dessutom mycket svårare då MS smög in dem tyst utan att säga mycket. Dessutom fanns det 2 versioner av HDMI boxarna samtidigt varav 1 fortfarande hade stora problem och den andra var Falcon. Ovanpå detta gjorde ju MS det fula i att under hösten 2007 sälja ett antal "återanvända" Xboxar med 2 spel, ingen HDMI till ett lite lägre pris. Dessa innehåll samma kassa moderkort.

Men tittar man runt på forum och så vidare så är det oftast de som sitter med de gamla klossarna som fortfarande är dem som postar. Många nyheter bröt ut i början om RROD på Falcon med alla de jag har läst har visat sig vara folk som trodde sig ha Falcon med istället hade Zelphyr, det gamla HDMI moderkortet.

Alla vet idag att problemet låg i värmen, inte något direkt inbyggt fel utan bara att man skapat ett kylningssystem som inte är tillräckligt. Normalt sett så har man inbyggda säkerheter mot överhettning vilket även 360 har, 2 blinkande lampor, men värmen skadade andra komponenter runt om GPUn som är lika viktiga men inte skyddade.

Genom Falcon dödade man en stor del av värmen genom att sänka CPU tillverkningen från 90nm till 65nm. Folk vill påstå att detta spelar ingen roll då GPUn fortfarande är 90nm. Men alla logiskt tänkande säger att i en sådan sluten miljö som 360n är i där både GPU och CPU delar på samma kylning så om ena blir svalare som påverkar det också den andra.

I Falcon v.2, vilket är alla nuvarande 360 och speciellt alla 60gb versioner, Har man dessutom halverat mängden minneschip från 8 till 4. De 4 som försvann satt på undersidan nära den klammer som håller GPU kylaren på plats. Det är just denna GPU kylare som gav vika för värmen vilket gjorde att glap mellan GPUn och kylaren uppstod vilket i sin tur skadade kontakten med komponenter vilket skapade RRoD. Genom att ta bort chippen från undersida minskar man ytterliggare den totala värmen samt den direkta värmen på undersidan nära kylaren.

Dock kan problem fortfarande uppstå men dessa är inte inom den ram som orsakade den enorma mängd fel som fanns på de gamla boxarna. DVD-spelare är aldrig perfekta och är väl idag den största orsaken till fel som också man ser på PS3 och dess BluRay spelare. Vilken som är värst idag låter jag vara osagt men det viktiga är att man inser att huvudproblemet med 360 är löst och det knappast lär bli sämre sen vet jag inte hur mycket bättre den nya Lite-On spelaren är mot äldre spelare.

[Zoiler]

• 0

Om jag köpte ett arbandsur hos min lokala urmakare. Klockan går sönder. Lämnar in 3 ggr för rep. Får ny klocka med urmakarens försäkrande att detta är en "ny" variant av klockan och dennna klocka ska ej ha dessa problem som din klocka har. =) Sedan om urmakaren heter casio eller sven så måste man fråga sig NÄR anses det att vara trångsynt eller så som jag väljer att kalla det kritisk, för att man börjar undra om denna urmakaren är kompetent nog att tillvärka en KLOCK**VEL som fungerar.

Men han som frågade om vilken konsol han skulle köpa har ju aldrig vart och köpt en klocka hos, vi säger Sven tidigare. Och Sven må ha haft klocktillverkningsproblem förut, men när han upptäckte hur sura hans kunder blev så var han så snäll att han gav 3 års garanti på alla klockor som började lysa rött (vilket var vad han hade mest problem med, han visste inte att problemet låg i klockans urmakeri) och dessutom kom han och hämtade dessa klockor så klockägarna slapp åka dit och lämna in dem.

Efter att han fått lite goodwill för att ha gett sin garanti så lärde sig Sven var problemet var och släppte en ny förbättrad klocka som har hållt i ett år och inte går sönder mer än konkurrenten Casios klockor. Och framförallt får de inte samma problem att de lyser rött som de gamla klockorna fick. Då kan man kanske lugna ner sig med kritiken och inse att han är minst lika trygg som Casio och dessutom kostar hälften så lite som Casios klockor

Speciellt som man vet att problemet han hade med de gamla klockorna var ett enkelt problem som löstes på ett enkelt sätt. Problemet var alltså känt, och man kan säga att Sven gjort ett slarvfel som var lätt åtgärdat. Det var dessutom inget som gick sönder i Svens klockor utan bara några lösa delar.

[Unregistered883bce2a]

• 0

Jag har en kompis som råkade putta till sin 360 när han hade ett spel i och skivan totalförstördes. På han lät det som det inte alls va ovanligt och att han verkade veta massa andra som råkat ut för det också. Är det vanligt? Man tycker ju det borde ha nämnts här isåfall.

[Zoiler]

• 0

Inget konstigt med det. Om man flyttar den när skivan är i och snurrar så är risken stor att något händer med skivan.

Man får väl helt enkelt skylla sig själv om man vet om "massa" andra som råkat ut för problemet och ändå råkar ut för det själv. Det är trots allt ens eget fel och något som går att undvika.

[Unregistered883bce2a]

• 0

Mjaa jag tycker iofs det är lite skumt att den pajjar för att man kommer åt konsollen. Men det är klart att det är lätt att undvika. Jag har varit och bökat med min ps3:a när spel varit i, för att jag skulle koppla in en kabel. Hade nog gjort likadant om jag haft en 360 och då hade kanske spelet rykt. Tänkte mest på hur man behandlade PS1 o PS2 för att få skivan att läsas Därför jag tyckte det valite konstigt att inte den klarade det.

Redigerat av Unregistered883bce2a, 08 October 2008 - 16:06.

[Zoiler]

• 0

Tänkte mest på hur man behandlade PS1 o PS2 för att få skivan att läsas

Hmm, jag behandlar den inte på något speciellt sätt (PS2an alltså)

Jag tror att skivan snurrar snabbare i 360 än PS2 och PS1, antagligen snabbare än PS3 också men jag vet inte.

[PalmiNio]

• 0

Jag har en kompis som råkade putta till sin 360 när han hade ett spel i och skivan totalförstördes. På han lät det som det inte alls va ovanligt och att han verkade veta massa andra som råkat ut för det också. Är det vanligt? Man tycker ju det borde ha nämnts här isåfall.

Det är beroende på DVD-spelare. De äldre hade en vana att göra detta, antagligen för att skivan inte var stabil nog - störst risk när den står upp då skivan i sig kan svaja större då. Har testat själv med brända dvd-skivor på min, förra, 360 med BenQ vilket inte repade.

Sen är det väl halvt sunt förnuft att inte dribbla rundor med snurrande saker när den är igång.

[Unregistered883bce2a]

• 0

Sen är det väl halvt sunt förnuft att inte dribbla rundor med snurrande saker när den är igång

Hehe jo det e klart. Jag slänger inte omkring med min konsoll heller direkt. Mer försiktig med denna än tidigare jag haft.

Hmm, jag behandlar den inte på något speciellt sätt (PS2an alltså)

Vad jag minns så blev den också kass efter lång tid så det blev lite ruskande där också =) Kanske minns fel. Hade ingen PS2:a länge

Tjejens bror har en 360, och även småungar som spelar. Ville bara veta om man skulle varna dom lite

[PalmiNio]

• 0

Tjejens bror har en 360, och även småungar som spelar. Ville bara veta om man skulle varna dom lite

För det första har MS varit så trevliga att skriva ut en varningstext på DVD-spelare, den där klisterlappen som sitter på trayn som alla drar bort utan att läsa

Annars så varna, bättre att vara på den säkra sidan liksom. Testa gärna med en bränd skiva. mitt Oblivion på min första box med en samsung-läsare blev repad bara efter en liten nudd.

[Unregistered883bce2a]

• 0

För det första har MS varit så trevliga att skriva ut en varningstext på DVD-spelare, den där klisterlappen som sitter på trayn som alla drar bort utan att läsa

hahahaha va gött

[Unregistered0e4dcacb]

• 0

Funkar alla spel på Xbox Live efter att man slängt ut pengar på gold m. eller måste man pyttsa ut med ytterligare stålar om man ska lira EA's kreationer exempelvis?

Hur funkar det med skalningen om man lirar 360 på en wide på analog anslutning? 4:3 och letterboxed eller vad..?

Och vad behöver jag för grejer för att lira i HD?

[PalmiNio]

• 0

Funkar alla spel på Xbox Live efter att man slängt ut pengar på gold m. eller måste man pyttsa ut med ytterligare stålar om man ska lira EA's kreationer exempelvis?

Hur funkar det med skalningen om man lirar 360 på en wide på analog anslutning? 4:3 och letterboxed eller vad..?

Och vad behöver jag för grejer för att lira i HD?

99,99% av spelen är ok med Guld. Har för mig att MMORPG FF spelet kräver en enskild avgift men resten är ok.

Alla 360 spel är wide så har du en ws analog tv så ska det bli 16:9, kan ställas in.

För att köra HD krävs det såklart en TV som kan köra HD bild, minst 720p.

[SPF]

• 0

Är inte pengar något större problem hade jag plockat upp en PS3, speciellt om du redan har en hyfsad PC. Många av de bättre Xbox liren finns i dagsläget ute på PCn, det ser inte ut att ändras i framtiden.

Om det är tajt med cash å ingen PC uppdaterad är boxen det givna valet.

[PalmiNio]

• 0

Är inte pengar något större problem hade jag plockat upp en PS3, speciellt om du redan har en hyfsad PC. Många av de bättre Xbox liren finns i dagsläget ute på PCn, det ser inte ut att ändras i framtiden.

Om det är tajt med cash å ingen PC uppdaterad är boxen det givna valet.

Nehe det var en nyhet då.

Enligt nyheter ska tex först och främst EA sluta släppa sin sportserier till PC pga för låg vinst. Vidare har Epic och killarna bakom gears, vilket kom till pc, sagt att gears 2 inte kommer göras om till PC då inkomsterna är för låga.

Men om du har någon info som vi andra saknar om att framtida exklusiva spel kommer konverteras till PC, snälla delge oss.

[rayko]

• 0

Jag har en kompis som råkade putta till sin 360 när han hade ett spel i och skivan totalförstördes. På han lät det som det inte alls va ovanligt och att han verkade veta massa andra som råkat ut för det också. Är det vanligt? Man tycker ju det borde ha nämnts här isåfall.

Jo, det är något som man får passa sig för om man äger en Xbox 360. På PS3 eller Nintendo wii så behöver man dock inte oroa sig för det.

[BlackZam]

• 0

Om man tar och ser till Sony/Nordisk films support och Microsofts support så vinner Sony flera gånger om.
Har aldrig varit med om mer otrevliga och osmidiga människor än dem på Microsoft.
Sen att dem inte svarar på ens mail är också dåligt.
Nä, kommer nog aldrig bli fler Microsoft konsoler för min del.

[JMKbiker]

• 0

Kanske beror lite på hur man är när man ringer upp.
Nordisk film är verkligen inte kända för service. Tycker det är konstigt att det inte varit mer debatt på nätet med tanke på hur dåligt behandlade de med trasiga PS3 60gb blev. Kanske för att de var så få? Borde i och för sig vara lättare att ge snabb service då. MS har blivit kända för mycket snabb service men å andra sidan så har de fått öva mycket mer än Nordisk film.

[PatrikLarsson]

• 0

Kanske beror lite på hur man är när man ringer upp.
Nordisk film är verkligen inte kända för service. Tycker det är konstigt att det inte varit mer debatt på nätet med tanke på hur dåligt behandlade de med trasiga PS3 60gb blev. Kanske för att de var så få? Borde i och för sig vara lättare att ge snabb service då. MS har blivit kända för mycket snabb service men å andra sidan så har de fått öva mycket mer än Nordisk film.

Hej,

Tycker det är konstigt att så pass många på nätet har negativa åsikter (ofta enligt hörsägen) om Microsofts support och tycker Sonys är toppen. Jag har tyvärr dåliga erfarenheter av min PS3:a (har både XBox360 och PS3).

- XBox support
När min Xbox gick sönder efter 1 år så ringde jag Microsofts supportnummer. Hamnade i telefonkö och efter 5 minuter kom jag fram och fick prata med en supportsnubbe. Dagen efter kommer budfirmat till min dörr för att hämta xboxen. Efter en och en halv vecka returneras den (till dörren) tillsammans med några dagars gratis guld abonnemang som ursäkt för besväret. Detta tycker jag var bra support.

PS3 support
Min PS3:a gick sönder efter 1,5 månad. Var tvungen att lämna in den till butiken som säger att de skickas vidare till Helsingborg (som jag minns det) därefter till Danmark och därefter vidare till England. Butiken påpekar att det antagligen kommer ta "minst 4 veckor". Efter 4 veckor kollar jag status. Då har enligt butiken inte Nordisk film ens plockat upp min PS3:a i Helsingborg. Jag väntar därefter i 4 veckor till. Ingen PS3:a. Efter samtal från butiken till Nordisk film skickas då en ny PS3:a upp. När jag startar upp dne blinkar den rött och vill inte starta.
Butiken tycker att jag skall prata med Nordisk film för att se om ärendet går att snabba upp. Jga ringer under 4 timmar och blir frånkopplad hela tiden. Jag kommer inte alls fram. Butiken ringer istället och då får jag hjälp...
Kommer ta c:a en vecka (vilket är acceptabelt)

Dessutom åtestår att fixa att nedladdat material kan laddas om (Singstar) vilket är svårt när man inte ens får tag på Nordisk film.. suck. Har nu bett butiken prata med dem om detta.

Slutsats
PS3:an är en schysst maskin. Den har blu-ray och är tystare än XBox360.
Däremot är spelen genomgående minst lika snygga på 360 och enligt min erfarenhet hanterar Microsoft defekter snabbt och effektivt till skillnad från Nordisk film. Att tjata om XBox kvalitetsproblem är enligt min erfarenhet lite lustigt eftersom Microsoft mycket rappt fixar felen till skillnad från Nordisk film.
Får själv ont i magen om jag skulle tvingas försöka kontakta Nordisk film igen efter att ha blivit bortkopplad en hel kväll.

/Patrik

Redigerat av PatrikLarsson, 09 October 2008 - 07:55.

[theonlyix]

• 0

Gillar man att spela med sina vänner så går man inte & köper en hockey klubba om dom spelar fotboll

hehe, fick mig att skratta lite inombords med den kommentaren =)


Sorry Zoiler, jag kunde inte hålla mig från tråden som jag tidigare sagt, den har blivit FÖR mogen nu juh! - Ingen PS3 ägare med vilja att visa sin konsols fulla potential har hört av sig än =(


Någon skrev om kostnader för GULD inkluderade alla spel, inte FFXI och inte PSU , dessa två har månadskostnad utöver live. Har själv blivit efterdebiterad av SEGA då jag inte RINGDE och avbeställde min subscription på Phantasy Star Universe - drogs 700+kr när jag skrev in mitt nya kreditkortsnr på boxen =(

Ringde och skällde på MS support som sa att de inte kunde göra nåt åt det, då det var SEGA själva som tog pengarna. Dock fick jag efter lite tjafsande xbox gold subscriptions för 600 kr refundade till kortet som ursäkt (MS som tog kostnaden själva).


Ett tips för folk som tycker att Live e dyrt, ca 270 kr / 13 månader om man köper kod från ebay(emailas).


19 november kommer nya Xbox Experience, e Sånny Home ute innan dess tro?