[pacman]

• 0

Nah, från början sa han [James Cameron ang Avatar 2&3] 60 fps men senare ändrade han sig till 48 fps. Om han nu inte ändrat sig igen. 120 fps kanske?

Intressant nog kanske det sistnämnda visar sig bli rätt trots allt.

 

Ang Lee's kommande Billy Lynn’s Long Halftime Walk filmas i 4K 3D 120 Hz. Cameron kanske hänger på det tåget.

 

Tydligen är det så att Ang Lee blev helt till sig när han fick Douglas Trumbulls MAGI-process. Douglas Trumbull "sågar" Jackssons 48 fps 3D Hobbit men säger sig ha lösningen (nåja*) i MAGI. Det speciella med MAGI är bl.a. att man filmar per öga, i serie. Dvs ena ögat frame #1, andra ögat frame #2, ena ögat frame #3, andra ögat frame #4 osv. På så vis uppnås absolut synk mellan kamera och visning. Totalt är det 120 fps men det är 120 fps fördelat på två ögon.    

 

Douglas Trumbull är helt fantastisk. Snubben är 70+ och är hur skärpt som helst och talar med en drift, och ett framåt-tänk, som de flesta tappar 30-40 år tidigare... om de någonsin ens haft det (vissa är trötta i huvudet redan från början). Stora kurvade skärmar och 40-kanaligt ljud är annat som Trumbull anser vara "måste".

https://youtu.be/SGL0tthYkYY

(tekniska bitarna startar runt 36 min)

 

Och så för att ta det till ämnet...UltraHD Blu-ray struntar i 3D. Men däremot kirrar det 2160p60. Bara att plocka ena ögats 60 fps och smacka in rakt det på skivan. Easy peasy. Billy Lynn på UHD Blu-ray kan bli ett intressant studieobjekt, om inte annat.

 

 

 

(*) Själva syftet med 120 Hz är att få bort den abnorma mängd rörelseoskärpa 24 fps film vanligen har. Talar man om film-känsla så är förstås denna rörelseoskärpa en del av den. Så att säga att man tar bort rörelseoskärpa samtidigt som man behåller filmkänslan är definitivt en motsägelse.

 

Trots det, många var väldigt snabba på att såga HFR bara pga Hobbit. Men Hobbit är bara ETT av MÅNGA sätt att nyttja högre framerate. Beroende på filmtyp och hur man filmar så kan resultatet upplevas annorlunda. Dessutom, eftersom 120 Hz är jämn multipel av 24 så kan man få 120 Hz att se ut exakt som 24 Hz, i de scener där man önskar det. Men det omvända går inte och generellt är jag emot allt som begränsar (Trumbull som redan var med och gjorde "2001" berättar om de problem han och Kubrik fick) så för min del så får "24 fps spärren" gärna försvinna - det är sedan upp till filmskaparen att göra nått trevligt av det hela. Precis som med allt annat kommer det inte alltid bli lyckat men tekniska begränsningar har iaf inte varit orsaken, gott så.

Redigerat av pacman, 11 februari 2016 - 09:06.

[Zero]

• 0

https://www.youtube.com/watch?v=-LQ-zblSDmw

 

unboxing av samsungs första ultra-hd spelare UBD-K8500

[Mentos]

• 1

Några verkar också fått sina filmer lite tidigare än planerat, bilder hämtade från AVS

 

 uhd.jpg   122,88K   0 Antal nerladdningar

 

 The Martian UHD.jpg   124,21K   0 Antal nerladdningar

 

 

 

 

 

[tony97]

• 0

https://www.youtube.com/watch?v=-LQ-zblSDmw
 
unboxing av samsungs första ultra-hd spelare UBD-K8500

Jag saknar Dolby Vision. Det ska väl komma på spelare från bl.a Sony och Panasonic. Någon som vet om detta är bekräftat?

[Zero]

• 0

Panasonics spelare har inte heller dolby vision vad jag vet, får nog vänta på de spelare som kommer lite senare om man även vill ha dolby vision..

 

Man blev ju inte så lite avundsjuk på de som fått sina spelare och filmer, hade inte min lägenhet varit under renovering just nu, så skulle jag nog importerat spelare och filmer så fort som möjligt 

[agpath]

• 0

Panasonics spelare har inte heller dolby vision vad jag vet, får nog vänta på de spelare som kommer lite senare om man även vill ha dolby vision..

 

Man blev ju inte så lite avundsjuk på de som fått sina spelare och filmer, hade inte min lägenhet varit under renovering just nu, så skulle jag nog importerat spelare och filmer så fort som möjligt 

Nåja, filmerna är ändå inte 4K utan endast 2K som uppkonverterats. Filmerna spelas oftast inte ens in i 4K. (Se tråden 4K bluffen)

Redigerat av agpath, 12 februari 2016 - 07:47.

[mcmike]

• 0

Man blev ju inte så lite avundsjuk på de som fått sina spelare och filmer, hade inte min lägenhet varit under renovering just nu, så skulle jag nog importerat spelare och filmer så fort som möjligt 

 

 

Står inte på snart här, dock tänk samma tanke

[Mentos]

• 0

Recension av The Martian http://redvdit.com/r...martian-4k-uhd/

[dealerovski]

• 0

Recension av The Martian http://redvdit.com/r...martian-4k-uhd/

 

‘The Martian’ – Shot in 5k, with a 2k DI

 

http://www.highdefdi...-not-always-4k/

[vinncent]

• 0

‘The Martian’ – Shot in 5k, with a 2k DI

http://www.highdefdi...-not-always-4k/

Mkt bra skrivet ! Allt man behöver veta om det nya formatet i en enda artikel!!

[Mentos]

• 1

‘The Martian’ – Shot in 5k, with a 2k DI

 

http://www.highdefdi...-not-always-4k/

 

Ja, men jag tror ändå den kommer att ha fördelar gentemot vanliga BD, James Finn från Fox skrev lite om detta i en tweet nyligen.

 

"The 4K Ultra HD Discs have encoded picture in 4K resolution with High Dynamic Range. The High Dynamic Range grade is created in the 4K domain, and uses raw camera assets...

For THE MARTIAN, we started with 2K assets up-converted to 4K and Red Dragon Camera raw assets (5K resolution). From there we then created a High Dynamic Range Grade in 4K. The grading exercise involves the movie's coloris making various adjustments (frame by frame, with adjustments made to different areas within a frame) in 4K to finish the picture."

[jn82]

• 0

Sen är ju även 2K högre upplösning än vad man får på en vanlig blu-ray...

 

https://en.wikipedia...i/2K_resolution

 

Kan inte hitta det när jag googlar nu, men det är ju även så att konvertera från närliggande upplösningar är extra dåligt för bildkvalitén

[pacman]

• 0

Sen är ju även 2K högre upplösning än vad man får på en vanlig blu-ray...

 

https://en.wikipedia...i/2K_resolution

 

Kan inte hitta det när jag googlar nu, men det är ju även så att konvertera från närliggande upplösningar är extra dåligt för bildkvalitén

Njae. Normalfallet lär vara (eller iaf, bör vara) att man croppar bort kanterna på 2K-mastern när man går till 1080p så ingen skalning behövs och upplösningen är så att säga oförändrad. Sure, man tappar 3% på varje sida men hellre det än att skala.

 

Till minimal nytta iofs, de flesta sitter ändå med overscan påslaget i sina displayer och får ändå den där olyckliga skalningen till närliggande upplösning som du talar om.

Redigerat av pacman, 15 februari 2016 - 10:10.

[jn82]

• 0

Njae. Normalfallet lär vara (eller iaf, bör vara) att man croppar bort kanterna på 2K-mastern när man går till 1080p så ingen skalning behövs och upplösningen är så att säga oförändrad. Sure, man tappar 3% på varje sida men hellre det än att skala.

 

Till minimal nytta iofs, de flesta sitter ändå med overscan påslaget i sina displayer och får ändå den där olyckliga skalningen till närliggande upplösning som du talar om.

Fast då tar jag gärna en 4K upplöst uppskalad kopia med de där sista 3% på (men för en 1080p bild så är det säkert helt rätt att det är att föredra att croppa bort den delen)

[pacman]

• 0

Ja att skala från tex 2048*1080 till 3840*2030 eller vad det blir är iaf lättare.

Redigerat av pacman, 15 februari 2016 - 19:47.

[dealerovski]

• 0

2048x1080 => 4096x2160  

1920x1080 => 3840x2160  

[Unregistered95ac8a8d]

• 0

Finns det någon mer svensk återförsäljare,mer än discshop av Ultra hd filmer?

[lobo]

• 0

Finns det någon mer svensk återförsäljare,mer än discshop av Ultra hd filmer?

Varför svensk? Samma filmer men dubbelt så dyrt som tex. Amazon

[pacman]

• 0

2048x1080 => 4096x2160
1920x1080 => 3840x2160

Ja det är 2K/4K resp 1080p/2160p upplösningar ja men diskussionen rörde konverteringar mellan 2K->1080p resp 4K->2160p.

Redigerat av pacman, 15 februari 2016 - 22:35.

[Unregistered39429]

• 0

Ja det är 2K/4K resp 1080p/2160p upplösningar ja men diskussionen rörde konverteringar mellan 2K->1080p resp 4K->2160p.

Kanske dags att skrota begreppet 4K, då Ultra hd filmerna & tv apparaterna väl är i 2160p & 3840*2160 format?

[pacman]

• 0

Ja man kan iaf säga att begreppet är överflödigt. 4K behövs lika lite på konsumentmarknaden som 2K, dvs inte alls.
Sen gör det väl ingen direkt skada, konsumenter behöver inte veta skillnaden, men som sagt, överflödigt.

 

edit: Tjaa, ett skäl är iofs att särskilja på 2160p och 4320p genom att kalla dem "4K UHD" resp "8K UHD" men jag vill tro att industrin inte missar chansen att hitta på nått nytt flashigt namn (de brukar inte göra det) när det väl är dags för det sistnämnda så någon sammanblandning lär inte ske i vilket fall som helst...

Redigerat av pacman, 17 februari 2016 - 13:06.

[Unregistered95ac8a8d]

• 0

Varför svensk? Samma filmer men dubbelt så dyrt som tex. Amazon

Så det är svensk textning på dom?

[lobo]

• 0

Så det är svensk textning på dom?

Är inte svensk text på de som discshop säljer, är import. Finns mig veterligen inga releaser nu eller kommande inom en snar framtid med svensk text.

[plundvik]

• 0

Är inte svensk text på de som discshop säljer, är import. Finns mig veterligen inga releaser nu eller kommande inom en snar framtid med svensk text.

Jo nu har Discshop ett gäng nya 4k uhd blu-ray filmer med svensk text

[lobo]

• 0

Jo nu har Discshop ett gäng nya 4k uhd blu-ray filmer med svensk text

Såg det, kollade visst endast på Sicario och den är import. Verkar ligga ca: 2mån efter US release, finns det någon utgivningsplan för Nordiska releaser?

[pacman]

• 0

Samsung is currently in the middle of its 2016 European Forum where the company has revealed their Ultra HD 4k, HDR compatible, UBD-K8500 Blu-ray Player will be shipping in March with a free copy of the Martian for UK and European customers.

 

https://www.avforums...e-martian.12359

 

edit: 500€ tycks vara "riktpriset i Europa".

Redigerat av pacman, 17 februari 2016 - 15:38.

[Unregistered95ac8a8d]

• 0

https://www.avforums...e-martian.12359

 

edit: 500€ tycks vara "riktpriset i Europa".

Finns det några fler tillverkare som är på gång att släppa Ultra HD spelare?

[pacman]

• 0

Finns det några fler tillverkare som är på gång att släppa Ultra HD spelare?

Panasonic DMP-UD900 kommer nog komma hit oxå. Även Philips visade en modell, men den lär vara US only.

 

Dessutom har Oppo och Sony sagt att de ska komma med spelare senare iår. LG (och för den delen även europeiska Philips) ska nog inte uteslutas helt heller.

Redigerat av pacman, 18 februari 2016 - 10:38.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Det blir en Oppo för min del. Aldrig ägt en tidigare, så snart är det dags.

[mcmike]

• 0

Det blir en Oppo för min del. Aldrig ägt en tidigare, så snart är det dags.

 

Ska bli intressant och se prissättningen på en Oppo UHD 

[Jaxione]

• 0

Aaaaah vill också ha en Oppo, men kommer bli så jäkla svårt att hålla sig

[Andre 71]

• 0

Kommer UHD lirarna att kunna spela SACD åxå månne?

[Zero]

• 0

Verkar som även europa får Samsungs ultra hd blu-ray spelare i mars med ett gratis ex av the Martian, hoppas verkligen att detta stämmer..

 

https://www.avforums...e-martian.12359

[lobo]

• 0

Finns det några interna eller externa UHD-BD spelare till datorn? Kör en extern Asus BD-spelare till laptopen när jag rippar mina filmer idag men vill ju även kunna rippa mina UHD-BD när det väl börjar fylla på med skivor. Eller finns det andra hinder (förutom utrymme), tex. kopieringsskydd som inte kan forceras?

[dealerovski]

• 0

Finns det några interna eller externa UHD-BD spelare till datorn? Kör en extern Asus BD-spelare till laptopen när jag rippar mina filmer idag men vill ju även kunna rippa mina UHD-BD när det väl börjar fylla på med skivor. Eller finns det andra hinder (förutom utrymme), tex. kopieringsskydd som inte kan forceras?

 

BD-66 supporteras redan av mordernare bluray-brännare.  

 

BD-100 är oklart än. Men räkna med support inom snar framtid. 

Redigerat av dealerovski, 19 februari 2016 - 14:48.

[Pulver]

• 0

Eller finns det andra hinder (förutom utrymme), tex. kopieringsskydd som inte kan forceras?

Självklart är det ett nytt kopieringsskydd på dessa skivor och även om de flesta verkar anta att det kommer vara knäckt inom några dagar efter att skivorna släppts - antingen av någon hacker eller av ett företag som Slysoft - så ställer jag mig själv högst skeptiskt till att det skulle gå så snabbt (eller alls).

[Mentos]

• 0

Eller finns det andra hinder (förutom utrymme), tex. kopieringsskydd som inte kan forceras?

 

Ja, hindret heter AACS 2.0 och är mer komplext än man kan tro https://wikileaks.or...3_2014.pptx.pdf

[dealerovski]

• 0

http://hdguru.com/gr...hdr-approaches/

 

We’ve heard from Technicolor that Dolby is pursuing a system for HDR that isn’t open to collaboration and designed to work within a closed ecosystem of manufacturers and content providers. How would you describe the HDR formats and systems you would like to see passed within the Ultra HD Alliance (UHDA) and other industry standards setting bodies?

[Midnight]

• 0

Recension av The Martian http://redvdit.com/r...martian-4k-uhd/

Haha för kommentarerna på den recensionen....

[SKIBBE]

• 0

HDR är en gimmick? Precis som 16 bit och 32 bits färgdjup var när det kom... nä nu ska jag nog ladda in något på c64an det där med många färger samtidigt är bara en gimmick!

[Unregistered95ac8a8d]

• 0

Lutar åt en Sony/Panasonic för mig när dom kommer  .

[tony97]

• 0

Lutar åt en Sony/Panasonic för mig när dom kommer  .

Jag är nyfiken på hur du kom fram till dessa.

Jag funderar på Panasonics för den har THX som jag är svag för.

Men om Sony har Dolby Vison kan det bli den.

[budwhite]

• 0

Haha för kommentarerna på den recensionen....

Man borde nämna i texten att man recenserar en uppskalad 2k och inte 4k film. Han nämner heller inget om HDR heller så i praktiken har han recenserat en uppskalad BD och kallar det för ett riktigt lyft. Gör om gör rätt

Redigerat av budwhite, 23 februari 2016 - 13:58.

[budwhite]

• 0

Förstår inte tänket med en storfilm som The Martian. Man filmar i 5k för att sedan avsluta med DI i 2k. Varför inte framtidsäkra? Dom visste ju när dom gjorde filmen att den skulle komma ut i ungefärlig tid för lanseringen av UHD-BD och kunde då haft den som flaggskepp.

 

Snacket om att DI's kommer att göras om tror jag inte alls på. Dyrt och tidskrävande extrajobb, speciellt om det är mycket CG inblandat.

 

Svaret kanske ligger i att om det inte behövs för bio så vem fan behöver det hemma och då med mycket mindre bild och sämre utrustning.

 

Ett jäkla ältande kan tyckas men jag kan inte släppa att man lanserar ett nytt format och sen bryr sig inte Hollywood om att färdigställa sina moderna och superdyra storfilmer så att upplösningen kan utnyttjas, hemma eller på bio. Bakåtsträvare!

Redigerat av budwhite, 23 februari 2016 - 15:22.

[pacman]

• 0

Man borde nämna i texten att man recenserar en uppskalad 2k och inte 4k film. Han nämner heller inget om HDR heller så i praktiken har han recenserat en uppskalad BD och kallar det för ett riktigt lyft. Gör om gör rätt

Nu funkar det ju inte så att bara för att DI:n som används till biovarianten råkade vara 2K så måste det inte vara så att UHD Blu-ray varianten, även om man bara ser den i SDR, ser ut som en uppskalad version av BD varianten. Finns rätt många variabler på vägen som påverkar.

[budwhite]

• 0

Upplösningen är samma som på BD, eller i stort sett samma. Vad annat skulle påverka menar du som ger en synlig skillnad, förutom HDR?

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Bättre komprimering, bättre färgsampling, högre bitdjup och bättre gråskala. Upplösning är inte allt.

[budwhite]

• 0

Vilket kunde ingå på vanlig BD. Vilket iofs The Martian är egentligen, en BD med extra lull lull.

 

Det du nämner är bara minimala förbättringar, det är vad jag tror  tills jag har blivit motbevisad. Du är fortfarande låst vid 2k upplösning. Kan bara sminka en gris till viss del

Redigerat av budwhite, 23 februari 2016 - 15:39.

[Unregisteredc49a1f15]

• 1

Öh. va? Du kan väl inte tro att Rec.709 är kapabelt till samma bildåtergivning som DCI P3 (vilket samtliga filmer idag är mastrade mot)? Så länge som du är begränsad av åtta bitars djup, vilket du är på BD, så kommer banding eller dither att existera i slutresultatet vare sig källan är 2K eller 4K. Banding och dither är resultatet av kompromisser, något du måste göra i mindre utsträckning på UHD-BD.

Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 23 februari 2016 - 15:48.

[Unregistered95ac8a8d]

• 0

Jag är nyfiken på hur du kom fram till dessa.

Jag funderar på Panasonics för den har THX som jag är svag för.

Men om Sony har Dolby Vison kan det bli den.

Jag har aldrig gillat Samsung,tycker oftast dom verkar plastiga och lite dålig byggkvalitè.

Därför kändes dom andra märkena som ett bättre alternativ.Om man nu orkar vänta.